Вопрос по отмене решения суда - доказательства неоплаченных накладных отсутствовали на заседании арбитража. Как правильно поступить?

• г. Ульяновск

Доброе время суток адвокаты и юристы!

Был суд в Чувашии. Истец местный, ответчик с другого города не присутствовал на заседании.

Суть иска в неоплаченных накладных и неустойки за них. В реальности товар по этим накладным получен не был и нет подписи и печати в них, соответственно.

Но, т.к. ответчика не было в суде, то решение было принято не в его пользу.

Хочу подать апелляцию, вот только мне местные юристы говорят, если в арбитраже на суде накладные не были продемонстрированы судье, то в следующем суде могут отказать.

Как мне правильно поступить и отменить решение суда?

Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если сможете обосновать, что накладные не были представлены в суд по уважительным причинам, тогда суд их может принять в качестве доказательств.

Спросить

Александр Евгеньевич! на сайте возможны ответы да или нет, или по крайней мере, подсказать. в вашем случае - без изучения документов нормальный юрист дать адекватный ответ не сможет. Тем более - это арбитраж. Делайте скан копии, присылайте. посмотрим.

Спросить