Кассиры Ленты вынуждены платить за непробитый товар - законность действий руководства и возможные меры защиты
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Помогите пожалуйста в такой ситуации.

Я работаю кассиром в "Ленте". Над каждой кассой висят зеркала с установленными камерами наблюдения, где фиксируется наша работа и допускаемые нарушения.

При получении зарплаты у нас регулярно складывается такая истоиия: нам предъявляются распечатанные изображения с нашими фотографиями на рабочем месте. На изображении зафиксирован товар на ленте и за пределами ленты, который якобы не был пробит по кассе.

На основании данных изображений нам предъявляется требование оплатить "непробитый" товар, причем эта сумма не удерживается из зарплаты администрацией, а подлежит выплате после получения сотрудником на руки.

В чем мой вопрос:

1. Законность данного "удержания" - ? Т.к. ни я, ни другие сотрудники при поступлении на работу не подписывали никаких документов, регламентирующих подобный порядок.

2. Доказательствами того, что товар не пробит, являются только фотографии с камеры, по которым невозможно сделать однозначный вывод, что данное нарушение имело место. Видеозапись не предъявляется. Распечатанные фото сотруднику на руки не отдаются (собственность компании).

3. Когда кассиры оплачивают "непробитый" товар в специальном отделе, при нас на эту сумму набираются штрих-коды совершенно других товаров (мы понимаем, что таким образом покрываются убытки компании от воровства в торговом зале).

4. Оснований для подобных выплат, насколько я понимаю, нет, но руководители прибегают к силовому давлению, угрозам увольнения и прочим мерам психологического воздействия. Еще один вид "штрафов" - удержание за недостачу по кассе (а также за фальшивые купюры, пропущенные кассиром). Здесь опять же нет никаких регламентов, с которыми бы знакомили поступающих на работу сотрудников.

Выбор таков: не платить и быть уволенным, либо каждый раз доказывать незаконность действий руководства. На какие законные акты (статьи ТК) я могу ссылаться?

Поможет ли обращение в РОСТРУДинспекцию или прокуратуру? Посоветуйте пожалуйста, как действовать в данной ситуации.

С уважением, Ника.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Для начала рекомендую обратиться в прокуратуру.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Ника.

Для начала - не паникуйте и успокойтесь, а то Вас работодатель окончательно запуГает и запуТает на ровном месте. Главное самой не платить, ни каких сумм.

Просто так, опираясь лишь на подозрение, без доказательств ВИНЫ работника привлечь его к материальной ответственности нельзя.

Работодатель ОБЯЗАН УСТАНАВЛИВАТЬ причину недостачи.

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. ДАЖЕ ПРИ НАЛИЧИИ ДОГОВОРА О ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

- взыскать с вас работодатель может ущерб, не превышающий среднего месячного заработка, и не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек ИЛИ работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться ТОЛЬКО СУДОМ.(ст.248 ТК РФ).

- работодатель ОБЯЗАН устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения(Статья 247 ТК РФ).

Статья 247 ТК РФ. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодекса.

Настоятельно рекомендую никогда ни в чем не признаваться, а все приказы, протоколы, Акты подписывать исключительно следующим образом:

"Ознакомлена, не согласна. Дата. Подпись."

Теперь о вине. Вина может быть доказана ТОЛЬКО судом!!!!

Если администрация произвела инвентаризацию и обнаружила недостачу, то взыскать ее с работника, особенно если он не согласен со своей виной, можно только в судебном порядке!!!

НЕПРОБИТИЕ ЧЕКА НЕ ПОРОЖДАЕТ НЕДОСТАЧИ У РАБОТОДАТЕЛЯ

Если же Вы не причастны к недостаче, то Вам вообще бояться нечего. То, что на Вас оказывают психологическое воздействие с целью напугать и вынудить платить или уйти по собственному желанию, ясно и так.

Особое внимание хочу обратить на такой вопрос: знакомят ли Вас с результатами инвентаризации? Подписывали ли договор о полной материальной ответственности? Давали ли вы какие-либо письменные объяснения о причинах недостачи. Была ли проведена ревизия с вашим участием и в соответствии с п.2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина РФ от 13.06.1995 г. N 49?

Если нет - то все слова и действия вашего работодателя блеф.

А ШТРАФЫ вообще ТК РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ. Работодатель НИ КОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА штрафовать работника.

Будьте бдительны и, главное, спокойны! НИ ЧСЕГО САМИМ НЕ ПЛАТИТЬ!

Если "достали, можно обратиться в прокуратуру и трудловую инспекцию.

Если, вдруг, на работе с вас попытаются незаконно удержать какую-то сумму, более того уволить – пишите. Поможем, подскажем. Всё решаемо!

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
316
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Попова Л.А.
5 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов