Прошу ответить мне на мой вопрос: Недавно мой муж хотел купить автомобиль, где нашел объявление на сайте auto.ru , после осмотра автомобиля, он оставил ему залог в размере 5.000 руб, и взял с нег расписку. Наследующий день пошли оформлять у нотариуса сделку. Муж отдал деньги, раньше чем были готовы документы. Когда он отдал деньги и дал лист бумаги и ручку, чтобы то написал расписку на ту сумму которую он ему дал, вышел помощник нотариуса и попросила принести транзитные номера, так как они не указаны в ПТС. Естественно, он пошел сам забирать номера из машина, когда пришел, то обнаружил, что нет продавца, но осталась машина, ключи, паспорт, ПТСи не подписанная генеральная доверенность, и расписка о залоге на 5.000 руб. По этому факту возбуждено уголовное дело, мужа признали потерпевшим. Скажите пожалуйста, можем ли мы подать в суд о признании мужа добросовестным покупателем, при наличии у нас: не подписанной генеральной доверенности, при наличии свидетели в нотариальной конторе который видел, что муж передавал деньги, но какую сумму не знает, расписки о залоге на этот автомобиль в размере 5.000 руб. и на основании заведение уголовного дела, и еще у нас есть человек у кого мы занимали часть денег на покупку автомобиля? Конечно машина вся перебита, все документы поддельные. Как нам быть в этой ситуации, как доказать, что мы являемся добросовестными покупателями?
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли - продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Мой муж купил автомобиль по генеральной доверенности у девушки через три месяца занял деньги у ее мужа по расписке и оставил птс, но о залоге речь не шла. Так как муж не отдал вовремя деньги она расторгнула генеральную доверенность, а ее муж хочет подать в угон. Машина оформлена на нее а расписка написана на него. Что делать в этой ситуации? Имеет ли он право подать на угон если он не владелец и чем это грозит моему мужу?
18 февраля мой отец купил машину у собственника. Заключил договор купли-продажи и продавец написал расписку, что получил деньги за автомобиль. Вптс было 2 хозяина, мы получается купили у второго, т.е. уже 3 хозяин. В середине апреля пришла ориентировка на машину, 1 хозяин машины написал заявление в милицию о мошенничестве на второго хозяина машины, ссылаясь на то что он взял деньги под залог автомобиля, между первым и вторым хозяином есть также договор купли-продажи и расписка. В возбуждении уголовного дела отказали. Теперь он подал иск в суд признать сделку притворной, так как не хотел продавать машину, тем более за малые деньги, он оставил машину под залог и основанием были договор купли-продажи и расписка, но никакого договора о залоге машины нет. Могут ли признать сделку притворной?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?
Я дал предоплату салону за б/у автомобиль 5000 рублей, чтобы они его другим не продали и сняли обьявление о продаже. Мне дали расписку о получении ЗАЛОГА (в расписке указано физическое лицо) в счёт автомобиля. В расписке не указано о правилах возврата залога.
Я бы хотел получить деньги обратно.
В расписке написано принят ЗАЛОГ. Это приравнивается к задатку или авансовому платежу?
Могу я его получить деньги обратно?
Собственник автомобиля выписал на меня генеральную доверенность на автомобиль. Так как автомобиль еще не поставлен на учет, в генеральной доверенности не указан номер свидетельства о регистрации. Так же указан Транзитный государственный номер. При постановке на учет, мне будут выданы регистрационные номера взамен транзитных. В дальнейшем будет ли действительна данная генеральная доверенность, в которой указаны транзитные номера, или доверенность придется выписывать заново с уже новыми регистрационными номерами? Может быть нотариус сможет внести изменения в уже существующую доверенность, без приглашения собственника? Собственник после покупки автомобиля сразу уехал в длительнуб командировку. Спасибо!
Дал человеку в долг круглую сумму денег. Но когда давал попросил чтоб человек оставил залог. Был оставлен залог машина но в расписке не было сказано про залог и договоре купле продажи машины тоже ни чего не было сказано про залог. Я обратился в полицию по возвращению мне моей машины так как она не отдает деньги мне. но в ПТС я не зарегистрирован так как не успел она потом пришла и попросила отдать ей ПТС. я отдал. Вопрос: вернут мне мою машину? И человек сказала что меня будут тоже обвинять в мошеничестве так как я у этого человека выманиваю эту машину.
Оставил залог за авто, взял расписку на обычном листе бумаги. Продавец уже месяц получает ПТС в банке, авто и все документы у продавца. При отказе возвращать залог, какую юридическую силу имеет расписка? Через суд смогу вернуть свои деньги?
Мне необходимо вернуть деньги выданные под расписку в залог на покупку жилплощади, договор купли-продажи расторгли по обоюдному согласию, залог возвращать отказались, процесс передачи залога, оформления и расторжения договора происходил через доверенное лицо (сам владелец находится в другом регионе по месту прописки) по генеральной доверенности.
Какой документ имеет юридическую силу? При передачи денег оформляли расписку на мое имя там было указано залог а договор оформлен на жену и была расписка на мое имя другим числом там указано в счет стоимости комнаты. Мы подали в суд. Было предварительное слушание. И они принесли первую расписку. Но подделанную. Добавили предложение залог не возвращается. Но у нас был второй экземпляр расписки (и они попались). Какая расписка действительна в этом случае? Как нам вернуть деньги?
Здр. ув. юристы! Автомобиль оформлен на меня. Жена ездила по генеральной доверенности, после развода она уехала и делить автомобиль отказалась. 19 числа я отозвал генеральную доверенность и хотел подать иск в суд. она 18 числа по доверенности своей выписала генеральную доверенность покупателям. Когда покупатели попробовали переоформить автомобиль в гаи их не приняли. Приехали ко мне говорят у них есть расписка что жена бывшая взяла у них деньги за этот автомобиль. Я забрал у них документы и ключи на автомобиль. Написал расписку что не продам автомобиль до решения суда. Скеажите действительна ли их генеральная доверенность и что делать в сложившейся ситуации. Жена бывшая якобы уехала в другой город надолго? Нужно ли подавать в суд на раздел имущества? Действительна ли моя расписка? Расписку подписали 2 свидетеля.
Я отдал автомобиль, снятый с учёта, по генеральной доверенности и получил расписку о том, что со мной произведут расчёт через месяц, но этого не произошло. Я отозвал доверенность. Оказалось, что автомобиль был отдан в залог, но в доверенности не указано, что можно отдавать его в залог. Сейчас мою машину от меня прячут. А ещё во время составления доверенности нотариус допустил ошибку, т.е. вместо транзитного (правильного) номера АМ 720 Н, был указан номер ЭМ 720 Н, а все остальные номера в порядке. Является ли такая доверенность законной, если нет, то кто может это признать?
И еще, если этижулики составят договор купли-продажи автомобиля задним числом, т.е. до отзыва доверенности и впишут в ПТС покупателя, а человек, на которого она была составлена, поставит там свои росписи, будут ли эти действия считаться законными, учитывая тот факт, что в доверенности указан не верный транзитный номер и могут ли его поставить на учёт в МРЭО? Помогите, пожалуйста, разобраться в этой сложной ситуации. Закладной у меня нет, доказательств, что машина в залоге, тоже нет, потому что люди занимаются этими делами криминальным способом, говоря простыми словами бандиты.
