Iск о взыскании фиктивного займа - как защититься в суде?
398₽ VIP

• г. Пермь

Я уже ранее задавал вопрос про фиктивный займ.

Ситуация получила развитие.

На меня подан иск о взыскании займа. 350 тыс. Руб. От физического лица. Данную сумму я действительно получал от него для расчетов с третьими лицами в своем регионе.

К иску приложен договор займа, который я ранее в глаза не видел, гарантировано не подписывал да и не мог подписать.

Контекст дела таков:

В течении 2014 – 2015 годов я работал в коммерческой организации руководителем регионального офиса.

Либо моим руководителем (как физ лицом), либо аффилированными с ним физическими лицами мне перечислялись на пластик денежные средства из других регионов для расчетов с третьими лицами в моем регионе.

Всего перечислений было сделано на сумму несколько миллионов рублей.

Летом 2015 года я ушел из этого ООО после конфликта с руководителем, не связанным с этими операциями.

Сейчас, в декабре, по одному из таких перечислений на 350 тыс мне предъявляется иск о взыскании этой суммы как займа. Иск предъявляет физлицо. Это так же сотрудник данного ООО (на момент факта перечисления точно).

К иску приложен договор займа между мной и физ лицом + квитанция банка о факте перечисления.

Я никаких подобных договоров ни с этим физ лицом, ни с каким либо еще не подписывал. Я знаю, что договор займа - это подделка. Так как образцы моей подписи у этой группы лиц была. (в бытность руководителем я подписывал договора, акты, мне выдавались доверенности и тд)

Т.е. От факта перечисления не не отказываюсь. Деньги были. Но это был не займ, а транзит через меня денег третьим лицам. Кроме того суммы были на порядок больше, чем в исковом.

Договор займа фиктивный. Я не подписывал его и не мог подписать.

На договоре займа в шапке указан регион 1 (место жительства физика - «займодваца»), я проживаю в регионе 2.

«моя» подпись в исковом очень бледная на фоне остального документа.

В своей правде я уверен на 150%. Так же я считаю, что это «месть» моего бывшего руководителя.

Вопрос, какую выбрать линию в суде?

Ходатайство о проведении экспертизы договора? Или выдвинуть встречный иск но уже по уголовной статье, связанной с подделкой документов?

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Экспертизу нужно назначать в суде, согласно ст. 79 ГПК РФ. Заявить о фальсификации. Кроме того можно обратиться с заявлением в полицию по факту мошеннических действий. Это не встречный иск. Это заявление. Его можно сделать параллельно.

Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Ходатайствуйте в суде о проведении почерковедческой экспертизы документа. Если вы его действительно не подписывали, то это экспертиза покажет, поэтому иск буде отклонен. Как только получите результаты, суд их огласит, сразу в суде заявите о факте мошенничества со стороны истца и просите выдать вам талончик. Потом обращайтесь в полицию

ГПК РФ

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Здравствуйте Подавайте ходатайство. На основании ст. 80 ГПК РФ суд выносит определение о назначении экспертизы.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Виктор г.Пермь !

В данной ситуации рекомендую вам ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! в ходе данного судебного процесса ходатайствовать перед Судом:

- об истребовании у истца подлинника Договора займа (ст.ст. 807 - 808 ГК РФ);

- О проведении Технической экспертизы подлинника Договора займа (ст.ст.79-80 ГПК РФ);

- О проведении Почерковедческой экспертизы вашей подписи на Договоре займа (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Желаю вам успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 03.12.2015г

Спросить

Вечер добрый. Необходимо заявить в суде ходатайство о назначении судебной-почерковедческой экспертизы. Мотивируя тем, что данный документ не подписывали, подпись не Ваша. В нем указывается наименование эксперта, либо экспертного учреждения. Затем даются образцы для сравнительного исследования и т.д.

Я обычно заявляю эксперта Голышева А.В., либо ПЛСЭ.

Примерный текст:

Обстоятельства дела. Далее в силу изложенного прошу провести судебно-почерковедческую экспертизу. Привлечь в качестве эксперта "наименование", (свидетельство о государственной регистрации серия 59 № 003984829), образование высшее юридическое (Нижегородская академия МВД РФ, диплом ВСГ 1579639, квалификация юрист по специальности «Правоохранительная деятельность»), стаж экспертной работы более одиннадцати лет, в том числе по экспертной специальности «Почерковедческая экспертиза» более семи лет (свидетельство № 005811 на право самостоятельного производства судебных экспертиз, выданное экспертно-квалификационной комиссией ГУВД по Пермскому краю 07 мая 2007 года), "адрес".

Поставив на разрешение следующий вопрос: Кем, И.Ф.О. или иным лицом выполнены краткая запись, расшифровывающая фамилию и инициалы подписывающего лица» и подпись от имени И.Ф.О. в договоре от .......года.

Если необходимо составить данное ходатайство, предоставить свою кандидатуру эксперта, либо экспертное учреждение, то я смогу Вам помочь.

Спросить

1). Подайте заявление в суд о возбуждении уголовного дела по статье 159 Уголовного кодекса (мошенничество).

2). В суде, который будет рассматривать гражданский иск, заявите ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы. Также заявите ходайство об истребовании из банка, а также из вашей фирмы документов, подтверждающих движение средств по расчетному (банковскому счету).

Спросить

Изучил договор с лупой в руках. Все якобы мои три подписи на договоре (на каждом листе и в реквизитах сторон) абсолютно одинаковые. с точностью до закорючек, неровностей линий и тд.

Спросить

Почерковедческая экспертиза по-другому проводится, там свои тонкости и нюансы. На суде вы сделаете свою подпись на нескольких экземплярах для сравнения эксперту. Ее будут проводить, например, сравнивая уклон росписи, линии, с помощью наложения и так далее. Так что под лупой ничего не определить (ст. 79 ГПК РФ)

Спросить

Виктор, то, что с лупой изучали, это так... При назначении почерковедческой экспертизы на основании ст. 79 ГПК РФ Вам будет предложено экспертом текст написать от руки естественно и несколько страниц Вашей подписи. Сейчас есть такое оборудование, которое с лупой не сравнишь, это такие невидимые ни лупе, ничему другому нюансы видны становятся.

Получите решение суда и на его основании обращайтесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Далее будет видно, какие статьи еще будут применимы.

А для начала в суд.

Спросить

Уважаемый Виктор г.Пермь !

Повторяю ещё раз, но если вы действительно НЕ подписывали данного Договора займа, то в вашем случае необходимо ходатайствовать перед Судом

о проведении ДВУХ экспертиз (Технической и Почерковедческой)(ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).

Желаю вам успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 03.12.2015г

Спросить

Вполне вероятно это мое факсимиле, которое осталось в этом ООО

Спросить

Гражданское законодательство разрешает использовать факсимиле только при совершении сделок. Но использовать факсимильную или другую копию подписи в качестве аналога собственноручной можно только в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон2.

В настоящее время порядок использования факсимиле законодательством не установлен, и поэтому соглашение сторон остается единственной возможностью «узаконить» применение факсимиле в документах, которые оформляются в процессе заключения или исполнения сделок.

Соглашение сторон можно оформить как отдельный документ (соглашение о порядке использования факсимиле) или включить условие об использовании факсимиле в текст основного договора. Но в любом случае необходимо не только установить в соглашении саму возможность подписания документов с помощью факсимиле, но и перечислить эти документы. Лишь тогда факсимильное воспроизведение подписи будет иметь такую же юридическую силу, как и собственноручная подпись, а заверенные таким способом документы суд примет в качестве письменных доказательств3.

Если же в основном договоре не предусмотрено использование факсимильной подписи, но компания оформила, например, дополнительное соглашение к этому договору с помощью факсимиле, суд может вынес¬ти решение о несоблюдении письменной формы этого допсоглашения и признать его незаключенным4.

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru

Спросить

Те дорога такая:

выхожу на заседание с ходатайством о проведении экспертизы

после экспертизы, в результате которой я не сомневаюсь, могу подать встречный иск уже не гражданском порядке, а в УК

Спросить

Нет, встречный иск подавать не надо. заявление в полицию, а вот уже после возбуждения дела можете подать иск прямо следователю о компенсации морального вреда и убытков, если таковые вы понесли в результате мошеннических действий.

Спросить

Мальчики - девочки. деньги то реально были. в данном случае ставка на несуществующий договор. так?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
383
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 817 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
499
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 052 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
427
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
показать ещё