Исполнение решения по уголовному делу с ограниченной возможностью взыскания - перспективы и риски для потерпевшего

По моему уголовному делу ст.159 ч,2 УК РФ вынесено постановление об признании меня потерпевшим и взыскании с другого лица в мою пользу суммы средств проходившей по данному делу и еще ему дали 1 год условно, все это суд вынес 19,04,2015. По исполнительному производству виновный не хочет платить, по проведенным проверкам судебными приставами во всех банках по адресу должника, по должнику отсутствуют лицевые, расчетные, депозитные, ссудные и иные счета в этих банках. Полученные из ГИБДД данные движимое имущество за должником не зарегистрировано. Выход по месту прописки должника. Также ничего не выявил, он там давно уже не живет. Согласно ответа Пенсионного Фонда должник официально нигде не трудоустроен. 27,10,2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временно ограничении на выезд из РФ. Также сейчас решается вопрос об окончании исполнительного производства в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве.

Это получается дело вернут в суд. Суд вынесет ещё одно решение. Его передадут на исполнение в УФССП. Те, в свою очередь, проверят должника на наличие ликвидной собственности, и тут окажется, что у него ничего нет, кроме ржавого унитаза. После этого судебные приставы напишут отписку, что производство закрыто в связи с полной неплатежеспособностью должника и невозможностью исполнить решение суда. Получается срок по исполнительному производству судья дала 3 (три) года, по решению суда о приостановке дела он закончится. Далее в отношении должника получается рецидив по моему уголовному делу и я могу отправить дело в суд на пересмотрение по моему уголовному делу в отношении должника? Какие плюсы и минусы по данному решению приставов для меня. Должник находится в Новосибирской области, а я в Московской области.