А также при иске больше 50 тыс. руб., сколько может длиться дело в обычном суде.

Истец и ответчик в разных городах. Иск рассматривается в мировом суде города проживания ответчика. При подаче встречного иска, с ценой значительно 50000 руб., мировой суд передаст дело в районный суд по месту ответчика или истца? Спасибо.

При подаче в суд искового заявления о возмещении ущерба (протечка в квартире от соседей сверху) в одном иске мы просим возмещения имущественного ущерба (30 тыс. руб) и компенсации морального ущерба (50 тыс. руб). У меня три вопроса: 1.Рассмотрит ли мировой судья такой иск, в котором объединены эти два требования или нужно подавать в районный суд? 2.Чем отличается возмещение морального вреда от возмещения ущерба здоровью и какое возмещение в нашем случае лучше требовать (истец после этого лежал в больнице, есть все меддокументы)

В суд какой инстанции подавать иск о возмещении ущерба от залива квартиры, если сумма иска без судебных издержек составила 39 тыс. руб. и предполагаемые судебные издержки могут составить (адвокат + пошлина + моральный ущерб) 20 тыс. руб. ? И вообще где лучше рассматривать такие дела, в мировом суде или в районном?

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват. Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

В 2017 г. была ответчиком в мировом суде. Суд в удовлетворении иска истцу отказал. Не согласившись с данным решением, истец решение обжаловал в районном суде. Районный суд оставил решение без изменения и соответственно жалобу без удовлетворения. Вопрос: я хочу подать на возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела. В какой суд подаю иск - в мировой или районный?!

Я истец, решением мирового судьи частично удовлетворены мои исковые требования о возмещении материального ущерба и о компенсации вреда, причиненного в результате залива моей квартиры. Суд взыскал с ответчиков солидарно денежные средства (26824 руб) для возмещения материального ущерба, в качестве возмещения понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 5582-77,а всего 32406,77. (хотя цена моего иска была 62000 рублей). Судом с меня (истца) взысканы в пользу Гос. учреждения Южный региональный центр судебной экспертизы ден. средства в сумме 6000 рублей. Апелляционным определением Шахтинского городского суда (подавал апелляцию ответчик решение мирового судьи г.Шахты оставлено без изменения от 22.06.2010. Спустя 3 мес. и уже после вступления в законную силу решения Шахтинского городского суда мой ответчик Жмаев подал заявление в Шахтинский мировой суд с требованием взыскать с меня (истца) размер понесенных им судебных расходов в сумме 5674 руб Имеет ли право мой ответчик требовать с меня (истца) возмещение понесенных им судебных расходов (он требует 56,74% от 10000 рубл, т.е.5674 руб). Если да,то на каком основании? Если нет, то чем мне мотивировать (статьи и прочее) свои ответы на суде, куда я вызвана в качестве должника 02.12.2010?

Я подал иск в суде общей юрисдикции к обслуживающей организации на возмещение ущерба отделке квартиры по причине залива с кровли. Однако, у меня при этом же заливе повреждена и мебель. Повреждения квартиры и мебели зафиксированы в одном и том же акте. Однако иск о возмешении ущерба мебели я хочу подать в другой суд, например мировой, чтобы не затруднять и не затягивать прохождение первого дела. Вправе ли я в этой ситуации подавать иски в разные суды (объекты, которым нанесен ущерб, разные, но случай один и тот же.)

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?

Возможна ли подача иска по одному случаю (ДТП с пострадавшим средней степени тяжести) в разные суды. Возмещение материального ущерба на сумму до 50 т. р. в мировой суд, а иск на возмещение морального вреда в районный суд. Или нужно подавать один иск о возмещении материального и морального вреда в мировой суд?

Факт моего избиения подтвержден СМЭ, но протокол составлен с нарушениями. Поэтому дело об административном правонарушении ст.6.1.1 КоАП возвращено в мировой суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела, т.к. мировой судья не учел нарушения должностным лицом требований ст.28.5, 28.8 КоАПРФ. Решение от 15.02.17 г. Не дожидаясь решения мирового суда по адм. делу ст. 6.1.1 в отношении ответчика, я подала иск на возмещение материального и морального вреда, с приложенными выписками скорой помощи, выписками лечения в стационаре в районный суд. Но в иске мне отказано, т.к. производство по адм. делу в отношении ответчика в мировом суде прекращено в виду не доказанности вины ответчика. Решение от 13.02.17 г. Скажите, правильное решение вынес районный суд по иску о возмещении мат. и морального вреда с учетом того, что адм. дело возвращено на новое рассмотрение?