Аффилированность юридических лиц и передача прав на нематериальные активы - вопросы соотнесения и определения
Имеется:
ООО А, в нем есть учредители У 1 (60% УК) и У 2 (40% УК).
ООО Б, в нем учредители У 1 (50% УК) и У 2 (50% УК).
Учредители = инвесторы. Именно они и распоряжаются основными вопросами деятельности этих двух ООО.
Вопросы:
1. Как правильно соотнести в деле о передачи прав на нематириалные активы от ООО А к ООО Б эти сами ООО друг к другу. Варианты - они тоже аффилированные друг по отношению к другу, или они друг по отношению к другу третья сторона?
2. Если по определениям законодательства страны регистрации этих ООО аффилированность подразумевает 20-и и более %ное участие в УК юр.лица, а по определению владельца материальных прав на нематериальный актив такое участие должно быть более 50% - то какое определение необходимо применять для совершения предоставленного права распоряжения имуществом лицензиара - его собственное или общегосударственное?
1. Афілійовані. 2. По визначенню володільця це не визначення по законодавству, а спори будуть вирішуватись згідно законодавства.
Спросить
Как оформить передачу нематериальных и материальных активов за деньги? Нематериальный актив - клиентская база, материальный - инструменты и некоторые приспособления. Оба мы физлица.
Добрый день, Алексей Юрьевич!
1. Для оформления передачи клиентской базы можно оформить договор на оказание информационных услуг, по которому исполнитель передает заказчику информацию о клиентах компании с указанием адресов, телефонов, Ф.И.О. должностных лиц, сферы деятельности и т.д. При передаче базы по такому договору дополнительно нужно оформить акт об оказании услуг, и в нем лучше конкретизировать объем и характер передаваемой информации.
Передать клиентскую базу можно в виде справочника, содержащего информацию о ваших клиентах.
2. Для передачи инструментов оформите договор купли-продажи. В договоре укажите наименование каждого предмета, его маркировку, индивидуальные особенности.
Спросить19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
в совместную собственность, какие права возникают у этих двух лиц по отношению друг к другу, если совершать обмен, либо куплю продажу, либо дарение этой квартиры без согласия друг друга.
Сейчас есть только долевая приватизация. В любом случае была бы совмсетная, можно было бы все равно выделить дорлю и распорядиться ею.
СпроситьВ антимонопольном законодательстве при определении понятия аффилированности указаны признаки аффилированных лиц физ. лица, ведущего предпринимательскую деятельность. Что такое предпринимательская деятельность физ. лица - ПБОЮЛ и ИЧП или шире? Получается, что у один и тот же человек в зависимости от наличия статуса ПБОЮЛ или ИЧП (которое ни на что в данном аспекте не влияет) может иметь либо не иметь аффилированные лица?!
Уважаемый Виктор!
Правильное название лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность - "индивидуальный предприниматель" (п.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ). Все остальные "ПБЮЛ" ил "ИЧП" могут рассматриваться как правовые "жаргонизмы". Никакого отличия в статусе у указанных выше лиц нет, в т.ч. и для определения аффилированности.
СпроситьСужусь по 12.8. В определении от инспектора ГАИ о передаче дела в мировой суд написан не реаьный адрес совершения правонарушения. Адрес из определения не соответствует адресу на протоколе. Действительно ли такое определение? Можно ли закрыть дело за отсутствием доказательст по совершению правонарушения по адресу, указанному в определении?
Здравствуйте! Только из-за адреса по данному виду нарушения нет. Для закрытия дела нужно отсутствие события или состава административного правонарушения, например, согласно ст.24.5 КоАП РФ. А адрес не влияет на данный вид нарушения, т.к. от местоположения не зависит, было ли нарушение или нет как если бы остановили не по статье 12.8 КоАП РФ, а по другой статье - за скорость (ст.12.9), где важна установка знаков и место на схеме дислокации дорожных знаков и разметки. Суть нарушения по статье 12.8 КоАП РФ в управлении в состоянии опьянения и при этом не столь важно, где это было. Прекращения дела неверный адрес тем более в определении не влечет.
Спросить
Здравствуйте, Рудольф!
Полагаю, что ошибка в определении о передаче дела мировому судье не будет являться основанием для прекращения производства по делу.
Судья будет исходить из обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ). Именно этот документ является основным, в котором излагаются обстоятельства, установленные по делу, в том числе и место совершения правонарушения.
Спросить
Данное обстоятельство не является основанием для прекращения административного дела.
согласно ст.28.9 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019)
КоАП РФ
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу, лицо к участию в деле привлечено не было, хотя это решение существенно затрагивает его права, третье лицо подало апелляционную жалобу, определением суда жалоба была возвращена, имеются ли основания для отмены определения о возвращении жалобы и принятии ее к производству, если решение суда существенно влияет на права третьего лица?
Кирилл, не путайте лицо, не привлеченное к участию в деле и третье лицо. Это совершенно разные юридические термины.
Возвращение жалобы возможно по разным причинам, в т.ч. из-за ошибок.
Определение о возвращении жалобы можно обжаловать в 15-дневный срок с даты его вынесения. Если не истек срок обжалования, можно подать новую жалобу. Покажите решение и определение юристам, пока не поздно.
СпроситьСуд вынес 2 определения первое об оставлении без движения, второе о возврате. Оба определения были успешно обжалованы. Суд выносит третье определение о об оставлении без движения потому что якобы нет копии иска и приложений для сторон хочу обжаловать это определение. Что можно написать - например то что изначально такое требование не заявлялось в первом определении значит суд не усмотрел недостатков и тд а также отсутствие этих документов в деле не является недостатком иска а является недостатком работы суда.
Добрый вечер!
Согласно ст. 131, 132 ГПК истец должен приложить копии иска для ответчика и третьих лиц, донесите, в этот раз не отменят определение.
Спросить
Татьяна, дак вы только время затянете в решении ваших проблем. Проще копии предоставить.
СпроситьИстец написал заявление на предоставление определения суда, но суд отказался выдавать истцу определение, сославшись, что определение для органа власти Администрации, а он,истец, может ознакомиться с Определением в материалах дела. Нарушил судья права истца или нет? если нарушил, то в какой части?
Суд действует в рамках ст. 35 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств...
Удачи.
СпроситьСудья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.
Определение о принятии заявления к производству суда обжалованию не подлежит, статьей 133 ГПК РФ этого не предусмотрено.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.
1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует.
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?
Уважаемый Владимир!
Дело в том, что не знание закона не освобождает от ответственности. То есть в данном случае Вы должны были знать о сроках обжалования решений (постановлений) суда. В принципе формально Вы можете сослаться, что срок обжалования начинает течь с момента фактического получения данного определения, так как по объективным причинам Вы не смогли грамотно составить надзорную жалобу. Но сразу скажу - это не очень веский довод.
Спросить
