Вообще такое возможно сделать, если да, то на основании каких статей?

Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?

Идет гражданский процесс истец предъявил требования ответчику 1 о признании соглашения (договора) недействительным и применению последствий недействительности на судебном заседании выясняется что ответчик 1 подарил недвижимость родственнику, но истец в отношении родственника никаких требований не выдвинул, судебное заседание отложено для истребования доказательств во время перерыва в судебном заседании судья привлекает родственника в качестве соответчика через три дня истец через канцелярию подает ход-во об уточнении требований и просит признать договор дарения между ответчиком 1 и родственником недействительным, обосновывая тем, что договор дарения основан на недействительной первоначальной сделке. Суд выносит определение о принятии уточненных требований и опять вне судебного заседания. Вопрос - являются ли уточненные требования истца одновременным изменение предмета и основания первоначального иска, ведь первоначальный иск был в отношении соглашения, родственник стороной этого соглашения не является.

Читать ответы (17)

Разница между признанием недействительности ничтожной сделки и применением последствий, и признанием сделки недействительной

Разъясните, пжл, есть разница в формулировке встречного такими понятиями "о признании недействительности ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки" и таким "о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков"? Спасибо.

Читать ответы (4)

А если надо, то облагается ли такое требование г/пошлиной?

Скажите пожалуйста. Если подается иск о признании сделки недействительной (в моем случае - недействительной уступке прав требования по договору долевого участия, совершенной мужем без моего согласия по 35 ст. СК), то надо ли просить суд и применении последствий такой недействительности (напр., обязать застройщика переоформить нового дольщика на старого и др.), или хватит одного признания недействительности такой сделки. А если надо, то облагается ли такое требование г/пошлиной?

Читать ответы (1)

Не перейдет ли, в этом случае, сделка в категорию оспоримых.

Если предмет иска - признание ничтожной сделки недействительной, но при этом не заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, применит ли суд эти последствия автоматически, или необходимо дополнить предмет иска. Не перейдет ли, в этом случае, сделка в категорию оспоримых.

Читать ответы (2)

Как правильно составить исковое заявление о признании приватизации недействительной в отношении несовершеннолетних

Как правильно написать требования в иске? Исковое заявление о признании договора приватизации оспоримой сделкой, признание ее недействительной и о применение последствий её недействительности. Или исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности? В приватизацию не были включены несовершеннолетние в 1993 году.

Читать ответы (2)

Возможно ли увеличить исковые требования после первого судебного заседания и как это повлияет на процесс?

В исковом заявлении я просил признать недействительным сделку, после первого судебного заседания хочу увеличить исковые требования: признать недействительным еще одну сделку. Первая сделка не имеет отношения ко второй, но обе сделки совершены с ответчиком. Возможно ли в виде ходатайства или заявления увеличитьь исковые требования? В этом случае весь процесс начинается заново?

Читать ответы (5)

Можно предложить такой заголовок - Возможность выселения лица из квартиры после признания сделки недействительной

Если в решении суда следующая формулировка "Исковые требования Николаевой Е.К. к Юренко В.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности - удовлетворить. Признать договор дарения *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, заключенный *** Н. в лице представителя Ю., действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом Нижнеилимского нотариального округа В., ***, применении последствий недействительности сделки и прекращении за Юренко В.П. права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности недействительным. Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение", достаточно ли этой формулировки для того, чтобы принудительно, через судебных приставов выселить лицо, в отношении которого сделка была признана недействительной, из квартиры. Или же формулировки "вернув стороны в первоначальное положение" недостаточно для выселения?

Читать ответы (8)

Прошу разъяснить возможность применения срока исковой давности по делу о применении последствий ничтожной сделки.

Прошу разъяснить возможность применения срока исковой давности по делу о применении последствий ничтожной сделки. Суть дела: в январе 2001 г. заключается сделка, в апреле 2004 г. нами подается иск о применении последствий ее недействительности. Дело не рассмотрено до с их пор, т.к. один из ответчиков нерезидент и суд до сих пор не может его надлежащим образом известить (через МИД РФ) о дате предварительного слушания. Срок исковой давности по ст. 181 ГК РФ изменен с десяти на три года, формулировка изменения срока в этой статье предполагает, что это изменение имеет обратную силу. Является ли это основанием для ответчика заявить о применении срока исковой давности и как действовать истцу если разъяснений ВАС РФ по этому вопросу пока нет. с уважением, Владимир.

Читать ответы (1)

Существует ли достаточная формулировка для выселения незарегистрированного человека из квартиры

Если в решении суда следующая формулировка "Исковые требования Николаевой Е. К. к Юренко В.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности - удовлетворить. Признать договор дарения *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, заключенный *** Н. в лице представителя Ю., действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом Нижнеилимского нотариального округа В., ***, применении последствий недействительности сделки и прекращении за Юренко В.П. права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности недействительным. Применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение", достаточно ли этой формулировки для того, чтобы принудительно, через судебных приставов выселить лицо, в отношении которого сделка была признана недействительной, из квартиры. Лицо, в отношении которого сделка признана недействительной, в данной квартире не зарегистрирован. Или же формулировки "вернув стороны в первоначальное положение" недостаточно для выселения незарегистрированного в квартире человека?

Читать ответы (3)

Возможно ли применение полиграфа в гражданском процессе при явной лжи свидетелей и истца?

Меня интересует, если на суд. заседании (дело признание недействительности сделки) свидетели и истец врет, удовлетворит судья ходатайство о проведение экспертизы на детекторе лжи (или психо-физической экспертизы)? А если истец не согласен (просто не хочет и все), повлечет ли это признание его показаний ложными? Вообще полигарф в гражданском процессе применяют?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вообще такое возможно сделать, если да, то на основании каких статей?

Москва - онлайн услуги юристов