Иск в суд еще не поступил, соответственно и определения о принятии нет.

• г. Москва

Добрый день!

Написали ответчику претензию (обязательный досудебный порядок), в установленные сроки он претензию не удовлетворил, подали иск в суд, понесли расходы (гос.пошлина, представительские). Иск, так вышло, отправили по почте, До получения судом иска (но после истечения срока удовлетворения претензии и после отправки иска) Ответчик удовлетворяет требования в полном объеме.

Вопрос: как быть с расходами? Иск в суд еще не поступил, соответственно и определения о принятии нет.

Иск подавался в арбитражный суд.

Читать ответы (0)
Галина
24.11.2017, 18:07

Возможность взыскания расходов на услуги юриста в случае добровольного исполнения требований ответчиком

Ответчику направлена претензия. На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований. В суд направлено исковое заявление. Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования. Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?
Читать ответы (4)
Анастасия
01.07.2016, 14:17

Обязательный досудебный порядок в АПК - Как соблюдать правила при задолженности до 01 июня?

С 01 июня в АПК введен обязательный досудебный порядок 30 дней. А если задолженность ответчика возникла до 01 июня, а неустойка по договору рассчитана на день подачи иска (после 01 июня), то должна я соблюдать правило в 30 дней? В договоре срока ответа на претензию не прописано. Срок прописан в самой претензии, направленно Ответчику! СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Алексей
31.10.2021, 17:03

Как вернуть затраты по иску, от которого истец отказался в суде?

Истец отказался в суде от иска, вынесено определение. Я, как ответчик, понёс затраты связанные с иском: отправка документов, представительские расходы. Как (заявлением, ходатайством) вернуть их через суд и в какой срок после вынесенного судом определения? Или подавать иск на расходы? Спасибо.
Читать ответы (4)
Ксения
21.05.2010, 16:58

Должен ли при этом суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или может удовлетворить исковые

В ходе судебного процесса по иску, направленному по почте в за два дня до истечения срока исковой давности, по ходатайству первого ответчика судом был привлечен в качестве соответчика еще один ответчик, но он заявил об истечении срока исковой давности. Должен ли при этом суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или может удовлетворить исковые требования о взыскании ущерба с первого ответчика, так как он является причинителем вреда.
Читать ответы (1)
Виталий
26.10.2003, 12:35

На суд ни истец, ни ответчик не явились, следовательно никто не показал судье платежки с частичной оплатой долга.

Как правильно поступить в следующей ситуации. Я подал иск в арбитраж о взыскании с ответчика долга по поставленной продукции с соблюдением всех формальностей (отправка претензии и копии иска ответчику), однако частичная оплата поступила лишь спустя неделю после отправки по почте иска. На суд ни истец, ни ответчик не явились, следовательно никто не показал судье платежки с частичной оплатой долга. Суд вынес решение о возвращении долга истцу в полной мере. Ответчик подал апелляцонную жалобу о признании решения недействительным. Вопрос: Могу ли я вместе с отзывом на апелляцонную жалобу потребовать взыскания с ответчика пени за просрочку платежа (в исходном иске пени не было начислено). Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
19.03.2015, 09:36

Истец столкнулся с отказом ответчика поставить отметку о получении претензии - какое решение выбрать?

Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Читать ответы (2)
Яна
31.08.2016, 11:00

Допустимость подачи иска без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и возможность подачи иска в другом суде

У мирового судьи находится мой иск о защите прав потребителей. В оформлении претензии и иска мне помогали юристы. Но, как выяснилось не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия направлена не на юридический адрес ответчика, кроме того иск подан в суд по истечении 10 дней с момента отправки почтой претензии, а не через 10 дней после получения ответчиком претензии) В результате ответчик не использовал свое право добровольно исполнить требование потребителя. ВОПРОС 1: имею ли я право подать в суд заявление об оставлении моего иска без рассмотрения или суд только сам принимает такое решение? ВОПРОС 2: Если суд оставит иск без рассмотрения, могу ли я подать иск заново, но уже в другой суд по месту нахождения ответчика, а не по своему месту жительства?
Читать ответы (3)
Александр
29.01.2012, 18:54

Paying State Duty for Filing a Lawsuit in Arbitration Court

Нужно ли платить гос. пошлину при подачи иска в Арб суд с суммы за пользование чужими деньгами или гос. пошлина платиться только за сумму задолженности какая была предусмотрена по договору и не была нам своевременно оплачена? И второй вопрос: в Арб суд направлен иск, но не соблюден досудебный порядок (не направлялась претензия), ответчик готов сейчас погасить долг, но не платить гос. пошлину за этой иск. Подскажите как правильно поступить, чтобы не взыскали с ответчика еще и гос. пошлину.
Читать ответы (1)
Ксения
04.04.2019, 14:23

Определение суда - нарушен досудебный порядок из-за отсутствия уведомления о получении претензии. Как правильно поступить?

Направили ответчику претензию заказным письмом без обратного уведомления, суд отложил дело из-за отсутствия уведомления об отправке претензии (забыли приложить), определил предоставить уведомление о получении претензии. Т.к. обратного уведомления не было, отправили претензию повторно с уведомлением. Теперь получается, что нарушен досудебный порядок, поскольку исковое получено раньше, чем претензия по датам. Вопрос: как правильно поступить? Приложить новую квитанцию и обратное уведомление, но сроки нарушены или же старую квитанцию и распечатку с почты России?
Читать ответы (2)
Ираида Васильевна
15.04.2016, 10:54

Вопрос об оплате судебных расходов в случае изменения требований истца и их совпадения с требованиями ответчика

Истец подал заявление и заявил требования. Потом он кардинально изменил свои требования практически свёл их к требованиям ответчика (а ответчик свои требования заявлял во встречном иске на первоначальный иск). суд удовлетворяет вторичные требования истца а они практически --требования ответчика во встречном иске. Получается что суд удовлетворил и требования ответчика тоже. Кому в такой ситуации оплачивать судебные расходы?
Читать ответы (2)