В Верховном суде РК одной коллегией решение первой инст.
Представитель одного из 15 ответчиков, будучи допущенным судом к участию в деле, изготовил возражения по иску с информацией в адрес истца не соответствующей действительности, но попросил поставить подпись своего доверителя. После этого представитель, как участник процесса, обратился к судье в судебном заседании о приобщении к материалам дела указанных возражений (распространил?)Мною в суд были направлены 2 иска к указанным лицам. Обои иски разные судьи первой инстанции удовлетворили. В Верховном суде РК одной коллегией решение первой инст. по ответчику оставлено без изменений, а иная коллегия решение по представителю отменила по причине того, что последним указанные возражения подписаны не были. На лицо распространение не действ инфы и в протоколах судебных записаны подтверждения этим представителем: Я изготавливал возражения. Права ли вторая коллегия ВС РК?
Москва - онлайн услуги юристов
Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
