Рассмотрение апелляционной жалобы на основе неправильного заключения эксперта в судебном процессе

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Я участвовал в судебном заседании суда первой инстанции в качестве третьего лица на стороне истца. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Ответчик подал на апелляцию. Недавно мне пришло письмо из суда первой инстанции, о том что назначена дата рассмотрения апелляционной жалобы. Вопрос: 1. Обязательно ли мое присутствие на рассмотрении апелляционной жалобы? 2. Надо ли мне писать заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без моего участия? Если да, то в суд какой инстанции?

Мой гражданский муж (гражданин Украины, ЛНР) осужден по статья 111 часть 2 п."з", на 3,6 года (5 мес. он отсидел в СИЗО). Он написал апелляционную жалобу в судебную коллегию областного суда. В апелляции муж указал, что при вынесении приговора не учли статья 61 часть 1 п."з", т.е. противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Также он указал что потерпевший в ходе следствия просил не сажать моего мужа (потерпевший писал в расписке при получении денег за моральный вред). Апелляцию муж писал сам. На апелляцию пришел ответ-"оставить жалобу без удовлетворения". Причем жалобу рассматривали в том же суде и та же судья, что и выносили приговор. Подскажите, почему жалоба была рассмотрена в том же районном суде, а не в областном? Как быть теперь, может ли муж еще раз написать апелляцию на уменьшение срока? Есть ли шанс уменьшить срок или смягчить наказание? Разъясните ситуацию пожалуйста. Заранее спасибо.

Мосгорсуд отменил определение полностью (подавалась частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы) и вынес решение по существу (ознакомиться с решением пока нет возможности, т. к. вынесено оно только сегодня). На сайте мосгорсуда информация о судебном заседании представлена в разделе информация по гражданским делам апелляционной инстанции Означает ли это, что мосгорсуд рассмотрел и саму апелляционную жалобу? Так же уточните, пожалуйста, в случае если мосгорсуд отменил только определение, то мне необходимо писать апелляционную жалобу заново (она подавалась вместе с заявлением на восстаносление срока) или составлять какой либо другой документ?

Я подавала исковую жалобу в городской суд. Решением суда мне было отказано в удовлетворении моего иска. Я подала апелляционную жалобу 21.02.2013 г. в областной суд. Подскажите, пожалуйста, что должно происходить дальше? Каков процесс и сроки рассмотрения апелляционной жалобы? Я звонила в отдел сдачи жалобы, сказали моя жалоба находится у судьи, звонила судье, хотела узнать о ходе рассмотрения жалобы, единственное, что ответили дважды - это то, что секретарь находится на больничном. Что мне делать дальше? Ждать? Или поехать в суд, для того что бы что-нибудь узнать?

Проиграла суд как истец о защите прав потребителей, хочу подать апелляционную жалобу нужно ли мне при подаче жалобы платить госпошлину или ссылаясь на закон о защите прав потребителей можно не платить? Я как истец о защите прав потребителя не платила госпошлину, а если по этому делу апелляционную жалобу подать то можно ли тоже не платить госпошлину? Дайте подробный ответ.

Можно ли в ходатайстве на рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии исца указатт:1.Прошу рассмотреть апелляционную жалобу в мое отсутствии 2.Оставить решение суда по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения?

Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца. Может ли истец, изначально не подавший апелляционную жалобу в отношении своих неудовлетворённых судом исковых требований подать её непосредственно в суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика?

У меня такой вопрос. Если соответчик не подал апелляционную жалобу на решение суда, учитывается ли его мнение при рассмотрении апелляционной жалобы в суде? И может ли он давать пояснение? Спасибо.

Я подавала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Суд вынес решение в мою пользу. Отцовство признано. Ответчик подал апелляционную жалобу. Назначили дату апелляционного слушания. Что нужно для мирного соглашения сторон?

1)27.02.2019 г подана апеляцционная жалоба в мировой суд по гражданскому делу. Каков срок её рассмотрения и каким образом заявитель будет проинформирован опринятом решении по ней. 2) Истец фактически отказал ответчику в выдаче копий документов для приобщения их к апелляционной жалобе и предлагает лишь возможность ознакомления. Каким образом возможно истребовать необходимые копии документов, т.к. они существенно влияют на результат рассмотрения и принятия решения.

Я, в качестве ответчика, за три дня до назначенного судебного заседания по моей апелляционной жалобе, направила на имя Федерального судьи районного суда г. Москвы телеграмму следующего содержания о том, что в связи с моей болезнью, а также невозможностью ознакомления с гражданским делом, прошу отложить судебное заседание и прошу не рассматривать дело в мое отсутствие. С моей стороны до этого неявок не было. Подтверждение моей болезни имеется. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ и п.4 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено и окончено (оставлено без изменения). Ни истец, ни третья сторона на стороне истца, не явились и не уведомили суд о причинах своей неявки. В Протоколе судебного заседания записано: Судебное заседание открыто 11 час. 30 мин. В судебное заседание явились: В судебное заседание не явились: стороны. Объявлен состав суда, секретарь. Права отводов разъяснены. Отводов не заявлено. Процессуальные права разъяснены. Права понятны. А в конце обозначено: Срок и порядок обжалования разъяснен. Право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний согласно ст. 231 ГПК РФ разъяснено. Я вынуждена подавать кассационную жалобу. Подскажите, пожалуйста, законно ли самостоятельное и непубличное рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи?

Ребенок (16 лет), привлеченный судом к участию в процессе по делу о взыскании алиментов на стороне матери (бывший муж подал в суд о признании задолженности по алиментам отсутствующей) , подал частную жалобу о передаче дала по подсудности в город нашего проживания, суд дал срок подготовки полной жалобы до 26.04.19, ребенок подал жалобу 22.04.2019 г. , затем слег в больницу, о чем заявил ходатайство об отложении заседания, назначенного на 19.04.2019 г., однако, суд 19.04.2019 г. вынес решение, посчитав причину неуважительной, т.к. "у 16-летнего имеется законный представитель" (мать, т.е. я, в заседание я тоже не явилась, не могла даже предположить, что суд откажет в отложении заседания, если участник процесса в больнице, живем в другом городе, а муж подал по месту своего проживания, и суд принял!, Мной Подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, будет подана и полная апелляционная жалоба. Как поступить-просить суд отложить рассмотрение апелляционной жалобы до рассмотрения частной жалобы сына о передаче дела по подсудности? Спасибо.

Апеляционная жалоба когда вступает в силу и через какое время поступает к приставам и могу ли я не дожидая когад придут документы к приставам написать об удержании 25 процентов? И стоит ли писать в суд на рассрочку если банк отказывает.?

Подавал иск в Мировой суд о возмещении ущерба. После двух заседаний принято решение удовлетворить иск, что, конечно, меня устроило. Ответчик подал апелляционную жалобу. На первом же заседании в районном суде ответчик подаёт вторую жалобу, назвав её полной. Судья, несмотря на то,что срок (1 мес.) подачи жалобы истёк, требования её сильно отличаются от первого варианта и подаваться она должна по месту первичного рассмотрения дела т.е. в Мировой суд, всё же принимает жалобу к рассмотрению и всё начинается с начала. В какой форме можно указать судье на нарушение ГПК РФ и, если это не поможет, куда в дальнейшем необходимо жаловаться на действия судьи?

В районный суд"А" подана апелляционная жалоба на решение гражданского дела на основании ст.330 ГПК (несоответствия сведений заявителя с сведениями ранее рассмотренного другого дела в этом же суде) и подано заявление о пересмотре этого же суд. решения на основании п.3 ч.3 ст.392 ГПК Преступление судьи в решении данного дела (ненадлежащее извещение ответчика с необоснованным применением ст.50 ГПК и неприменением ряда других статей). В процессе восстановления срока на апелляцию судья приняла отвод с учетом самоотвода, на необоснованность принятия отвода в данном процессе подана частная жалоба, копии определения по которой суд не отправляет. Как в данном случае поданной апелляционной жалобы и последовательно заявления о пересмотре единого суд. решения действует п.1 ч.5 ст. 135 ГПК при имеющихся разных основаниях, имеет ли суд оставлять без движения или возвращать заявление/жалобу? Суд находится за тысячи километров и не дает ни каких ответов...

Арбитражный суд 1 инстанции вынес решение по делу о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажии и процентов, начисленных по ст. 395 ГК. Я выступаю в процессе ответчиком, хочу подать апелляционную жалобу на решении суда 1 инстанции, просить применить ст 333 ГК, чтобы снизить размер процентов. Есть ли право у истца пересчитать сумму процентов, по ст. 395, пока будет идти прозводство в суде апелляционной инстанции? Опасаюсь, что истец увеличит размер исковых требований.. Заране спасибо.

Что можно сделать, чтобы задержать рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение, которым восстановлен срок обжалования.

В Апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба по гражданскому делу. Истец один, ответчиков-два. Один ответчик-юрлицо, второй ответчик-физлицо. Представитель ответчика-1 юрлица не видит смысла и пишет Заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя ответчика и к нему прикладывает возражение по апелляционной жалобе. КАк правильно называется этот документ-Заявление или всё же Ходатайство и можно ди к нему приложить возражение на Апелляционную жалобу?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела что-то типа из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы с аргументацией; вместо существенное нарушение уголовно-процессуального закона - на суде имели место следующие нарушения с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2 х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?