Решение суда сост. В мою пользу. Должник в общей сложности мне должен порядка 100 000 руб. Арестован зем. участок, куда он ездит купаться и на шашлыки, по кадастр. Стоим. В 101 000 руб. Прощаться с участком не хочет, отдавать сразу-тоже. Типа нечем. Будет ходатайствовать в суд о рассрочке выплат. Офиц. доходов не имеет, но может встать на биржу-для отвода глаз. Разумеется, меня рассрочка не устроит. Копить до конца жизни свои же деньги, условно по 1000 руб мес, вымученные судами по долговой расписке-полагаю, что было бы абсурдом. Неужели суд может удовлетворить его иск? Что сделать, чтоб этого не случилось? Ведь решение суда-исполнимо уже. Нет денег-есть соразмерный участок. Я же не бессрочная ссуда. Не из квартиры же его гонят! Т.е.учитывает ли суд абсолютно нормальное желание взыскателя, строить свои планы на свои же деньги, кот.должны были быть возвращены мне 1,5 года тому назад?

Здравствуйте .вряд ли суд удовлетворит заявление

Вопрос рассрочки выплат долга - может ли суд удовлетворить иск должника?

Приставы требуют оплаты полной суммы задолженности, несмотря на решение суда о рассрочке и отсутствие реквизитов для оплаты

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму. Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

Читать ответы (5)

Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

Читать ответы (2)

Как должнику отменить исполнительный документ после предоставления рассрочки по погашению задолженности банком?

Возможно ли должнику обратиться в суд с заявлением к банку об отзыве исполнительного документа в связи с тем, что банк предоставил должнику рассрочку по погашению задолженности. Рассрочка была предоставлена должнику после выступления решения суда в законную силу и выдачи ИЛ. Срок действия рассрочки 30 месяцев. Должник исправно платит по рассрочке банку, однако банк направляет исполнительный документ приставам. Справка о том, что предоставлена рассрочка, имеется. Несмотря на исправные платежи, банк исполнительный документ отзывать не собирается.

Читать ответы (5)

Суд одобрил рассрочку на погашение долга, но кредитор хочет взыскать сумму одним платежом

Я был кредитором для физического лица, сумма задолженности 15 тысяч рублей. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик заявил о рассрочке платежа, на что суд, не смотря на мои возражения принял и одобрил. Теперь у меня на руках исполнительный лист на 15 000 рублей и определение о том, как их взыскивать. Но мне эти деньги в рассрочку не нужны. Частную жалобу на действие суда я написал, но думаю вряд ли вышестоящий суд ее удовлетворит. К слову, суд первой инстанции даже не утрудился посчитать индексацию к сумме. Возможно ли взыскать все одним разом. Рассрочка на 10 месяцев по 1500 руб.

Читать ответы (2)

Непроведение расрочки исполнения решения суда в случае отсутствия доходов и тяжелого материального положения должника

Прочла ваш ответ о расрочке исполнения решения суда, вы пишите что должник должен иметь доказательства что сможет исполнить решение, что есть доходы, а если тяжелое положение материальное и нет доходов, Рассрочку суд не даст?

Читать ответы (6)

И как вообще без свидетелей можно доказывать суду, что деньги были переданы?

Если при передаче денег и составлении долговой расписки не было свидетелей и должник будет отрицать в суде факт получения денег, является ли это достаточным условием для того, чтобы суд принял решение в его пользу? И как вообще без свидетелей можно доказывать суду, что деньги были переданы?

Читать ответы (1)

Возможность изменения условий рассрочки исполнения решения суда по заявлению ответчика

Ответчик обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Может ли суд удовлетворить заявление, но на условиях рассрочки отличающихся от заявленных? Например, заявили о рассрочке на 10 лет равными платежами, а суд удовлетворит на 5 лет.

Читать ответы (5)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос рассрочки выплат долга - может ли суд удовлетворить иск должника?

Ярославль - онлайн услуги юристов