Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оспаривание действительности договора займа в случае бездоговорных работ - перспективы и возможности

20.01.2016, 06:01

• г. Владивосток

Описываю ситуацию: между сторонами не был оформлен договор подряда, но велись работы (без договора). Заказчик перечислял деньги (26 млн с НДС) с основанием платежа - аванс по договору № 22 от 01.09.2015. Впоследствии КС-ки сданы не были, работы не выполнены. Соответственно, подрядчик обязан вернуть 26 млн как неосновательное обогащение + проценты по 395. Однако Заказчик, чтобы обезопасить себя, вынудил Подрядчика подписать договор займа с № 22 от 01.09.2015 на эти 26 млн. с 1 % в месяц. Наша цель сейчас - признать договор займа недействительной сделкой, т.к. в действительности имел место подряд. Возможно ли это?

Читать ответы (5)

Договор займа
Вернуть неосновательное обогащение
Признать договор недействительным

Ответы на вопрос (5):

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

20.01.2016, 06:03,

г. Владивосток

Да, возможно. Обращаться следует в суд с иском о расторжении договора займа и признании такой сделки недействительной.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

20.01.2016, 06:03,

г. Москва

Признать сделку недействительной может только суд.

Спросить

Автор вопроса

Анастасия

20.01.2016, 06:05,

г. Хабаровск

То, что это необходимо делать в суде - вполне понятно. Не могу определиться с основанием иска. На ум приходит только притворность. Но не уверена в этом основании

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

20.01.2016, 06:08,

г. Владивосток

Основание иска - ничтожность сделки так как сделка мнимая. Обращайтесь к юристу очно ибо курс Гражданского права нет смысла расписывать.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Анастасия

20.01.2016, 06:11,

г. Хабаровск

При мнимости стороны не желают правовых последствий сделки. В данном случае Заказчик очень желает наступления последствий по займу. И я не могу указать просто - ничтожность сделки. Тут нужно выбирать статью

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание действительности договора займа в случае бездоговорных работ - перспективы и возможности

Владивосток - онлайн услуги юристов