«Мошенническая деятельность юриста-адвоката - как защититься и вернуть деньги и документы»

Договорились с адвокатом о ведении дела в суде. Все документы собрала сама от А до Я. Даже иск составила осталось откорректировать его юр.вопр.-х не сильна. Отдала ксероксы всех документов, и половину оплаты по устному договору 20 т.р. взяла в долг у ростовщика под 10%. Договорились о сроках 1.5 месяца... уже 4-ре месяца а воз и ныне там... Очень редко берет трубку пока не надоем СМС-ками... В офис не появляется уже 3-месяца, столько же задолжали и за аренду офиса... Отписывается СМС и чисто случайно узнала адрес ее...Разговор о задатке записан на телефон дабы не отказалась.

У меня ситуация обратилась к адвокату по поводу раздела имущества, она согласилась, я сделала доверенность, так как сама в связи с работой не могу присутствовать на суде. Адвокат взяла оригиналы документов на недвижимость, потом сказала что она уже отвезла документы в суд. И после этого я не могу ей дозвонится, она не отвечает ни на смс ни на мои звонки. Я заплатила ей деньги она взяла чек, чтобы приложить к делу, так как бывший муж должен оплатить какой то процент мне за услуги адвоката. Что мне делать, как вернуть свои документы хотя бы, я уже о деньгах и не говорю.

Я взяла кредит в сбербанке платила всё вовремя но в августе 2013 года пошли проблемы с зарплатой и я обратилась в банк за реструктуризацией в течении месяца банк решал, всё таки мне предоставили реструктуризацию и с января 2014 года она начала действовать я платила до апреля месяца без проблем без всяких претензий банка а потом как оказалась у них якобы не было оплат но самое интересное что я платила на сберкнижку и в ней все платежи отмечены я после всех претензий банка обратилась в адвокатскую контору там взялись за это дело в течении 2 месяцов адвокат переносил процессы на третий месяц всё таки састоялся процесс на этом заседании не было предстовителей сбербанка и на трёх последующих. Суд не принемает ни какого решения а каждый раз переносит на другой раз за каждое заседание мы платим адвокату деньги но результата нет. скажите пожалуйста действительно адвокат не может повлеять на решения суда или адвокат просто тянет деньги и если я откажусь от адвоката он должен вернуть деньги каторые он взял и могу ли я из ходя из изложенного вам обратится с заявлениям в прокуратуру.

Как быть, ситуация на самом деле с одной стороны серьезная, с другой смешная. У меня есть девушка, но так сложились обстоятельства, что я одновременно встречался с другой (сейчас с ней все отношения покончены). Ситуация была около 2 месяцев назад. Около месяца назад, появляется неизвестная девушка, и при личной встрече с моей настоящей девушкой, показывает все смс-сообщения, звонки, переписку из соц. сети ВКонтакте с любовницей (будем называть ее так). Дальше была еще одна встреча, были показаны фотографии (за мной следили, как я гулял с любовницей). Третья встреча оказалась еще интереснее, моей девушке начинают угрожать ты не боишься что тебя увезут в лес?. Со слов этой девушки, у нее брат работает в органах, ему нравится моя девушка, и нас хотят поссорить. Раньше все это выглядело как безобидная шутка, но когда в ход пошли угрозы, становится уже не смешно. С ее слов, брат ей платит деньги, что-бы она ходила, запугивала, и психологически давила на мою девушку. Кто эта девушка мы не знаем, врагов у нас нет, знаем только имя, и модельное агенство в котором она занималась когда училась в университете. Т.е. по факту, найди того, не знаю кого. Подскажите как нам быть, и к кому обращаться?

Я обратилась к адвокату за помощью. Он подал иск в суд. Оплата за услуги адвоката, как я понимаю, должна будет при победе мне возвращена ответчиком. (она довольна значительна) Пока в самом иске о требовании возврата потраченных мной на адвоката денец ничего не стоит. Это правильно? Как это правильно должно происходить? В случае нашей пробеды я (мы с адвокатом) передаем суду и (или?) ответчику квитанцию об уплате мной услуг? Так? И он обязан оплатить. Большое спасибо.

Мною заключено соглашение с адвокатом Московской городкой коллегии адвокатов (его фамилия внесена в реестр адвокатов Москвы) на оказание услуг по наследственному делу ллюс встречный иск другой стороны о признании моей дочери (единственной наследницы отца) недостойной наследницей, никаких уголовных дел на нее нет и заявления отца в суд о взыскании с нее алиментов тоже нет. Адвокат назвал сумму 70 тыс. руб, которую я ему оплатила. Было два заседания суда. За выезд адвоката в суд оплачивала дополнительно. Кроме того, адвокат попросил без оформления дололнительного соглашения оплачивать работу еще одного адвоката, которая будет ему помогать с оформлением наших документов и допрашивать свидетелей в суде. Документы готовились крайне неоперативно, тянулось под разными предлогами, то будто бы часть информации к ним не поступила, то много материала и они не успевают с ним работать, короче говоря, все дотягивалось до последней минуты. А на заседании суда, где допрашивались свидетели другой стороны, мои адвокаты пассивно сидели и или вообще не задавали свидетелю никаких вопросов, или задавали их чисто формально и не по существу, хотя было что спросить. Короче говоря, допрос свидетелей другой стороны они мне провалили. Я вынуждена была отказаться от услуг второго адвоката, т.к. не вижу смысла оплачить ей такую работу и еще плюсом за выезд в суд.. Мой адвокат должен был в пятницу выезжать в суд, чтобы ознакомиться с протоколом последнего заседания суда, на что он, узнав, что я не намерена дальше оплачить второго адвоката, заявил, что я сам никуда не поеду и не поехал. За все это время они подготовили мне-один иск и одно возражение на встречный иск другой стороня) причем за последнее возражение адвокат просил доплатить плюсом к 70 тыс. руб. еще 2 тыс руб (квитанция имеется) и все, на этом вся их работа. Адвокат предложил мне подготовить еще 4 иска и жалобу на судью, но за дополнительные деньги (каждый иск 5-6 тыс. а жалоба для Вас 8 тыс. руб, а вообще 10-12 тыс, и когда я возмутилась и сказала а что же входит в работу за 70 тыс руб, он мне сказал что мы оформляли иски и за эти деньги все отработали сполна. На следующее заседание суда 4 мая "учтите я тоже не поеду".В соглашении написано, что при расторжении Соглашения аванс (70 000 руб в нашем случае) не возвращается. Я понимаю, что он вынуждает меня расторгнуть соглашение. Могу ли я как-то хотя бы через Палату адвокатов вернуть хоть сколько-то денет и на какую сумму я могу расчитывать реально, т.к. я вижу, что мне нужно нанимать другого адвоката, а денег больше нет и какие документы я должна представить в Палату, и если можно подскажите, как грамотно составить это заявление. С уважением Анна.

Родственники заключенного заключили несколько соглашений, с несколькими адвокатами на оказание КОНКРЕТНЫХ юридических услуг, в защиту осужденного. Все адвокаты, (их было количество - N), добросовестно выполнили свою работу, родственники так же добросовестно оплатили полностью работу адвокатов, ту сумму, которая была указана в договорах, претензий обе стороны не имеют. В каждом договоре, у каждого адвоката, есть пункт, где говорится, что договор является выполненным (расторгнутым) после выполнения работы адвокатом в полном объеме. Вопрос: Должны ли родственники, после ПОЛНОЙ выполненной работы, писать в договоре, (или еще где) адвокатам, (их было количество - N), что родственники больше не нуждаются в их услугах?

Как взыскать деньги с адвоката? Дело в том, что я подавала иск на развод через адвокатскую контору. Со мной договор заключал один адвокат, а занимался моим делом другой. Не прошло и недели, как мы с мужем померились. После чего я попросила адвоката прекратить работу по мне, на что тот ответил, что часть работы он сделал. Хотя ни прошло и одного как я выслала ему документы для его работы, как будто он уже подготовил исковое заявление, отправил его в суд, подготовил заявление в органы опеки и также направил + консультация. И попросил чтобы я приехала определенного числа. 24 числа я с ним разговаривала, а попросил приехать 26 числа. Приехав к нему он вручил мне акт проделанных работ, который состоял из 4 пунктов каких я по своей дурости не прочитала и подписала... Деньги мне конечно же не вернули, ссылаясь на то что, они берут за работу 90 % а 10 ходотайствую в суде. Но эти 10 % уйдут, чтобы забрать это исковое заявление из суда, также исковое заявление в руки не дали, заявление в органы опеки я вообще не видела. А вместо этого вручили мне мировое соглашение с мужем, (да еще с ошибками) которое мне не нужно, по одной простой причине, что муж такое подписывать не будет. Приехав домой и осознав что меня обдурила, я попросила выслать мне акт который я подписала, исковое заявление и заявление в органы опеки. На что мне адвокат сказал что с 27 декабря и до 10 января у него праздники. В эти дни он не работает... Позвонив в суд, оказалось, что в концелярии моего искового заявления нет. В компьютере они смогут посмотреть после 9 января. Как мне сообрать необходимые документы, потверждающие, что меня обманули? Даже часть денег не вернули, нужно ли писать в полицию? Или в коллегию адвокатов писать жалобу? Или в сми? Хочу доказать, что меня обманым путем заставили подписать акт проделанных работ, но этого всего они не сделали, никуда не ничего не отправляли. Хочу это все доказать, взыскать с них всю сумму + за моральный ущерб. Договор который я заключала с ними он бесрочный.

Я здесь задала вопрос о том, что минюст выдает удостоверения адвокатам, а значит отвечает за их деятельность. Мне ответил юрист, что нет и привел сравнение. Если школа выдала вам аттестат, что она отвечает за ваши дальнейшие действия по данному документу. Однако выяснилось, что минюст не только выдает мандат адвокатам, но и издает приказы и распоряжения адвокатским палатам, а значит руководит деятельностью адвокатов. При составлении доверенности адвоката у нотариуса, адвокат с ним по телефону договорилась, пока я шла к нотариусу, какие полномочия вписать. Я их выбросила, одно оставила "получать возмещения". Не знала, что за такое возмещения. Так 22 янв адвокат уже имела умысел получить мои возмещения в претензионном порядке, а мое дело направить якобы по подсудности в другой суд и другому адвокату. 26 фев адвокату стало известно, что на данные деньги в банке в особо крупном размере на счету ненадлежащего лица и бесспорно подлежащими возврату законному владельцу, имеет намерение снять и вывести из банка. Адвокат не обратилась при этом в суд и не отдала требуемое с 17 фев и все последующие дни заявление на арест имущества этого лица, а значит счета, через суд и приставов. Однако обратилась в прокуратуру по заявлению от 21 янв в жалобе, которую она же и составила, а я отнесла. При этом прокуратура с данного числа 21 янв до 26 фев действий не принимала и до 29 фев, когда деньги банк вывел и выдал ненадлежащему лицу. При этом с 26 янв до 26 фев. жалоба находилась в ОМВД. Только с 26 фев было отменено постановление ОМВД, о котором я при составлении этой жалобы и не знала еще. Но и до 29 фев ОМВД не принимала никаких действий более 1 месяца, что также нарушает срок принятия мер по жалобе. Таким образом, минюст регулирует деятельность адвокатских коллегий, а значит должен вместе с ними разделить ответственность за выплату заведомо известных по происхождению денег из банка, как со стороны того, что адвокат вела переговоры с банком, надо полагать, но скрытно от меня, и допустила их выдачу в связи с умыслом скрыть от суда указанное в иске заявление на арест имущества и данного счета. Не отдала даже тогда, когда знала, о сговоре судьи и данного лица о присвоении денег до рассмотрения дела в суде и при бесспорном возврате по ничтожным сделкам, от решения суда не зависящим решением, а только применении последствий ничтожных бесспорно сделок. Имею ли я права включить в иск ответчиком минюст наряду с адвокатской палатой по действиям адвоката?

У меня вот такой вопрос. В процессе одного дела по краже собственности, был нанят адвокат для обвиняемого для помощи в составлении нужных бумаг к суду, защите в суде. За все дело, которое в итоге длилось 3 месяца, адвокат попросила 12 тыс. рублей. У обвиняемого не было возможности оплатить всю сумму сразу и была составлена бумага по которой эта сумма размножилась на три месяца с ежемесячной выплатой. В итоге дела, почти все бумаги были собраны самими обвиняемым как говорил следователь, практически без помощи адвоката, так как она постоянно куда то уезжала то личиться то ещё куда то. Также она не добилась снятия обвинения, хотя это было обещено ею при наёме, и в итоге на суде было заведено уголовное дело+штраф. При этом адвокат не объявилась и в суд. Из всей суммы, запрошенной адвокатом обвиняемый заплатил лишь 8 тыс., ещё 4 не стал после вынесения приговора в суде. Вообщем и не собирается ей эти деньги выплачивать. Но есть НО, по бумагам обвиняемый всё ещё должен 4 тысячи. И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?