Есть ли какая либо разница в отзыве на иск и просто объяснениями в суде?
Есть ли какая либо разница в отзыве на иск и просто объяснениями в суде? Обязательно ли писать отзыв на иск? написанный отзыв дает больше шансов на благоприятный исход?
Спасибо. До свидания.
Уважаемый Александр!
Отзыв на иск очень необходим, если Вы по каким-либо причинам не можете присутствовать в суде. Досудебная подача отзыва нежелательна, так как, на практике, он лишь дает возможность истцу подготовиться к Вашим возражениям. Советую подготовить отзыв, но представить его непосредственно в судебном заседании. Он будет приобщен к протоколу, что имеет значение для обжалования решения. А то, бывает, после получасовой речи, в протоколе появляется одна запись: "Ответчик возражает" . В качестве объяснения в суде Вы можете просто зачитать отзыв.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Требуется ли Ходатайство о приобщении документов к материалам дела? Вопрос после написания отзыва на иск.
Важные моменты относительно письменного отзыва ответчика в суде
Необходимость написания отзыва на исковое заявление после полного погашения долга - нужно ли и что писать в отзыве?
Вопросы и последствия отзыва подписи под протоколом - действительность, процесс и средства
