Моею мужа признали виновным по ч.4 ст.111 и приговорили к 8 годам - есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу для уменьшения срока?

• г. Новосибирск

Моего мужа признали виновным по ч.4 ст.111. и приговорил к 8 годам. Суд учел что мой муж сидел пол года под домашним арестом. Потерпевшая не хочет чтобы моего мужа садили. И адвокат и потерпевшая написали аппеляционную жалобу и она будет рассматриваться тем же судьей (другого нет) есть ли смысл? Уменьшат ли срок? У него 2 детей. Хар-ки отличные. Ранее не судим. Жена инвалид. Но отягчающим посчитали сос-е алкогольного опьянения.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

как суд посчитает, вообще по этой статье вот что могут дать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело в том что суд принял не исключительными смягчающие обстоятельства.и не применил ст.64 УК РФ.

Спросить

Здравствуйте!

Тот же судья ЖАЛОБУ рассматривать не имеет права.

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Уголовное дело будет рассмотрено вышестоящим судом - краевым, областным. Если суд сочтет, что наказание несправедливо ввиду чрезмерной суровости, то наказание может быть снижено.

Спросить

Первый ответ на Ваш вопрос не основан на законе!

Приговор суда первой инстанции будет рассматривать вышестоящий суд, куда и будет направлено дело.

Усилить наказание можно только по жалобе потерпевшего, либо представлению прокурора.

И третье- при наличии исключительных обстоятельств, наказание может быть назначено ниже низшего предела, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Нижнего предела, а также дополнительного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ - нет, иной вид, кроме лишения свободы, суд никогда не назначит.

Вместе с тем, если судом что-то не учтено-наказание может быть смягчено, но буквально на несколько месяцев.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
10.01.2021, 23:09

Мужа приговорили к условному сроку в зале суда - как быть после отказа от адвоката и написания аппеляционной жалобы?

Моего мужа 21 числа взяли в зале суда под стражу приговорили к 1 году 1 месяцу по статье 158. Ч 2 а.в рецедив, ранее вышел по УДО 1.6. тоест дали меньше неотбытого срока, поэтому он нехотел некакие жалобы писать так как боится что могут добавить срок., после как суд прошел мой муж отказался от адвоката и нехотел писать аппеляционную жалобу, адвокат который его защищал взял и написал аппеляционную жалобу, муж пишет в письме что адвокат сказал мужу что я желаю подать жалобу через него, а мне сказал что мой муж просил его подать жалобу. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Екатерина
13.01.2014, 16:26

Вопросы об изменении приговора и возможности жалобы при апелляции сурового наказания мужа со стороны жены

Мой муж написал апелляционную жалобу (статья 158. часть 3.,2 года строгого режима, ранее судим). Потерпевшая тоже написала апелляцию, что не согласна с суровым наказанием моего мужа (будет ли от этого толк), притензий она не имеет. Можно, как-нибудь изменить приговор, есть малолетний ребёнок. Если нанять адвоката, что-нибудь поменяется, и будут ли гарантии? Могу ли я,как жена написать куда-нибудь жалобу? Катя Ф.Омск.
Читать ответы (1)
Анна
01.04.2022, 20:05

Мужу дали 7 лет строгого режима - можно ли просить домашний арест?

Моего мужа посадили в СИЗО по статье 111 ч 4, дали 7 лет строгого, суд детей посчитал как смягчающее, а характеристики нет, имеется 2 несовершеннолетних детей, всё признал, вызвал сам скорую, характеристики от работы, участкового отличные, не первоход, но сидел 11 лет назад можно ли сделать так чтобы чтобы дали домашний арест?
Читать ответы (2)
Ирина
22.01.2016, 10:02

Мужу изменен приговор по апелляции, а потерпевшей не учтены интересы - стоит ли подавать кассационную жалобу?

ДД! у меня такая ситуация: Муж осужден по статья 111 часть 2 п з судом первой инстанции на 3 года условно. Прокурор посчитал приговор слишком мягким и подал апелляцию где мужа приговорили к 3-м годам лишения свободы. Я как потерпевшая категорически против решения апелляционного но суд меня не услышал. Скажите есть ли мне смысл подавать кассационную жалобу для того чтобы суд принял решение первой инстанции?
Читать ответы (1)
Светлана
09.08.2016, 22:29

Положение осужденного ухудшает суд, не учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств в документах стороны обвинения

Судья признал отягчающим обстоятельством, состояние алкогольного опьянения. Но исходя из документов сторона обвинения, отягчаюших обстоятельств не имело. Разве суд не ухудшает положение осужденного. Статья 111 часть 4. За раннее благодарен.
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2016, 10:06

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\nКаковы шансы на то

ДД! у меня такая ситуация: Муж осужден по статья 111 часть 2 п з судом первой инстанции на 3 года условно. Прокурор посчитал приговор слишком мягким и подал апелляцию где мужа приговорили к 3-м годам лишения свободы. Я как потерпевшая категорически против решения апелляционного но суд меня не услышал. Скажите есть ли мне смысл подавать кассационную жалобу для того чтобы суд принял решение первой инстанции? Каковы шанся на то что решение первой инстанции примет кассационный суд.
Читать ответы (2)
Галина
28.03.2019, 13:55

Что ожидать при признании виновным и куда обратиться дальше?

Моего мужа обвиняют по 111 часть 2 з,но он вины своей не признал так как не совершал этого, все показания противоречивы, в экспертизах ни чего не доказано, ране судим не был имеет хорошие характеристики, сменили третьего адвоката которые берут деньги а потом пугают нас тюрьмой, муж находится под домашним арестом год и четыре месяца. Если его признают виновным можно расчитывать на условное и нужно еще кудато обращаться?
Читать ответы (3)
Олег
16.01.2016, 10:35

Последствия совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом наличия малолетних детей - статьи

Что грозит по статья 112 часть 1 и по статья 119 часть 1, ранее не судим, при этом есть отягчающие обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и смягчающие обстоятельства - наличие малолетних детей.
Читать ответы (1)
Дарья
27.04.2014, 21:25

Мужу назначено наказание по статье 161 части 1, суд учел смягчающие и отягчающие обстоятельства

Моего мужа суд приговорил по статье 161 части 1 к 11 м строгого режима. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, положительные характеристики, потерпевшему вернул украденное, Но отягчающим вину является рецедив, пол года назад он освободился по УДО, и был год на условном сроке. В данный момент он написал апелляционную жалобу Ему могут добавить срок. Но потом он все таки решил обратно забрать апелляц. Жалобу написал заявление чтоб ее не рассматривали, а прокурор сказал, что нет ее все равно будут рассматривать, это что значит что от жалобы отказаться и забрать нельзя? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)