Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как оно вообще должно быть, а после уже провести допрос специалиста?

01.03.2016, 02:43
• г. Москва

Ну а как же ст.205 и ст.80 УПК?

Я ранее заявлял ходатайство на проведение трасологической экспертизы ТС и верхней одежды, определил ряд вопросов для эксперта и т.п. Следователь в ходатайстве отказала, а спустя 2 месяца, сейчас процедура ознакомления по 217-ой, я увидел протокол допроса эксперта-трасолога (в протоколе допроса указано специалист). При этом никакого постановления следователя о привлечение эксперта в деле нет, как нет и никакого запроса в экспертное бюро. Это правомерно? Как оно вообще должно быть, должен ли следователь изначально вынести постановление, а после уже провести допрос специалиста?

Проясню ситуацию более подробно: в протоколе написано-протокол допроса свидетеля (специалиста). в п.8 место работы№-экспертное бюро-эксперт. Далее где начинается допрос около слова свидетель ручкой дописано-специалист. Начинает он допрос- я являюсь экспертом....

Читать ответы (0)
Протокол допроса
Трасологическая экспертиза
Протокол допроса свидетеля
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги