Юридическая незаконность отписки прокурора по уголовному делу и способы обжалования

Осужденный, обжалует постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст 124 УПК РФ прокурору. Жалоба поданная в порядке ст.124 УПК РФ была принята как обращение, ответил зам прокурора отпиской, обжалуем эту отписку выше стоящему прокурору также в порядке ст.124 УПК РФ с приложением копий постановления следователя и отписки зам прокурора. Выше стоящая инстанция также отвечает отпиской зам прокурора и пересылает в прокуратуру которую обжалуем. Законно действует прокуратура на жалобы поданные в соответствии с УПК РФ, должен ли отвечать на жалобу зам прокурора, если она направлена прокурору?

Спасибо за ответ. Но я писала и в областную прокуратуру. Областная прокуратура направила мои документы опять в прокуратуру города. Вот содержания ответа областной прокуратуры: В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказаом Генерального прокурора Российской Федерации №200 от 17.12.2007, ,направляется для рассмотрения прокурору города.

Были на личном приеме у прокурора, согласно ст.124 УПК РФ подали жалобу по ведению уголовного дела. Через три дня приходим за ответом, но исполнитель нам говорит, что прокурор подписал срок рассмотрения месяц, а не по ст.124 УПК РФ. То есть жалоба будет рассмотрена согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации и согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте. С уважением Александр.

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки) И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки" Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?

Прокурор уклоняется. Второй месяц пошел рассмотрения жалобы прокурору на решение следователя по 124 упк рф. В жалобе доводы, разбивающие обвинение, которые невозможно оспорить. На личном приеме прокурор занимает избегающую позицию. Подаю жалобу на прокурора в вышестоящую прокуратуру. Прошу рассмотреть жалобу, которую подавала ему месяц назад. Через 3 дня приходит такой ответ, в приложенном файле. Как мне получить ответ, если они там все в танке? Установленный законом срок давно прошел.

Предположим я подал жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК через сайт http://www.mosproc.ru/ . Получил ответ на эл почту (отказ в удовлетворении жалобы), я хочу полученную копию ответа прокурора обжаловать в суд в порядке 125 упк. Для этого мне нужно приложить копию жалобы в прокуратуру в порядке 124 поданную? Или достаточно копию ответа из прокуратуры?

Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга? Благодарю за ответ.

Следователем вынесено постановление о прекращении УД (ч.1 ст.159 УК РФ). Обжаловала в районную прокуратуру нашей области. Зам прокурора вынес постановление об отказе. Обжаловала постановление следователя прокурору района, просила отменить постановление (с одновременной отменой постановления зам. прокурора). Мне нужно, чтобы моя жалоба на решение прокурора района (области) в прокуратуре области была рассмотрена _в_ _с р о к_ до 10 суток и _н а д л е ж а щ и м_ лицом. УД перманентно прекращают и по моим жалобам возобновляют. В облпрокуратуре обычно превращают жалобу на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района) в обращение с 30-дневным сроком рассмотрения.) 1.Кто по УПК РФ должен вынести постановление по моей жалобе на постановление следователя (с одновременным обжалованием постановления прокурора района)? То есть: _н а_ _ч ь е_ _и м я_ _п и с а т ь_ _жалобу в прокуратуру области на постановление следователя? (Раньше обжаловала на имя прокурора области. Обычно вместо постановления дают письмо-ответ на обращение за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД. Может нужен ответ от зам. прокурора области?) Мне нужно постановление, вынесенное в порядке гл.16 УПК РФ, и которое я смогу обжаловать выше по инстанциям: зам. прокурору области, прокурору области и тд. 2.Что указать в жалобе, чтобы - не превратили в обращение - и вынесли именно постановление и надлежащим должностным лицом?

Следователь ОМВД района вынес постановление о прекращении УД. Подала жалобу в райпрокуратуру. Зам прокурора района вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Обжаловала. Прокурор района поддержал зама - вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Подала жалобу (в порядке гл. 16 УПК РФ) в прокуратуру области на постановление следователя, указав, что прокурор района вынес вынес постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы (на постановление следователя). Рассматривали как обращение 30 дней. Пришел ответ, что рассмотрели мое обращение и "по инициативе прокуратуры области постановление следователя о прекращении УД отменено прокуратурой района". Видимо, прокурор района (или его зам), отказавший мне ранее, теперь вынес постановление об отмене постановления следователя (из-за инициативы прокуратуры области) прямо противоположное вынесенному ранее (по моей жалобе). Законно ли новое постановление (об отмене постановления следователя) при таких обстоятельствах? Кто и что нарушил при отмене либо все законно? Если новое постановление (об отмене постановления следователя) вынесено незаконно, то и возобновление производства по делу незаконно и все последующие следственные действия и последующие выносимые процессуальные решения тоже будут незаконными?

Приговор по уголовному делу статья 111 часть 4 УК РФ вступил в законную силу, осужденным обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту избиения его сотрудниками милиции, жалоба подавалось прокурору в порядке ст.123-124 УПК РФ, приходят отписки из прокуратуры не в соответствии со ст.124 УПК РФ, а в соответствии с инструкцией как обращения. Возможно ли обжалование прокурору по ст. 124 УПК РФ после вынесения приговора?