Механические повреждения не помешали покупателю - как суд удовлетворил иск о введении в заблуждение при покупке телефона

199₽ VIP

Можно только обжаловать решение суда на основании ст. 320 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Просите признать решение суда необоснованным.

И вызывайте свидетелей своей правоты.

Имеете право подать апелляционную жалобу в теч. месяца.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Подайте апелляционную жалобу в порядке установленным ГК РФ

Раз решение в пользу покупателя согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителя.Вам только остаётся обжаловать решение суда и больше ни как.

Иск удовлетворен на основании того,что было доказано , что якобы предоставили недостоверную информацию о товаре, тем самым нарушили ст.8,10,12,18 закона о защите прав потребителей. Подавайте апелляцию ,ст.320,330 ГПК. Она будет рассматривать дело по правилам первой инстанции.Там можете ходатайствовать о предоставлении в суд новых доказательств, в том числе можете заявить своих свидетелей,если таковые имеются.Доказывайте свою позицию, грамотно и квалифицированно ст.35,55,56 ГПК. Возможно,что Вам самим не справиться - тогда наймите квалифицированного в таких делах юриста. Сам по себе факт внешнего воздействия в данном случае не будет иметь значение, так как вопрос не стоит является ли телефон товаром ненадлежащего качества. Напротив, установлено, что товар надлежащего качества.Вам нужно доказать, что Вы не предоставляли покупателю недостоверной информации, чтобы суд апелляционной инстанции критически отнесся к показаниям дочери покупателя. Будет сложно, так как в целом Закон О защите прав потребителей защищает права потребителя и суды в основном на его стороне.Но не "невозможное возможно",если правильно подойти к делу.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Удачи Вам!

Ирина, здравствуйте, для начала необходимо обжаловать решение в апелляционном порядке ст. 320 ГПК РФ. Но нужно понимать что:

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В случае отказа, можно взыскать с покупателя ущерб за повреждения причиненные телефону, они у вас установлены экспертизой.

А механическое воздействие можно как-то тогда добавить к делу? как мне потом такой телефон продавать с царапиной и вмятиной?