Взыскание страхового возмещения в суде - 8748 советов адвокатов и юристов

Возможно ли взыскать страховое возмещение вреда здоровью при ДТП со страховой компании виновника ДТП и второй страховой компании? Я являлась пассажиром авто, водитель которого не был виноват в ДТП. У меня тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело, примерная сумма к возмещению составляет 300 000 рублей.

Собираюсь подать иск в суд о признании виновным в ДТП и о взыскании страхового возмещения. Можно ли указать соответчиком СВОЮ страховую компанию, а не страховую компанию ответчика?

После ДТП, вызвали в суд в качестве третьего лица. В ДТП виноват я. Сущность вопроса: взыскание страхового возмещения по ОСАГО. В повестке ответчиком числится ПАО СК Росгосстрах.

Чем мне это грозит?

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

Пришло два письма задним числом о том, что меня приглашают в суд в качестве третьего лица по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Истец - пострадавший в ДТП. Ответчик - Страховая компания. Оба письма пришли уже после двух судебных заседаний. Никаких звонков, телеграмм о проводившихся дополнительных экспертизах не поступало. Что может это повлечь за собой далее? Может ли материальная ответственность по данному делу перейти на меня? Сумма, подлежащая уплате, 93 тыс. руб., что точно не превышает лимита по страховой выплате. Заранее спасибо!

Автомобиль застрахован по Каско на сумму 575000 т.р.. Решение СК конструктивная гибель. Выплатили 460000. Можно ли взыскать через суд остальную сумму?

10.08.16.у меня был суд о признании смерти страховым случаем и взыскании страхового возмещения. Все стороны были приглашены (банк, страховая компания), но на суд не явились. Суд вынес решение в мою пользу. А теперь банк подал жалобу. Что с решением не согласен и нужно восстановить срок на подачу жалобы. Что в таком случае нужно отвечать в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения по КАСКО?

Я подавал исковое заявление о взыскании страхового возмещения на страховую компанию в мою пользу, на суде отказался от иска, т.е. я больше не имею права подавать этот иск.

По скольку субъектом права являются дети и жена, хочу повторно подать иск от них.

От супруги я получил доверенность на представление ее интересов.

Изучив вопрос пришел к выводу что истцом (в качестве представителя детей) должен быть я. Но я уже подавал иск к страховой компании и не имею права повторно подавать его.

Кого мне указать истцами в иске? Возможно ли указать в качестве истцов несовершеннолетних?

Получается несколько вариантов:

1. Жена - я ее представитель. Дети - я их законный представитель

2. Жена-я ее представитель. Я-указываю что являюсь законным представителем детей (не будет ли отказа по ст 134 ГК?).

3. Жена как истец и законный представитель детей - я ее представитель.

14.07.2017 произошло ДТП (я виновник), повреждения не значительные. Был составлен европротокол. 25.03.2020 получила исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса от своей СК. Причина иска: не уведомила о ДТП. Вопросы: 1) В иске не верно указан адрес, по которому произошло ДТП. Можно ли оспорить иск? 2) О ДТП я уведомляла, а именно отсылала европротокол по почте 15.07.2017 с описью и уведомлением о вручении. У меня остался только экземпляр описи со штампом почты. Уведомление о вручении не пришло, но и письмо не вернулось, т.е. фактически было вручено, а уведомление о вручении могло затеряться на почте. Могу ли я оспорить тот факт, что якобы не уведомила СК о ДТП? Заранее благодарю за ответ.

Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор, либо филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Общие. Иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения - это иск о защите прав потребителя, правильно я понимаю и он подается по моему месту жительства и я освобождена от уплаты госпошлин. Или здесь действуют общие правила подсудности - по месту нахождения юрлица? Здравствуйте

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Иск о взыскании страхового возмещения. Кратко поясню: дом в долевой собственности 7/8-один собственник, а 1/8-моя доля. Владелец 7/8 застраховал дом полностью, я об этом ничего не знала свою долю не страховала. Страховой случай наступил, однако страх. Компания выплатила ему страховку =7/8,а 1/8 выплачивать отказывается т.к.у него нет на 1/8 подтверждающих документов. И теперь меня вызывают в суд в качестве третьего лица, однако я не желаю вступать в их спор и свою позицию не хочу высказывать, могу ли я просто написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие без высказычаний своей позиции поданному делу спорят они между собой и пусть сами разбираются?

Мы подали иск к страховой компании и физическому лицу о взыскании ущерба от ДТП, в ходе рассмотрения дела, выяснилось, что страховая - банкрот!

Хотим привлечь в качестве третьего лица - РСА и попросить взыскать суд, сумму страхового возмещения не со страховой а уже с РСА.

Возможно ли это сделать в этом же процессе?

Как правильно это сделать?

В 2015 году у сына было ДТП, он виновная сторона. Так как ущерб был небольшой (разбита фара), оформили европротокол. Вчера пришло решение мирового суда, где указано: взыскать в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса страховое возмещение в размере 33300 р., утрату товарной стоимости 4315 р. и оплату госпошлины. Не понятно в чем вина сына, почему его не уведомили до суда. Какие наши дальнейшие действия.

В марте 2016 г. я стала виновником ДТП, врезалась в зад передней машины. У пострадавшего в результате удара образовалась трещина на бампере у меня повреждений нет, т.к. скорость была не большая, был гололед и машина не смогла вовремя остановиться. Вызвали ГИБДД, оформили протокол и разъехались. Вчера пришло определение где меня вызывают в качестве третьего лица в суд. Потерпевший подал в суд на СК о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Зачем вызывать меня, что мне грозит?

Ищу юриста по страховому праву для того, чтобы подать исковое заявление в суд на страховую компанию Русский стандарт страхование о взыскании выплаты по страховому случаю (смерть застрахованного лица. Вид страхования Первая помощь Рассмотрю варианты бесплатной консультации. Готов нанять юриста, если дело проходное и есть гарантии в выплате страховки.

Произошло ДТП с тремя участниками. Я признан потерпевшим. Виновные другие два участника. Протокол, постановление. Приношу все документы в СК Спасские ворота. Через 2 недели приходит письмо из СК водителя, в котором написано, что

СК не может без судебного решения определить степень виновности двух других участников ДТП и наступление гражданской ответственности. Пишет: Вам небходимо обратиться в суд для определения степени виновност двух водителей в причинении ущерба. Правильно я понимая, что суд определяет виновность, В решениии суда: взыскивать с виновников..., СК не участвует в суде и соответственно потом не выплачивает и начинается хождение с приставом по аресту имущества (если оно есть, а один скорее всего после университета) виновников ДТП? Я так понимаю, что СК хочет съехать с оплаты страхового возмещения.

Как с ними борться? Привлекать СК в качесве ответчика наравне с виновниками? Посоветуйте что-нибудь! Спасибо!

Страховая компания отказывается в выплате страхового случая по ипотеке (смерть плательщика ипотеки). Как правильно составить исковое заявление и куда?

Судебная практика. Взыскание страхового возмещения со страховой компании после ДТП без учёта износа. Основные моменты. Позиция Верховного суда РФ

Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа. В определённых случаях можно и даже нужно. Но для этого нужны основания. Попробую разъяснить исходя из своего опыта и судебной практики.

ЗАО «Стройпрогресс-1» (страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Росгосстрах - Москва» (страховщику) о взыскании 69 тысяч рублей страхового возмещения по договору страхования и 31 тысячи рублей процентов за просрочку его выплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в сумме 69 тысяч рублей страхового возмещения. Но во взыскании процентов за просрочку его выплаты было отказано. Верно ли решение Арбитражного суда?

Акционерный банк «Огни Заполярья» и полное товарищество «Тундра» заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом «Северное сияние» – сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как должно решиться дело?

Акционерный банк и полное товарищество заключили кредитный договор, согласно которому банк предоставил товариществу кредит на три года. В свою очередь, полное товарищество застраховало риск непогашения кредита, заключив соответствующий договор страхования с акционерным обществом “Северное сияние” - сроком на два года.

Поскольку по истечении срока действия кредитного договора заемщик не возвратил кредит, банк решил, что наступил страховой случай и обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения.

Как решиться дело?

Ситуация такая - я собственник а/м, по доверенности а/м управлял другой человек. Пришла повестка в мировой суд о взыскании страхового возмещения (выплат), истец - СК. Мне претензия не высылалась. В ГИБДД не вызывали. Правомерны ли действия СК? Как поступить и являюсь ли я ответчиком?

СК просрочила срок выплаты страхового возмещения. Так же, по результатом независимой экспертизы СК недоплатила. Получается, что в претензии мы просим выплатить 1% от суммы тех денег, которые СК выплатила за просрочку. Можно ли требовать штраф за недоплату? И какой Процент?

В данный момент Страховая организация подала в суд о взыскании с виновника ДТП (водителя управлявшим автомобилем) в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 150 000,00 рублей. Ссылаются на подп. "к" п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО - К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Водитель, совершивший ДТП абсолютно не знал, что имеется лицензия на данный автомобиль на перевозку легковым такси, что данный автомобиль в аренде у ООО "АВТо-Альянс".

Как быть водителю с которого Страховая пытается взыскать выплаченную ей потерпевшему сумму.

Владелец угнанной машины, которая была застрахована, направил в страховую компанию заявление о выплате страхового возмещения, приложив к нему все требуемые условиями договора документы. Согласно Правилам страхования, страховщик обязан принять решение о выплате в 2-х недельный срок после получения всех необходимых документов. В течение 2-х месяцев страхователь не получил от страховщика ни выплаты, ни письменного отказа в выплате, ни запроса о дополнительных документах или сведениях. А в ответ на телефонные звонки страхователя сотрудники компании говорили, что обстоятельства страхового случая выясняются, и решение о выплате или отказе не принято. Что в данной ситуации следует делать страхователю?

Произошло ДТП. Водитель не справился с управлением и машина перевернулась, я была пассажиром данной машины, мне причинен тяжкий вред здоровью. Было установлено, что водитель машины находился в состоянии алкогольного опьянения. Могу ли я получить страховое возмещение со страховой компании водителя по ОСАГО? В случае если да могу получить, то водитель машины в данном случае будет возмещать страховой компании полученную мною страховую сумму или нет?

Произошло ДТП у меня полис КАСКО, я получу возмещение по полису за минусом "износа" на момент заключения полиса КАСКО мой автомобиль стоил 2 млн, на момент аварии автомобилю было 5 месяцев, на текущий момент аналогичный автомобиль стоит уже 2,5 млн. Могу ли я получить с виновника ДТП разницу между рыночной стоимостью автомобиля и суммой страхового возмещения, полученного по полису КАСКО?

Решением суда отказано в иске о взыскании недоплаты страхового возмещения по причине того, что независимая экспертиза проведена той же организацией, с которой заключен договор на оказание юридических услуг. Реально ли отменить решение?

Суд принял к производству исковое заявление как взыскание штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинения вреда здоровью здоровью как причинение вреда здоровью, по месту причинения, без пошлины. После типа подготовки, на судебном заседании по ходатайству ответчика передает дело как штрафные санкции по месту ответчика. Вопрос - мне быстро решать вопрос с пошлиной, чтобы не прекратили или как?

Просят взыскать суд с жены разницу выплаты без износа по ОСАГО без документов фактического ремонта. Только по данным экспертизы. Страховое возмещение с учётом износа потерпевшая сторона получила 2 года назад.

Подал иск в АС на страховую за невыплату страхового возмещения в установленный законом срок. В N сумме. Суд принял дело к производству. После чего, страховая выплатила страховое возмещение но не в полном объеме. Как поступать дальше. Необходимо ли заявлять о изменении суммы исковых требований. Спасибо.

Добрый день, у меня сложилась такая ситуация. В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Что мне делать?

Суд вынес решение о взыскании со страховой компании (акционерного общества) страхового возмещения в пользу физического лица. Есть исполнительный лист. Расчетных счетов у акционерного общества очень много в разных городах и в разных банках. Обязан ли принять банк от физического лица к исполнению копию исполнительного листа, нотариально заверенную?

Я виновник ДТП, на меня страховая подала в суд о возмещении ущерба, ноя не могу выплатить всю сумму, они могут отобрать у меня машину.

Здравствуйте., С какой суммы рассчитать неустойку со страховой компании за ненадлежащее исполнение обязательств страховщика, оказывающего услугу при заключении договора. Это взыскивается с суммы уплаченной при заключении договора (в моем случае я при заключении договора и за страховой полис оплатила сумму 7 500 рублей), или с суммы страхового возмещения (в моем случае это 30 000 рублей). Как я понимаю по ЗоЗПП взыскивается 3 % за каждый день. И есть ли потолок взыскания неустойки. И можно ли вернуть потраченные 7 500 рублей за страховой полис и взыскать тоже на эти 7 500 рублей неустойку. Сумма просрочки по дням составила 65 дней. С уважением Надежда.

Вопрос, стоит ли мне подавать иск на взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканий штрафа и компенсации морального вреда к страховой компании? Какова судебная практика по таким делам? Как мне посчитать эту сумму?

Дело было так. 18 июля 2012 я года я попал в ДТП. Я ехал на велосипеде, меня сбил автомобиль. Я подал претензию в страховую компанию виновника ДТП, а затем иск о возмещении вреда, причиненного моему здоровью и взыскании компенсации причиненного морального вреда. Заочным решением от 08.10.2013 суд постановил выплатить мне 126 т.р. 28.02.2014 я получил исполнительный лист, а 05.03.2014 на мой счет были переведены деньги. С момента ДТП до выплаты страховой выплаты прошло 594 дня.

Должна была быть оплата, все документы сданы в страховую два месяца назад, но страховая оказывается отправила запрос в мвд с просьбой отменить постановление о приостановлении следствия или по знакомству с прокурором сотрудника безопасности СК постановление о приостановлении следствия было отменено. И это действительно так, ходил в канцелярию следствия, дело возобновлено. СК написала мне письмо, что имеет право согласно правилам страхования посылать запросы в мвд и теперь требует заново предоставить постановление о приостановлении следствия. Я думаю, что когда пройдёт ещё два месяца, следователь по закону приостановит, я схожу в следствие, принесу постановление, а СК опять по знакомству с прокуратурой отменит и так до бесконечности. Насколько это законно? Можно ли уже писать претензию? Нужен адвокат в Санкт-Петербурге, у которого были прецеденты и он уже выигрывал такие дела, готов оплатить услуги по написанию претензии и искового заявления и если понадобится представительства в суде.

Доброго времени суток! Приобрел телефон в рассрочку с страховым полисом от Росгосстрах. Наступил страховой случай и я обратился в страховую компанию по страховому полису. Все документы были приняты специалистом и установлены сроки рассмотрения претензии в 20 рабочих дней. Прошло уже более 30 рабочих дней, а результата нет. На горячей линии мне отвечают одно и то же, "Ваша заявка еще на рассмотрении и от лица компании приносим свои извинения". Могу ли я подать на них в суд? Какие документы для этого необходимы и на какую статью я могу ссылаться в данной ситуации?

Заранее спасибо!

Хочу подать в суд на страховую. Не выплатила 48000 р. и расходы на независимую оценку (экспертизу) составили 3500 р, почта 200 р то есть 48000+3500=51700. Вопрос входят ли в цену иска расходы на экспертизу и почту или в цену иска входит только требуемая сумма страхового возмещения?

Произошло ДТП. Договор КАСКО. Страховая выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 158000 т.р., страховая сумма 390000, потерпевший сделал свою экспертизу - стоимость восстановительного ремонта - 270000, утс - 40000. Тотал при 70% от стоимости восстановительного ремонта. Он подал в суд. Судебная экспертиза показала - среднерыночная стоимость авто 341000, годные остатки 124174 рублей, процент износа - 13%. Получается - 188638,62 рублей. Можно ли сейчас заявить абандон в суде? Или взыскать УТС?

ДТП произошло 10.01.14, я была пассажиром автобуса, виновником аварии признан водитель тролейбуса, который был виновником ДТП. Чтобы не столкнуться водитель автобуса резко затормазил, в следствии чего, я получила сотрясение мозга, все справки из больниц у меня есть, чеки на лечение есть. 28.04.2014 суд признал виновником аварии тролейбус. Куда мне обратиться за компенсацией выплаты страхового возмещения? Не истек ли срок давности по моему вопросу?

Попал в ДТП. обратился в страховую. Тип возмещения - ремонт. Но денег не хватило и пришлось доплачивать. С кого взять разницу?

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?

У нас машина в автокредите каско и осаго есть банк выгододержатель в случае дтп кто получит строховые возмещения?

Я - пострадавшая сторона в результате ДТП. Страховая компания виновника, после проведения своей "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы выплатила мне сумму на возмещение ущерба около 27 тыс. рублей. В то время, как независимая экспертиза, в которую обратился я по собственной инициативе оценила ущерб суммой порядка 91 тыс. р (с учетом амортизации ТС итд). Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд? Какие действия для этого необходимо предпринять? Возможно мне нужен грамотный представитель в суде?

Хочу подать на страховую на взыскание неустойки за недоплату страхового возмещения по осаго, оплачивается ли данный иск госпошлиной или я могу быть освобожден от уплаты госпошлины.

Сдавая задним ходом на стоянке бампером своего автомобиля повредила крыло рядом стоящего авто. Владелец поврежденного автомобиля получил от моей страховой компании сумму, которая не покрыла все расходы связанные с исправлением повреждения крыла. Владелец не исправлял повреждения а заменил полностью крыло своего авто. Теперь хочет чтобы я ему вернула оставшуюся сумму наличными либо через суд взыщет с меня. Что мне делать-отдать деньги или ждать решения суда.

Моя мама погибла в ДТП в суде я признана потерпевшей стороной. По договору ОСАГО (водителя) со страховой компании положено страховое возмещение. Какие документы мне необходимы чтобы со страховой компании получить деньги. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение