Встречный иск о разделе имущества

04.06.2022, 23:49
• г. Москва
₽ VIP

Уже сломала голову. Не знаю как быть. Купили с мужем в браке квартиру в ипотеку. По документам 2 собственника, без долей. Он заёмщик, я поручитель. Сейчас идёт бракоразводный процесс. Он подал иск о разделе имущества, саму квартиру не делит, хочет установить долг общим 1/2 платежей ему 1/2 мне и взыскать с меня половину платежей по ипотеке и коммуналке за год. Мы с ним год не живём, сбежали с дочкой, угрожал. Сейчас уже год снимаем квартиру. Могу ли я суд просить уменьшить сумму иска, то есть из суммы за ипотеку и коммуналку вычесть аренду квартиры? Это встречный иск или отзыв на иск?

20.05.2022, 14:10
• г. Ханты-Мансийск

При разделе совместно нажитого имущества бывший муж выдвинул встречный иск о разделе полученного дохода ООО где я являюсь единственным учредителем и директором, ООО на УСН доходы минус расходы,. Получила решение суда "признать право собственности на долю в уставном капитале номинальной стоимостью 10000 рублей в размере 50% за каждым", как в дальнейшем все это будет выглядеть, не понимаю как дальше действовать?

26.04.2022, 15:28
• г. Рязань

Жена подала на развод заявлением в мировой суд, в заявлении написано, что всё вопросы о воспитании детей, разделе иммущества нами улажены, но это не так. Могу ли я подать встречный иск о разделе имущества и второй иск о согласовании воспитания ребенка в мировой суд? Или в мировом возражать, а иски подавать в районном?

09.04.2022, 16:21
• г. Краснодар

Если муж подал в суд иск о прошении расторжении брака, указав что ребёнок остаётся с супругой, спора на имущества нет, а по факту спор на имущество есть! Как правильно поступить, подавать встречный иск о разделе имущества и на алименты? Или ничего не делать?

Моана Анна
17.03.2022, 21:48
• г. Лос-Анджелес

Как такое возможно при разделе совместно нажитого имущества?

Сейчас смотрела российское судебное шоу там на реальных делах основано, там расторгался брак, брак расторгнут, а ответчик муж подал встречный иск о разделе кредита который он взял во время брака поровну между ним и бывшей женой, банк как третье лицо выступало против, суд встречный иск удовлетворил частично, но указал что кредит будет выплачивать он и суд не может возложить на бывшую жену обязанности частичного погашения кредита.

15.03.2022, 08:33
• г. Оренбург

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, можно ли исключить встречное исковое заявление в апелляционном процессе по разделу совместно нажитого имущества, если судом первой инстанции был принят встречный иск без оплаты госпошлины, не мотивировпно принято ходатайство о рассрочке оплаты госпошлины, не указаны никакие идентификаторы лица, т.е. истца по первоначальному иску и не указана цена иска.

Всем спасибо!

Z V

29.01.2022, 22:29
• г. Ханты-Мансийск

При разделе совместно нажитого имущества бывший муж выдвинул встречный иск о разделе полученного дохода ООО где я являюсь единственным учредителем и директором, ООО на УСН доходы минус расходы,. Вопрос, помимо дохов были и расходы у ООО принимает ли это во внимание суд?

04.12.2021, 15:46
• г. Челябинск

Суть вопроса в двух словах не опишешь. История раздела совместно нажитого имущества супругов после развода. Брак расторгнут 01.12.2017 года. В феврале 2019 года бывшая супруга обращается в суд с исковым заявлением о разделе имущества. Разделу подлежали: 1. Квартира 3 комнатная площадью 82 кв. метра, приобретенная по договору участия в долевом строительстве в строящемся доме. Квартира приобреталась на заемные денежные средства (муж оформлял ипотеку, жена являлась поручителем), с привлечением средств материнского капитала. 2. Автомобиль, приобретенный на совместные средства 3. Долговая расписка, написанная супругой в период брака о займе денежных средств у своего сына на погашение ипотечного кредита на сумму 70 тыс. рублей. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к намерению заключения мирового соглашения о разделе имущества и в деле имеется проект мирового соглашения. Но в силу залога квартиры, банк не дал согласие на операции по спорной квартире. В итоге суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. После чего стороны приступили к исполнению условий мирового соглашения во внесудебном порядке, а именно: 1. Бывшие супруги подали заявление в банк о досрочном погашении ипотечного кредита бывшей супругой, так как она осталась проживать в спорной квартире. 2. Бывшая супруга закрыла ипотечный кредит. 3. Было заключено нотариальное соглашение, по которому определены доли в квартире по 12/26 супругам и по 1/26 детям. 4. Заключена сделка купли-продажи доли квартиры, по которой супруг продает свои 12/26 доли бывшей супруге за 250 000 рублей - в данном случае стоимость была взята на основании ранее достигнутых договоренностей в проекте мирового соглашения. Кадастровая стоимость 12/26 составляет 1 100 000 рублей. И вроде бы все счастливы, но спустя полгода в апреле 2021 года бывший супруг получает новое исковое заявление от супруги о разделе имущества, а именно - автомобиль, долговая расписка, долг по оплате ЖКУ за три года и половину внесенного платежа по закрытию ипотеки. Именно это имущество учитывалось в первом суде и в расчете в проекте мирового соглашения. В итоге муж подает встречный иск с требованиями компенсировать стоимость неотделимых улучшений по спорной квартире, так как квартира приобретена была в черновой отделке, а также требовал компенсации арендных платежей за пользование его долей квартиры за три года, так как он не проживал там. Также супруг оплачивал ипотеку после развода на протяжении 2 лет и просил взыскать с супруги половину выплаченных средств. В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза для определения стоимости неотделимых улучшений и арендной платы на текущий момент. И вот недавно было получено решение суда по данному делу: Иск супруги удовлетворить частично: 1. Взыскать с супруга половину денег, уплаченных супругой по досрочному закрытию ипотеки 2. Взыскать половину платежей ЖКУ с учетом срока исковой давности на дату подачи искового заявления 3 Взыскать с супруга в пользу супруги судебные издержки. В удовлетворении встречных исковых требований супруга отказать. Мотивация по неотделимым улучшениям - Доли в трехкомнатной квартире были проданы за 250 тыс. рублей с учетом стоимости неотделимых улучшений, относимых и допустимых доказательств того, что доля продана без учета внесенных улучшений, суду не представлено. По арендной плате за пользование долей - супруг мер ко вселению не предпринимал, супруга ему не чинила препятствия на вселение, доказательств обратного материалы дела не содержат. И по части ипотеки, уплаченной супругом после развода в течение 2 лет - супругом представлена суду справка банка и история операций, из которых не следует, что плательщиком являлся именно он. Вопрос следующий, для апелляционной жалобы что будет правовым основанием по требованию супруга о компенсации стоимости неотделимых улучшений, возмещению арендной платы за пользование его долей в спорной квартире и доказательством его платежей по ипотеке. Спасибо!

03.12.2021, 08:55
• г. Глазов

И. и Е. обратились в суд с иском к А. о вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что в порядке наследования они оба приобрели право собственности на 5/12 долей в квартире. А. иск не признала и предъявила встречный иск о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что являлась участником общей долевой собственности с наследодателем. Доли И. и Е. незначительны и не могут быть реально выделены, сами же они не имели интереса в использовании спорной квартиры, так как имеют трехкомнатную квартиру.

Разрешите спор.

03.12.2021, 00:46
• г. Глазов

И. и Е. обратились в суд с иском к А. о вселении в жилое помещение, ссылаясь на то, что в порядке наследования они оба приобрели право собственности на 5/12 долей в квартире. А. иск не признала и предъявила встречный иск о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что являлась участником общей долевой собственности с наследодателем. Доли И. и Е. незначительны и не могут быть реально выделены, сами же они не имели интереса в использовании спорной квартиры, так как имеют трехкомнатную квартиру.

Разрешите спор.

20.11.2021, 14:57
• г. Оренбург

Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста. Мною было подано исковое заявление о разводе и разделе совместно нажитого имущества, где делилось две квартиры, цена иска была 3800000 рублей. Прошло уже два заседания и почти 4 месяца с момента регистрации иска, ответчик на последнем заседании подал встречный иск со своими условиями. А сегодня вскрылись его мошенические действия 20-ти летней давности, имеющие весомые обстоятельства для меня в суде. Могу ли я как то изменить теперь свой иск? Цена иска выросла почти вдвое? Как всё это делается? Как быть с госпошлиной, ведь она тоже стала выше? Спасибо всем.

17.11.2021, 13:48
• г. Самара

Бывшая после 4-х лет развода подала на раздел авто, суд присудил выплатить 1/2.

1. Чтобы не подавать встречный ИСК на прочее совместное имущество, оставшееся у бывшей (банковские долги повисшие на мне, электроника, техника, улучшение/ремонт квартиры) я ответил на иск - перечнем всего этого и попросил учесть 1/2 суммы этого списка

2. Мое возражение осталось без внимания, а рассматривать встречный иск судья откровенно не пожелала в одном деле о чем заявила на первом же заседании.

3. мне показалось, что чисто по женски - Судья - женщина, судья приняла сторону истца, усмехнувшись в моем намерении поделить мелкое имущество.

Гость_8916715
17.11.2021, 13:16
• г. Уфа

По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 тыс. рублей и ежемесячном взыскании 50% со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 тыс. рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.

2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 тыс. рублей. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.

3. По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 млн. рублей.

4. По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 14 тыс. рублей в течение года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 тыс. рублей ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.

5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга сумме 90 тыс. рублей. Кукушкин предъявил встречный иск взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 98 тыс. рублей. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 тыс. рублей. Обе стороны обжаловали решение.

6. По заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного решения.

7. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей, в размере 4500 рублей в возмещении вреда, причиненного здоровью.

8. По иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 тыс. рублей. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 102 тыс. рублей, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании 65 тыс. рублей, потраченных ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 тыс. рублей. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

08.11.2021, 15:05
• г. Красноярск

Прожила с мужем в браке 21 год, он военнослужащий и в этом - следующем году должен получить субсидию на себя и членов семьи, однако в августе подал в суд на расторжение брака, чтобы выключить меня из состава семьи и решить моей доли субсидии. У нас совершеннолетняя дочь, я попробовала подать встречный иск на раздел имущества и по моему праву хотела разделить имущество в рамках расторжения брака. Однако судья отклонил иск, сказав, что имущество можно поделить и после развода. Я хотела не в мировом, а в районном суде получить больше сведений о субсидии, и возможно отложить развод до её получения. Сейчас юрист предлагает мне подать на апелляцию чтобы, как минимум, затянуть дело и выяснить все факты о субсидии, включая сумму, и другие счета и возможно приобретённое имущество мужа. Есть ли смысл бороться за субсидию, можно ли отложить развод до её получения? Ведь по факту мои гражданские права нарушены, у меня есть документ из ружо, что являюсь нуждающейся в жилом помещении, а так мой муж просто выгоняет меня на улицу.

03.11.2021, 17:10
• г. Челябинск

Бывшая супруга подала иск о признании имущества совместно нажитым и его разделе. Просит разделить автомобиль в равных долях. Провела оценку. При этом она пользуется автомобилем и только у нее права. Он сейчас в ее пользовании. Но в исковом заявлении она ни слова не говорит о том, чтобы оставить авто себе, а мне выплатить компенсацию. Это значит встречный иск надо подавать?

Алина
08.10.2021, 17:14
• г. Уфа

Маркин обратился в суд с иском о расторжении брака с Маркиной. Маркина предъявила встречный иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына и о разделе имущества. Ее заявление содержало также просьбу о наложении ареста на автомашину ВАЗ-2110, приобретенную супругами в период совместной жизни.

Проведите надлежащую подготовку данного дела к судебному разбирательству.

Алина
08.10.2021, 17:01
• г. Уфа

Маркин обратился в суд с иском о расторжении брака с Маркиной. Маркина предъявила встречный иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына и о разделе имущества. Ее заявление содержало также просьбу о наложении ареста на автомашину ВАЗ-2110, приобретенную супругами в период совместной жизни.

29.09.2021, 14:35
• г. Москва
₽ VIP

После развода подписали с супругом соглашение о разделе по части имущества, с компенсацией мне в 20 миллионов. Выплаты в рассрочку, супруг отказался идти к нотариусу сразу, уговорил, что заверим после окончания выплат. Далее выплачивал 18 миллионов под расписки. Далее психанул, что я подала апелляцию на судебное решение, где мы делили 1 ю часть имущества... выплаты остановил, подал иск о расторжении соглашения с формулировкой "не заверено у нотариуса"...требует 18 обратно и гос. пошлину. Подаю встречный иск, ссылаюсь на ст.165.. прошу суд заверить и взыскать недостоющие 2, т.к. соглашение выполнено на 90%. Суд отказывает.

После решения суда звонок от супруга... говорит забери 2 ляма, которые по соглашению недоплатил и 1 бонус... официально заверять так же отказывается (хотя уже по сути выплатил в полном объеме). Далее при встрече поясняет, что для него исполнительный лист в 18 лямов это рычаг давления на меня, если я продолжу оспаривать решение суда по 1 й части имущества (в данный момент кассация).

Хочу подать апелляцию на решение суда по расторжению соглашения. Как приложить позицию супруга по делу, есть аудиозаписи. Что делать в этой ситуации?)

20.09.2021, 18:53
• г. Санкт-Петербург

Муж подал на раздел имущества, проведя оценку.

Я не согласна с оценкой, какие мои действия, что можно сделать для уменьшения стоимости имущества? Подать встречный иск или можно заявить в суде устно о назначении суд. экспертизы или провести свою?

30.07.2021, 10:31
• г. Самара

Бывшая, распил авто, исковое получил в срок 06/2021, начался процесс, пока ждем результаты экспертизы оценки авто.

Сейчас подготовил ответ на исковое, но по срокам - смотрю - уже больше 3 года после решения суда о разводе (25/07/2018)

Уважаемые юристы вопрос:

1. Мой встречный иск по разделу имущества по дате не проходит уже? или так, как процесс начался - Суд примет и приобщит в одно дело по моему желанию? В этом случае естественно придется платить пошлину на сумму встречного иска.?

2. Можно ли написать ответ на исковое и ходатайствовать об уменьшении исковых требований на половину стоимости неучтенного совместного имущества? Стоит ли в этом случае платить госпошлину на эту сумму?

30.07.2021, 09:37
• г. Краснодар

Я подала иск о разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал встречный иск. Сейчас ответчик предлагает отказаться от исков и передать мне определенную денежную сумму. Если ответчик не выполнит договоренность я могу повторно подать на раздел? Спасибо.

10.07.2021, 17:10
• г. Якутск

У нас с бывшим супругом сейчас идёт спор о разделе имущества, он сначала подал иск не корректный только на машину а остальное не указывал, я подала встречный иск где указала и машину и что хочу передать ее ему и дом с участком и долг по кредиту, а так же прошу передать мне дом так как моя доля в покупку этого дома была вложена с продажи моей собственной квартиры преобретенной до брака, и мне таким образом положенно в доме 77/100 части. А муж скорректировал иск и принёс на суд расписки (которых кстати не было никогда) якобы он взял в дар у родителей деньги и его доля тоже считается его личными средствами. Разве расписка может это подтверждать? Эти деньги тоже являются нашими а не его..

04.07.2021, 20:01
• г. Симферополь

Жена подала иск в суд о разделе имущества через доверенное лицо не по месту жительства. Я не согласен с ее требованиями. Скажите, мне обязательно подавать встречный иск или суд при разделе учтет мои доводы и примет другое решение?

25.06.2021, 20:08
• г. Самара

Бывшая через 2,7 года после развода решила попилить мой авто, купленные в браке с ней. Набрала с авито похожих обьявлений - оценила авто в 1 млн и предъявила исковое. Судью не смутила такая небрежная оценка авто, я надеялся на ее инициативу сделать судебную оценку, пришлось ходатайствовать самому - 1 что не понравилось.

2. что не понравилось, судья долго не соглашалось что можно вообще оценить стоимость авто на лето 2018 года - типа как это вообще возможно? И платить за оценку авто она предложила мне - как то странно - это истец должен доказывать что авто стоит 1 млн и не по объявлениям.

3. что странно - заявил о намерениях подать встречный иск на раздел имущества и просьбой приобщить в одно производство - судья и секретари всячесски отмахиваются, прямо видно что им это неинтересно. Верно я думаю что судья не профессиональная? Как попросить отвод судьи?

08.06.2021, 17:49
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Судом первой инстанции нарушены нормы материального права при отказе моих требований по определению доли торгового оборудования и товара которые были приобретены бывшей женой на заёмные средства, путём перечисления денежных средств с моей карточки на карточку бывшей жены в размере 1050000 руб. в размере 1/2 доли.

Судья в своём решении исходит из того, что «...предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретённое индивидуальным предпринимателем в период брака. Поскольку ни оценки доходов бывшей жены от предпринимательской деятельности, ни сведения об имуществе, приобретённой ею в период брака до прекращения ведения совместного хозяйства, я не предоставил, не смотря на то, что возлагается на его, как сторону, заявившую данное требование, оснований для удовлетворения моих исковых требований об определений его доли в размере 1/2 в торговом оборудовании и товаре стоимостью 525 000 рублей не имеется в данной части встречного иска следует отказать».

Но я в соответствии со статьями 91, 131-132 ГПК РФ заявил цену иска на торговое оборудование и товар, которые были приобретены были приобретены бывшей женой на заёмные средства, путём перечисления денежных средств с моей карточки на карточку бывшей жены в размере 1050000 руб., что имеет подтверждение в самом судебном решении и материалах дела.

Так же бывшая жена не оспаривает факта того, что в период брака ею за счёт совместных средств в общем размере 1 065 000 рублей по договору купли - продажи материальных ценностей №1 от 20.11.2018 г. заключённому с ИП, приобретались товаро-материальные ценности. В судебном решении об определении его доли в размере 1/2 доли в торговом оборудовании и товаре стоимостью 525 000 рублей (1/2 от 1050000 руб.), которые включены в вышеуказанный договор как торогово-материальные ценности, бывшая жена не оспаривает.

Следует отметить, что я не стал предоставлять и делать оценку перечня товаро-материальных ценностей и оборудования находящихся в распоряжении бывшей жены и ходатайствовать об этом, так как я заявлял требования в исковом заявлении о стоимости бизнеса бывшей жены в размере 1050000 руб.

Так как бывшая жена имеет доступ к оборудованию и товаро-материальным ценностям в магазине, поэтому в судебном процессе ей было предложено сделать оценку. После чего она предоставила инвентаризацию товаро-материальных ценностей по состоянию на март 2020 года на общую сумму 357474 рублей. Но судья не приняла в качестве доказательств данного имущества к разделу, поскольку я об этом сам не заявлял и встречный иск в данной части не уточнял. В данном случае я не обязан заявлять и уточнять требования по вышеуказанной инвентаризации имущества. Это дело бывшей жены. Также согласно статьям 79, 91 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г.№11 при изучении стоимости имущества в браке и возникновении споров финансовой величины товаро-материальных ценностей судья инициирует принудительную оценку имущества.

На основании вышеизложенного следует, что судьёй в судебном процессе не исследован и не изучен вопрос о перечне и стоимости товаро-материальных ценностей, которые должны быть поделены между бывшими супругами согласно статьям 34, 38 СК РФ.

В апелляционном обжаловании суд принял инвентаризацию бывшей жены и принял в мою пользу 1/2 инвентаризации в сумме 178737 руб.

Могу ли я в кассационной жалобе и другими законами настаивать, а также как я отражал согласно статьям 79, 91 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г.№11 при изучении стоимости имущества в браке и возникновении споров финансовой величины товаро-материальных ценностей судья инициирует принудительную оценку имущества, о возращение дела на новое рассмотрение о разделе бизнеса?

22.04.2021, 10:04
• г. Москва

На иск о разделе совместно нажитого имущества, поданного Истцом, Ответчиком было подано возражение, с целью прийти к мировому соглашению, которое в итоге заключено не было. Теперь, Ответчик планирует подать встречный иск, на часть требуемого Истцом имущества.

При рассмотрении судом: возражение и иск будут рассматриваться раздельно или в приоритете будет только встречный иск, а возражение останется без внимания?

16.04.2021, 10:02
• г. Челябинск

В апреля нас разведут, супруга в иске написала что спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Я подаю встречный иск о разделе все пополам. Кто будет оплачивать госпошлину если цена имущества миллионов 10.

03.02.2021, 09:38
• г. Владивосток

Вопрос в следующем: 19.06.2020 г. находясь в г. Большой Ка-мень, Приморского кр., я приобрел в собственность гараж в г-к. Анапа, дистанционно, с помощью программы СБЕРБАНКА, ДомКЛИК.

Купленный мною гараж принадлежал продавцу (женщина) на основании договора купли-продажи, десятилетней давности, а также на основании мирового соглашения между супругами о разделе имущества при разводе и определения суда от 26.03.2020, утвердившего это мировое соглашение и вступив-шее в законную силу 17.04.20 г.

Кроме того, в день сделки была получена выписка из ЕГРН в МФЦ г. Анапы, на бумажном носителе с синей печатью, что га-раж действительно принадлежит продавцу, залог и пр. обреме-нения отсутствуют. Выписка была получена моим риелтором, которого я дополнительно нанял для оказания тех услуг, которые мне не смог бы оказать СБЕРБАНК (осмотр гаража с предоставлением видео материалов, беседа с администрацией ГСК, где находится гараж и выяснение обстановки вокруг гаража, заказ и получение бумажной выписки ЕГРН, юридическая экспертиза документов и пр.). Полный комплект документов с АН ЭТАЖИ (договор, акт приемки работ, чек и пр.) имеется. Таким образом, по сделке с гаражом, параллельно работали два независимых эксперта по недвижимости.

В итоге, сделка была проведена под контролем СБЕРБАНКА (стоимость гаража 550 тыс. руб.), продавцу в СБЕРБАНКЕ была вручена сумма денег, после регистрации перехода права собственности к покупателю, а мной была получена выписка о переходе права собственности на гараж от продавца ко мне.

Далее: 15 января, 2021 года, мне звонит из Анапы адвокат про-давца и говорит, что второй супруг в сентябре прошлого года подал кассационную жалобу в четвертый кассационный суд об-щей юрисдикции г. Краснодар и каким-то образом, без привле-чения второй стороны, отменил определение Анапского суда от 26.03.2020 г. (о мировом соглашении) и отправил дело о разделе совместно-нажитого имущества между супругами, обратно в городской суд г. Анапы.

Теперь, на основании решения кассационного суда сделка по покупке гаража признается недействительной, супруги вновь делят своё имущество в суде и мой гараж, в том числе. Причем продавец гаража (супруга), в числе прочих объектов недвижи-мости заявляет свои права и на мой гараж в размере 2/3, а второй истец (супруг), требует гараж в своё полное владение.

При этом, имеются чеки о получении денег от меня продавцом (супруга) и кроме того, продавец мне показывала чеки о переводе on-line через телефон, части денег, полученных от сделки купли-продажи, с пометкой «ГАРАЖ» второму супругу (эти скриншоты у меня имеются) . . .

Меня пригласили в качестве третьей стороны. Сейчас по дове-ренности на заседания ходит мой доверитель по доверенности от меня.

Таким образом, на сегодняшний день, супруги подали иски по новой о разделе имущества. Среди прочего имущества и объек-тов недвижимости присутствует и мой гараж. Первое заседание было в конце декабря прошлого года, о нём меня не предупредили, оно было техническим. Второе заседание прошло 19.01.2021 г. на нём уже присутствовал мой доверитель. На этом заседании, так же не было рассмотрено по существу дело, так как супруг не оплатил пошлину за свой иск, а адвокат супруги плохо себя чувствовала. Следующее совещание 04 февраля.

При чем обе стороны в устной беседе признают во мне ДОБРО-ПОРЯДОЧНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ. И согласны делить деньги, полученные от продажи гаража, а не сам гараж, как объект не-движимости, и одновременно с этим, не хотят изменять свои иски в части, касающейся моего гаража.

Суть вопроса:

Каковы шансы на признание меня «добропорядочным приобре-тателем»?

Надо подавать ДВА отдельных встречных иска на обоих супру-гов или достаточно одного на их обеих?

Как рассчитать пошлину за иск?

По всей видимости, суд рассмотрение дела по гаражу выделит в отдельное производство. Хорошо это или плохо? Грозит ли мне подобное развитие событий, чем ни будь?

Как заявить о том, что бы, бывшие супруги делили деньги, полученные от сделки купли-продажи, а не мой гараж, как объект недвижимости?

Каковы шансы «отстоять» гараж? Мой доверитель уже предлагал обеим сторонам делить деньги, полученные от продажи гаража, а не сам гараж. В беседе, вроде бы все соглашаются, но иски свои пока не изменили.

И если не получиться «отстоять» гараж, тогда каковы шансы получить деньги за гараж? Если, в добавок, учесть тот факт, что в декабре месяце прошлого года, я начал делать ремонт в гараже, и на сегодняшний день, потрачено около 150 тыс. руб. (все чеки на стройматериалы имеются), т. о. стоимость гаража сегодня поднялась с 550 тыс. руб. до 700 тыс. руб., примерно, а еще необходимо прибавить деньги за сделку для СБЕРБАНКА, около 10 тыс. руб., деньги за сделку АН ЭТАЖИ, 34 500 руб. и пр. расходы, моральный ущерб и пр. и пр.

22.01.2021, 11:58
• г. Белгород

Ситуация следующая:

Мой бывший муж подал на раздел имущества. У меня в собственности два земельных участка, купленных во время брака, собственно, на долю от которых он и претендует.

Деньги на данные участки дал мне мой отец, есть соответствующая расписка на основании которрй, я хотела доказать, что к данному имуществу бывший супруг не имеет никакого отношения. Но из данной расписки выяснилось (в досудебном заседании), что отец дал мне эти деньги взаймы, а не подарил, следовательно, деньги предоставлялись нам обоим в семью, на общее пользование.

Вопрос! Могу ли я подать встречный иск своему бывшему супругу о возврате совместного долга моему отцу? Т.к. деньги были даны на покупку данных участков моим отцом в долг, то и отдавать мы должны вместе, если супруг хочет получить долю в этих участках.

И как составить встречное заявление?

20.12.2020, 22:35
• г. Кострома

Развёлся, имеем в совместной собственности квартиру по 1\2 бывшая хочет раздела имущества общий ребёнок 14 лет остался со мной имею доки на вложенные в погашение ипотеки деньги от продажи наследственого имущества, в данный момент ипотека погашена я хочу подать встречный иск на оспаривание равенства долей и просить в суде о выделении доли в квартире ребёнку как с моей так и с её части есть ли у меня шанс выйграть в суде. Спасибо.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.