Заключение договора с монополистами / Договор - 20 советов адвокатов и юристов

Заключаем договор с компанией по вывозу мусора, с июля 2023 года. Компания на основании нашего договора аренды коммерческого помещения, который был заключен еще в 2021 году, требует оплаты своих услуг с 01 января 2022 года. Т.к. с этого момента она стала монополистом в данной сфере и говорит о том, что мы были обязаны заключить договор именно с ними. Правомерны ли эти требования?

14.12.2012 года я звключила договор на ТО с ОАО"Краснодаргоргаз",оплатила ТО за один год. Понимаю, что последующие ТО (раз в год) обязана оплачивать согласно проведённым работам. В договоре указано, что он вступает в силу с момента подписания м является БЕССРОЧНЫМ. Сейчас представители Горгаза требуют ЕЖЕГОДНО перезаключать договор и при этом оплачивать 1800 рублей. За 9 лет после заключения договора ко мне приходил мастер предприятия только ОДИН раз. Сейчас они угрожают штрафами и отключением газа в случае, если я не перезаключу договор. Имеют ли олни такие права, чтобы требовать ежегодного перезаключения договора? Потребители согласны (в частности я) оплачивать работы по ФАКТУ их исполнения, но не так, что они помазали мыльным раствором вентили и содрали за это "посещение" больше тысячи рублей. Куда можно обратиться с жалобой на естественного монополиста?

Заключены договоры с монополистами на поставку газа и водоснабжения. Возникла ситуация, что надо заменить счетчик на воду и подключить газ после отключения. Снова требуют предоставить документы о собственности, хотя при заключении договора все было предоставлено.

Плата за техобслуживание ВДГО/ВКГО увеличилась сразу в четыре раза. Договор был заключен с ООО "НОВАТЭК-Кострома" (на 3 года). По окончании срока договор продлевается, но стоимость техобслуживания увеличивается сразу в четыре раза. Насколько мне известно, ООО "НОВАТЭК" - монополист в этой сфере. Выбора у людей нет. Приходится заключать договор на условиях, предлагаемых этой организацией. Можно ли вообще отказаться от заключения договора на техобслуживание ВДГО?

Если договоритесь - правомерны, эти вопросы не регулируются законодательством, РЖД - монополист и навязывает вам свои условия, можете подать жалобу в антимонопольный комитет. Наша организация хотела заключить договор на поставку вагонов с РЖД на тупик необщего пользования с оплатой за фактически выполненные работы, но РЖД при заключении договора указывают среднесуточную оплату. Правомерны ли их действия?

Имеем договора с 2011 г. на коммунальные услуги с автобазой. Собственник и монополист сетей-автобаза. В нашей собственности на территории автобазы нежилое помещение и земля. Имеет ли право Автобаза отказать в коммунальных услугах? И и отказать в заключении договоров правомерно ли это? Спасибо.

Я являюсь сотрудником органов внутренних дел. В мои обязанности входит работа с поставщиками коммунальных услуг. В 2016 году сократили финансирование. В связи с чем отсутствуют денежные средства на заключение договора на поставку электроэнергии. Единственный монополист. Поставщику электроэнергии органами внутренних дел было предложено заключить контракт с отсрочкой оплаты по нему до 2017 года. Поставщик отказал. Можно ли его обязать заключить контракт на таких условиях?

Возник вопрос по Закону 44 ФЗ. Заключаем контракт с единственным поставщиком (монополист). Можно ли заключить контракт с условием: о ранее возникших отношениях. Имеет место ответ Минэкономразвития рф, что нельзя, но там идет оговорка о проведении аукциона и включении в контракт условия об обеспечении контракта. Однако, в ст. 93 закона, указывается, что заказчик в праве не применять к контракту отдельные общие требования закона 44-фз. В статье не говорится о сроках договора, но есть пункт о 2, который говорит, что мы можем не применять типовые условия контрактов. Так же в законе говорится, что в этих случаях контракты заключаются с учетом фз-44. Вопрос: можно или нет заключить государственный контракт с оговоркой на ст.425 ГК РФ с условием о распространении условий на ранее возникшие отношения. Спасибо за внимание.

Горгаз заставляет перезаключать договора на поставку газа. Но без договора на техническое обслуживание газоборудования они договор отказываются заключать и угрожают прекратить подачу газа. Сервисная организация при заключении договора только осматривают прибор и берут деньги с каждой единицы, а в течении года вызов мастера и ремонт за счет клиента. Стоимость договора на четыре конвектора обойдётся мне в 4600 рублей. Каждый год его надо продлевать. Законно ли поступает Горгаз заставляя как монополист оплачивать меня не представленные услуги? А может в этом у него свой финансовый интерес?

Мы организация выиграли тендер на благоустройство территории, хотим заключить договор с организацией на вывоз ТБО, но организация отказывается заключать (просто мы с ней участвовали в тендере). Также на территории где мы выиграли тендер данная организация которая нам отказывает в заключении договора является монополистом по вывозу ТБО. Вопрос такой. Имеет ли она права нам отказывать? Если да,то на каком основании.

Мы организация выиграли тендер на благоустройство территории, хотим заключить договор с организацией на вывоз ТБО, но организация отказывается заключать (просто мы с ней участвовали в тендере). Также на территории где мы выиграли тендер данная организация которая нам отказывает в заключении договора является монополистом по вывозу ТБО. Вопрос такой. Имеет ли она права нам отказывать?

АО газпром газораспределение Пермь заставляет меня заключить договор на тех. обслуживание газ. оборудования. Это монополист. Других специализированных организаций нет. Прислали по почте уведомление. Я не против проверки оборудования и не против заключения договора на тех. обслуживания. Но меня не устраивает цена. За 5 минут визуального осмотра и смазывания трубы мылом предлагают заплатить 630 руб. С газовым оборудованием у меня нет проблем. При этом, если потом возникнут проблемы, то я должна буду дополнительно оплачивать ремонт. Могу я отказаться от подписывается договора по причине несогласия с ценой обслуживания?

Т.к. по 44-фз обслуживающие организации не отнесены к числу монополистов, в 2014 году договора с ними заключили только через протоколы разногласий. Требуется подобная процедура в этом году или можно подписывать газпромовский договор?

Я проживаю в Туле в 9-тиэтажке, пользуюсь газовой плитой, но газовых счетчиков пока не установлено. Плита новая, установлена сотрудником Тулагоргаза, имеется гарантийный талон на установку с подписью и все остальные документы. Это ЗАО Тулагоргаз теперь проводит в доме тех. обслуживание газ. оборудования. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №410 от 14.05.2013 г они требуют заключение договора на ТО, оплаты по договору, и пишут, что отказ доступа сотрудникам для проведения ТО является основанием для отключения газа. Но ведь есть же решение Верховного Суда РФ от 10.12.13 № АКПИ 13-826, а также статья 421 ГК РФ. И вообще, судя по отзывам граждан, само ТО по факту не производится, а зачастую производится поломка оборудования с целью получения дополнительной прибыли за ремонт, которого тоже по факту не производится. ВОПРОС: Как юридически грамотно защитить себя от обнаглевших монополистов? Что бы вы порекомендовали?

Я имею частный дом. Хочу подключиться к общей магистрали теплотрассы, которая проходит по моему участку. Согласно проекта и техусловиям были сделаны тепловой узел со счетчиком в доме и дополнительные 16 метров теплотрассы от дома до общей теплотрассы. При заключении договора на теплоснабжение ТСО почему-то решила насчитать мне помимо тарифа еще и потери в этих 16 метрах трубы. ,Акт о разграничении не подписывали. Ведь эту трубу должны обслуживать специалисты, а у мня как у физлица их естественно нет. ТСО пытается навязать мне эти 16 м на баланс. Права ли я в том, что разграничение должно проходить по стене моего дома? Если права, то какой закон мне можно привести как аргумент. С монополистами очень трудно разговаривать не зная законов. Заранее благодарю.

С нашей компанией был расторгнут договор поставщиком электроэнергии в одностороннем порядке. В этот же момент нами была произведена оплата сверх долга. На сегодняшний день данная компания остается нам должна 15000 рублей. Имеет ли право поставщик услуг отказаться от заключения нового договора? Компания - монополист.

Наша организация пользуется услугами крупного перевозчика (с гос. долей в уставном капитале). В течение 5 лет мы фактически перевозим с ним грузы, но договор с нами перевозчик заключать отказывается, аргумент - служба безопасности считает нас ненадежным контрагентом. При этом им выставляются счета, которые нами оплачиваются своевременно.

Сейчас перевозчик затягивает прием очередной заявки на перевозку, ссылаясь на проблемы, которые возникают у него, если мы оплачиваем услуги без заключения договора и превышаем некую сумму. Поменять перевозчика не можем, т.к. он монополист.

Подскажите, пожалуйста, существуют ли в законодательстве условия, ограничивающие объем получения и оплаты услуг, если договор (в виде контракта на перевозку) не заключен?

Ростелеком при перезаключении договора на услуги меж.-гор. связи навязывает нам (да и всем) совершенно дикие условия по ответственности - 1% от суммы задолженности за каждый день. Свой договор они называют публичным и никаких изменений к нему не приемлют. Подскажите впаре ли мы требовать заключения договор с иным условием об ответственности (написать протокол разногласий) или требовать изменения догоорва после его заключения. В договоре имеются и другие весьма узконаправленные только на пользователя обазанности и ответственность при практической безответственности исполнителя. Или может условия договора не подлежат изменению ни в каком порядке? Все понятно, что они монополисты, но так же то же нельзя на мой взгляд. В предпр. Деятельности все может случить, а Ростелеком и так имеет право отключить абонента от обслуживания при наличии задолженности, но драть такую неустйку это черезчур. Спасибо.

При заключении договора поставки Поставщик включил в договор условие о возможности одностороннего изменения цены Поставщиком. Мы с этим условием не согласны, считаем, что это условие ущемляет наши права и цена на продукцию может меняться только по согласованию сторон. Поставщик не принимает это условие. Проблема в том, что больше аналогичную продукцию нам приобрести не где и Поставщик этим пользуется. Следовательно Поставщик является монополистом и пользуется тем, что мы не имеем альтернативы выбора. Можем ли мы обратиться в МАП РФ с заявлением с просьбой обязать Поставщика заключить договор на наших условиях?

Если предприятие-монополист необоснованно отказал в заключении договора лицу, с кем ранее такой договор заключался, а за время, прошедшее с момента отказа в перезаключении договора услуги фактически по нему предоставляются, может ли это лицо требовать в суде не платить за указанный период времени в случае вынесения решения суда в его пользу? Можно ли требовать заключить договор с момента вынесения решения суда, что б не платить за указанный период?