Защита обвиняемого в суде - 9778 советов адвокатов и юристов

Кто может заключить договор с платным адвокатом о защите обвиняемого в суде? Допустим я сожительница обвиняемого могу заключить такой договор?

Обвиняемый по клевете на судебном заседании желая уйти от ответственности, заявил, что не клеветал, а говорил правду. Вопрос: должен ли он доказать эту правду хоть какими то доказательствами или нет? (на прямой вопрос потерпевшего этот обвиняемый заявил, что не будет ничего доказывать)

В уголовной апелляции судья мне сказала, что повестку для вызова свидетелей суд выпишет, но обвиняемый (сторона защиты) должен сам обеспечить явку своих свидетелей. Мол в этом отличие от суда первой инстанции. Это так? В УПК я такого различия не нашел...

Я мама представитель дочки 13 лет, ст.132 п.Б ч.4 скоро суд, ее допрашивать не могут а защита этого урода хотят лишить меня прав и настаивают что бы опека выходила в суд как представитель, что мне делать.

Чем руководствовался судья при вынесении приговора? Судья положил в основу обвинения три моих обьяснения полученные до возбуждения уголовного дела. На меня оказывалось давление оперативника (в суде он конечно этого не подтвердил). От этих выбитых показаний я в суде отказался. И адвокат подал кучу ходатайств на следствии и в суде об исключении этих обьяснений. В УПК ст.75, п.2, п.п.1 черным по белому написано: к недопустимым доказательствам относятся: показания... не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; И где Закон?! Или у судьи он свой...

Спасибо огромное! Сайт супер! По больше бы таких!

Я отказался от двух гос. адвокатов, работал затем с частным адвокатом. Сейчас на прения я выхожу и остался один, сообщил, что сам смогу и буду себя защищать. Но судья и прокурор заранее подготовленного гос адвоката мне назначили, выступили в суде и решили. Мое мнение оказалось для них менее значимым.

Имеют ли право навязать?

Считаю, что мое мнение здесь играет главную роль. У судьи не должно быть иного мнения и навязывать не имеют право.

Гос. адвокат может не то и не так сказать в суде, смазать позицию. Поэтому он не нужен.

Но судье нужна игра от гос адвоката. И это навязывание не законное.

Верно?

1. Какова юридическая процедура стать защитником для близкого родственника обвиняемого, то есть как получить полномочия защитника наряду с адвокатом.

2. Правильное ли решение принял суд отстранив близкого родственника обвиняемого, имеющего на руках решение предыдущего суда о предоставлении права ему быть защитником на ряду с адвокатом, мотивируя это тем что он по делу проходит как свидетель.

Ст.135, п.2 обвинение предъявлено, человека поместили в СИЗО с 7.12.2016 до 1.02.2017, в данный момент, адвокат не ознакомлен с делом и сказал, что пока его не ознакомят, никаких он действий в помощь обвиняемому оказать не может, обвиняемый не согласен не с арестом не с обвинением, считает эти предъявление обвинение вымогательством. О чем можно просить адвоката, чтобы начать какую-то работу в отношении обвиняемого, чем сейчас можно помочь, какие доказательства нужно собирать в защиту?

Где найти образец доверенности по уголовному делу? Я как близкий родственник обвиняемого хочу уполномочить третье лицо представлять мои интересы/ выступать в защиту обвиняемого.

Копил приговора может проучить [b]любой[/b] адвокат., У адвоката можно запросить приговор. Возможно в данных правоотношениях интересы обвиняемых не противоречат друг другу Подали жалобу в верховный суд с аргументом о нарушении права на защиту обвиняемого, так как оказался один и тот же адвокат у двух обвиняемых, а одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Верховный просит предоставить приговор второго обвиняемого для ответа, но как его можно получить?

Очень прошу Вас - посоветуйте, пожалуйста, хорошего и толкового адвоката в Санкт-Петербурге для защиты в суде обвиняемого по ст.162!

Рассмотрение аппеляционной жалобы. Обязательно ли присутствие адвоката или вопрос можно решить без него? Заявление в областной суд передано, назначено судебное заседание. Будет ли присутствовать там обвиняемый или все решится в отсутствии его?

Теоретический вопрос. На сколько мне известно, дело об обвинении в клевете в суде возбуждается в частном порядке. Если таковая жалоба поступит в суд, а обвиняемый будет в это время находится в отпуске за границей/либо сибираться в отпуск за границу, что тогда в этом случае? 1. Сможет ли человек уехать в отпуск за границу 2. Если он уже будет за границей какие последствия это повлечет, если он не явиться на слушание по причине отсутствия и неполучения повестки? Спасибо.

По следующей ситуации. Следователь Следственного комитета в холе расследования уголовного дела нарушил закон в праве обвиняемого на защиту по ст. 217 п.5 УПК РФ. Краевой суд направил дело обратно в прокуратуру для устранения недостатков. Краевая прокуратура оспорила это решение в Верховном суде, т.к. сроки следствия уже превысили 12 месяцев. Верховный суд РФ оставил решение Краевого суда без изменений.

Вопрос--какие дальше по закону должны быть действия прокуратуры, следственного комитета? Какие действия может предпринять защита в интересах обвиняемого в данной ситуации.

Во время судебного заседания с обвиняемого не сняли наручники тем самым он не мог подавать письменные ходатайства и делать записи, был лишен права на защиту.

Как определить добросовестно ли и в полном объеме адвокат выполнял свои обязанности по защите обвиняемого? Ведь никакой инструкции у адвокатов не существует, с единственной оговоркой, что он должен предпринять все меры по защите. Он может просто приходить на следственные действия, молча сидеть, не заявлять ходатайств, расписываться и потом кричать, что он участвовал в следственных действиях?

Адвокат допрошен по делу в качестве свидетеля, может ли он подать жалобу в порядке ст. 125 упк рф, в защиту обвиняемого?

Меня хотят привлеч к уголовной ответственности за то что якобы я продавал ему наркотическое средство, человеку, который зависим, поймали на сбыте, и уже осудили. Может ли такой свидетель, давать показания против меня в суде? Подскажите пожалуйста.

Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление, умысел дачи ложных показаний у них сотрудничество со следствием, как смягчающее обстоятельство для их основного приговора?

Может ли уголовное дело по ст.105, сразу рассматриваться в апелляционном суде ВС, год дело тянули в районном, после моей жалобы о нарушении подсудности передали в ВС и рассматривали его судьей единолично.

Прошу отозваться юристов уголовного права в личные сообщения.

Мне назначен мировой суд на 29 июня. Необходимо со стороны оценить материалы дела, найти процессуальные ошибки, скорректировать возможную линию защиты.

Меня зовут Анаида. Подскажите как правильно поступить. На меня завели уголовное дело, обвиняют по статья 116 часть 1. УКРФ. Якобы я наносила побои оформителю свадьбы, на которую была приглашена в качестве гостьи. Так же в одном иске указаны невеста и ее мать. Но в момент этого скандала и драки меня не было вообще в помещении. Хотя истец указывает, что я наносила удары сзади по затылочной части головы, шее и в область плеч. То есть заведомо ложные донос и клевета на меня. Посоветуйте как правильно себя защитить. Спасибо.

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

У меня был суд по уголовному делу по ст. 159.2 УК РФ: Незаконное получение пособия по беработице. Приговорили к штрафу 15000 руб. По моей кассационной жалобе Обласной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как в деле имеются только заверенные копии от работодателя, то я ходатайствовал об истребовании оригиналов документов для проверки подлинности и достоверности копий. Сегодня в судебном заседании был озвучен ответ работодателя, что в связи с реформированием отдела кадров местонахождение оригиналов документов неизвестно и представить суду их не могут. Я сразу подал ходатайство об исключении всех копий из дела, как недостоверные доказательства по ст. 75 УПК РФ. Суд не отклонил, но принял решение рассмотреть данное ходатайство на следующем судебном заседании. После суда бесплатный адвокат заявил, что суд будет рассматривать дело по копиям документов от работодателя. Разве такое возможно, как остановить этот беспредел?

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ).

Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?

Здавствуйте подскажите пожалуйста прокурор предъявил обвинение взял подписку о невыезде обвиняемый подписал что он признаёт свою вину по глупости, можно ли в суде отказаться от подписанного? Адвокат говорит раз признал свою вину обратного хода нет, ситуация следующая двигаясь на мотоцикле с пасажиркой не имея прав вообще легковой автомобиль подрезал пытаясь уйти от столкновения врезались в стоящую на обочине машину в результате у пасажирки тяжкий вред, провокатор не пределах а водитель мотоцикла во всех грехах виновный и подскажите как выбрать адвоката где просмотреть его профессиональную деятельность или отзывы, рейтинг, за ранее спасибо.

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

В уголовном деле об изнасиловании женщину признали потерпевшей, а обвиняемого нет. Хотя в заявлении она указала имя насильника. По делу сейчас он проходит, как свидетель. Как это понимать?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

У обвиняемого тяжелая форма диабета 59 года рождения, до ареста была сделала операция на глаза-было отслоение сетчатки, требовалась повторная операция, но этого не произошло, человек находится в СИЗО уже полгода у ужасных условиях, то по случайности засел ятю в туберкулез в открытую форму, то сейчас перевели в подвал для одиночек, ходили с мамой к нему на краткосрочную свиданку-состояние просто никакое, сидит в темноте без норм условий по стоя ниб здоровья, подскажите куда писать жалобы и что МОЖНО СДЕЛАТЬ? Суд говорят будет осенью, но не факт. Г. Екатеринбург спасибо.

Если нарушенно право на защиту в суде, обязанна ли прокуратура отреагировать, если туда написать заявление.

Мировой суд рассматривал дело по ст. 116 (побои), потерпевшая заявляла о том, что у нее вырван клок волос, свидетели тоже на этом настаивали, по заявлению обвиняемого мед. экспертизу отправили на комиссионную экспертизу, по результатам которой выявлено, что волосы на голове одинаковой длины, но есть перелом ногтевой фаланги. Может ли обвиняемый написать заявление о лжесвидетельствовании, если материалы отправлены на доследование в полицию по ст. 112? Куда писать?

Обвиняемый И. по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Прокурором, утвердившим обвинительное заключение, данное уголовное дело было направлено в районный суд по месту совершения И. преступления. При поступлении данного уголовного дела в районный суд штат суда состоял из председателя суда, его заместителя, двух судей. При этом двое судей отсутствовали в связи с болезнью.

Как должен поступить председатель суда? Какими нормами закона он должен руководствоваться?

Здравствуйте) Меня обвиняют в краже в супермаркете.

Я пришла в магазин вышла ничего не Купила и не воровала. Вышла за кассу меня остановил охранник. Попросил пройти в кабинет. И там сказали что я месяц назад вынесла у них тостер чайник. Видно как я ложила это в тележку. И видно как я зашла в магазин без пакета, а вышла с пакетом. А как я это в пакет ложила не видно. Я им сказала что мне эти пакеты передала подруга. Они вызвали полицию. Прикреплю файл что я написала в полиции. И как мне себя вести? Что делать?

Обвиняемая написала признание и "явку с повинной" в кабинете следователя после того, как сотрудники полиции приехали за ней и увезли на допрос на основании заявления потерпевшей и видеозаписи, на которой видно, как обвиняемая крадёт деньги из сумки потерпевшей. Следователи ей сказали, что отпираться безсмыссленно, так-как есть видеозапись. Адвокат настаивает, что её заявление-это явка с повинной и чистосердечное признание.

По уголовному делу частного обвинения был нанят адвокат по соглашению. То есть обвиняемый понёс процессуальные издержки ст 132 УПК.. Суд в гражданском порядке взыскивает убытки-убытки ст. 15 ГК РФ..Законно ли это.

Есть нет погашения статья 111 ч 3 сейчас будет суд 158 ч 1 какое может быть наказание есть явка с повинной и возмещен ущерб могут не посадить?

Хотят повесить дело мошенничество в особо крупном размере, как быть что делать.

Суть в том работаю в мед офисе администратором.

Руководитель сделал инвентаризацию за год выявил недостачу в миллион и хочет повесить на меня.

Говорит что не выдавались чеки и деньги брались себе

Отправил дело в обэп они обзвонили клиентов только за последний месяц человек пять и они приходят и говорят что нет чек им не выдавался и показывают на меня.

Но в смену работают по два администратора всегда и второй может подтвердить что чеки всем выдавались но в программе они действительно проходят как без чеков по нулям, обэп предлогал чтоб созналась и повесят не всю сумму а если дк нет. То дело передаётся в суд и посадят

Что делать подскажите.

Родственника обвиняют по ч 1 ст 30 и ч 3,4 ст 228.1 Был в ноябре задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ничего не обнаружили. Квартира,, чистая".В телефоне нашли 1 смс, указывающую на сбыт и адреса, по которым его начали возить. Ао одному из адресов, в жилом доме была найдена,, закладка" в 2,5 гр соли. Вину признал полностью, далее сотрудничал со следствием. Не судим, характеристика хорошая, маленький ребенок. Вынесение приговора 31 августа... сторона обвинения просит 20 лет строго режима. Не слишком ли суровое наказание? И почему квалифицируют, как особо тяжкое? У нас почему-то и 1,5 кг особое тяжкое и 2,5 гр тоже тяжкое... почему так? На что нам надеяться, и что делать? Ждать оглашения приговора?

Обвиняют в краже планшета (есть запись) на которой видно что я сижу рядом с планшетом и с сумкой и что-то делаю руками (говорят прятал планшет в сумку) но самого факта что я взял планшет не видно! Что делать?

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Скоро состоится суд по 158 часть 2 (кража), следствие передало дело в суд с ходатайством о прекращении дела по примирению сторон, все следствие пользовались услугами адвоката по найму! На данный момент нужно готовить деньги на штраф, в целях экономии ходим на суд взять адвоката государственного, подскажите не повлияет ли это на решение суда, не может это вывернуться в недостаточную защиту и суд примет решение об отказе ходатайства.

Здравстуйте, мой вопрос состоит в следующем... У меня намечается судебный процесс, мне нужно выступить в роли адвоката. Человек приобрёл 300 гр.спайса. Решил его сбыть. Когда он предлогал спайс подросткам, один из подростков взял спайс и убежал не заплатив, тогда этот человек достал пистолет макарова и выстрелил, мальчик умер на месте.. Как быть как правильно выстроить защиту

Знаю лишь.. мотив корысть, осуждается по ч 2.ст 228.; п.е ч.2 ст.105, ч.1 222, пункт в,г части 4 статьи 228.1

Слышала что для осужденного по статья 131 часть 2, если нет доказательства или осведетельствования 100%-го,будут освобождать совсем. Правда это?

Знакомый подозревается в побоях, на него указал потерпевший. Скорее всего завтра ему будут звонить из полиции, приглашать в отделение. Имеет ли он право отказаться и явиться в другой день, т.к. в этот день он не может по работе? Может ли он приехать в отделение сразу с адвокатом? Могут ли полицейские сами забрать его с работы в отделение? Будет ли это законно?

В 2006 был конфлик в результате которого произошла драка. С моей стороны была самооборона, т.к. потерпевший в алкогольном опьянении нападал с ножом. Мне были нанесены удары в область горла и левый бок. После этого я нанес 2-3 удара руками. Потерпевший скончался в больнице на 3 сутки от полученных ударов. От милиции не скрывался, явился сам. явку не оформили. Суд был через 9 мес. Мне дали 9,5 лет. первая судимость.