Иск без рассмотрения ходатайство / Иск - 27931 советов адвокатов и юристов

Я была ответчиком в суде иск оставлен без рассмотрения истец 2 раза не явилась в суд. Я платилананимала адвоката, как взыскать эту сумму с истца решение уже вступило в законную силу.

Дело оставлено без рассмотрения, нужно ли снова платить гос. пошлину при подачи повторного иска по тому же вопросу?

Если подаете отдельно от иска - то отдельно. Если сразу не заявили требование о судебных расходов, то ваше заявление рассмотрят в назначенном судебном заседании Если при рассмотрении основного иска не было заявлено взыскание судебных издержек, то истец вправе в течение 3 месяцев после вынесения судебного решения, подать дополнительное заявление о взыскании этих расходов.

Тогда будет отдельное заседание.

[u]С Уважением! [/u] Ходатайство о возмещении судебных расходов с проигравшей стороны за оказание юридических услуг рассматривается отдельно? Будет заседание или как?

Я. истец хочу оставить иск без рассмотрения, при этом я дважды не являюсь в суд, а ответчик просит иск рассмотреть. Суд в понедельник. Как мне законно добиться основания для осталения иска без рассмотрения.

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 апк. Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты?

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Д. Вечер. Подскажите, пожалуйста, истец 2 раза не явился в суд на заседание, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Я писала ходатайство о рассмотрения дела в моë отсутствие. Иск по итогу, оставили без рассмотрения. За период данного суда, я понесла немалые расходы, могу ли я их теперь взыскать с истеца? Суд был по оспариванию отцовства, экспертиза подтвердила отцовство. Полагаю, что истец, даже не удосужился с результатом ознакомиться и так прекрасно знал, что экспертиза подтвердит отцовство, иск был подан с целью потрепать нервы. Как теперь взыскивать расходы?

Скажите, пожалуйста. Судом принято решение оставить иск без рассмотрения (суд общей юрисдикции гражданское дело), преложено устранить недостатки, дан срок. Правильно ли я понимаю исходя из ст.ст. 223 ГПК РФ и 204 ГК РФ, что течение срока исковой давности приостанавливается с дня подачи искового заявления до даты вынесения судом решения о приостановке и с этого дня течение срока исковой давности возобновляется? Или течение срока возобновляется с той даты, в какой срок судом предложено устранить недостатки в исковом заявлении?

Банк подал иск в суд, а сам ни на предварительное, ни на рассмотрение не явился. У меня есть вопросы по суммам, которые они насчитали-можно ли вообще оставить иск без рассмотрения и на какую статью ссылаться?

ДД! Мой иск суд оставил без рассмортения. С пакетом документов я подала оригинал свидетельства о браке. Как мне его теперь забрать из суда? Нужно подавать ходатайство или как?

Истец (я) дважды не явился в суд и иск был оставлен без рассмотрения. Есть ли у меня возможность не возобновлять его (судья в ходе беседы прямо сказала, что будет отказ), а переделать исковое и подать заново в суде другого города, где есть практика положительных решений? Или же такой возможности уже нет и можно только возобновить процесс?

Если написать заявление об оставлении иска без рассмотрения в виду преждевременной его подачи. А третье лицо заявило ходатайство на принятия участия в суде. Как поступит суд? и могу ли я потом подавать встречный иск.

В августе 2023 г суд вынес определение об осиавлеии иска без рассмотрения ввиду повторной неявки исца. В сентябре истец вновь подаёт иск к тому же ответчику с аналогичными требованиями. Он имеет на это право? Ответчик может ходотойствовать об оставлнии иска без рассмотрения?

Я ответчик по гражданскому иску. Суд принял решение в мою пользу, истцы подали апелляцию в Мсгорсуд. Я подала возражение и приложила к ней новые документы, которые подшили к делу в канцелярии районного суда. А ходатайство о приобщении - нет Я должна была приложить ходатайство о приобщении документов к делу?

Дело уже передали из первой инстанции в Мосгорсуд, можно в канцелярию суда отвезти ходатайство или на суде можно его заявить? Рассмотрение уже через два дня. Будет ли на это время, посмотрела на сайте, на рассмотрение дают 5 минут.

Сколько раз судья может оставлять иск без рассмотрения? По нашему делу (я ответчик) судья уже второй раз оставляет без рассмотрения. При чем сейчас сказала, что по заявлению уже не возобновит дело, только через апелляцию.

Суд оставил иск без рассмотрения

При этом в заседании был мой пркдставитель.

Я два раза в суд не ходила, при этом была извещена. На первое заседание представила письменные объяснения!

На второе пришел мой представитель, но заявления в отсутствие не было,

Законно ли это?

Иск оставлен без рассмотрения!

Значит ли это что меня с Судом ничего не связывает?

Значит ли это что Иск не подан?

Значит ли это что нет дела? Нет ответчика?

Что я не истец?

Гражданский процесс, кассация.

Я через гас правосудие направляла 2 ходатайства 1. О предоставлении доступа к делу в гас 2.об обеспечительных мерах - просила суд приостановить обжалуемую часть решения 1 й инстанции (встречи отца с ребенком).

Суд принял дело к производству, приходило определение по почте, а с этими ходатайствами ничего не понятно - их зарегистрировали и все. Как узнать, удовлетворили или нет? Ознакомиться с делом и протоколом заседания пока физически не могу - суд в другом регионе.

Доступ тем более стороне процесса всегда предоставляли. Заранее спасибо за ответы.

На мою организацию был подан иск. Суд вначале принял к производству заявление упрощенного производства, но после доводов отправленных электронно с двух сторон дело было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Так как сумма заявления была намного ниже, чем расходы связанные с приездом из другого города на рассмотрение, то было отправлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия с приложением письменного пояснения, копия была отправлена истцу. Прошел суд, иск было признан удовлетворить полностью. Мой вопрос: В результативной части решения на сайте указано только "Иск удовлетворить" и сумма, описательной и мотивировочной части нет. Хочу подавать на обжалование с направлением апелляционной жалобы, но не знаю на что, из-за отсутствия мотивировочной части. Спасибо.

1. При рассмотрении ХОДАТАЙСТВА о применении срока исковой давности:

• Какой срок применим в связи со ст. 197 ГК РФ с учетом рассмотрения взыскания по ОСАГО суброгационным отделом (2-3 года) ?

• Какая дата приостановки/окончания срока исковой давности считается правильной: дата подачи иск. Заявления/дата начала рассмотрения судом, при условии, что было ОПРЕДЕЛЕНИЕ Суда об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой пошлины Истцом?

2. Можно ли подать в Суд ходатайство о предоставлении копии/дубликата ДАГО страховой компанией, в случае утери оригинала Ответчиком?

3. В какой срок Суд обязан рассмотреть ходатайство при получении оного на предварительном заседании?

Прошу совета.

Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка.

Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.

Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству.

Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть?

Заранее благодарен за ответ!

Сейчас я получила определение суда о возвращении без рассмотрения иска. Тот же судья и предеседатель суда он же, который рассматривал мой иск по защите прав потребителей к тому же ответчику, только по другим основания, вынес решение по нему но по другим основаниям. Сейчас он возвратил без рассмотрения и указал в основании, что так как списание со счета моего наследодателя сразу после его смерти по недействительной и ничтожной доверенности произошло до вступления меня в наследство, то банк не допустил нарушения банковской услуги, а имеет спор о законности списания.

Сам же рассмотрел, а точнее притворно рассмотрел моей дело и вынес решение по защите прав потребителей, а сейчас указывает, что это банковская операция по списанию денег это у этого судьи теперь не услуга по банковскому договору, где наследник принял с момента смерти обязанности и права наследодателя в силу ст.1112 ГК РФ

Права ли я?

Истец дважды не явился в судебное заседание по гражданскому делу в 2014 году и суд оставил иск без рассмотрения.

В 2020 году истец подал в суд заявление о возобновлении производства по делу по мотиву неполучения им повестки на второе заседание.

Суд удовлетворил заявление и снова возобновил производство.

Правомерны ли действия суда? Может ли суд возобновлять дело через 6 лет после оставления иска без рассмотрения, пусть даже необоснованно?

А через 10 или 20 лет тоже может?

Или есть какая то практика, не позволяющая это делать?

Истец - управляющая компания, взыскивает долг с гражданина с 2014 года.

С уважением, Игорь.

Мама была истцом по разделу совместно нажитого имущества. Она умерла. Будем подавать ходатайство о право преемственности. Будет ли отложено судебное заседание для ознакомления ответчика с этим ходатайством и подаче возражения? Или могут рассмотреть тут же и продолжить слушание? К чему готовиться? Т.к. собираемся подавать заявление об изменении исковых требований.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство том, что необходимо рассмотреть вопрос об истечении срока исковой давности. Суд по ходатайству определение не вынес и назначил дело к рассмотрению. На письменный запрос о представлении определения суд написал отписку, типа того что в протоколе заседания отражены доводы ответчика. И все! Как можно обжаловать действия судьи? Ведь если я правильно понимаю, то дело даже не должно рассматриваться по существу, если срок давности пропущен истцом?

Юр. лицо подало в суд общей юрисдикции ходатайство об отказе от иска. Через сколько будет решение суда? Обязн ли госбюджет вернуть госпошлину? Нужно ли писать специальный запрос для этого?

Подал иск ОМЖ+алименты, рассмотрели, заключили моровое соглашение в некоторой части требований. Суд утвердил. И закрыл дело целиком. Однако часть иска осталась без внимания (как в мировом, так и с резолютивной части).

После изучения материалов подал жалобу в кассационный... дело направлено на пересмотр.

Итак вопрос:

Если не менять мировое. Оставить его таким же + направить ходатайство на изменение предмета спора (убрать ту часть требований, которую в этом деле не рассматривали). Могу ли я подать новый иск на ЭТИ убранные требования? Ведь по сути это не будет тождественным иском?

Или будет?

Имеет ли возможность истец по встречному иску (ответчик по первоначальному) подать встречный иск, при этом просить суд отложить рассмотрение дела по первоначальному иску до рассмотрения дела по встречному иску?

Как мне заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения? На основании ст.222 ГПК РФ.

В Банке БНП-Париба 11.11.11 г. Был взят потребительский кредит. Выплачен в полном объеме в течении 6 месяцев, чеки не сохранились, так как за 5 лет они просто выцвели.

19.09.12 г. Банк переуступил право требование долга коллекторскому агентству.

31.10.14 г. Мировым судом вынесен судебный приказ. О котором узнали только в декабре 2015 года и соответственно отменили его 30.12.15 г. подав возражение.

Теперь Уже третье коллекторское агентство подает исковое заявление в суд. Первое заседание назначено на 18 апреля. Причем ни одна организация ни извещала о наличии задолженности, ни отправляли претензию на мой адрес, ни банк, ни первые коллекторы до судебного приказа, ни последний. Соответственно к исковому подтверждающих выполнение досудебного порядка не приложено. Договором предусмотрен досудебный порядок.

Я подал иск в суд, но ответчик живёт в другом городе и никак не сможет приехать. Он с иском полностью согласен. Может ли он написать какое нибудь письмо в суд, что с иском согласен и чтоб рассмотрели дело без него? Или ему сходить в нотариус и там написать согласие с иском? Просто не хочется затягивать процесс, необходимо быстрее получить решение.

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Здравствуйте!

Ваше мнение на ходатайство собственно и не требуется. Ответчик мог заявить о применении статьи 333 ГК РФ в отзыве на иск или в судебном заседании очно. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Для постановки вопроса об этом достаточно установления судом факта явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Суд снизил штраф по 333 статье, при этом ходатайство ответчика не было ни оглашено, ни рассмотрено, копию на не давали, возражения мы подать не могли, в протоколах судебного заседания ни речи о ходатайство о снижении штрафа, только при оглашении решения мы узнали, что суд снижает штраф по данному ходатайству. Правомерны разве действия суда, должен суд рассмотреть ходатайство в судебном заседании и приобщиться к материалам дела с учётом нашего мнения?

Истец не явился на заседание по гражданскому делу, не заявил о разбирательстве в его отсутствие. Суд принял решение оставить иск без рассмотрения. Каковы действия истца для движения иска?

Судился с ООО на небольшую сумму в порядке упрощенного производства в арбитраже. Подавал ходатайство об обеспечительных мерах, при этом судья потребовала заплатить пошлину 2000, но в худовлетворении ходатайства отказала. . Решение принято в мою пользу - в нем мне присуждена только пошлина за подачуц иска, но о пошлине за обеспечение ничего не сказано. Имею ли я право на ее возврат из бюджета? И как это сделать, не обжалуя само решение?

При рассмотрении иска и ходатайства о восстановлении пропушенного срока что вначале рассматривает суд. ходатайство? Какой документ выносится при удовлетворении или отказе в восстановлении срока? Кто может точно подсказать

На предварительное заседание передал суду ходатайства об истребование документов. Суд принял, но вопрос, они отправять запрос сразу или на основном заседании рассмотрят ходатайство только?

А то заседание назначили только через 8 недель почти и я не пойму, почему так долго ждать до начала процесса.

Спасибо.

Районный судья оставил гражданский иск Без рассмотрения до УстранениЯ недостатков в течение месяца. И в этот же день весь комплект бумаг с исками и копиями был отправлен истцу по почте... А разве это законно? Обычно же документы дожидаться, когда пройдёт месяц.

Адвокат хочет оставить исковое без рассмотрения, но потом подать этот же иск снова (так как свидетель в командировке). Может ли он так сделать и не откажут ли в повторном иске.

Почему судья верховного суда рассматривал ходатайство о пропуске срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд, тогда как сейчас районный суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы?

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, рассмотрение Ходатайства о восстановлении срока подачи по аналогии должен рассматривать суд, рассматривающий главный документ, то есть апелляционную жалобу.

Полагаю, что суд первой инстанции действует неправомерно

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялся, но исковое с повесткой получал. И вот на сайте суда посмотрел итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ».

По Статье 223 ГПК:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

А какие существуют для этого сроки?

Иск истец имеет право подать заново? Есть ли сроки?

Заранее спасибо за ответы.

Районный суд в другом регионе на востоке страны удовлетворил мое ходатайство о проведении заседания по ВКС, там компания ответчик судится по договору. Я была на больничном по уходу за ребенком, лететь туда не могла. Явилась ко времени заседания в свой райсуд, а оказалось он закрыт в это время, назначили заседание на 8.30, а часы работы с 9.00 Из другого суда где ответчик мне никто не сообщал, не писал, не звонил. До этого прошло 1 заседание днем. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки Истца, хотя я звонила помощнику, обнаружив что суд у меня закрыт. Может ли судья возобновить слушания если уже оставила иск без рассмотрения? Как обжаловать это определение и каковы шансы на успех в обжаловании, прикладывать ли больничный? Или скажут сама Истец виновата, должна была нанять и прислать адвоката (адвокаты не разбираются в обстоятельствах, лучше самому объяснять судье, так мне казалось)

Если есть уже определение суда первой инстанции, можно ли написать заявление в этот же суд об оставлении иска без рассмотрения, т.к. он не подписан надлежащим истцом и подпись в иске является фальсифицированной?

Истец СНТ подал иск на меня о взыскании задолженности по взносам. Сегодня я сдала в канцелярию суда Ходатайство оставить иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 148 АПК РФ. Так как в нарушении ст. 132 ГПК и ст. 126 АПК не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.

Вопрос: я правильно понимаю, что если истец представит доказательства урегулирования (а у него их нет на сегодняшний день), то исковое производство возобновиться?

И что это за доказательства которые истец должен представить, из чего они состоят? Т.Е. он в своих доказательствах должен обосновать требуемую по иску с меня сумму задолженности?

СПАСИБО.

Я являюсь истцом, и прошло предварительное слушанье по гражданскому делу. Могу ли я заявлением отозвать иск за 2 дня до рассмотрения дела по моему иску и какие последствия могут быть? Понятно что по этому же делу повторно я не смогу подать иск. Может ли ответчик предъявить мне моральную и материальную компенсацию?

Если судья оставил иск без рассмотрения, на том основании что стороны не явились по делу, может ли ответчик подать на судебные расходы?

Я истец два раза не была на заседании просила оставить иск без рассмотрения а на сайте написано решение по делу удовлетворён.что это значит.