Иск о возмещении ущерба после ДТП / Защита прав потребителей - 1215 советов адвокатов и юристов

Я совершил небольшое ДТП с Яндекс такси. Моя вина. Оформили европротокол. Потерпевшая сторона получила страховку 84 000,00 руб. Со слов потерпевшей стороны ремонт обошелся в 75 000,00 руб. Поскольку автомобиль был оклеен желтой пленкой, потерпевшая сторона требует оклейки крыла и двери за мой счет. В случае моего отказа обещает подать иск о возмещении ущерба (пленка) и упущенной прибыли (вынужденный простой). Законны ли требования потерпевшей стороны?

Муж на машине транспортной компании (фуре) работодателя тронулся с места не убедившись, что к нему рядом встал еще авто вне зоны видимости зеркал. Таким образом произошло Дтп, они не стали вызывать ГИБДД и оформили протокол сами, муж несведущ в этом. Спустя год тот водитель предъявил требования возмещения ущерба, т.к страховая выплатила недостаточно. Муж через месяц после ДТП заболел, уволился, сейчас инвалид 3 группы, диагнозы тяжелые.. Получает пенсию по инвалидности, ему 59 лет. Вопрос: тот водитель должен предъявлять иск работодателю? На какие статьи ссылаться, если сейчас не согласиться с оформленным протоколом дтп? Тот водительподал иск в мировой суд. И можно ли не явиться на заседание, ему предстоит госпитализация..

Муж совершил в феврале дпт и уехал с места аварии. Мировой судья назначил штраф 30 000 рублей, лишение прав на 1,5 года и 2 суток административного ареста (муж вину признал, он инвалид 3 группы после обширного инфаркта, есть иждивенец). Все наказания исполнены. Сейчас пострадашая подала в гражданский суд о возмещении ущерба за разбитый автомобиль в результате ДТП (изначально она просила арест только). Суд его опять назначить наказание ввиде выплаты ущерба?

ДТП произошло в июне 22 года, 24 декабря 22 года работодатель сделал экспертизу транспортного средства, а 17 декабря 23 года подал в суд на возмещения ущерба. Вложился ли он в сроки установленные законом?

Спустя 4 года я узнала, что на меня был подан иск о возмещении материального ущерба при ДТП, я был признан тогда виновником. О суде ничего не знал, так как более 10 лет живу и работаю в другой области. Заочное решение отменили и назначили новое заседание заново и опять же в том же суде в другой области, не там где я живу более 10 лет. Как просить суд, чтобы дело заново рассматривали по месту моего жительства и возможно ли это?

Страховая компания подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса, хотя за рулём во время дтп был не я, и не составляли протокол.

14:35 Попал в дтп, и пострадавший дал случайно документы брата, а тот не вписан в полис страхования, после по договоренности пострадавший забрал дело из страховой компании написав отказной, через некоторое время пришел иск из страховой компании брату о возмещении ущерба в порядке регресса, без досудебного разбирательства и без объяснений

Можно ли подать встречное исковое заявление к истцу по первоначальному иску ответчиком по первоначальному иску при следующей ситуации? При ДТП с участием водителей Т. и К. виновник установлен не был, так как истекли сроки давности. Предполагаемый виновник К. управлял ТС, принадлежащим С. Гр-н Т. получил страховое возмещение на основании постановления ГИБДД, которым первоначально К. был признан виновником ДТП. Было много жалоб и сроки давности истекли. В настоящее время Т. обратился с иском к С., как к собственнику ТС, так как страховки не хватило на возмещение ущерба. К. привлечен в качестве третьего лица. С. хочет подать встречный иск к Т. об установлении степени вины обоих водителей с назначением автотехнической экспертизы. Судья отклоняет встречный иск, так как требует подтверждение трудовых отношений между С. и К. Можете прояснить, для чего требуется установление трудовых отношений или С. не может подать встречный иск, так как не являлся участником ДТП?

Как избежать выплаты хозяину авто по иску о выплате ущерба после дтп в порядке регресса. Работаю на самосвале на хозяина, без оформления ТД. Произошло ДТП по моей вине, у хозяина самосвала ОСАГО не было. ГИБДД составило протокол. Хозяин самосвала и хозяин пострадавшего авто договорились о возмещении ущерба и заключили соглашение. Теперь хозяин самосвала требует по регрессу с меня стоимость возмещения

После получение постановления о дтп, можно ли подать иск в суд (возмещение ущерба) на собственника авто, так как на момент дтп был водитель гражданин Таджикистана без прав.

Погода назад случилось дтп, где я была виновником аварии, на момент дтп у меня не ОСАГО, пострадавший подал иск с суд на возмещение материального ущерба. Истец нанимал эпертизу, которая составила смету где сумма ущерба была 525 тыс. (машина истца на рынке в среднем стоит от 750 до 800 тыс рублей) В следствие рассмотрения дела я выразила свое не согласие с суммой оценки ущерба в 525 тыс. И была проведена повторная экспертиза, но она насчитала уже 850 тыс рублей на восстановление автомобиля, который стоит всего 800 (помимо этого истец продал свой разбитый автомобиль за 500 тыс) в таком случае не должны ли были считать годные остатки автомобиля, если сумма восстановления превышает средний рыночной стоимости машины?

Пожалуйста, попали в ДТП 25.07.23. Мы виновники, не заметили авто, когда ехали по кольцу, соответственно, в нас в резались. На днях пришло извещение в суд, как третьему лицу, а также бандероль от пострадавшей стороны. Страховая насчитала ремонта на 101 тыс, выплатила 64, после обращения пострадавшего к финансовому управляющему, им начислили ещё 3 тыс. Пострадавшую сторону не устроила сумма, так как 64 тыс. это с учётом износа, они подали иск на страховую компанию, где хотят возместить разницу, ещё не устойку+ моральный ущерб 50 тыс. Вопрос у нас такой, с какой долей вероятности в суд подадут на нас?

Отец привлечен в качестве ответчика по возмещению вреда здоровью и смерти потерпевшего в результате ДТП.

Отец скончался после приговора и гражданского судопроизводства, результатом которого является исполнительное производство.

После смерти истцом подан иск по индексации, который удовлетворен.

Каким образом можно отменить поданный иск?

Как быть в такой ситуации? Осуждённый по уголовному делу о ДТП с погибшими возместил потерпевшим весь ущерб. С большим запасом возместил. Имеются подтверждающие документы, что материальный, моральный и физический вред возмещены. Это же подтверждает приговор суда. После этого и сверх полученного потерпевшая получила еще выплату от страховой по ОСАГО. Теперь страховая в порядке регресса хочет с виновника (осужденного) деньги обратно т.к. тот был пьян. Взыщут по регрессному иску? Возможно ли за один и тот же ущерб получить двойное возмещение? Нет ли тут злоупотребления правом, неосновательного обогащения? Как применяется п. 23 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО, согласно которого право требования переходит к лицу, осуществившему выплату.

Водитель толкнул двух девушек 17 лет, которые переходили дорогу не на пешеходном переходе. От госпитализации отказались. Согласились, чтоб водитель их отвёз домой. Взяли телефон водителя, сказав, что претензий нет. Но родители подали иск в суд. Предоставили справку, якобы получили травму. Водителя обвиняют в оставлении места ДТП и нанесении травм.

Как защитится водителю?

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску по возмещению ущерба после дтп. На слушании суда подал ходатайство о провдении независимой экспертизы. По определению суда, на основании ч.1.ст 80 ГПК, заключение экспертизы должно быть направлено экспертом в суд не позднее 30 дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреднение. Судебный эксперт не направил в срок в суд заключение экспертизы, а лишь спустя 3 месяца. Является ли это для суда основанием не оплачивать мною стоимость экспертизы? Ходатайства на продление срока от эксперта не было.

После ДТП, в котором инспектора ГИБДД посчитали (вынесли определение), что ни кто не виноват Страховая одного из участников подала иск в суд, в котором в качестве регресса требует со второго участника (меня) возместить половину выплаченной суммы.

На суде я заявил ходатайство о проведении экспертизы, которая установила, что я, Обгоняя по встречке ни нарушил правил ПДД, то есть в данном месте мог совершать данный маневр обгона, а вот второй участник нарушил аж 3 пункта правил, уж не вспомню какие, само заключение экспертизы в суде.

Сейчас пришло письмо из суда, что протокольным определением, из числа Третьих лиц выведена моя супруга, на которую оформлен авто. Ранее она была просто третьим лицом.

Вопрос: это вообще с чего, что это может повлечь? И второй вопрос - в случае победы в этом деле, теперь супруга сможет отдельно от меня заявить во встречном иске, судебные расходы?

ДТП, виновник без ОСАГО (и не собственник авто). У мирового судьи выясняется, что он банкрот (и официально стал им до того, как я подала иск на возмещение ущерба и морального вреда). Мировой судья вынесет определение о том, что дело не в ее компетенции. Вопросы: 1) мне в арбитражный суд теперь со своим иском? 2) моральный вред там вообще рассматривать не будут - с банкротов его не взыскивают? А пошлина, почтовые расходы на рассмотрение иска в мировом суде - можно их в иске в арбитражный суд указать? 3) почему судья не проверила сразу же, не банкрот ли ответчик - при мне она на компьютере это посмотрела за минуту после того, как об этом заявил ответчик. Большое спасибо!

Произошло ДТП предполагаемый виновник погиб спустя некоторое время пришёл иск на собственника о компенсации ущерба. Не согласны с этим ввиду того что есть материалы обследования дорожного полотна которое не соответствует ГОСТу и нормативам

Пожалуйста мы подали иск На возмещении ущерба После ДТП на виновника так ка у него нет страховки, в иске мы просили суд наложить обременения на имущество, суд в этом требовании нам отказал ссылаясь на то что мы не не приложили доказательство к заявлению об обеспечении иска из за это нам отказали, я не могу понять какие доказательства мы не предоставили хотя приложили все документы подтверждающие его вину, подскажите пожалуйста какие нам надо было предоставить доказательства?

Я попала в ДТП находясь в автобусе, виновник подрезавший автобус приезжий таксист на арендованной машине Яндекс такси. Я получила сложный перелом ноги с дальнейшей операцией по реконструкции костей, через год будет ещё одна операция по удалению поставленных металлоконструкций... Вред здоровью средней тяжести. Решили обращаться в страховую автобуса, то есть по ОСГОПП. Здесь есть таблица по возмещению вреда здоровью. Вопрос такой: возмещение лекарственных средств на мое лечение и потеря дохода входят в эту сумму (вред здоровья) или нужно просить все отдельно со страховой? Если первый вариант, получается я только моральный вред могу взыскать дополнительно через суд, правильно? Ещё непонятно, к кому лучше предъявлять судебный иск: виновному таксисту в ДТП, который может уехать в свою страну в любой момент. Либо в таксопарк, в котором этот 19 летний, плохо говорящий на русском языке таксист арендовал машину. Буду очень благодарна за вашу помощь🙏

Суть вопроса - было ДТП, виновник которого был на арендованной у таксопарка машине по договору аренды ТС без водителя. В исковом завлении о возмещении ущерба по ДТП в качестве ответчика был также заявлен таксопарк-арендодатель. Суд полностью удовлетворил иск в отношении водителя-арендатора, признав таксопарк ненадлежащим отвечиком. Теперь таксопарк требует с истца расходы на оплату представителя. Есть ли возможность их оспорить или предъявить виновнику ДТП?

Дтп: я виновник хорошенько задела левый угол бампера стоящего авто, которое уже было хорошо ударено сзади по центру. Страховщик у нас один, но в разных городах.

Страховая провела независимую экспертизу №1 и выплатила потерпевшему с учетом износа 18000 (без учета износа сумма 32000) - разница 14000

Потерпевший провел свою независимую эксперизу №2. По ней сумма с износом 22000, без износа 53000. Разница 31000

Есть письмо страховой из которого видно, что потерпевший обращался в страховую на сумму 22000 по 2 ой эспертизе и ему отказали.

Теперь потерпевший требует возмещения разницы с виновника по 2 ой экспертизе в размере 31000 Смогу ли я доказать завышенную сумму иска и на основании каких статей норм. Прав. актов? Можно ли в этом случае обойтись без судебной экспертизы? Что виновнику выгоднее сделать, чтоб уменьшить сумму иска?

В сентябре 2022 работник нашей организации, управляя грузовым автомобилем, находясь в рейсе в рабочее время, попал в ДТП, в результате которого водитель второй машины погиб. Наш сотрудник был признан виновным по уголовному делу. 16.08 мы получили исковое заявление, поданное по гражданскому иску в рамках уголовного о компенсации морального вреда на сумму 8 млн. руб. от сына погибшего (сын 1990 года рождения). Ответчиками по граждансому иску являемся мы и наш сотрудник. По уголовному делу виновник только наш работник, нас даже ни разу не вызывали в суд.

Есть ли реальный шанс оспорить гражданский иск нашей организации на возмещение морального вреда? Если нет, то какая минимальная и максимальная сумма морального ущерба может быть назначена в данном случае? И сколько по времени может длиться гражданский суд, с учетом подачи нами аппеляции в будущем? Наша организация небольшая, такими денежными средствами не располагаем.

Попал в ДТП, пострадавший подал иск в суд о возмещении ущерба в 1300000 мл, я студент у меня нет ни машины ни жилья, только родительская квартира в которой я прописан. Официальной работы не имею, как приставы будут с меня брать деньги, есть ли шанс объявить себя банкротом, если в тех же числах после ДТП было лишение прав за алкоголь?