Исследование доказательств в арбитражном процессе / Гражданское право - 441 советов адвокатов и юристов

В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?

В арбитражный суд представлены копии документов, суд запросил оригиналы, их предоставить не можем, так как они изъяты следственными органами, имеется акт выемки, если его в суд пренести, это будет являться надлежащим доказательством?

Скажите пожалуйста, если ни одна из копий представленных истцом не заверена (даже просто не подписана представителем), можно на одном этом основании просить оставить иск без удовлетворения? Ведь такие копии нельзя признать доказательствами по делу? Или я ошибаюсь. Процесс гражданский.

В ходе арбитражного процесса по ходатайству истца была назначена строительная экспертиза. Истец и ответчик из разных регионов. Экспертизу проводила негосударственная экспертная организация из региона местонахождения истца. Ответчик не согласен с выводами эксперта и желает их оспорить. Как и в какой суд можно подать заявление об оспаривании заключения экспертизы? Оно подается в суд рассматривающий дело в рамках спора или нет?

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Является ли почтовая квитанция без описи вложения в письмо доказательством отправки конкретного документа? На какой регламентирующий документ (определение КС, определения ВАС) возможно, сослаться при жалобе в кассационный суд?

Принято решение о признании гражданина банкротом и реализации имущества, но финансовый управляющий уже третий раз по 6 мес. подает о продлении срока реализации имущества (банкротит физ. лицо ООО за долги), хотя имущество уже выявлено. Основания и что нужно подготовить возражения чтобы закончить дело? На каком основании законодательство. Спасибо.

На основании постановления суда от... по делу № 49- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает копии зявки-договора от 02.09.2019 (2 л.) и выписки из ЕГРЮЛ вотношении.

Акционерного общества "Урал" и Акционерного общества

"тяжмаш" по состоянию на 21.10.2020 (44 л.), приложенных к апелляционной жалобе.

После направления жалобы в кассационную инстанцию, судья апелляционной инстанции решила вернуть документы после решения суда. Можно ли повторно подать данные документы В кассационную инстанцую, так как в отзывах были указаны данные документы, и выписки находятся в свободном доступе на что неоднократно обращалось внимание судей.

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Брат скандалит, требуя у матери денег, кричит и оскорбляет. Я вмешиваюсь, отгоняю его от матери и требуют прекратить вымогать деньги и оскорблять. При этом записываю происходящее на диктофон, его о записи не уведомляю. Он грубит и кричит, что он разговаривает с ней, а я лезу не в своё дело.

Брат страдает алкоголизмом и состоит на учете в ПНД. Испытывает бредовые состояния, говорит что мать - чужая женщина, которая его отравляет. Но иногда, когда его увозят на скорой в ПНД, его там не принимают, объясняя это тем, что когда он поступил, вёл себя спокойно. Там он ничего этого врачам не говорит.

Недавно мать подала заявление в суд на лишение его дееспособности.

Вопрос: могут ли мои аудиозаписи являться доказательством в суде и могу ли я предоставлять их врачу в ПНД при госпитализации брата?

В арбитражный суд, по ходатайству другой стороны, приобщили материалы до следственной проверки, которая проходила по заявлению того же,кто сейчас подал в суд. Входе проверки ему было отказано в возбуждении дела и написали, что нарушений уголовных статей нет. Но там есть не очень хорошие для нас ответы опрашиваемых в ходе проверке. Вопрос такой - могут ли эти протоколы опроса, при проверке, быть какими то доказательствами против меня в Арбитражном суде или нет?

Эксперт-оценщик, при расчёте суммы ущерба, использовал нормативные акты полностью отменённые и не подлежащие применению на момент оформления "Заключения". Можно ли, на этом основании, признать данное "Заключение" ненадлежащим доказательством?

В Арбитражном суде рассматривается дело о взыскании долга за поставленный товар. Ответчик дает письменные ложные показания, причем на каждом судебном заседании. Попадают ли действия Ответчика под ст 307 УК РФ?

Вопрос по экспертизе в арбитражном суде.

Госпредприятие подало иск на ООО.

Обязать ответчика устранить недостатки за свой счет при гарантийном сроке (небольшие строительные работы). ООО не согласна. С суде сейчас ходатайствуем о назначении строительной экспертизы и поставили несколько вопросов.

Параллельно обратились к эксперту самостоятельно с дополнительным вопросом вне рамок суда.

Можно ли предъявить данную дополнительную экспертизу в суд?

Какие могут ли быть последствия при самостоятельной экспертизе для рассмотрения дела?

Можно ли проводить экспертизу вне рамок суда?

Между двумя юридическими лицами был заключён договор купли-продажи оборудования. После поставки товара, покупателем был обнаружен брак в процессе эксплуатации. После чего покупателем была сделана экспертиза которая подтвердила брак. Далее был судебный процесс. По судебному решению, поставщик выплатил денежные средства за товар в полном объёме. В момент забора не качественного товара, поставщиком было обнаружено, что данный товар используется покупателем для извлечения собственной выгоды в торговой точке. Факт использования записан на фото и видео съёмку. Что можно сделать в данной ситуации? Является ли такой товар бракованным, если покупатель использует его по назначению, не взирая на заявленный брак?

Как должен поступить суд, если при рассмотрении заявления арбитражного управляющего (в процессе наблюдения) о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки (регистрация в ЕГРП в период наблюдения, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Новый собственник кредитор третьей очереди) суду стало известно о ничтожности сделки в силу п.4 ст. 35 ЗК Ф (единство судьбы земельного участка и недвижимости на нём находящейся). Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть.

На основании мед карты потерпевшего следователь направил постановление на экспертизу. Документов об истребовании карты в мед учреждение нет, карта видимо была взята у потерпевшего, приобщение карты как вещь дока и ознакомления тоже нет. Вопрос, будет ли считаться экспертное заключение допустимым доказательством? Справки от мед учреждения где проходил освидетельствование потерпевший тоже нет. Благодарю за помощь!

Сегодня должно состояться очередное судебное заседание арбитражного суда по экономическим спорам.

Но я как ответчик не могу присутствовать на нем.

Какую бымагу я должен направить в суд чтобы учли мои пояснения как ответчика при расмотрении дела.

В Арбитражный суд вторая сторона принесла сфальсифицированные документы, я подал заявление о фальсификации. Они подали ходатайство и забрали сфальсифицированные документы из дела.

Вопрос-могут ли они вновь принести данные документы на другой процесс (у нас еще с ними идет параллельный)

- могу ли я как нибудь наказать их за подделку документов.

Статьи закона по которым ответчик лично в арбитражном суде может участвовать при наличии его представителя?

Ситуация такая: человек на время расследования помещен в сизо. У него есть представитель в арбитражном суде но тот недавно заступил и не может увидеться с ответчиком тк с ним могут общаться в сизо только адвокаты а у него нет статуса адвоката. Он юрист и всего незнает. Ответчик не может позволить себе адвоката и хочет знакомиться с делом и с своим юристом и участвовать в разбирательствах и подавать ходатайства и доказательства...

Хотим попросить суд вызвать ответчика. В гпк есть статья но для апк же она не подойдет...

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

Теоретический вопрос: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: значение и порядок

Простое практическое задание Определите вид судопроизводства по делу по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость.

Комплексное практическое задание Автомобиль, принадлежащий некоммерческой организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю индивидуального предпринимателя Сазонова.

Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба по иску Сазонова.

Как правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?

Решение арбитража 1-ой инстанции в нашу пользу, Ответчик будет обжаловать в апелляции, но постарается по максимуму затянуть процесс, с оставлением без движения и т.д. Если я сам сразу по формальному поводу подам жалобу, то срок рассмотрения будет идти от моей жалобы или когда обжалует Ответчик, то срок начнет течь с нуля?

Между предприятиями с заключен договор энергоснабжения (субабонентский) . Предприятие 1 передавала Предприятию 2 электроэнергию. При этом акты на передачу э/э не были подписаны Предприятием 2.

В конце года был подписан и скреплен печатями акт сверки с обеих сторон с указанием всех документов. Будет ли в суде данный акт сверки являться доказательством того, что Предприятие 2 признает свой долг в полном объеме, несмотря на то, что акты на передачу э/э не подписаны?

В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

Подскажите пожалуйста! В арбитражном суде в первой инстанции не заявлись требования о проведении экспертизы так как не было финансовых средств для её проведения и до руководителя так же не правильно была доведена юристом информация. Сейчас вынесенное решение обжалуем можем ли мы попросить суд отменить решение и отправить на новое рассмотрение и в новом рассмотрении уже назначит экспертизу. Заранее спасибо!

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика.

Что делать?

Являюсь истцом в деле арбитражного суда. Дело должно будет рассматриваться в порядке упрощенного производства. Ответчик направил отзыв на моё Исковое заявление. Мною в арбитражном суде пропущен срок на подачу документов, содержащих возражение, обоснование своей позиции. Есть какой то способ продлить срок или каким то образом предоставить свои возражения?

Мною был приобретен земельный участок по договору купли-продажи 9 мес назад. Оказалось, что данный земельный участок раньше был приобретен предыдущим собственником на торгах в рамках процедуры банкротства по 127 ФЗ. На сегодняшний день, появились какие-то заявители, которые оспорили торги и по определением арбитражного суда торги отменили, стороны вернули в первоначальное положение, земельный участок обязали вернуть в конкурсную массу должника. В итоге я остался и без земли и без денег! Меня даже в суд никто не вызвал и помощница судьи в арбитражном суде говорит мне о том, что я не являюсь стороной по делу (есть заявители и организатор торгов в лице арбитражного управляющего), а я лишь заинтересованным лицом и что меня суд не обязан был извещать надлежащим образом! Является ли добросовестный приобретатель недвижимости участником процесса в деле по отмене торгов? Обязан ли суд был извещать меня о дате заседания по отмене торгов?

В ходе рассмотрения дела Истцом было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Арбитражным Судом ходатайство удовлетворено, но Ответчик предоставил письменные возражения на ходатайство. Истцом дело выиграно, заявлено ходатайство о возмещении с ответчика стоимости экспертизы. На какие нормы стоит делать ссылку при написании возражения на ходатайство о взыскании стоимости экспертизы?

Как правильнее написать ходатайство о том, чтобы предварительное и первое заседание арбитражн суда были назначены на разные дни, а не на один, как в определении суда указано, и на какие нормы права сослаться?

Я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд. Сегодня уже пятый рабочий день с момента его подачи, а разрешение на ознакомление до сих пор мне не дали, хотя ходатайство принято и передано в судебный состав. Существуют ли сроки, в которые суд должен дать разрешение на ознакомление?

Можно ли обжаловать определение арбитражного суда о принятии встречного иска? Так как мы подали иск по одному договору, а по встречному иску заявляется уже два договора. Суд встречный иск принял.

Рецензия независимой экспертной организации на заключение экспертизы по (мед. документам) принимается судом как доказательство в гражданском судопроизводстве при взыскании морального и материального вреда? Будет ли она учтена судом для снижения морального или материального вреда?

Как правильно сослаться на доводы ответчика из его апелляционной жалобы. Ситуация следующая, два гражданских лица, истец и ответчик. Ответчик в другом гражданском процессе в апелляционной жалобе ссылался на некие обстоятельства. То есть, в ней написано что происходили некие события. Апелляционная инстанция хоть и исследовала эти доводы но в определении про них "ни слова". Сейчас, в другом процессе тот же ответчик (истец тоже тот же) утверждает что этих событий не было. Как грамотно сослаться на его же доводы из той апелляционной жалобы, типа, ст 61 гпк - эти обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию опять.

Здравствуйте. Надо ли отправлять доказательства своей невиновности по факту мошенничества (подан иск о договоре займа) всем участникам процесса или только суду? Там фигурируют паспортные данные, тел. и другие личные данные.

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Такая проблема: Покупатель отказывается оплатить товар. Отгрузка была больше года назад. Накладная ТОРГ 12 им не подписана и печатью не заверена. Нет никаких транспортных документов. Нет подписанных сторонами актов сверок взаимных расчетов. В общем ничего нет. Вопрос - можно ли в суде доказать факт продажи товара путем исследования декларации по уплате покупателем НДС? Если покупатель реализовал этот товар, то он оплатил НДС с этой покупки и информация по этой отгрузке содержится в книге покупок, которая с 2015-го предоставляется в ФНС вместе с декларацией. Хочу в суде заявить ходатайство. Примет ли суд этот факт во внимание? Доказывает ли продажу факт отражения покупки в декларации по НДС покупателя? Либо покупатель просто внесет в ФНС уточнение, мол данные внесены ошибочно, документов нет, значит и факта продажи нет.

Помогите, пжл, узнать от кого иск и о чем: Арбитраж суд г.Самара 443925, одно из лиц (ответчик скорее): Таращанская Н.М.

О чем дело? Кто истец?

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Добрый день!

Подскажите пожалуйста в следующей ситуации.

На бухгалтера фирмы, которая обслуживала другую компанию заведено уголовное дело по ст. 160 п.4, в рамках уголовного дела так же был предъявлен и гражданский иск. Суд идет полным ходом. Потерпевшая сторона так же хочет подать иск в арбитражный суд на компанию, где работал бухгалтер в отношении которого заведено уголовное дело. Правомерно ли это?

Ведь от гражданского иска они не отказываются. Следовательно получается, что потерпевшая сторона хочет возместить ущерб в двойном размере?

Подала на алименты, находясь в браке, привлекается третье лицо-бывшая жена. Сейчас назначили дату предварительного судебного заседания. Подскажите, пожалуйста, что будет на предварительном заседании и что будет после него? Спасибо.

1) Обязан ли истец доказывать свои основания или доводы в гражданском суде?

2) Распространяются ли законы Конституции РФ на провоотношения состоявшиеся и исполненые до принятия самой Конституции 12.12.1993 и до вступления её в силу 25.12.1993?

3) Могу ли я при рассмотрении апеляционной жалобы требовать убедительного основания для предоставления в суд локазательств которые не были предоставлены в суд первой инстанции?

Как это можно объяснить юридическим языком?

В решениях суда о взыскании задолженностей за капремонт с собственников помещений МКД в качестве одного из оснований ссылка на договор между "Заказчиком"-ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" и Генподрядчиком-ООО "РСУ-3" и взаиморасчеты между ними. Решений собственников не существует по капремонту не существует, акты приемки выполненных работ по капремонту-фальшивка. Есть строительная экспертиза о приписках. Однако судьи устно заявляют, что капремонт все же был, а в решениях пишут, экспертиза не является доказательством того, что "Заказчик" не перечислил договорную сумму "Генподрядчику" и взыскивает нарисованные мошенниками деньги с собственников в пользу Заказчика-ООО "УК "ЖКХ СФЕРА". Чем можно возразить судьям в этой ситуации? Спасибо!

Прокурор подал апелляционное представление по момеу иску.

Могу ли я заявлять в верховном суде новые доказательства по тем доводам, которые он излагает?

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Я истец, прошел 2 инстанции с иком по замене авто. Обл. суд отказал в уд.иска. Я кассацию решил не подавать, хотя там было очень много нарушений. Продал автомобиль через 4 мес после последнего суд. заседания. Ответчик, как я считаю выждав время что я пропустил все сроки и продал авто (а так как нет авто нет и дела) подал через 10 месяцев о взыскании издержек, еще и завышенных. Гпк не определяет срок исковой давности, поэтому некоторые считают он 3 года. Могу я возразить, на то что ответчик воспользовался этой нормой права и убедившись что я сложил руки подал иск на расходы? А также можно ли попробывать оспорить эту статью в ГПК, т.к. в АПК срок есть полгода, довольно справедливый. Еще вопрос, нужно ли мне прилагать документы о том что я и жена сейчас безработные и плюс жена ведет уход за инвалидом, будет ли это смягчающим обстоятельством при вынесении суд. издержек Спасибо, если чем поможете.