Как признать договор займа недействительным / Кредит - 49 советов адвокатов и юристов

На имя человека взяли займ. Далее МКО продала займ коллекторам. Наша цель: признать договор займа не заключенным. У нас имеется судебный приказ, который мы отменили. Вопрос: на кого подавать иск, на МКО или на коллекторов (новых владельцев права требования) и если на МКО, то как привлечь коллекторов к этому делу в качестве заинтересованных лиц? Чем развернутей ответ, тем лучше. Очень рассчитываем на вашу помощь, так как денег на юристов нет и всё делаем своими силами

МКК в январе 2019 выдала мне займ через интернет. Можно ли признать такой договор незаключенным или недействительным из-за нарушения норм закона по идентификации и правомерности подписи?

Всем доброго времени суток.

В 2018 году был заключен договор займа между физическими лицами с залогом квартиры (ипотека). Должник вовремя не платил. В 2019 году суд по иску залогодержателя решил наложить взыскание на квартиру должника и продать ее на публичных торгах. Продали. Сможет ли сейчас бывший собственник квартиры признать договор займа недействительным? И чем это грозит новому собственнику квартиры? Спасибо заранее.

Мною был взят займ в МФО, сумма 10000, срок 25 дней,2% в день. В графе,, полная стоимость займа,, указано не 13000, а 3000 р, т.е по факту только проценты. Займ погашен. Можно ли признать данный договор недействительным?

Можно ли признать договора займа и залога дома и участка недействительным, если он был заключен собственницей вопреки желанию невестки, при обстоятельствах, что в период заключения договора невестка еще не состояла в законном браке с сыном собственницы (заемщика/залогодателя), но участвовала деньгами в строительстве недвижимости, совместно проживала, вела совместное хозяйство в заложенном доме. По факту расторжения брака невестка осталась и без денег и без доли в праве собственности. Спасибо.

Скажите пожалуйста, можно ли оформить долг, образовавшийся два года назад, договором займа с приложением расписки от сегодняшнего числа? Должник согласен. И не будет ли этот договор займа признан недействительным/ничтожным в силу того, что деньги реально не передавались в момент заключения договора займа (получается, договор займа оформлен задним числом), если подать в суд иск к должнику? Сумма более одного миллиона рублей. Спасибо за внимание.

Вопрос состоит в том, что у меня есть несколько займов, просрочек пока не было, но теоретически могут быть.

Можно ли как-то законным путем признать договор недействительным?

Возможно ли обращение в арбитражный суд от частного лица к организации по признанию договора займа недействительным. Какой нормой закона этот момент регулируется. Спасибо!

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.

В договоре займа с электронной подписью ошибка в фамилии. Можно ли признать его недействительным?

Можно признать в суде договор потребительского займа на 1500 000 р, заключенный с КПК без согласия супруга недействительным, если при этом заложен совместно купленный дом.

В разных апеляционных судах у меня рассматриваись дело 1-о взыскании с меня денег по договору займа (я ИП), 2 - о признании договора не действительным.

Договор признали не действительным, вследствие чего я подала в апеляционный арбитражный суд жалобу на решение по делу 1. чтобы они провели пересмотр по новым обстоятельствам мне обязательно нужно было писать "Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам?" или они будут основываться на моей апелляционной жалобе? Может апеляционная инстанция просто отменить решение по делу 1, без пересмотра?

Добрый день! Кредит взят в Народной кассе. Можно ли признать договор поручительства недействительным, если в договоре займа прописаны проценты, неустойка за просрочку, а в договоре поручительства, компенсация и повышенная компенсация (соответственно), упоминается таблица погашения, в ее шапке указана графа, просто проценты в том числе членские взносы.

В судебном иске (солидарности к должнику и двум поручителям) звучат понятия КОМПЕНСАЦИЯ (в том числе повышенная) и расчет приведен именно этих показателей. И еще, без объяснения причин, банк снизил процент повышенной компенсации с 80 процентов годовых (в договоре) до 20%.

Если договор займа составлен с нарушениями, если отдельные его статьи не соответсвуют требованиям закона или данная МФК или МКК вообще не имела право его заключать по отдельным нормам ФЗ - можно ли такой договор признать не действительным и вернуть МФК или МКК, только ту сумму, что они перечислили заемщику без уплаты процентов и всего остального. У кого так получалось? И можно ли так?

Можно ли признать договор займа под залог квартиры не действительным в суде если сумма займа превышает разрешенную по закону. МКК разрешенная 500 000, а сумма займа 850 000.

Вступило в силу решение суда о взыскании по договору займа... подал иск о признании дог займа частично недействительным... если сейчас суд признает дог займа недействительным, то что будет с первым решением суда?

Хотел уточнить, займодавец подписал договор займа, в день судебного заседания, можно признать договор недействительным (деньги получал ранее, не в полном объеме)

Ема: договор.

Сторонами был составлен договор займа под залог квартиры. Но во время сбора документов выяснилось, что в квартире прописана несовершеннолетняя внучка (5 лет). Заёмщик предоставил достоверную справку о состове семьи. Представитель займодателя, предполагая, что такая справка не пройдёт через МФЦ, заменил справку в редакции отсутствия ребёнка. Договор вступил в силу и некоторое время исполнялся сторонами, но когда возникли сложностями с платежами, Займодатель собрался идти в суд для отторжения предмета залога.

Скажите пожалуйста, можно ли признать договор ничтожным ввиду подлога справки о составе семьи?

С уважением, Г. номер вопроса №11590574 прочитан 2 разa

День добрый, существует договор займа на 140 т.р., судом признан договор займа в части 40 т. р. незаключенным, возможно ли развалить договор залога, заключенный в счет исполнения обязательства по данному договору займа? Интересует судебная практика, желательно с отказом в признании залога недействительным.

Умер муж. Мне предъявили договор займа от мфо под залог авто. В главном офисе ответили что такого заемщика у них не было. А тот человек (представитель регионального офиса) сказал что он давал личные деньги и просто оформил договор займа через мфо. Машину я отдала. (были угрозы). Теперь пытаюсь вернуть ее через суд. Почерковедческая экспертиза показала что подпись вероятно выполнена не умершим мужем. Полиция не возбуждает уд (отдала добровольно). Свидетели говорят что муж действительно брал деньги у этого человека. Можно ли вернуть авто и признать договор займа не действительным.