Кто должен проводить экспертизу / Экспертиза - 2556 советов адвокатов и юристов

Сможет ли подчерковедческая экспертиза дать заключение кто подписывал документ по одной только подписи?

Стирали в химчистке вещь, потребитель сказал, что вещь испорчена и отдал ее на экспертизу. Нас (исполнителя) на проведение экспертизы не пригласил. Должен ли потребитель пригласить на экспертизу исполнителя услуг? Можно ли просить в суде назначения судебной экспертизы? На какие нормы права ссылаться?

Покупатель приобрел обувь (кожаные осенние ботинки) больше 6 месяцев назад.

Теперь пришел в магазин с возвратом, утверждая, что ботинки имели производственный брак, в результате которого лопнула подошва.

Определить, был ли это производственный брак или покупатель ходил в осенних ботинках зимой, нарушив температурный режим, может экспертиза.

Вопрос: кто и за чей счет должен проводить экспертизу, если прошло уже более 6 месяцев с продажи товара?

В каком случае продавец обязан вернуть деньги покупателю?

Бывшая гражданская жена подала заявление в суд на установления отцовства и на алименты. Кто должен делать экспертизу ДНК? Может ли он отказаться от ДНК?

В августе 2014 года наше ООО по безналичному расчету продало другому ООО по документам шесть позиций комплектующих для полной сборки сервера. Через 17 месяцев в наш сервисный центр был привезен сервер в сборе с претензией на некачественную работу и требованием заменить ВСЕ. На сервер ООО-покупатель установил нелицензионное программное обеспечение, на половину комплектующих закончился гарантийный срок. В течение 5 дней проводилось тестирование всего оборудования и было выдано заключение об исправности с рекомендацией пользоваться лицензионным программным обеспечением. Сейчас ООО-покупатель требует от нашего ООО проведения независимой экспертизы, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей (мы считаем, что ЗоЗПП действует в отношении потребителя, который приобрел товар для личного пользования). Кто должен проводить эту платную экспертизу?

Спасибо.

На моего парня подала девушка в суд, для установления отцовства и взысканию алиментов. Он не согласен. Назначили экспертизу. Кто должен платить за экспертизу ДНК?

Постпила преиензия покупателя на купленный ранее товар. В претензии покупатель просить вернуть деньги так как она в нем обнаружила недосток, при этом провести экспертизу товара.

Мы отправили товар в сервисный центр, мастер дал письменное заключение что товар исправен недостков не обнаружено. Дали ей ответ, что отказ, в связи с тем, что прибор исправен. Далее она снова просит провести экспертизу, мастер снова дал заключение что товар исправен. Если он исправен и учитывая что гарантмя не прошла, кто должен проводить экспертизу товара? Еслм неи недостков.

Для выявления виновника ДТП суд по моему ходатайству назначил недешёвую судебную экспертизу повреждений автомобилей в результате ДТП, которую я оплатил. Однако, суд по результатам экспертизы решение принял не в мою пользу. Затраченную сумму мне никто не вернул. Можно ли ее взыскать с ГИБДД, если эту экспертизу (бесплатную для меня) должны были назначить или инспектор, оформлявший ДТП или инспектор, проводивший адм. расследование?

Клиентка предъявила претензию химчистке об испорченной веще и вещь из химчистки не забрала. Химчистка предложила провести экспертизу и пригласила на экспертизу клиентку. При этом клиентка сказала, что вещь заберет и проведет экспертизу самостоятельно. Можно ли не отдавать вещь клиентке, так как есть мнение, что она намеренно может испортить вещь? Желательно со ссылками на законодательство.

Автомобиль сбил наш шлагбаум, который находится на территории нашей организации, оформили дтп. Для обращения в страховую компанию виновника должны ли мы проводить оценку ущерба? Или это обязанность страховой компании?

Отец ребенка отказывается и не признает сына я хочу подать на алименты, ребенку 7 лет, он отказался еще до его рождения. Вопрос кто должен будет делать днк истец или ответчик?

В госучреждении идет проверка контрольно-ревизионной инспекции, проверяют выполненные работы по госконтрактам. Пришло от КРУ требование вскрыть кровлю, чтобы посмотреть скрытые работы! В корпусе люди работают, а они требуют пробурить в кровле отверстие на 1,5 м! вопросы такие. 1: как отказаться от вскрытия с нормативным обосованием? 2. если не получится отказаться, то кто должен проводить работы (может ли больница своими силами кровлю вскрывать? Или нужны подрядчики по госконтракту?). 3. КТО и за чей счет будет ремонтировать поврежденную кровлю? Ответ нужен срочно! Подскажите, пожалуйста, в каких НПА ответы искать?

Бывшая жена не даёт видится с моим законным ребёнком рождённым в браке, хочу падать в суд для определения порядка общения с ребенком. Может ли суд мне отказать, если жена утверждает что ребёнок от другова мужчины? А если назначат по этому вопросу экспертизу ДНК, то кто должен оплачивать эту экспертизу ДНК?

Покупатель приобрёл в моем магазине обувь, гарантия 60 дней. Через 70 дней у ботинок отклеялся рант подошвы. Покупатель написала мне об этом в вайбере, я предложила сделать ремонт за свой счёт, Покупатель отказалась. Через неделю принесла мне заявление на возврат денежных средств за обувь и экспертизу, которую она уже провела заранее не поставив меня в известность. Экспертиза естественно не в пользу обуви. Скажите, должна ли я оплачивать экспертизу?

У меня возникла проблема пр возврате обуви в обувной магазин. Ситуация такая: я купила обувь, а на следующий день решила вернуть в магазин. В этой обуви я выходила на улицу. Чистую обувь принесла в магазин, мне сказали, что возврату она не продлежит, что нужно делать экспертизу. Я хочу знать кто будет платить за экспертизу.

Дважды заказали окна в одной фирме. Первый раз все прошло благополучно. Для изготовления вторых окон они взяли полностью размеры первых. В обоих договорах совершенно идентичные размеры. Вторая рама меньше оконного проема. Как результат нарушения при установке. Что дальше? Фирма морочит голову. Я могу провести экспертизу сама, или ее назначит суд?

Купил обувь по акции со скидкой 50% - кожаные зимние ботинки. Но через два дня на обоих ботинках кожуркой начала отходить эта самая кожа, и так по всему носку. Плюс вокруг швов какие-то начали появляться микротрещины. В магазине в первый раз сказали, что обувь была по акции и продавалась без гарантийного талона, проводить экспертизу отказались и возвращать деньги тоже. Во второй раз пришел в магазин уже с оформленной претензии, тогда нам назначили экспертизу. Подскажите, как быть? Владелец магазин утверждает, что экспертизу должен я оплачивать.

Скажите, пож-ста, как я могу подтвердить сумму ущерба в рамках ст. 166 УК РФ. При угоне автомобиль разбит. Экспертизой? И кто должен ее назначать? Дознаватель? Или потерпевший должен нанимать оценщика для установления ущерба? Благодарю.

В 1999 году купила земельный участок. Три года назад стала оформлять его в собственность. Но не могу оформить, так как соседи захватили часть моего участка и успели оформить документы. Я подала иск в суд. Суд вынес решение провести экспертизу.

У меня вопрос: Кто должен платить за эту экспертизу и в течении какого времени должны её провести?

Спасибо.

С уважением, Людмила.

Купили диван, а он пахнет. Продавец отказывается вернуть деньги. Хочу сделать товароведческую экспертизу. Кто должен делать: я или настаивать, чтобы сделал продавец?

Собираюсь подать в суд на отца моего ребенка. Мы не были в браке официально, поэтому придется подавать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. У меня имеются доказательства - переписка, совместные фото, свидетели. Обязательно ли мне ходатайствовать о проведении ДНК теста? Переживаю, что мне придется оплачивать это. а я в декрете плюс не уверена, что ответчик при моем выигрыше дела вернет деньги за экспертизу.

В квартире на первом этаже, в результате протечек осадков через контрфорс сейсмоусиления, пристроенный администрацией, начало обрушиваться перекрытие. По этому поводу смотрела ГосЖил Инспекция, Межведомственная комиссия при администрации города, которая в 2013 году рекомендовала администрации заключить договор со специализированной организацией для проведения обследования с целью признать квартиру аварийной. До сих пор администрация ничего не сделала, перекрытие как текло так и обрушивается. Но теперь администрация предлагает мне за свой счет организовать обследование. Что по поводу обязанностей обследования говорит Закон? Дом четырехэтажный, над моей квартирой еще две квартиры с разрушающимися перекрытиями. 65 собственности процентов дома принадлежит администрации.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

У меня ночью разорвало батарею. Ущерб колоссальный. Затопило под низом несколько квартир. На момент затопления я была в отьезде. В течение 3 х часов после сообщения о чп я была дома. За это время домуправ уже сделала все необходимые фото, видео за исключением моей квартиры. Сумму обещают астрономическую. Акт будет завтра. Размер ущерба я не видела, т.к. мне никто не показал ничего. Скажите, пожалуйста, кто должен производить оценку ущеба, чтобы отобразить реальные события? Насколько я виновата в сложившейся ситуации, т.к.батарея была исправна и не текла? Кто должен оплатить замену батареи и ее стоимость? И что вообще мне делать в сложившейся ситуации? Спасибо.

Организация "А" являлась подрядчиком у организации "Б", выполняло работы по прокладке линии электропередач подземным способом. В ходе работ был произведен порыв трубы, принадлежащей организации "В". Организация "В" взыскивает убытки с организации "А", так "А" является причинителем вреда. Труба на проектной документации была проложена значительно ниже, но в реальности положена выше. Может ли организация "А" обратиться с иском о возмещении ущерба к проектной организации? Или с кого взыскать ущерб организации "А" ведь по сути она строила в четком соответствии с проектом.

У нас в квартире потек общедомовой канализационный стояк. ЖЭК при осмотре сообщил, что все работы по его ремонту мы должны оплатить сами. Однако, согласно Договора по обслуживанию дома, все затраты по ремонту общедомовых нужд разделяются между всеми собственниками квартир дома и вписываются в платежку. ЖЭК аргументирует свое требование тем, что стояк был запенен самостоятельно собственником жилья, поэтому все ремонтные работы относятся на его счет. Мы купили эту квартиру 2 года назад и пена там уже была, поэтому мы не знаем, кем были ранее выполнены работы по запениванию. Доказать это мы не можем. Говорят, что если мы не оплатим работу, на нас подадут в суд. Что делать и на ссылаться?

Спасибо.

Собственник нежилого помещения в подвале многоквартирного дома (объект культурного значения) разрушил гидроизоляцию подвала, по стенам пошли трещины. Вопрос: Кто должен подать в суд требование о восстановлении разрушенного - администрация района, МВК, ГИОП, госжил инспекция, ЖКС или жильцы?

Если человек по суду (гражданский иск) был направлен на суд. мед. экспертизу (амбулаторную), которую оплачивал истец, а в заключении эксперты написали, что необходимо провести стационарную экспертизу, то кто должен оплачивать человеку стационарную экспертизу (30 дней)?

Мы затопили соседей. У них был обычный ремонт: потолки обклеены обоями, к сейчас они хотят за наш счёт сделать себе натяжные потолки и обои дороже, чем у них поклеить. Должны ли мы за всё это платить?

Я купил запчасть на автомобиль, при установке на СТО она сломалась. СТО говорит запчасть бракованная. Магазин говорит некачественная установка. Кто должен возместить ущерб?

Ситуация такая. Попал в дтп, причина дтп дорожное покрытие. Провалился правым колесом в яму. в итоге сломан бампер вырван подкрылок брызговик сломан порог. Вызвал гибдд. Составлен акт по всем правилам. Вопрос кто теперь должен оплатить. Страховая компания (полис осаго реес гарантия) или администрация города так как отвечает за содержание дорог или подрядчик выполняющий поддержание дорожного покрытия.

У соседки с 3 этажа был пожар (взорвался телевизор) и нашу квартиру пожарники залили. В возбуждении уголовного отказано за отсутствием события преступления. Мы провели экспертизу. Кто должен оплатить расходы на ремонт? Соседка по чекам оплачивать отказывается.

Живем на 4 эт 9 этажного дома. В квартире натяжной потолок. Заметили провис натяжного потолка на кухне, видно, что это вода.

В тот же день вызвали аварийку: приехали, перекрыли воду, осмотрели нашу квартиру и квартиру соседей сверху. Следов затопления не обнаружили. Воду снова открыли, сказали если начнет увеличиваться провис потолка снова звоните, будем опять перекрывать.

Провис за 3 дня остался неизменным, но вода из него никуда не делась.

Вызвали техническую комиссиию, толком ничего не осмотреои, составили сантехнический акт: "провис потолка на кухне, видимых следов протечки нет". На вопрос, что делать, ответили, что вызывайте техников, пускай сливают.

Вопрос: раз нашей вины в протечке нет, нет вины соседей, кто должен оплачивать работу техника по откаче воды и просушке потолка? Как это правильно организовать по закону?

Попал в ДТП. У виновника ДТП полис ОСАГО просрочен. Кто должен мне выплатить ущерб, нанесенный моему а/м? Моя страховая компания или виновник ДТП?

Сегодня у соседа сверху потек радиатор. Нас затопило. Квартиры приватизированные. Кто должен возместить ущерб? Заранее спасибо за ответ.

Дело в том, что наши участки расположены на склоне холма и наш участок находится выше. Несколько лет назад мы установили забор. Соседи со временем выровняли свой участок в плоскость, в результате чего наш забор завалился в их сторону. Они, где-то подперли его палками, где-то забетонировали, но забор так и остался стоять с наклоном. Можно ли как-то возложить обязанности по восстановлению забора на соседей?

В моей собственности находится помещение на цокольном этаже жилого многоэтажного дома. Помещение сдано в аренду для коммерческих нужд (офис) по периметру помещения проходят коммуникации (канализация, горячая вода). в процессе ремонта помещения, канализационные трубы закрыли гипсокартоном, сделали, где необходимо окошки для доступа слесарям.

В настоящий момент одна из труб канализации засорена. ТСЖ собираются заменить трубу, которая проходит у меня. ТСЖ утверждает, что я за свой счет обязана демонтировать гиспокартон и после замены трубы самостоятельно так же восстановить гипсокартон, если мне это необходимо. Моей вины в том что канализация засорена нет. должна ли я платить за лом своего иммущества или все таки ТСЖ должны понести эти расходы в рамках ремонта общественной канализации. Доступ к канализации само собой готова организовать, но как на счет затрат на короб?

У меня нежилое помещение цокольный этаж в жилом доме, лопнула труба ввода холодной воды дома и в течении 10 дней мое помещение топило. Кто и как должен оплачивать ремонт помещения.

Прорвало трубу, в квартире в которой проживаю я, жена и ребенок. (прописаны в другом месте). Квартира принадлежит тёще. Имею ли я право написать претензию в УК от своего имени?

Я виновник ДТП потерпевшему моя страховая компания насчитала 35 тыс этого вполне хватит чтоб отремонтировать машину... Но пострадавший сказал что будет ремонтировать автомобиль у официального дилера (прошу учесть что цены у них завышены на всё) тем самым ему не хватит этой суммы для покрытия суммы ущерба. Кто должен платить разницу или вообще никто больше никому не должен? Прошу учесть износ деталей авто машине 5 лет. Если пострадавший обратиться в суд на кого должен подавать он на страховую так как заплатили меньше или на виновника ДТП чтоб он оплатил разницу? Спасибо.

В съемной квартире появились тараканы. В договоре найма ничего про это не прописано. Хотим вызвать дезинфекторов, кто должен оплачивать? Квартиранты или собственник квартиры?

В рамках доследственной проверки оперуполномоченный БЭП назначил судебную бухгалтерскую экспертизу негосударственному эксперту. Вопрос: должен ли заключаться договор на проведение такой экспертизы между органами БЭП или мвд и таким экспертом? Эксперт утверждает что экспертизу провёл бесплатно и без договора, так как ему так захотелось и имеет право. Только на основании постановления о назначении экспертизы оперуполномоченным. Эксперт является директором в экспертном учреждении (АНО).

После сдачи дома в эксплуатацию прошло более 5 лет. В период сильных дождей в Москве стал протекать балкон (14 этаж, в доме 23 эт). Балконы изначально были застеклены. Обнаружилась щель с внешней стороны, откуда затекает вода под внутреннюю обшивку балкона. В результате панели начали отходить и испорчены оштукатуренные и покрашенные стены балкона. Вопрос: кто должен заделать щель, УК или компания застройщик (СУ 155, кстати, они могут уже не существовать) С уважением Карнеева Надежда 9265316543

Я виновник ДТП, случившегося 30.12.2017. Оформили с участием ГИБДД. Страховая оценила стоимость с без учёта износа на 100 т., но фактически возмещает потерпевшему ремонт с учётом износа 80 т. Договора со страховыми и у меня и у него от 01.17. Страховая послала его в СТО, там ему согласились отремонтировать авто за 100 т., но с помощью БУ деталей. Он подписал с ними соглашение на ремонт. Теперь он хочет истребовать с меня разницу между стоимостью оценки с износом и без, которая составляет 20 т.

Вопрос: 1. Стоит ли мне его послать и не беспокоится о возможном суде, ведь он согласился поставить себе БУ детали, а хочет истребовать с меня как за стоимость новых.

2. Если бы он ставил новые детали, фактическая стоимость которых выше оценочной и ремонт бы вышел в 150 т., пришлось бы мне компенсировать ему разницу между 80 и 150 или между 80 и 100 т.?

Сдаю квартиру в течение 7 месяцев. В момент сдачи претензий претензий к материально-техническому состоянию не было. Сегодня позвонил арендатор и сказал, что пропала нулевая фаза, выбило 4 розетки, пропал свет в ванной, кладовке и коридоре, оплавились провода. Кто должен оплатить услуги электрика? В договоре написано, что устранять повреждения, если они произошли по вине нанимателя, должен наниматель. А как понять, по его ли вине это произошло? Или это износ коммуникаций? Если придёт электрик, они могут его попросить написать в акте, что износ. А на самом деле могли включили обогреватель и сеть не выдержала.

К примеру на работе стоял чайник, который стоит на балансе организации - все из отдела им пользуются.

Подошел однажды утром Петя, взял за ручку, а ручка и отвалилась. Чайник в дребезги. И злой начальник тут как тут из соседней комнаты выбегает - ты должен возместить ущерб чайника, т.к. ты последний за ручку брался.

Петя излишне честный, вроде как да, виноват - возмещу ущерб, но и начальнику всякие хамства не готов спускать. И хочет всестороннего расследования, чтобы и коллег не виновных не задеть, а если кто и виноват, что надломил ручку вчера (умышленно или специально) пусть несет коллективную отвественность.

Понятно, что есть много всяких моральных сторон ситуации. Но как по законодательству?

Страховая компания выплатила 30 тыс. руб. Ремонт обошелся в 57 тыс. руб. Страховая выплата определена в соответствии с единой методикой. Пленум ВС РФ в своем постановлении от 29.01.15 № 2 указал, что с виновника ДТП могут быть взысканы убытки превышающие предельную страховую сумму, т.е. свыше 400 тыс. руб. А страховая сумма, которую выплачивает страховая, рассчитывается только по единой методике. Вопрос - с кого тогда взыскивать разницу между страховым возмещением и реальными затратами на ремонт? Можно ли взыскать ее со страховой виновника ДТП? Спасибо.

У меня потёк стояк на кухне, но он проходит в шахте, соответственно четыре стены и окошко, что бы снимать показания. Пришли сантехники осмотрели, сказали что мы должны сломать стену, что произвести ремонт. Должен ли я сам ломать стену, и восстанавливать за свой счёт? Течь не по моей вине!