Мировое соглашение в суде апелляционной инстанции - 1448 советов адвокатов и юристов

Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Решение суда апелляционной инстанции:

- Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу.

Основание решения суда-Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ БУДЕТ ЛИ КАКОЕ ТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЛИ НА ЭТОМ ВСЕ И БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛО? (АКТ ЕЩЕ ГОТОВИТСЯ) .

Меня зовут Игорь, 24.10.2022 г. я проиграл суд апелляционной инстанции в Красногорске, по автокредиту а 20.10.2022 г. на четыре дня раньше, мой долг в полном объёме по договору цессии был передан в другой банк. Документ о том ч о том, что мой долг был передан мне в банке выдали, кроме этого я сегодня в этом банке закрыл единственный счёт который был, о чём тоже есть официальный документ.

Банк, которому долг был передан 20.10.2022 г., меня об этом тоже уведомил заказным письмом, но там сумма почти на 450 тысяч больше.

Мне непонятно, с одной стороны я должен выполнять решение суда вступившее в законную силу, но с другой, оно вступило в силу уже после передачи обязательств по кредиту в другой банк и счёт закрыт сегодня.

Нужно ли мне подавать Кассационную жалобу, на банк в котором у меня уже нет кредита?

У нас прошел суд, к сожалению я подписала мировое соглашение и не поняла его, потому что я была в очень плохом состоянии и не было финансов обеспечить себя адвокатом, сторона бывшего ухватилась за момент и надавила на меня и все сделала чтобы я бы быстрее подписала, скажите пожалуйста есть ли вообще шансы оспорить это... куда обращаться? Скажите пожалуйста что делать... это ужасно плохо я не знаю как смогла это все подписать

Можно ли оспорить мировое соглашение заключенное в суде и что грозит должнику по мировому соглашению, если он не выполнил прописанные условия?

Если ответчик и истец сошлись на определенной сумме, например в моем случае ответчик в жалобе согласился с взысканной измененной ценой товара и я тоже, хотя экпертизы не было в первой инстанции, имеет ли право суд апелляционной инстанции снизить эту цену, посчитав ее необоснованной или вообще отменить взысканную разницу, оставив первоначальную цену, или для этого нужно волеизъявление ответчика?

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

(у моего мужа есть квартира он собственник его отец дарил ему эту квартиру потом захотел отменить дартсвенную потому что передумал подал в суд в ходе судебного заседания они подписали мировое соглашение по которому отец отказывается от своего иска и никаких претензий не имеет а муж в свою очередь пообещал что не будет выписывать отца и продавать квартиру еще в мировом соглашении муж указал что хоть и отец и прописан но не будет иметь никаких прав какие имеют люди которые прописаны отец согласился на это и подписал. Хочется пояснить что отец запойный и живет не снами а со своей женой в другой квартире приходит он в квартиру мужа только в нетрезвом виде начинает скандалить каждый раз будет маленького ребенка все время нас шантажирует что падаст в суд хотя мы выполняем все условия мирового соглашения) может ли он подать на расторжение мирового соглашения через год.

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

В мировом соглашении 3 раздела: координаты границ участков, установление сервитута и не демонтаж моего забора. Вошло в силу. Можно ли новым судом на основании экспертизы отменить раздел установление сервитута?

Я прохожу обвиняемой по делу: часть 3 статья 30 и часть 1 статься 158 (кража вещей на 3261 р)

Ранее не привлекалась, нарушений нет, материальную вину загладила

Сторона обвинения подписала мировое соглашение и заявление на примирение и закрытие дела

Могу ли я расчитывать на то, что суд не присвоит мне судимость, а закроет дело по примирению сторон, с пометкой о привлечении? Мне нужен совет, так как я буду в суде без адвоката уже, к чему мне нужно быть готовой? И может ли сторона обвинения « выкинуть « что нибудь против меня, хотя документы они подписали.

Прошу уточнить процедуру заключения мирового соглашения, если дело уже рассмотрено апелляционным судом.

Здравствуйте!

Я хочу обжаловать определение суда, но есть вариант мирового соглашения с ответчицей. Скажите если я подам жалобу на судью, возможен ли будет вариант мирового соглашения или тогда будет рассматриваться дело только по иску?

(на суде заявитель отказался подписать договор купли-продажи имущества в исправленной редакции и тем самым суд посчитал, что заявитель сам уклонился от урегулирования разногласий).

Могут ли стороны заключить мировое соглашение или подписать договор купли-продажи имущества, регулирующий разногласий, после вынесения такого определения?

До вступления определения в силу?

Тогда в течение какого времени такое определение вступает в силу?

С уважением, Игорь.

Можно ли мировое соглашение, подписанное сторонами, направить в суд для утверждения если уже назначено судебное заседание? Утвердит ли суд Мировое соглашение в отсутствие сторон?

В процессе судебного заседания по гр.делу о взыскании долга истец и ответчик утверждают мировое соглашение.. суд проход по месту жительства истца... ответчик не на одном судебном заседании не был.. истец приносит в суд подписанные обоими сторонами мировое соглашение и заявление от ответчика чтобы рассмотреть дело в его отсутствие... суд утверждаетом мировое соглашение только по словам истца и документам приобщенными им самим ответчика суд не разу не видел... мировое соглашение по сути ухудшает условия ответчика... но суд все утвердил... законно ли ето и что можно предпринять.

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

По кредиту с росбанком есть исполнительный лист, хочу выйти на мировое соглашение, но у меня есть машина и пристав наложил на нее арест, может ли банк заключить со мной мировое соглашение через суд, мне скказали может, если нет движимого имущества, но машина есть, что делать.

Такая ситуация: Я ИП.В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании с меня долга по арендной плате. Истец суд выиграл, получил исполнительный лист. Истец не обращался к судебным приставам, исполнительное производство не возбуждено. Истец соглашается заключить мировое соглашение. Такой вопрос: это мировое соглашение будет на стадии исполнения? Или не на стадии исполнения? Как лучше написать? Заранее благодарю за ответ.

Сегодня в суде 18.08.2020. подписали мировое соглашение.. по приезду домой увидели что где подписи сторон стоит дата 18.03.2020. как быть.. что это значит соглашение не действительно?

Законно ли в мировое соглашение включить обязательство должника не инициировать свое банкротство?В ходе судебного процесса о возмещении ущерба стороны намерены подписать мировое соглашение. Ответчик просит рассрочку на возмещение всей суммы долга. Вопрос. Можно ли (в соответствии с законом) включить в это соглашение обязательство должника не инициировать свое банкротство до полной выплаты долга? Или как себя обезопасить в таком случае?

Есть два ООО. Назовём их ООО 1 и ООО 2. В ООО 1-единственный участник, которые имеет в ООО 2 долю в 75%. То есть ООО 1 и ООО 2 аффилированные лица. ООО 2 должно ООО 1 н-ную сумму и не имеет возможности её отдать, но имеет имущество, которое может покрыть сумму долга. Вроде бы всё просто, можно сделать взаимозачёт, да только второй учредитель в ООО 2 (имеет долю в 25%) - против. А раз два юрлица - аффилированные, согласие этого второго учредителя обязательно для такого рода сделки (если я правильно понимаю). Чтобы обойти это требование хотим подать иск от ООО 1 к ООО 2 в арбитраж, в котором ООО 2 признаёт долг, заключается мировое соглашение, по которому в счёт погашения долга ООО 2 передаёт ООО 1 имеющееся имущество. Вопрос: утвердит ли такое мировое соглашение суд или из-за аффилированности юрлиц также потребует согласие второго учредителя?

После суда мне вернули дачу. Другая сторона подала на меня в суд о взыскании денег за улучшения дачи. На самом деле они там все разрушили, засыпали скважину и т.д.Я подала встречный иск. После нескольких заседаний пришли к мировому соглашению. Я им все простила. Но теперь оказывается, что в течение 10 дней они написали отказ от мирового. Я от них уведомления не получала и ничего не отзывала. И теперь получается, что они могут дальше продолжать свой иск, а я не могу, так сказал адвокат. И что мне теперь делать, помогите!

Было заключено мировое соглашение. Ответчик согласился удовлетворить все заявленные требования, кроме размера возмещения судебных расходов истца. Судебные расходы истца сосавляли 8 т.р., по мировому соглашению ответчик выплатил ему 5 т.р. Является ли эта сумма (5 т.р.) доходом, подлежащим НДФЛ, если в п.3 ст. 217 НК РФ судебные расходы не прописаны, но и согласно ст. 41 НК РФ в данном случае экономическая выгода отсутствует (убыток в 3 т.р.).

Поручитель по договору займа подал апелляционную жалобу, суд по его ходатайству назначил экспертизу. Возможно ли на данной стадии заключить мировое соглашение только с поручителем? По делу идет исполнительное производство, приставы взыскивают с поручителей и заемщика.

Могу ли я расторгнуть мировое соглашение в связи с его невыполнение если в нем нет записи что его можно будет расторгнуть только запись что будет принудительно исполнять.

Меня признали виновным по уголовному делу ч 1 ст 167 и вынесли приговор, можно ли обжаловать и заключить мировое соглашения что бы отменили приговор суда,?10 дней еще не прошло!

Был суд о взыскании алиментов на содержание супруги, в суде заключили мировое соглашение, суд утвердил. Теперь ответчик отказывается выполнять обязательства. Собирается отменить это мировое соглашение, возможно ли такое?

Мировое соглашение в апелляцию.

Есть решение суда 1 инстанции, еще не вступившее в силу. Ответчик и истец договорились о мировом соглашении, о снижении суммы. Как подать его в апелляцию, в виде заявления, ходатайства или жалобы? Нужна верная формулировка.

Подал апелляционную жалобу на Определение суда о Мировом соглашении в качестве лица, которое не было привлечено к участию в деле. В суде не участвовали ещё 18 человек Собственники, гаражи которых были незаконно снесены по Мировому соглашению между Администрацией Истец и подставными лицами Ответчиками. Хочу привлечь Обманутых и обворованных граждан Собственников гаражей к участию в Суде. Вопрос ---в качестве кого лучше привлечь этих граждан в Суд? Вопрос могу ли я подать встречный Иск во время рассмотрения Апелляционной жалобы? Или Суд должен отменить Мировое соглашение по Апелляционной жалобе, а потом подавать Иск к Мошенникам и т. подобным?

В 2012 году с бывшей женой заключил мировое соглашение в сумме 7000 руб. имея при этом зарплату в 7000 руб. Прошло два года приставы проиндексировали алименты и насчитали мне 100000 руб долга. Я подал в суд иск об уменьшении суммы алиментов, т.к. на данный момент мне нужно платить 10000 руб. а зарплата также осталась 7000 руб. Суд отказал ссылаясь на то что мой доход не изменился, т.к. в мир. соглашении указана сумма 7000, а индексацию не берут в расчет. Прав ли суд? Есть ли шансы снизить алименты?

Решение арбитражного суда по взысканию задолженности вынесено в июне 2014 г. - взыскать задолженность в полном объеме, без участия ответчика, ответчик не явился без уважительных причин, акты сверки не подписывал. Ответчик написал апелляционную жалобу по формальным основаниям, чтобы затянуть исполнение решения. Долг до вынесения решения суда первой инстанции ответчик уже начал погашать, на данный момент примерно половину суммы уже погасил. Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга?

Обращаюсь к Вам с таким вопросом, организация ООО проиграла дело в суде, нами была подана аппеляция но отклонена судом так как не мы не исправили недостатки в отведенный срок, в это время с истцом договорились о мировом соглашении, которое планировали подписать на заседании в апеляционном суде. Но так как апеляцию отклоняют, можем ли мы подать ходатайство о заключении мирового соглашения? Как в этом случае расчитывать госпошлину как имущественный иск? так же читала что мировое соглашение пошлину платить не нужно... Заранее всем откликнушимся большое спасибо.

Жена подала в суд. Не знал.

Получил решение суда - резолютивная часть - развести.

Или писать на выдачу мотивированного решения и апелляция.

На суде не был, так как расписки не получал.

Так вот пока собирался с мыслями что и как - с женой вроди как помирились и надо теперь отменить решение суда.

1. Можно ли нам заключить мировое соглашение о примирении с подписями и отдать в мировой суд - пока решение не вступило - чтобы решение судья отменил?

2. Если уже нельзя мировое - тогда апелляция - то кто ее должен подавать? Я или жена, она же истец... она хочет отозвать иск... то есть кому из нас писать апелляционную жалобу и надо ли к ней прикладывать мировое соглашение или может ходатайство о примирении.

Скажите что и как пожалуйста а то в голову каша.

Спасибо.

По частной жалобе на мировой соглашение, утвержденное городским судом, областной суд вынес решение. Получить данное решение возможно будет в суде первой инстанции через 2 недели, а подать кассационную жалобу в течении 6 месяцев. Означает ли это, что мировое соглашение вступит в силу только через 6 месяцев со дня решения областного суда?

Ответчик не признаёт своей вины по гражданскому делу о возмещении морального вреда, но предлагает мировое соглашение. Как с юридической точки зрения расценивать подобную тактику ответчика?

Сегодня прошёл суд по ДНК, Ура мой сын. Я рад. Скажите пожалуйста у нас разбирательство по алиментам щас ушло дело в Аппеляционую инстанцию мы хотим выйти на мировое соглашение, наши действие скажите пожалуйста. И какой суд может утвердить мировое соглашение.

Я являюсб истцом по гражданскому делу. Могу ли я на первом заседание, когда суд даст слово, в момент объявления своего искового заявления, предложить стороне мировое заключение, чтобы не вступать в тяжбы, не платить за экспертизы (вдруг ответчик согласиться)? Подскажите пожалуйста, когда и как правильно предложить, и что делать дальше?

Обратились в суд за выделением доли в квартире, судя наложил обеспечительные меры на неё, в суде было совершено мировое соглашение ответчик передает долю исцу. При обращении в Росреестр для оформления выяснилось что во время суда сменился собственник. Тепе рь обращаемся в суд с иском признать сделку с третьим лицом мнимой не действительной. ВНИМАНИЕ ВОПРОС... не признают ли не действительным и мировое соглашение, Попадают ли под статью 170 ГК РФ и сделка с третьим лицом и мировое соглашение заключенное в суде или имеют разные правовые последствия,,,,,,,,, В общем не отменит ли судя и мировое соглашение.

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

.

В данном случае, стороны именуются взыскатель и должник или ещё остаются "истцом и ответчиком"?

Что лучше Истцу на стадии апелляционной инстанции: заключить мировое соглашение с Ответчиком или дождаться решения апелляционного суда и получить исполнительный лист?

Муж работает охранником. Осудили по статье 119 часть 1 (угроза убийства). Приговор: 200 часов общественных работ. Сможет ли он продолжать трудовую деятельность? На суде должно было произойти примирение, но пострадавший не явился на заседание суда, без уважительной причины (заявление не было написано), муж согласился на проведение процесса без потерпевшего так, как до этого потерпевший писал ходатайство о том, что не имеет претензий к обвиняемому. Имеет смысл подавать аппеляцию и при втором суде заключить мировое соглашение?

Ответчики в суде первой инстанции иск признали. Но суд это не принял. И вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истцом и ответчиками решение было обжаловано в ВС субъекта. В апелляции стороны заключили мировое соглашение. Но ВС в утверждении мирового отказал о чем вынес определение, и другим определением оставил решение первой инстанции в силе. Как обжаловать определение ВС субъекта об отказе в утверждении мирового соглашения?

Может ли истец отказаться от иска к должнику по кредиту (выяснилось, что кредит взяли мошенники, используя данные ответчика) уже после решения суда первой инстанции (районный суд Москвы, дело рассматривалось по упрощенной процедуре). Отказ от иска должен быть рассмотрен при рассмотрении дела в аппеляции (подает ответчик) или есть иные варианты полного закрытия дела? Отказ от исполнительного производства не предлагать, нужно закрыть судебное!

Написала долговую расписку, но денег не брала. Был суд, Заключили мировое соглашение, но деньги то я не получала и очень не хочется их отдавать мошенникам, можно ли признать эту расписку недействительной, после этого мирового соглашения?

Уважаемые по гражданскому делу вынесли решение возможно ли на этом этапе заключить мировое соглашение с истцом как это возможно сделать

Добрый день! Как ускорить получение исполнительного листа после апелляционного суда (без изменений) в суде 1 й инстанции (иск возврат денег)

Суд вынес решение в пользу истца (по кредиту) неделю назад. Ответчик готов заключить мировое соглашение (но платить может не сразу а в рассрочку (официально не работает, собственности нет никакой). Вопрос:

1. Как я знаю, пока решение суда не вступило в силу (а это 1 мес с даты решения), можно заключить мировое соглашение?

2. Как заключить мировое соглашение (куда писать, как писать)?