Новый договор займа / Договор - 9786 советов адвокатов и юристов

Я дал неделю назад займ человеку под залог недвижимости.

Я отдал договор в МФЦ и сделал обременение в Росреесре на эту недвижимость.

Сейчас он попросил еще займ у меня под залог этой же недвижимости.

Необходимо ли мне новый договор займа под эту же недвижимость снова сдавать в МФЦ?

Займодавец потерял расписку и просит составить договор займа и новую расписку. Я обязана вернуть долг до конца года. А вдруг он потом найдет первую расписку и попросит повторно вернуть долг?

Следующая ситуация. Есть договор займа на N - сумму. Человек исправно платил, потом перестал платит. Договор закончился, человек должен сумму N и сумму процентов. Хотим сделать новый договор и расписку на случай если будем подавать в суд (старая расписка и договор соответственно уже просрочены, человек ничего не выплатил кроме нескольких незначительных сумм). Не известно будет ли платить заемщик, но хотим подстраховаться на случай нетрудоспособности или даже смерти (всякое бывает).

1. Можно ли в договоре указать что в случае форс мажорных обстоятельств (смерти или инвалидности) долг переходит на родственников?

2. Должны ли родственники должника подписывать договор в этом случае или хватит росписи заемщика?

p.s. на суд не подаём в надежде на мирное решение добровольной выплаты и с учётом того что на заемщике уже висит почти что равная нашему долгу сумма у приставов по просроченным кредитам (долги у приставов появились уже после того как мы дали в долг)

Скажите пожалуйста, в ломбарде при перезалоге должен составляться новый договор займа при этом уже с увеличенной процентной ставкой? Большое спасибо!

Существует ли судебная практика, когда договор займа между супругами был признан судом ничтожным на основании того, что деньги выданные супругом супруге в качестве займа являлись совместно нажитыми, а следовательно не могут являться долгом супруги, так как это и её деньги тоже?

Заключен договор займа между физ. лицами с 27.07.18-31.12.2018 на 115000 руб, с 0% годовых, но при просрочке заемщик должен оплатить 2 % за каждый день просрочки. Заемщик уклоняется от возврата ден. средств, заимодавец хочет подать в суд. не посчитает ли суд договор недействительным из-за 2-х % при просрочке?

Договор займа был заключён в марте 2015 года деньги поступали на счёт безналом в марте, апреле, мае, июне и августе 2015 года.16 процентов годовых. Заём должен быть погашён до 31 декабря 2015 года. Заём не гасился, актов сверки нет. Когда наступает срок исковой давности? Отдельно по платежам? Как будет считаться?

Хочу предоставить займ, заключить договор займа под залог имущества с физ. лицом (договор ипотеки), зарегистрировать договор в Росреестре. Заемщик готов предоставить в обеспечение займа залог в виде квартиры (является собственником), переход права собственности на данную квартиру зарегистрирован на основании договора дарения от его матери, в договоре дарения имеется условие, что в определенных случаях, а так же в случае смерти одаряемого, подаренное имущество возвращается дарителю. Вопрос, в случае отмены договора дарения, будет ли сохранен залог в виде квартиры, возможно ли будет обращение взыскания на заложенную квартиру..?

Занял человеку денег наличными. Человек порядочный но у него проблемы с бизнесом и платежи идут не гладко.

Хочу перезаключить вместо нескольких договоров один новый, есть ли разница для суда между печатным договором и рукописной расспиской или лучше заключить договор у нотариуса?

Как быть с залогом? Могу ли я как физик попросить у него что-то в залог (официально)? Это можно прописать в договоре займа или нужно договор залога как обеспечение договора займа? Его делать в простой форме или тоже у нотариуса? Может ли быть залогом техника находящаяся в собственности его компании?

Речь идет о +-3.5 млн рублей.

Будьте добры, помогите найти ответ на вопрос, буду очень признательна: Пролонгация договора займа, путем заключения нового договора. Законно ли это действие со стороны мфо? Между мной и мфо был заключен договор займа, после чего мной были оплачены только проценты по договору. Основная сумма задолженности погашена небыла. Вместо доп. Соглашения мфо выдает мне новый договор займа на туже сумму, соответсвенно под другим номером и от даты погашения процентов. Будьте добры, подскажите, имеет ли право мфо поступать таким образом?

По договору займа я занял физическому лицу деньги. Вопросов по расчету не было. Через некоторое время должник обратился ко мне с просьбой занять еще денег, но т.к. по двум договорам платить больше, он попросил оставшийся долг по первому договору займа учесть в новом. Так мы и сделали при этом т.к. сумма долга была включена в новый договор то я ему вернул первый договор. Теперь должник пытается оспорить договор займа на предмет, что денежная сумма по этому договору ему была передана меньше.

Заемщик, с которым у нас заключен договор залога недвижимости, просит предоставить ему дополнительный кредит.

Можно ли заключить с ним еще один договор залога на то же самое имущество? Т.е. и предмет договора и лица - одни и те же, но договор займа - другой.

Или прописать допсоглашением к существующему договору залога? Как правильнее сделать?

Как лучше заверить документ в следующей ситуации?

Есть должник, который должен большуую сумму денег и не может ее вернуть сейчас. Есть расписки, но хотим составить более значимый документ. Есть два варианта: составить договор займа и расписку о возврате и заверить у нотариуса или написать расписку с двумя свидетелями. Какой вариант предпочтительнее и надежнее с точки зрения возможности суда или продажи этого долга коллекторскому агентству? Или может быть, возможен какой-то другой вариант?

Возможно ли перенести долг по договору займа с одного работника на другого. Который брал займ увольняется. И долг хочет взять на себе директор.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет о новых нормах в Гражданском кодексе РФ, регулирующих порядок заключения договора займа между физическими лицами. В какой форме можно заключить договор займа? Договор займа между гражданами в 2018 году должен быть заключен в письменной форме,

Нужно ли заверять у нотариуса договор займа если я в дальнейшем в случае не возврата денег собираюсь сделать у нотариуса исполнительную надпись.

У меня есть договор займа. Я - займодавец и учредитель, заёмщик - директор моего ООО. У меня нет свидетельства о том, что это мои деньги были внесены на счёт ООО. Кассовый приходный ордер выписан на бухгалтера (он вносил сумму на счёт) и нет свидетелей.

Вопрос - я могу доказать, что деньги были вложены мной и взыскать долг?

Не подано - суд возвратил иск без рассмотрения. Его можно заново подавать. Истекший срок не мешает этому, о нем ответчику надо заявлять после принятия иска судом, возбуждения гражданского дела.

Пару месяцев назад кроме истцов и ответчиков стали еще их представителей указывать (юристов). Представитель это как правило юрист. Больше двух месяцев на сайте суда висело - оставлено без движения. Сегодня появилось - не подано. Категория дела - 213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. При этом срок иск давности истек в декабре 2023. В графе истец к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" добавился какой-то Представитель истца (частный). Кто-нибудь знает, что это значит и чего ждать? Спасибо

С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?

Физическое лицо резидент РФ (второй резидент РФ) по соглашению о переводе обязанностей (долгов) принял долги ООО (первого резидента РФ) перед юр.лицом нерезидентом по Договору займа в рублях РФ. Первый резидент паспорт сделки закрыл. ООО частично оплатило физ. лицу компенсацию за переведенные на него с ООО обязанности по уплате нерезиденту суммы займа и процентов по Договору займа. Требуется ли второму резиденту РФ (физическое лицо) открывать паспорт сделки, при условии, что до получения от ООО полной компенсации расчет с нерезидентом производиться не будет, если требуется, то когда, и какими пунктами Инструкции ЦБ РФ №138-И от 04.06.2012 года это регламентируется?

В договоре займа есть пункт об уступке прав 3-м лицам, так в нем указано, что если заемщик в течении 5 дней с момента получения займа не отзовет согласие на уступку прав, то далее они делают что хотят, если своими словами. Конечно, при заключении договора не уделила этому пункту внимания, так как была уверена, что выплачу все вовремя. Сейчас просрочка, хотела написать письмо об отзыве персональных данных, так как звонят уже не МФО, а коллекторы, но увидела этот пункт договора и боюсь, что отзыв уже не поможет. Правомерен ли этот самый пункт с ограничением в 5 дней?

Такой вопрос. Договор займа был переуступлен по договору цессии. К материалам дела новый кредитор приложил лишь общий список лиц из "портфеля" купленного у первоначального кредитора с суммами задолженности и ценой покупки долга по каждому лицу в отдельности и не предоставил никаких финансовых документов что он приобрел и оплатил данную уступку права требования. Обязан ли он это сделать по моему возражению или для суда этого вполне может быть достаточно? Заранее благодарен за ответ.

Когда можно подавать иск о признании договора займа безденежным? Ситуация такая: истец обратился с требованием о взыскании долга по расписке, ответчик возражал и иск не признал, утверждал о фальсификации. Экспертиза не смогла точно все установить. Требование о признании недействительным по безденежности не заявлялось. Первая инстанция и аппеляиция иск удовлетворили.

Вопрос: может ли сейчас Ответчик обратиться в суд с иском о признании займа недействительным по безденежности? Ведь предмет и основание уже другие будут.

Есть решение суда по договору займа. По условию договора должник должен уплатить 1 процент за каждый день пользования займом в течении года. Взыскано тело займа и проценты за год. Должник не выплачивает задолженность по исполлисту более года. Возможно ли еще взыскать неустойку в размере этого же 1 процента в день (как в договоре) за весь период просрочки?

У меня на руках договор займа с физлицом на сумму денег и расписка физлица о том что он получил от меня деньги. Деньги человек не отдает. Хочу продать право истребовать долг.

Есть договор займа с залогом на недвижимость между физлицами.

Имелись просрочки, но на данный момент сумма просрочки обговорена устно. В договоре прописано 1% в день неустойки от общей суммы долга.

В связи с чем у меня два вопроса: реально ли уменьшить сумму просрочки в процентном выражении, если был издан закон о максимальных неустойках при ипотечном займе? Что-то вроде 0,06% в день или ставки ЦБ~ 12% годовых.

И второй вопрос - договор между физлицами. Кредитор - физлицо, насколько это законно выдавать такие займы под такие проценты? Лично я брал у этог человека два займа в течении текущего года? Незаконная предпринимательская деятельность подходит под это?

Можно ли признать договор ничтожным?

Какие плюсы и минусы для меня?

Москва. Вопрос срочный.

Можно ли вернуть страховку после реструктуризации долга? Кредит брали в 2015 году. Новый договор подписали в 2017. есть просрочки.

Имеем 2 учредителей (50/50 %) и ООО.

Один из учредителей - директор, но 3 года после последнего протокола прошли, т.е. полномочия директора под вопросом.

Директор кидает учредителя, одна из пакостей: договор займа между ООО и 2-м учредителем, в итоге исковое с требованием возврата займа. Итого имеем:

1. договор займа (без даты возврата) + требование ООО вернуть займ + исковое в итоге и суд

2. полномочия директора не подкреплены актуальным протоколом, 2-й учредитель есессно против продления и против решения директора ООО о возврате займа.

Есть ли способы защиты для 2-го учредителя от нечестного на руку партнера в данной ситуации?

По договору займа между физическими лицами было решение суда, в котором определена сумма долга с процентами и пеней, а так же взыскание на дом, который был в залоге. Я написала заимодавцу претензию на расторжение договора займа, что бы дальше не начислялись проценты, получила отказ. Нужно ли мне подавать в суд на расторжение договора займа или же в связи с решением суда проценты останавливаются на той сумме, которую суд взыскивает? Спасибо.

Ответьте на такой вопрос, в МФО 1.08.2016 был оформлен договор займа и получены денежные средства в сумме 12000 руб., с этого момента по 1.12.2016 были выплачены проценты в размере 27000 руб. Каждый раз уплачивал только проценты, но в квитанции к приходному кассовому ордеру была указана полная сумма долга (основной долг+проценты), и получал новый договор на ту же сумму первоначального займа (12 т. р) и квитанцию, что я якобы получил вновь ту же сумму (фактически сумма была получена единожды). Правомерно ли сотрудники МФО оформляли полный возврат заемных средств (по факту получали только проценты), и не продлевали, а заключали со мной новый договор? Спасибо.

У меня есть договор займа от физ лица к юр рицу, юр лицо это я, однако спустя некоторое время физ лицо который мне давал деньги по договору займа попросил от меня еще и личную расписку от меня, стоит ли давать ему ее.

Был взят займ в мфо 6000 под 2% в день. Вовремя не был оплачен, состоялся суд, который присудил выплату долга в 100 тыс. руб., была подана аппеляция, которая присудила выплату в 12 тыс. руб.В аппеляционном определении сказано, что истец (мфо) не представил документов, которые доказывали бы факт получения мною займа на условиях мфо. В отзыве на иск в суде первой инстанции я не отрицал факт заключения договора займа и просил суд снизить сумму процентов до 12 тыс. руб., суд аппеляционной инстанции согласился с моими доводами и принял решение, что договор займа заключен на моих условиях. Вопрос - как отменить действие такого договора, если мфо не может предоставить документы которые подтверждают факт заключения договора займа, а я в свою очередь тоже не могу предоставить документы, о том что договор заключен на моих условиях, так как я такого договора сам на себя не составлял. Договор с мфо заключен в офертно-акцептной форме.

Может ли в судебном приказе фигурировать договор займа без номера, только дата указана, так как судебный приказ вынесен на основании данного договора, а договор был заключен по подложным документам (в результате кражи паспорта) и сейчас, обращаясь в кредитную организацию, ссылаясь на данный судебный приказ, кредитная организация дает ответ, что так как в судебном приказе не указан номер договора, они не могут однозначно полагать, что это именно этот договор, претензий у них ко мне нет и данный договор не передавался третьим лицам, но судебный приказ вынесен на основании заявления неизвестного мне третьего лица с указанием только фамилии, имени, отчества. Может ли быть, что договор займа был заключен без номера и заявление в суд, по которому был вынесен данный судебный приказ, написало некое физическое лицо, о котором мне ничего неизвестно.

Вопрос: есть расписка от ФЛ на ФЛ на сумму 1 млн. руб., срок возврата 2 месяца. Через 2 месяца долг и проценты не возвращены, долг продлен в устной форме. Спустя полгода возвращены проценты за пользование. На данный момент прошло 3 года с момента составления расписки, долг и проценты не возвращены. Как продлить или составить новый договор (расписку) о возврате займе и процентам?

Договор займа составлен 30.03.2020.

В платежном поручении, когда заемщику перечислялся займ, бухгалтер ошибочно указала в назначении платежа "по договору займа от 31.03.2020".

Именно на этом основании суд отказал во взыскании. При этом, ответчик на допущенную ошибку не ссылался, факт получения ответчик денег не отрицал.

Об ошибке в суд. заседании речи вообще не шло.

Скажите утерян договор займа под материнский капитал, на приобретения жилья. Делаем соглашени у нотариуса на выделение долей детям, а договора нет. Что делать?

Нотариально заключил договор займа. Выплатили мне половину долга. Получилось так, что договор я отдал. Оставшуюся половину, я так понимаю, мне уже возвращать не собираются. Подскажите могу я восстановить договор и будет ли он иметь какую то юридическую силу?

Если между организацией (заимодавец) и другой организацией (заемщик) был заключен договор займа, позже заемщик заключает договор перевода долга с другой организацией. Условия договора займа сохраняются?

При оформлении договора займа с мфо, была нарушена процедура передачи сертификата простой электронной подписи, согласно 115-ФЗ ст. 3, соответственно, исходя из судебной практики такие договора суды признают неподписанными. Займ был погашен в срок, возможно ли теперь выставить требование по возврату суммы в части уплаченных процентов по ст. 1102 ГК РФ, к МФО.

Договор займа между физическим лицом и юридическим лицом В договоре не указан срок возврата, договор считается бессрочным, без процентов. Может ли взаимодавец потребовать возврата займа?

Ип работает с ип поставляет товар, в один прекрасный день у получающего товар ип нет денег что бы его оплатить по нашему предложению между нами (от нас как ип) с клиентом (как физ. лицо) заключается беспроцентный договор займа на сумму полученного товара с указанием что на определенную дату долг отдаст, в договоре отдельным пунктом сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме, стороны договорились что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Как вы понимаете долг не вернул. Скажите при таких условиях если дело дойдет до суда договор займа действителен? И второй если ранее заключался договор займа с этим же клиентом при заключение последующего договора займа теряет ли первый договор силу?

Хочу купить новую квартиру, старая квартира еще не продана. Сын состоит в браке и предлагает сумму на покупку квартиры полностью, но я не знаю, как правильно оформить договор займа и под какой процент. Дата возврата долга должна быть дата продажи старой квартиры.

Физ. лицо по договору займа предоставила денежные средства под проценты физическому лицу, несколько раз должник производил выплаты процентов, но сумма основного долга так и не была выплачена. Срок исковой давности истек (дата займа 2005 год, последний платеж в 2007 г.). возможно ли продлить срок исковой давности или необходимо новое соглашение, на которое вряд ли пойдет должник...

Обязательно ли заверять договор займа между физическими лицами у нотариуса. Говорят, что судебные приказы на заверенные договора выдают сразу без прений. Какой суд рассматривает данные споры.

Есть иск примерно на 14 тыс-долг, проценты, и пени - (зарегистр на почте 17.12) после отмененного судебного приказа на 65 тыс (19 июня)

Можно ли признать договор ничтожным? Устроившись на работу в охранную организацию, вскоре начальник охраны нам работникам предоставил договор займа средств на обучение для подписания, но копию договора не выдал по причине отсутствия подписи руководителя и печати. Об этом договоре я забыл, так как денег не выдали. По окончанию судебного разбирательства по факту трудовых отношений, фирма подала в суд на взыскание суммы займа по договору 60 т. р, который выступал одновременно актом получения средств. Договор оказался не тот который я видел в 6 т.р.. Согласно кассового документа, деньги выдавались начальнику охраны, но суд присвоил мне. При разбирательстве по трудовому спору начальник охраны утверждал, что выдал мне 7 т.р на учебу с возвратом, из своих денег, но суд признал эти 7 т.р как З.П.

, с суда пришло письмо из которого я узнала что направленно в соответствующие органы определение в целях обеспечения иска на землю, из этого же письма узнала о том что между моим заимодателем заключен договор переуступки с третьим лицом можно ли признать договор переуступки недействительным в связи с тем что я был не уведомлен о данном соглашении.