Обжалование действий следователя / Судопроизводство - 1773 советов адвокатов и юристов

Полиция составила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о фальсификации и подделки подписей представителями управляющей компании (УК) в протоколе по выбору председателя МКД. Сейчас сужусь с УК в районном суде по истребованию документов по эксплуатации МКД. Могу ли я включить в это исковое заявление требование к суду с обжалованием вышеуказанного постановления?

У моего мужа была сначала одна следователь вела дело фиг знает как свиданку не давала... сегодня его мама пошла уже другой следователь и дала свиданку и даже маму допросила... сказали что та следачка ушла в отпуск... жаловаться на ту следачку мы не жаловались... что это может быть?

Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.

Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.

Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.

Прав ли новый судья?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Сколькло дней может готовится Постановление суда апелляционной инстанции по 125 УПК и можно или егго обжаловать в кассации? Представители СК в суд не пришли, аргументов у никаких-просто не хотим. Суть проблемы СО СК без проверки передал заявение по 303 УК в полицию.

В прокуратуру было подано заявление. Получив отказ на проведение проверки от заместителя прокурора, могу ли я обжаловать его в порядке статьи 125 УПК на сегодняшний день, если отказ получен в 2015 году? Есть ли сроки давности у обжалования решений?

Можно ли обжаловать дейстаия (бездействия) следователя по ст 125., после вступления приговора в законную силу.

Срок следственных действий закончился месяц назад. Продлений на следственные действия у следователя нет 100 процентов. Сейчас следователь завёт на ознакомление с уголовным делом. Законны ли требования следователя если у него нет продлений на следственные действия?

В январе 2021 года изъяли дома ноутбук и мобильный телефон (теперь это вещ. док). Я изредка писал следователю с вопросом когда можно забрать свои вещи, но на днях он ответил, что он уже там не работает и у кого теперь дело он не знает. Как теперь узнать кто следователь и можно ли как-то забрать свои вещи? Я в этом деле свидетель. Техника портится, уже столько времени лежит у них. Если что-то их интересует неужели нельзя это скопировать и оставить.

Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного.

Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан.

Дайте правовую оценку ситуации.

Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?

Прокуратура отменила постановление о возбуждении УД вынесенное следователем СК,указав на недостаточность проведенной проверки. Может ли следователь СК возбудить дело если исправит эти замечания?

Как обжаловать действия следователя через суд, если идёт уголовный процесс...

к примеру разумные сроки ареста имущества...

суд не вмешиватется в следственые органы, если получил ответ на жалобу в адрес следователя к следственому органу, то данное постановления можно передать в суд, постановления следственного органа в суде можно обжаловать?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

На суде второй инстанции по избрании меры присечения (дом. арест), адвокатом выяснилось, что потерпевшие на первый суд не были приглашены и уведомлены о его проведении, а следователем Суска в суд первой инстанции были представлены телефонограммы о якобы должном уведомлении поторпевших. Адвокату по телефону все поторпевшие подтвердили что, никто ни о чем их не уведомлял, судья рассматривая аппеляционную жалобу не приняла это во внимание, домашний арест оставила. Являются ли действия сотрудника Суска противоправными? И как его на подлоге отстранить? Почему суд не обратил внимание на явное нарушения в суде первой инстанции?

При нахождении ребенка в стационаре заразили кишечной инфекцией. Так же было выявлено еще более 10-ти таких же случаев.

По этому поводу было написано заявление в СК. При приеме заявления было сказано, что по этому заявлению возможно рассмотреть вопрос о привлечении медработников по статье 238 к уголовной ответственности.

Но через 30-ть дней было получено уведомление от следователя, что материал проверки по заявлению по подследственности передается в УМВД.

Но ведь согласно УПК РФ, Статьи 151., по статье УК РФ 238 предварительное расследование проводится СК.

Как так получается и как лучше обжаловать действия следователя?

Требуется консультация по вопросу обжалования постановления по делу (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Суть дела: дети гуляли на площадке в догонялки, один догонял двоих, мальчиков 5 и 7 лет, они убегали. Мальчик 5 лет бежал за 7-летним. Мальчик 7 лет обернулся и 5-летний наткнулся на игрушечное ружьё 7-летнего ребёнка - информация из постановления. В результате 5-летним получена травма глаза - причинён тяжкий вред здоровью. Вынесли постановление - в действиях 7-летнего усматриваются признаки уголовного дела, но т.к. он не достиг 14-летнего возраста, не является субъектом преступления. В постановлении указаны показания трёх детей, все они разные, а вывод - усматривается вина. Документ могу прислать. За детьми никто в этот момент не следил, свидетелей нет.

13.10.2019 года попал в ДТП, ехал на мотоцикле по главной дороге, на встречу ехал автомобиль. Водителт управляемого автомобиля неожиданно для меня, начал совершать маневр поворота налево, и за 9 метров до перекрёстка, по фото схемы дтп, водитель был на встречной полосе. Я столкнулся с ним и получил тяжкий вред здоровью, до сих пор нахожусь на лечении, самостоятельно передвигаться не могу. После чего с меня следователь брал Объяснения, потом отослали на экспертизу, сделали меня виновным из за того что каким то образом установили мою скорость, 74,5 км в час до торможения. Помогите пожалуйста как обжаловать данную экспертизу? Готовим ходатайство, нормальных юристов нет где я проживаю.

В 2016-м году на меня было заведено уголовное дело. С самого начала следователь давал понять, что дело не повлечет для меня негативных последствий, т к в суде будет примирение сторон. Я не стану здесь как-то убеждать, что дело в буквальном смысле сфабриковано с формальной зацепкой, что я зашел в квартиру. При этом умысел на преступление был просто выдуман. Не будучи юристом, я тогда молчал, и делал это совсем зря! Надо было заваливать жалобами начальство и прокуратуру. Вопрос в том, могу ли я теперь пожаловаться и куда на следователя за то, что он не писал тогда всех моих показаний. Его задача была довести дело до суда, но тогда я этого не понимал... Следователем был выдуман умысел. Можно ли привлечь его за это?

Возбужденно УД по ст 159, в ходе расследования предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого. Следователь пошел к прокурору, заявил об отсутствие состава преступления (гражданско-правовые отношения) прокурор требует немедленно закончить расследование и передать дело в суд. Какие действия следователя? Составлять обвинение без доказательств?

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, нарушил ли следователь порядок забора биологического материала (крови) для проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы, если забор материала для сравнительного исследования произошел в лаборатории больницы, где находится на лечении подозреваемый, а также забор материала (крови) произошел без его ведома. Согласно п.4 ст.202 упк рф забор образцов для сравнительного исследования при проведении судебной экспертизы производится самим экспертом учреждения, в котором должна проводится экспертиза. Прошу ответить, допустил ли ошибку следователь?

В течение 6 мес со дня вступления решения в силу. Здравствуйте

Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены. Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени.

Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.

Удачи 2 года В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?

Следователь в постановлении изложила информацию о событии: 1-не всю, 2-в выгодном свете для моего обидчика. Например, пишет что его "увезли в больницу на машине скорой помощи". А про то, что меня увезли в больницу на машине скорой помощи - не указывает.

Даже не специалисту понятно, что здесь нарушение.

Но какое право нарушено? И можно ли обжаловать?

Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?

Форма обжалования на действия начальника ОВД, который нарушает подследственность. Заявление которое необходимо рассматривать следователем, дознавателем по уголовным статьям в течении 4 месяцев попадает к участковому ст.215.2. Другое заявление по ст. 159.6 (совершено группой лиц) и 165 попадает стажеру о/р.

Молодой человек год находился в сизо по розыску за преступление совершенное в Беларуси.

Впоследствии были соблюдены все процедуры и получено решение генпрокурова о выдаче. Оно обжаловано вплоть до верховного суда - без изменений - выдать.

В связи с истечением максимального срока допустимого под стражей - прокурор освободил человека под подписку о невыезде и вручил постановление об экстрадиции. Прошло три месяца, никто ничего не говорит.

Молодой человек официально зарегистрирован у меня (временная регистрация).

Что дальше ждать? За ним придут и когда? Ли забыли? Ки кто может подсказать, каков дальнейший порядок действий?

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Бывший муж дочери бьёт её "изподтишка" на глазах у 4-летнего ребёнка, когда нет свидетелей, когда навещает ребёнка по постановлению суда по 3 часа в день. Издевается и над своим сыном на глазах у матери. Зарегистрирован в области у родителей, 28 лет, постоянной работы не имеет, подрабатывает дворником, вахтёром... У ребёнка уже начались истерики после каждого такого "свидания"... Мы не понимаем, чего он добивается, потому что делает всё молча, по-хитрому, перед разводом мы отказали его прописать на своей жилплощади, потом всё и началось.. В "опеке" сказали запретят свидания только по постановлению суда, а суд требует свидетелей! Бывший это прекрасно понимает и издевается, когда никого нет рядом, на улице темно. Мужчин в семье нет, заступиться некому, что делать Если можно, напишите хотя бы план действий. boretskayaev@gmail.com

Как привлечь следователя за неправильное вынесенное решение по моему делу (он закрыл его, т.к. ему надо было идти в отпуск), которое было затем отменено (т.к я была вынуждена писать жалобу с требованием отправить дело на доследование,, которое закончилось затем в мою пользу)?

Предоставляется ли обвиняемому постановление о прослушке его телефонных переговоров? Если-да, то на каком этапе? Что первично на допросе у следователя: прослушивание фонограммы переговоров и допрос или сначала вопросы, а потом - прослушивание. Как не навредить самому себе при этом, может быть вообще не отвечать на вопросы?

Такой вопрос! Может ли следователь дать ознакомится с делом которое ещё не завершенно, или ждать когда следователь отдаст его в суд! дело в том что меня он не ознакамливает с делом пока что.

Скажите пожалуйста, если у/д с обвинительным заключением было направлено следователем 14 июля 2015 г, а утверждено прокурором 3 августа 2015 г., то будет ли оно законным, возможно ли на его основе вынести приговор?

Адвокатом Все стадии обжалования по уголовному делу пройдены в начале 19 г. , ответы в плоть до письма председателя получены. При обращении в первый кассационный суд, по новым основанием другим лицом (осуждённым) как избежать возврат жалобы? И нужно ли прикладывать решения верховного суда? И ответ председателя верховного суда?

В большинстве случаев на жалобу о ходатайства следователя об отказа в уголовном деле что можно ожидать? И в силу чего следователь вынес такое решение?

Куда и кому жаловаться на беспредел следователя? Страшная волокита + бездействие + по ходу заинтересованность следствия в затягивании дела (мне об этом намекнули)

Позвонил следователь из ОБЭП и пригласил на встречу по заявлению незнакомого мне лица в отношении человека, с которым я встречалась три или четыре раза и который должен заявителю денег. На предмет того, какие у меня с ним отношения?. Я попросила прислать повестку, мне пришло СМС, что повестка в моем почтовом ящике - т.е. они ее не отправили по почте. Вопрос: повестка в почтовом ящике отправлена не по почте, лично не вручена, имеет ли следователь вообще вызывать меня в качестве свидетеля в такой странной ситуации? Я не вижу смысла идти.

Произошла кража металлических изделий, я видела кто украл, назвала фамилии. Воришки говорял, что это не они, и следователь выносит постановление, что кража совершило неизвестное лицо! Какими должны быть мои действия? Как доказывать?

Ситуация следующая: человек сбила машина, виновник аварии пока не понес наказание, следователь затягивает расследование дела и соответственно возбуждение уголовного дела в отношении виновника аварии. Человека, которого сбила машина, надеялся на то, что виновник аварии будет привлечен к ответственности и возместит расходы на лечение и восстановление.

Возможна ли подача на следователя заявление в суд о затягивании дела, а также указания суда на основании рассмотрения дела в суде, указание на возбуждении уголовного дела в отношении виновника аварии?

Если да, то пожалуйста укажите ссылки на такие дела и были ли выигрышные дела.

Спасибо.

Мой сын скончался в больнице. Возбуждено уголовное дело. Возник вопрос, кто не выполнил действия по передаче по преемственности на операцию. Следователь не проявляет усердия по истребованию должностных инструкций врачей. Но ведь в них прописан функционал каждого врача. Я настаиваю, что должностную инструкцию делают в двух экземплярах, одна хранится на рабочем месте врача, а другая в отделе кадров. Инструкция должна обязательно подписываться врачом. Следователь ни в чем не уверена и не решает этот вопрос. Отдел кадров выдал только инструкцию реаниматолога, и то не того, кто оказывал медпомощь. Говорят, на остальных врачей инструкцию "не нашли".Как разрешить эту ситуацию? Волокита несколько месяцев.

Есть два постановления следователя о привлечении меня в качестве обвиняемого по ст. 159.3 УК РФ, идентичные, одно от 29.09.2015 г., второе от 26.10.2015 г. В обоих неверно указана моя дата рождения.

На данный момент я знакомлюсь с материалами дела.

Что мне написать своей рукой на постановлениях, чтобы ни одно из них нельзя было использовать в других целях? Возможен подлог первых страниц. Либо же я как-то могу зафиксировать этот факт наличия 2 постановлений?

Я 4 февраля заявил ходатайство и вручил его лично в руки следователю. 9 февраля нарочным мне было доставлено постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства. Не нарушены ли следователем требования ст. 121, 122 УПК РФ? Спасибо.

В ходе следственных действий следователь не знакомил меня с материалами следствия как потерпевшую. В результате вынес решение о закрытии уголовного дела. На какую статью Закона я должна сослаться для того чтобы обратиться с жалобой в прокуратуру?

Полиция установила факт-и передала материалы следствию. Следователь при приглашение на собеседование сказала что будет отказной материал. Есть-ли вероятность решения в нашу сторону при подаче заявления в прокуратуру.

Как потерпевшему узнать, производил ли следователь соответствующие действия по заявлению о краже. Два месяца от подачи заявления подошло к концу. Следователь по истечении 2-х месяцев срока впервые вызвал на допрос потерпевшего и сообщил, что дело будет приостанавливать, объясняя это тем, что не может найти виновного. Свидетель записал номер авто, на котором похитители увозили мой груз. Как минимум хочу узнать, слал ли следователь владельцу или водителю авто хоть какие-то повестки, допрашивал ли их, вообще хоть что-то делал за всё это время. Следователь не дал ответ - ведётся следствие. Как тогда узнать, выполнял ли он свои обязанности по делу?

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

Постановление об отказе в ВУД было мною обжаловано в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Суд мою жалобу удовлетворил 5 дней назад и обязал следователя устранить выявленные недостатки. В какой срок следователь обязан исполнить постановление районного суда?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст ч 1 131 и ч 1 132. Написала в прокуратуру. Прокуратура отменила и отправила на доп проверку. Заместитель прокурора мне лично сказала что нужны результаты экспертизы. В деле не указано есть биоматериал или нет. Письменное уведомление об отмене мне предоставили. Сколько будет идти доп проверка? Что можно сделать чтобы возбудили уголовное дело?

Проводилась досудебная проверка (якобы, на самом деле было бездействие), вынесен отказ. Подал в суд на бездействие и признание отказа незаконным. После этого прокуратура отменила отказ, направила материалы на проверку, но бездействие-то, на которое я жалуюсь, осталось! Однако суд прекратил производство по жалобе, мотивируя отменой отказа, а мои доводы о признании незаконным бездействия отклонил, так как проверка продолжается. Разве это законно?

Мой родственник руководитель учреждения. На него была написана жалоба. Он был приглашен в су ск для разъяснений. В их разговор постоянно встревал другой следователь (может старший следователь) не имеющий отношения к делу, который орал, умничал, угрожал (говорил если-бы не твоя седена я бы с тобой разобрался) и т.д. в общем вел себя по хамски (хотя он представитель власти в должен вести себя корректно). Я думаю, что в его должностной инструкции не написано, что он имеет право себя так вести. У меня вопрос, какую жалобу и на чье имя (или в какой суд) необходимо составить? И можно ли квалифицировать его действия как превышение должностных полномочий? Спасибо.