Ответчик по суброгации / Судопроизводство - 151 советов адвокатов и юристов

Я работаю водителем в госсударственной компании около года назад попал в дтп, меня признали виновным. Сейчас мне пришла повестка в суд с иском о возмещении ущерба по суброгации в размере 60000. Как действовать чтобы в иске было отказано? Возможно ли это? Имеет ли это дело срок давности (т.е. если предположим тянуть судебный процесс года 2-3 с момента дтп) закроют ли это дело или нет? И как можно тянуть судебный процесс кроме как по болезни?

Иск о взыскании сумм в порядке суброгации. В исковом заявлении, говоря о ДТП, истец указал (вероятно по ошибке) указал два разных автомобиля. В одном месте иска фигурирует грузовой автомобиль и г.р.н. ответчика, в другом месте иска неизвестный легковой и другой г.р.н.

Являюсь ответчиком по двум искам по суброгации от одной страховой компании на 300 000 и на 800000. При ознакомлении с делами выяснила, что исковые заявления в делах перепутаны-то есть иск на 300000 приложен к документам на 800000 и наоборот. Дела были переданы по подсудности из г.Дмитрова Моск. обл. в Останкинский суд г. Москвы по моему месту жительства. Где перепутали иски при подшивке документов (истец или суд г.Дмитрова) сейчас не могу выяснить-процесс по одному делу 21 сентября, по второму 28 сентября. Какие мои действия? Как это объяснить в суде?

Есть ли смысл подавать апелляцию, если есть исполнительный лист и решение суда, но об этом узнали из сайта ФССП, по материалам дела выяснили, что должным образом были уведомлены судом, но ответчик работает и живет по договору аренды в Москве и в материалах дела истец неправильно указывает номер документа (номер полиса) по которым требует суброгации.

Страховая компания предъявила иск к водителю предприятия, в котором он работал и вовершил ДТП в порядке суброгации. Автомобиль не был застрахован ОСАГО. правомерно ли предъявление иска работнику предприятия?

В гражданском деле о необоснованном обогащении имеется два ответчика, причем оба прописаны по одному адресу МУЖ И ЖЕНА ответчики, досудебная претензия требует отправки двух экземпляров претензии в один адрес, но двум лицам?

Или достаточно одной претензии, с указанием в ней двух ответчиков? Ответчики муж и жена, оба по одному адресу.

Есть ли законодательный регламент по данному нюансу?

Просто суд не даёт ход делу, по причине что претензия была направлена по почте только одному ответчику. Но ответчиков по одному адресу двое. Супруги.

И в претензии указаны оба ответчика и их адреса (один адрес у двоих). Но суд не даёт ход. Потому что один экземпляр был направлен и нет уведомления что второй ответчик получил претензию.

Реально ли выиграть дело по суброгации по дтп за 25 тысяч? Кто-нибудь возьмётся с пост-оплатой? Там иск на 55 от росгострах.

Был суд в 2014 г в феврале по суброгации на 515 тыс который удовлетворили в пользу страховой, я о нем не знал. Только сейчас на сайте фссп увидел исполнительный лист от 1 марта, о взыскании долга. Никакого дохода нет из имущества только 2 авто. Могут ли приставы наложить на авто арест если сумма долга менее 10% от стоимости авто. И еще маленький нюанс, в материалах дела страховой приложена бумага о том что они якобы направляли телеграмму мне на осмотр поврежденного авто. Но этой телеграммы не было и у меня есть подтверждающий документ с центрального узла связи по месту регистрации что в этот периюд не было никаких телеграм. И сумма которую с меня просит страховая ужасно велика, так как машина которую повредил был тойота рав 4 оценочная стоимость которого была 900 тыс. Повреждения минимальны. Хочу оспорить это решение.

Благодарю за ответ.

, в то время как в договоре между ними присутствует пункт «Стороны не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору без письменного согласия на то другой стороны»

Может ли суд проводиться в отсутствии ответчика если тот не был уведомлен о дате и времени прохождения суда? Не получал повестки и не был в курсе о ее существовании? Есть ли смысл скрываться от повестки если до срока давности по суброгации осталось 5 месяцев?

Пропустила заседание суда по суброгации. Дело решили не в мою пользу. Есть документы о независимой экспертизе, сумма ущерба значительно ниже. Хочу оспорить. Что делать?

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

Всем доброго дня! У меня сейчас проходит суд в порядке суброгации после залива квартиры (я ответчик). Страх компания возместила затопленному соседу деньги на восстановительные работы. Я с суммой не согласен. Оспариваю. В деле есть расчёт только представителя страховой в виде дефектного акта и сметного расчета по восстановлению. Судья сказал, что я должен предоставить свой расчёт в суд, я предоставил. Теперь говорит, что нужна судебная экспертиза, чтоб я постарался к следующему заседанию заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы с указанием компании, которая будет её проводить. Суть вопроса: иск мне стоит в суде на 20 тыс рублей. Экспертиза везде стоит не менеее 12 тысяч рублей. Я согласен возместить не более 3 тысяч рублей.

Если я оплачу эту экспертизу, как потом я верну эти 12 тысяч.

Заранее спасибо.

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Примерно 2 года назад мой муж стал участником ДТП. Всё было документально оформлено. Думаю, что ущерб второй стороне был возмещён по ОСАГО. Сегодня пришло письмо, что страховая компания второго участника подала на моего мужа в суд по возмещению ущерба в порядке суброгации. Ранее страховая нам ничего не присылала и не извещала о каких-либо претензиях в наш адрес, а сейчас вызывают сразу в суд. Подскажите, пожалуйста, наши действия в данной ситуации?

Страховая компания потерпевшего обратилась в суд с иском ко мне, как причинителю вреда, и к моей страховой компании о взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации. Моя страховая на суд по повестке не явилась, не отвечает на мои звонки. Что делать? Куда обращаться?

У меня вопрос такого характера. В 2012 году я попал в ДТП, владельцем автомобиля являлся я, ОСАГО было на авто и КАСКО (но в КАСКО я не был вписан). Виновен в ДТП был я. Буквально неделю назад мне пришло письмо от ФССП, что я должен 2.214.564 рубля. Страховой компании за ущерб нанесенный другому автомобилю! Повестки в суд в течении 5 лет не было, решение вынесли без меня.

Прошу, ответьте как на судебной практике проходили обжалования такого рода и в чью пользу? И какие варианты есть избежать данную ситуацию?

СПАСИБО!

07.12.2018 года в связи с погодными условиями произошло ДТП, водитель (ответчик) не был вписан в страховку авто, несколько лет водителя никто не беспокоил, однако только 25.05.2021 году компания РЕСО Гарантия обратилась в суд с иском на суму 287.000 тысяч рублей. При дтп по причине погодных условий вреда здоровью причинено не было по этому исковая давность не составила 3 года. Законен ли иск компании РЕСО Гарантия после пропуска 2 лет? и как можно защититься.

Я виновник дтп, пострадавший отремонтировал авто по каске, суд вынес решение о моей виновности. Можно ли по осаго оплатить пострадавшей стороне ремонт?

Получила письмо от страховой компании, адресованное не мне по ФИО, а как квартиросъемщику, что некая Д. (подозреваю, что соседка снизу), у которой имущество застраховано обратилась в компанию. Что 5 октября мол наступил страховой случай, виновник - "жилец" моей квартиры, и оплатите мол сумму ущерба в порядке сугрогации. Я об этой ситуации ничего не знаю, с удивлением прочла письмо. Никаких документов о повреждении имущества не составлялось, я ничего не подписывала. Соседи жалуются на меня всегда, все 5 лет, по все органам. Я их и заливаю, и мебель по ночам двигаю, и что только не делаю. Могу ли я потребовать от страховой каких-либо подтверждающих документов, актов, о том, что именно я и именно 5 октября совершила этот залив (может там 5 лет руины в квартире?) и должна именно такую сумму?

Авто застрахован по каско и осаго, виновник ДТП не я, авто 2014 года на гарантии, повреждения не серьезные (царапины заднего бампера, перегиб пластика по ребру жёсткости) ДПС справки получены.

Хочу что бы бампер заменили в тех центре у ОД, а не ремонтировали, соответственно замена встанет - 45-50 т.р.

Но не хочу получить удорожание по каско на следующий год.

Чем воспользоваться будет оптимальней?

И что такое выплата по потере товарного вида и при каких условиях на неё можно претендовать?

Я виновник дтп. С пострадавшим оформили европротокол. У него насчитали ущерб на 10 тысяч. Он пострадавший поехал в ттс там насчитали на 38 тысяч (брали расчет оригинальные запчасти),. когда он обратно поехал в свою страховую компанию (чулпан страхование), ему сказали что он может написать на меня заявление и оставшую сумму изыскать с меня. Такое решение легальное? Разве страховая сама не должна все делать? У него еще есть каско страхование.

Срок искровой давности по регрессту от страховой исчисляется с момента выплат потерпевшему его страховой или с момента выплат моей страховой, ск потерпевшего.

Судом признан виновником дтп гражданин болгарии. После его отъезда, при детальном моем обследовании обнаружились травмы 3 степени (три месяца лечения-стационар ()операция на легких, перелом 5 ребер, сотрясение мозга) плюс амбулаторное лечение. Как можно потребовать с виновника возмещения морального и материального ущерба по потере здоровья и автотранспорта. Страховая выплатит 50% стоимости автомобиля. Не подлежащего восстановлениюю.

Была куплена машина. Оформлено 2 полиса ОСАГО и каско. В ОСАГО выписаны жена и я. В каско только я. Жена попадает в аварию, где Является виновником, подаю в каско делают ремонт, а теперь прислали исковое заявление на жену о возмещении. Как быть в такой ситуации? Можно ли как то это обжаловать?

11,03,2009 года произошло ДТП. Машина забуксовала и её стали выталкивать проходящие мимо мужчины. Движение было задним ходом. В этот момент сзади подьехала другая машина и произошло столкновение. Виновником признали моего мужа, хотя мы и считали, что виноваты оба (т к женщина видела, что машину выталкивают).

У женщины была страховка добровольного страхования КАСКО, у нас ОСАГО и нам сказали, что мы ничего выплачивать не будем т к ущерб незначительный и КАСКО все покроет..

Сегодня,21,03,2012 нам пришло с суда исковое заявление от 09,03,2012 со всеми документами о взыскании с мужа 38000 рублей и госпошлины.. Истец-страховая компания этой женщины.

Вопрос такой. Имеет ли право страховая компания требовать возмещения ущерба от нас.

Почему этого не было сделано через страховую компанию? Так же не согласны с суммой иска. Что бы Вы нам посоветовали в такой ситуации.

Девушка угнала машину у родителей машина застрахована по каско, сама она естественно в полюс не вписана, она совершила дтп въехала в зад машины которая тоже застрахована по каско, будет ли выплата первой машине? Автоюрист сказал, что да машину восстановят по каско, но потом страховая подаст в суд на виновницу ДТП т.к. она не была вписана в полюс, так ли это? Чем черевато то, что человек не вписан в полюс каско?

30 ноября папали в ДТП в нашу машину врезался камаз пострадал ребёнок инвалид находился на заднем сидении пристегнутые получила черепомозговую травму находилась на госпитализации в хирургическим отделение страховая Компания Ингострах не хотят выплачивать страховку. Что нам делать куда обращаться.

По факту залива квартиры, страховая признала случай страховым, выплатила страховое возмещение страхователю. Вв порядке суброгации страховая обратилась в суд к хозяевам квартиры, откуда был залив.

Есть ли шанс выиграть это дело. Если есть несколько доп. объстоятельств. Залив не мог быть таким, чтобы причинить такой ущерб.

За 6 месяцев доьэтого случая 4 квартиры в доме были залиты по вине эксплуатирующей организации и ущерб был большой. В залитые квартиры попали и эти 2 квартиры. Ремонт хозяева вновь залитой квартиры не делали. И предъявили страховой старый ущерб как новый.

Готов ли кто то взяться за это дело и помочь хотя-бы консультацией.

Я взяла деньги в долг по договору займа у физического лица под проценты. Этот человек умер. Договор забрала себе дочь. Сын, который всегда приезжал с заимодавцем ко мне, скрыл этот факт и получил от меня деньги по договору с процентами. Оставил мне расписку, что деньги получил по договору займа. Договор обещал привезти позже. Теперь дочь заимодавца требует с меня возврата половины долга, т.к. со своим братом они рассорились, в завещании их двое по 50%.

Интересует порядок действий после дтп, виновник которого скрылся, и когда его нашли, выяснилось, что у него нет осаго, как подать документы в суд, что для этого нужно.

День добрый. Подскажите какое решение должен принять суд? Экспертиза уостановила:

1 АВТО пострадавшего восстановлению не подлежит

2 рыночная стоимость АВТО-580 т.р.

3 стоимость остатков-240 т. р.

4 страховая выплатила-260 т.р. (полная сумма страховки).

Сколько суд вправе взыскать с ответчика?

Моя СК подаёт на меня в суд, требуя взыскать с меня некую сумму в порядке регресса (было дтп, я виновник).

Вопрос заключается в сроках давности: с какого момента идёт отсчёт срока? Допустим дтп было 01.01.2017, пострадавший получил выплату от СВОЕЙ (!) СК 10.01.2017, а моя СК перевела деньги его страховой компании только через 2 месяца-10.03.2017. Вот и вопрос-что является началом срока исковой давности-получение денег пострадавшим от СВОЕЙ ск, или же перевод денег от моей ск к ск пострадавшего?

В 2016 г пополал в ДТП. Ответчик по этому ДТП был зарегистрирован ещё в нескольких ДТП в то же время. Роспись в европортоколе, как выявила экспертиза не его. В 2019 г состоялся суд россгостраха с ответчиком по ДТП суд постановил, россгостраху во взыскании отказать. Теперь мне спустя столько времени приходит письмо о бушующем суде с россгосстрахом. Что деньги полученные мной требуют вернуть с процентами и издержками. Доказательств как и машины на которой была авария у меня нет. Есть ли сроки давности у данных дел? На что я могу расчитывать?

Год назад я затопила соседей. Хозяева которых я затопила не проживают в городе. За квартирой следила их сестра. У меня последствий нет после потопа. Я спускалась к соседям. Никто не открыл, так на протяжении 3 дней. Через неделю объявилась соседка, сказала что у них всё нормально. На протяжении года я её видела, постоянно спрашивала все ли в порядке. Вчера пришло письмо что хозяева подали в суд на возмещение ущерба после потопа на 28 тыс руб. У них квартира застрахована. Вопрос как они могли вызвать ук,страховую фирму и не пригласить меня. Я не видела ущерба у соседей, не соглашалась с ущербом и ничего не подписывала. Через год туда все что угодно можно привезти и сказать что после потопа испорчено. Вопрос: как они могли подать в суд если ко мне никто не приходил, и я ничего не подписывала. Законно ли составлен акт соседей? Могу ли я обратить суд на данное нарушение?

В октябре 2009 г. произошло ДТП, виновным признали меня, пострадавших двое... У меня страховка только ОСАГО, у двоих пострадавших КАСКО-ОСАГО, одному из пострадавших машину ремонтировать не стали, по причине, что ремонт превышает стоимость авто и выплатили ему 596000 руб., у второго пострадавшего ущерб не значительный на сумму около 60000 руб. Так у меня вопрос: Сколько с меня, по суду, могут потребовать страховые для возмещения ущерба? И должны ли они были приглашать меня для оценки ущерба авто?

Ситуация такая - я собственник а/м, по доверенности а/м управлял другой человек. Пришла повестка в мировой суд о взыскании страхового возмещения (выплат), истец - СК. Мне претензия не высылалась. В ГИБДД не вызывали. Правомерны ли действия СК? Как поступить и являюсь ли я ответчиком?

Отец (пенсионер, инвалид 2 гр) виновник ДТП. Сумма ремонта авто потерпевшего СК по КАСКО составила 350 т.р.У отца по ОСАГО возмещение той же СК 120 т.р. Спустя три месяца СК в порядке регресса требует от отца возмещение разницы 350-120=230 т.р. При осмотре повреждений при оценке не присутствовал. Можно ли снизить размер выплаты ущерба в досудебном порядке? Что делать?

Произошло ДТП в ГИБДД вынесло определение в отношении меня, и второго участника ДТП определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это означает? Может ли страховая, КАСКО, требовать 50% возмещения за ремонт?

17.04.2010 произошло ДТП. 6.08.2010 пострадавшая сторона обратилась в страховую за выплатой по КАСКО (выплата составила 293.566 р) 14.03 2011 я был признан судом виновником ДТП. 6.08.2013 страховая обратилась с иском в суд для взыскания в порядке суброгации с меня 173.566 р Могу ли я оспорить срок давности и с какого момента его исчислять?

Я попал в ДТП и у меня не было осаго и я виноват, сейчас мне прислали регресс со страховой т.к. в кого я попал в ДТП у него было каско, как можно оспорить или уменьшить т.к. При оценке и ремонте дилер и страховая меня не уведомили.

Затопил соседей снизу, живу в съемной квартире. Договор есть могу скинуть фото. С меня требуют 20 тыс. рублей за ремонт. Я почитал ГК РФ и там есть статьи 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ на собственнике лежит обязанность:

Поддерживать свое жилье в надлежащем состоянии.

Предупреждать бесхозяйственное обращение с ним.

Не нарушать права и интересы других жильцов дома.

Затопление произошло не по прямой моей вине, т.к. душевая из-за которой я топлю соседей выходит из строя в связи со своим возростом (12 лет). Изначально я думал что я затопил из-за слива который проржавел, и я его поменял (после того как затопил соседей), так же душевая протекает везде где только можно и это я выяснил спустя долгих наблюдений. Что делать?

28.08.2017 произошло ДТП, мой муж был признан виновной стороной! У нас полис ОСАГО, у потерпевшей стороны каско! Вызвали сотрудников ГИБДД, составила протокол! Страховая должна была покрыть ремонт потерпевшей стороне! Спустя 11 месяцев приходит исковое заявление о взыскании убытков! Ущерб был рассчитан как 66 496,32 руб! Для возмещения ущерба в нашу страховую отправили документы на сумму 45 100,00!Наша страховая выплатила ту сумму которую запросили! Теперь разницу требуют с нас это 21 396,32 руб. Вопрос почему не запросили полную стоимость ущерба у нашей страховой т.е всю сумму 66 496,32,а всего лишь 45 100,00 руб!? Правомерно ли с нас требовать? Наша страховая покрывает ущерб до 120 000 тыс рублей! Если бы страховая откалаза в частичной выплате, тогда я понимаю что мы как виновная сторона должны покрыть ущерб, но страховая не отказывала в выплате, а оплатила ту сумму которую запросили! Что делать в данной ситуации? Спасибо за ответ.

В ноябре 2017 года я попал в аварию. Меня признали виновным. Автомобиль был застрахован по ОСАГО. 31 мая 2018 года я получил повестку в суд. Пострадавшая сторона подала в суд. Страховая компания выплатила сумму не покрывшая полностью ремонт машины. И теперь недостающую сумму пострадавшие хотят взыскать с меня + издержки (адвокат, оценщик). Попыток до судебного урегулирования пострадавшая сторона не предпринимала. О том что на меня подали в суд узнал из повестки.

Вопросы:

1. Имеют право взыскивать с меня? Если да, согласно какому законодательному акту с указанием статьи?

2. Отказ пострадавшей стороны от до судебного урегулирования является ли аргументом в мою пользу на суде? Что конкретно это может мне дать?

3. Я хочу что бы сумму иска в случае проигрыша дела, списывали с меня минимально возможными суммами, потому что мой доход не превышает МРОТ и кроме старой машины у меня нет другого имущества. Какие документы необходимо предоставить в суд, чтобы реализовать эту возможность?

Примерно год назад произошло затопление квартиры расположенной ниже. Страховая компания Югория требует с нас компенсацию в размере 30 521 р. Акт осмотра был составлен без нашего участия, экспертизы по источнику затопления проведено не было, по нашей версии оно произошло из за повышенного давления воды после ее отключения по техническим причинам. Источник течи на данный момент установить невозможно. Можем ли мы рассчитывать на отмену выплат или существенного снижения суммы т.к. судя по акту осмотра сумма ущерба не превышает 5 000 рублей включая работы.

Как назвать иск к УК? По ранее рассмотренному делу по суброгационному иску Ингосстраха, собственник МКД выплатил ущерб другому собственнику за порванный натяжной потолок трубой отопления при замене батарей. Работы выполнялись силами УК. Была апелляция и кассация. Все оставили решение без изменения. И какой срок исковой давности: от выплаты денег или от даты определения кассационного суда?

Проконсультируйте. Пожалуйста, как действовать в данной ситуации? ДТП произошло летом 2018 года, страховая выплатила пострадавшему сумму ущерба и до настоящего момента не было ни каких вестей. Вчера пришло письмо, в котором страховая требует выплатить сумму ущерба. Ситуация в том, что виновник дтп был на рабочей машине, на которой на тот момент была просрочена траховка... кто по факту должен оплатить эти деньги? И должен ли вообще, учитывая срок давности произошедшего?

Спасибо.

По исчислению срока исковой давности. Отец совершил ДТП 19.06.2018, у пострадавшего КАСКО, отец умер 29.10.2016, СК подало на него иск 28.11.2016. Суд вынес определение о прекращении производства по данному иску (абз.7 ст. 220 ГПК) - 16.01.2017. Мне как наследнику СК предъявило иск 16.02.2018. Подскажите как исчислить срок исковой давности. С уважением, Сергей.

Ситуация произошла такая. Я виновник ДТП и не вписан в страховку. У другого участника КАСКО кто будет возмещать ущерб водителю, страховая или я?