Ответчик по суброгации / Судопроизводство - 151 советов адвокатов и юристов

15.01.2013 года, находясь за рулем служебной авто, я попал в ДТП. Инспектор ГИБДД признал меня виновным, и выписал штраф, коий я оплатил. За тем страховая компания " АО " Гута-Страхование" подала иск в Арбитражный суд в порядке суброгации к учреждению и страховой компании " Согласие". , после проведения суд. экспертизы (кандидатуру эксперта предложил истец) суд вынес решение: вина обоюдная, где водитель иномарки (Каско) создал аварийную ситуацию - 2/3 и моя-1/3 (за нарушение действия знака) . Все выплаты учреждением и учреждению в 2014 году произведены. Причем выплаты в пользу учреждения взысканы с АО" Гута-страхование с помощью суд. приставов. Однако, 28 апреля 2017 года страховая компания подает иск в порядке суброгации уже на меня как ответчика, причем полностью указывает сумму выплаты. Что делать?

Я ответчик в суброгации, если я ходотайствую в суде о проведении независимой экспертизы я её и оплачивать должна? Иещё вопрос я её должна оплатить сразу? Какие сроки оплаты?

Я ответчик по делу о суброгации. В деле нет фотографий, копии птс пострадавшего, чека оплаты по полису КАСКО. И ещё есть расхождения по поводу ремонта: например - в независимой экспертизе капот имеет сколы лак. покр - отмечено, что нужна только покраска, а в документах по ремонту - капот меняют на новый и т.д. Какие мои действия должны быть в дальнейшем.

Срок исковой давности при суброгации начинает течь с момента произошедшего ДТП, либо с момента реальной выплаты страхового возмещения потерпевшему страховой компанией

Спасибо.

В 2005 году, была пассажиром, получила 1 гр. инвалидности, могу ли я подать на компенсацию на страховую компанию, где был застрахован ответчик?

Случайно узнал, в интернете, на сайте районного суда, что относительно меня есть заочное решение от 08/12/2015, о взыскании ущерба в порядке суброгации в пользу страховой компании. (перешел по какой-то ссыслке) ДТП произошло 11.06.2013, никаких повесток в суд либо других документов не получал. Никто меня не уведомлял ни письменно, ни устно, относительно даты и места заседания. В праве ли суд выносить заочное решение при условии, что ответчик вообще не в курсе дел? По сей день, так же нет ко мне никаких претензий (ни устно, ни письменно) ни со стороны истца, ни со стороны суда, ни со стороны страховой компании. В течении какого времени меня обязаны поставить в известность о решении суда, ведь я официально до сих пор ничего не знаю? Что это означает? Должен ли я полатить? Чем это грозит в будущем? Спасибо.

Можно ли заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего по истечении трех лет с момента подачи искового заявления. Исковые требования предъявляет страховая компания в порядке суброгации.

Я потерпевший по дтп. Меня через четыре года вызывают в суд в качестве третьего лица. Страховая - истец. Виновник - ответчик. Вопрос. Зачем?

Обязательно ли проведение экспертизы для оценки суммы ущерба по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации (КАСКО)? В материалах дела присутствует только заказ-наряд о стоимости материалов и работ. Акта осмотра нет.

Страховая требует суброгации... могу ли я просле требования обосновать сумму выплаты и, если сумма обоснована, самой выплаты, вернуть уплаченые деньги через суд?

Ситуация такая:

Страховая по суброгации каско требует с меня, как с виновника ДТП, возместить разницу износа 30000.

На экспертизу не приглашали, с момента ДТП прошло 2 года, стоимость и целесообразность ремонта явно завышена.

Имею ли шанс уменьшить сумму через судебную экспертизу? И кто возместит и при каких условиях ее оплату?

Также есть момент что при аварии за рулем потерпевшего авто был другой водитель, не вписанный в каско, по доброте попросил меня чтобы приехала его мама (на неё сделана каско) до приезда ДПС.. доказать это возможно?

С какого срока начинается отсчёт срока давности при суброгации по каско? Если в исковом заявлении два ответчика (я и страховя компания), а сумма притензии одна (непонятно сколько хотят конкретно с меня), то имели-ли право принимать его к рассмотрению?

Нужно смотреть материалы дела. [b] ОСАГО [u]без ограничений[/u] должно было быть оформлено на машину[/b] в парке такси. ОСАГО на машину оформляется, а не на водителя. Пишите Возражения на Иск и указывайте, что Вы ненадлежащие ответчики. Можно ли уменьшить сумму иска страховой компании к наследникам в рамках суброгации? Муж-виновник дтп погиб. Работал водителем такси яндекс. Машина была в аренде у такси парка. Пишут, что у водителя не было осаго.

Мне и моей страховой Росгосстрах заявлен иск в порядке суброгации. По материалам, я виновник ДТП, у меня было ОСАГО, у потерпевшей стороны КАСКО. Ренессанс Страхование хочет взыскать сумму затрат на восстановление по КАСКО. Вопрос: почему ответчики Я и Росгосстрах?

На наше учреждение от ОСАО РЕСО-Гарантия подан иск в порядке суброгации о возмещение ущерба за ремонт АТС, которое было застраховано по КАСКО. Вина в ДТП нашего водителя. Возможно ли что бы ответчиком по делу был данный водитель а не учреждение?

Я работаю в страховой компании. В результате ДТП причинен вред машине, застрахованной в нашей компании. Виновных в ДТП нет (по постановлениям), однако вина второго участника явно присутствует. Наш застрахованный получил деньги за страховку по КАСКО, а мы предъявить регресс к виновному не можем, т.к. его вина не установлена. Возможно ли подать исковое заявление об установлении вины в ДТП и взыскании денежных средств в порядке суброгации? Если да, то в районный суд или к мировым судьям?

Я управлял автомобилем организации по доверенности исполняя служебные обязанности и по моей вине попал в легкое ДТП. Страх. Компания, по каско, пострадавшему ремонт оплатила и подала на меня иск в порядке суброгации. Правильно ли это, если я был за рулем служебного авто при исполнении служебных обязанностей? Почему не на фирму, а на меня иск?

Страховая компания подала на меня в суд возмещение суммы ущерба в порядке суброгации. Я живу в Санкт-Петербурге, ДТП произошло в Санкт-Петербурге, а страховая компания подала иск в суд Московской области. Правомерно это?

Обязательно ли досудебное урегулирование возмещения материального ущерба при суброгации в случае причинения ущерба в результате залива квартиры. На какие статьи ссылаться?

Заранее спасибо за ответ.

По делу о страховом возмещении после дтп в порядке суброгации вынесено решение, подала заявление о восстановлении сроков подачи заявления о об отмене заочного решения, как и когда я могу подать ходатайство о переносе дела по месту фактического проживания (а не по прописке) если суд решит возобновить судебное производство. Что указывать и какова вероятность что дело передадут в мой город? Подают ходатайство после решения суда или прямо на суде?

Ситуация такая,2 года назад получилось так что продал машину по ген. доверенности, покупатель сказал что сам снимит и поставит авто в течении 3 мес, в итоге через 2 мес. непонятная личность не по доверенности и невписаный в мою страховку по ОСАГО попадает в аварию, виновен он!размер ущерба составил 250 т.р.,автомобиль пострадавшего застрахован по КАСКО получил компенсацию! А 2 недели назад мне пришло исковое заевление о выплате субрагации т.е. этих 250 т.р.!Естественно товарища который был за рулём ненайти! Суд пока перенесли! Незнаю что делать! Подскажите! Почему я должен платить за то чего не делал?

Обязан ли истец по ДТП вернуть замененные запасные части ответчику, после замены их на новые и оплаченные ответчиком? Нужна ссылка на законы РФ.

Правомерно ли я признан страховой компанией ответчиком по возмещению вреда в порядке регресса при страховом случае по ОСАГО?

Я, как собственник авто, оформил полис ОСАГО, вписал второго человека, его несовершеннолетний родственник совершил ДТП, а меня по ст. 14 Закона ОБ ОСАГО признали ответчиком и мировой судья заочно вынес решение о взыскании с меня суммы ущерба, выплаченного моей страховой компанией.

С уважением, А.Жирнов.

Меня вызывают к мировому судье в качестве ответчика по иску от страховой компании, где я был виноват и вместе с потерпевшей стороной составил европротокол и разошлись. Было все год назад. Что посоветуете?

ДТП в 2013 г. Оба участника застрахованы - истец по КАСКО, ответчик по ОСАГО. Последний не сообщил страховщику о ДТП. Страховая истца сразу провела экспертизу и оплатила ремонт. В 2015 г. заявила иск в порядке суброгации на ответчика. Суд отклонил часть иска в отношении страховой компании ответчика и обязал его выплатить ущерб. Подана апелляционная жалоба. Целесообразно ли ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика страховщика виновника ДТП, ссылаясь на то, что пропущенный срок уведомления никак не сказался на возможности страховщика возместить ущерб? Можно ли привести другие доводы по данному поводу? Заранее спасибо.

Страховая компания подала иск в порядке суброгации.

Для подтверждения ущерба предоставила акт осмотра ТС (с участием ответчика), счета и акт выполненных работ по ремонту застрахованного авто.

В качестве подтверждения вины предоставлена справка №12 из ГИБДД, однако имеется постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения. Полис выдан на одно лицо, а управление по доверенности осуществлялось другим, который в полисе не был указан, он же подписывал акт осмотра и заявление о страховом возмещении.

Подскажите пожалуйста, принимая во внимание вышеизложенное насколько правомерно было осуществлено страховое возмещение страховой компанией? Может ли она теперь взыскать возмещение с ответчика на основании данных документов? Что происходит с замененными деталями, они передаются оплатившему ответчику и чем это регулируется?

С уважением.

Был суд я как ответчик меня не вызывали в 2013 году, по суброгации в 2015 меня обязали выплатить 23000 тоже заочно могу ли я оспорить решение суда 2013 года?

СК подала в суд по суброгации сумма к возмещению ущерба 177000, взыскивают 186000 плюс 9000 франшиза. Должен ли ответчик оплачивать франшизу?

Страховая подала на меня в суд по суброгации. Я виновник дтп, они выплатили потерпевшему по каско. Но в процессе суда выясняется что полис каско был оформлен с нарушениями (во-первых застраховано было маршрутное такси, а в полисе прописано что это не такси). Также обнаружилось что тот водитель был лишен водительского удостоверения, а сотрудники ГИБДД в документах указали номер и серию. Это позволило пострадавшей стороне получить страховку. Я подал заявление в котором все подробно описал и просил суд отказать страховой компании в связи с тем что я ненадлежащий ответчик. Мне было отказано и суд взыскал с меня сумму страхового возмещения. Сейчас пытаюсь написать апелляционную жалобу и не знаю на что сослаться. Подскажите пж.

Мой отец находится в стационаре на длительном лечении в связи с тяжелой болезнью. Страховая компания инициировала дело по привлечении его к ответственности в порядке суброгации. Подскажите как правильно действовать с повестками в суд: игнорировать их или получать, но постоянно передавать в суд документы о нахождении ответчика в госпитале. Ответчик не согласен с выдвинутыми обвинениями, может ли кто нибудь из близких получить все документы по иску для их изучения и передаче ответчику.

Если в суд пойдет Ответчик (физ. лицо) и его представитель, можно использовать обычную рукописную доверенность? И такой момент, какой срок давности по делах со страховым возмещенем в порядке суброгации и с какого дня исчисляется этот срок?

Я являюсь третьим лицом по делу о дтп (виновник аварии) .Иск предъявлен к ОАО Югория-страховая компания. Сумма иска 8-тыс руб будут ли с меня что-то взыскивать?

Добрый день! Завтра суд в федеральном суде о возмещении ущерба в порядке суброгации. Друг (ответчик по данному делу) спрашивает может ли он в одном ходатайстве написать и о том, чтобы запросить фотоматериалы у истца (СК) и об отложении дела и о назначении независимой автотовароведческой экспертизы, так как не согласен с взыскиваемой страховой компанией суммой? Или же нужно три разных ходатайства составить? Либо можно попросить суд назначить экспертизу и соответственно сам судья перенесет процесс на новую дату по этой причине и сделает запрос? Как лучше поступить?

Хотела бы получить консультацию. Муж сбил пешехода на переходе, с летальным исходом. Но было зафиксировано свидетелями, что он перебегал на красный свет. Погодные условия были очень плохие, дорога не освещенная, удара избежать не получилось. В СМИ тоже было оповещено, что пешеход перебегал дорогу на красный свет. Муж ведь ни в чем не виноват, скоростной режим соблюден. Машина застрахована по автокаско. Могут ли родственники обратиться в нашу страховую компанию за компенсацией, и какую ответственность будет нести муж? Спасибо.

И как действовать? Сумма ущерба составила 60 000 рублей приблизительно, а сумма выплаты 35 000. И есть ли в этом смысл?

В июне 2010 г. был виновником ДТП (задний вариант), ответственность была застрахована по ОСАГО, реквизиты полиса были внесены в документы ГИБДД при оформлении ДТП. Свою автомашину отремонтировал сам. В ноябре получил исковое заявление от страховой компании другого участника ДТП в Арбитражный суд о возмещении ущерба, ответчиком названа моя СК по ОСАГО, я третьим лицом. Сумма ущерба 15.000 рублей. Как видно из материалов дела моя СК отказалась в добровольном порядке возмещать ущерб, в связи с чем подан иск. Хочу спросить вообще есть ли основания у моей СК отказать в удовлетворении иска и сделать меня ответчиком, если я что не выполнил, например, о ДТП не сообщил в свою СК, при этом я выполнил всё, что требует ПДД РФ при возникновения ДТП.

Могу ли я подать в суд на виновника дтп на возмещение суммы по поднятию цены полиса каско (у виновника нет осаго и денег для восстановления моего авто и из за этого для ремонта авто пришлось использовать полис каско всвязи с чем стоимость каско поднимется).

Каким законом будет обосновано решение суда о возмещении ущерба с учётом износа? Машина разбита во время угона о столб. Иск непосредственно к причинителю-страховые комп. Не привлекаются. Машина истцом уже восстановлена.-все доказательства расходов имеются-необоснованной наживы не пришить.

ДТП произошло 4 января 2014 года. Свою вину полностью признал второй участник ДТП. Страховка у него закончилась 2 января 2014 года. Застрахован он в той же компании где и я. Соответственно страховка мне ничего возместить не может. Виновник ДТП не является собственником машины. Он только в страховку был внесён. Документа купли-продажи у него нет. Страховщики сказали надо сделать независимую экспертизу и подавать иск в суд. Экспертизу пока не делал. Застрахован в КАСКО. Подскажите как быть, на кого подавать в суд?

Произошло ДТП с участием 2 ТС, мы являемся пострадавшей стороной. Виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО и скончался на месте. Подскажите, пожалуйста, на кого необходимо подавать в суд, если суммы выплаты по ОСАГО не достаточно за ущерб имуществу и нанесен моральный ущерб, на собственника автомобиля или на наследников виновника ДТП? Заранее спасибо!

После ДТП суд признал меня виновным. В дтп никто не пострадал. Имеет ли право истец подать на меня в суд за причененный мною моральный и финансовый ущерб в полном объеме если на тот момент у меня была машина застрахованна. Он должен судится с моей страховой компанией и требовать деньги или со мной. Спасибо.

, и обратился в оценочную компанию где ему оценили на 45000 тыс. р. в следствии чего подал на меня и мою страховую компанию в суд. Я в суде объяснил что не собираюсь возмещать ущерб так как единовременно оплачиваю страховку своего авто. Так как случай был страховой она должна оправдывать то что написано в страховом договоре о выплатах страховых случаях не превышающих 120 тыс. р. Решение суда перенесли, как мне поступить что вы посоветуете.

За ранее благодарен.

Пострадавший подал иск на страховую по каско, я, виновник, являюсь третьем лицом в процессе. Может ли в итоге данного процесса в отношении меня быть принято решение о выплате?

Может ли страховая компания требовать с меня выплаты если сумма ущерба свыше суммы ОСАГО, машина оформлена на фирму, я работал не официально и без трудового договора..

Я попал в дтп у меня осаго, а виновник был не на своём автомобиле и он не вписан в полис осаго, на кого мне подавать в суд, и когда я могу начать востанавливать свой автомобиль?

Я попала в ДТП. Меня признали виновной. Если страховая компания откажется возместить ущерб потерпевшей стороне могут ли они подать в суд на меня? И подавать ли мне в суд на свою страховую если они не сдерживают обязательства о выплатах?

Мой Впросов. Мой должник выплачивает мне долг с заработной платы уже несколько лет. Платить еще лет 7-8 (такими темпами). могу ли пользуясь ст.382

Гражданского кодекса РФ передать право кредитора моей жене? Меня смущает в этой статье "не применяется к регрессивнм требованиям". Ничего толкового на этот стет в ИНете не нашел.

С уважением и надеждой В.А,

В результате автомобиль его сбил. Никаких серьезных повреждений сын не получил (только мелкие ушибы). У нас претензий к водителю нет. Автомобиль был застрахован по КАСКО, но страховая компания отказалась выплачивать автовладельцу сумму, установленную независимой экспертизой около 20 тыс. (причину я не знаю). После отказа страховой компании в выплате владелец автомобиля подал иск в суд на страховую компанию на возмещение стоимости ремонта и расходов связанных с подготовкой документов в суд (повторная независимая экспертиза, услуги юриста).

Нас с сыном вызывают в суд в качестве третьего лица (суда ещё не было).

Подскажите, пожалуйста, может ли страховая компания впоследствии взыскать с нас сумму выплаты автовладельцу, которую они ему выплатят (либо перевести на нас вообще выплату)?

Спасибо.

Моя компания занимается экспедиторской деятельностью. В ходе перевозки груза по маршруту Гамбург (Германия)-Москва в г.Рига произошло хищение груза в полном объёме.В криминальной полиции г.Рига было возбуждено уголовное дело, по горячим следам были задержаны подозреваемые и найдена часть похищенного груза, дело находится на рассмотрение в суде. Груз был застрахован в полном объёме грузовладельцем, страховая компания выплатила сумму ущерба в полном в полном размере. Страховая компания на мою компанию подала ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в Арбитражный суд на всю сумму похищенного товара. Как мне быть ведь часть товара найдено, виновные задержаны и находятся под стражей до решения суда?

В 2007 году муж попал в дтп, он был признан виновным. Страховая компания, в которой был застрахован потерпевший возместила ущерб по каско, после этого подали в суд на мужа и нашу страховую компанию по осаго на возмещения им выплат (суброгация). Вопрос был оставлен без рассмотрения в виду неявки несколько раз истца. Дело в том, что сейчас нас снова вызвали в суд по этому же делу. Мы считаем, что насчитанная сумма независимой экспертизой завышена, можно ли попросить суд назначить перерасчет экспертизы? Обязаны ли были они вызвать нас на осмотр машины при составлении экспертизы, если да,то на какой документ мы можем ссылаться? И еще у нашей компании, где было оформлено осаго в 2008 году отозвали лицензию и выплаты за нее производит другая компания. Должны ли были истцы учесть данный факт и актуален ли их прежний иск в свете данных событий? Заранее спасибо!