Подлог протокола / Документы - 364 советов адвокатов и юристов

Вердикта суда пока еще нет. Я прохожу свидетелем по делу о подлоге протокола собрания жильцов дома по переходу в другую управляющую компаниюкоторая в одностороннем порядке сразу повысила тарифы на обслуживание. Переход состоялся в связи с отзывом лицензии у предыдущей компании, но без реального проведения собрания жильцов. Я просто беспокоюсь о том что истец - старший домового комитета, уже потерял интерес и надежду на положительный исход дела.

Зам. начальника судебных приставов совершил подлог протокола. Куда жаловаться на него? (На сайте был такой вопрос, но сайт пишет, что теперь этот вопрос удалён...) и самое весёлое, что он признал, что протокол писал он сам, но расписался под протоколом младший судебный пристав, т.к., якобы, мл. суд. пристав не мог писать протокол из-за нервного срыва, вызванного общением со мной... (?)

Управляющая компания незаконным путём пришла к управлению МК домом, подделав протакол собрания собственников. Суд установил, чтт протокол поддельный и незаконен. Лицензия анулирована. Имеет ли право компания на оплату услуг содержание и текущий ремонт, если она мошенническим образом подделала протокол собрания соббственников дома.

УК подделала протокол общего собрания, мне предоставили протокол без подписи председателя собрания и секретаря, естественно ни какие биллютени мне не предоставили, могу ли я через суд запросить эти документы или лучше в прокуратуру обратиться, как вывести их на чистую воду?

Вместе с товаром получили Протокол испытаний товара (допустимые физические нагрузки). Документ явно не соответствует требованиям - нет номера сертификата/аккредитации экспертной организации, адреса, в тексте вообще не разобрать - как и что делали с товаром. Заключение Протокола - нагрузку выдержит 950 кг. Эксплуатация товара напрямую связана с жизнью и здоровьем людей. Как можно квалифицировать этот вид нарушения/преступления?

На собрании ГСК выбрали президиум из 6 человек. Протокол собрания составили и подписали секретарь и председатель президиума. В протоколе допущен подлог и 3 члена президиума с представленным протоколом не согласны.1 воздержался. Что делать? Могут ли члены президиума составить другой протокол и подписать его без подписи председателя президиума ГСК.

В ходе судебного разбирательства по невыплате зарплаты работодателем, со стороны последнего обнаружен подлог документов. Как в данном случае привелечь к ответственности лицо, осуществившего подлог/фальсификацию/документов и кто это должен инициировать? Спасибо!

Директор подписал протокол за учредителя и вышел из состава учредителей передав свою долю в компанию так как тот не выходил на контакт. Но директор подписал его подписью. Когда тот появился стал шантажировать этим. Что делать и что грозит за это? Можно ли учредителя привлечь за шантаж или вымогательство?

Водителю ИП, который оказывает мне экспедиторские услуги на моей грузовой машине, переданной по договору аренды, остановили на проверку документов. Выявили что в рег. документах номер 007oу, а задний номер 007 уо и выписали протокол по статья 12.2 часть 4 что грозит ему лишение прав.

В объяснительной он написал что его выпустили на линию и он не знал что номер сзади неправильный.

Это машина с таким номером ездила 10 лет и вот так вот случилось. Будет ли лишение прав или судья поймет что это было неумышленно и переведет на ч 1?

2. машина у меня в собственности. Меня это нарушение может задеть каким то образом как собственника? Тк по сути я, ИП, передал ему по договору аренды машину с "подложными " номерами.

3. Какую выбрать тактику. Суд 31.07.

Ситуация в следующем. Зарегистрировано НКО. Есть протокол первый со всеми учредителями, а при регистрации в минюст предоставили другой протокол с другими лицами. Что мы можем сделать в данной ситуации?

Сотрудник МЧС составил на меня протокол об административном правонарушении без моего участия, хотя у него была такая возможность предоставить мне протокол на подпись. Но он даже не говорил мне, что намерен составить протокол. Через три дня пришло на почту письмо с копией протокола с вызовом на суд и в ней указаны два свидетеля и то, что я якобы отказался от подписи протокола. На сколько законны его действия и могут ли они расцениваться, как сужебный подлог? Ст. 292.1

Вопрос такой: при ознакомлении с материалами уголовного дела оказалось, что исчез первоначальный протокол допроса под видео (протокол подписанный адвокатом и подозреваемым, а появился протокол в котором эти стороны, в т.ч. адвокат отказались от подписи. Что это? Подлог документа? Или это допускается законом? Спасибо.

У нас в СНТ без проведения собрания путем составления фиктивного протокола зарегистрировался новый председатель. Протокол он никому не показывал, но удалось достать. В списке присутствующих, которые прилагаются к тексту протокола обнаружили свои подписи. Эти подписи были к собранию от 2014 г., но никак к этому нелегитимному собранию. Можем ли мы подать в суд на председателя и ссылки на какие статьи должны быть указаны в иске.

Сотрудник ГИБДД составил протокол о наложении штрафа, копия постановления у меня на руках, я уплатил всё во время и ту сумму которая указана у меня в постонавлении (чеки оплаты имеются) через 3 месяца приходит письмо от суд. пристава с требованием выплатить штраф именно по тому же постонавлению с тем же номером, но сумма указана больше той, что мне написали, выясняется, что инспектор ошибся какда выписывал мне постановление, потом задним числом внёс изменения в оригинал протокола (просто исправив сумму) теперь я имею дело с приставами. Как мне лучше поступить в данной ситуации, чтоб следующий раз инспектор был внимательным...

После составления протокола вскрытия история болезни закрывается и внести в нее изменения нельзя. Кроме того, история болезни ведётся изначально в электронном виде и только потом из промеда готовится версия на бумажном носителе. Уг. дело по статья 109. часть 2.У меня такой вопрос, возможно такое, что после смерти врач или администратор по указанию, зайти в промед и что то там поменять, добавить, т.е фальсификация?

В нашем МКД управляющая компания сфальсифицировала ОСС о смене УК, указала одного собственника в качестве инициатора собрания подделав его подписи, о чем мы узнали совершенно случайно. Можно ли привлечь УК к ответственности за такой подлог?

Ситуация банальная, вменили встречку - хотя такого не было. В протоколе я написал, что не согласен с обвинением и ПДД не нарушал, от подписи отказался. Далее заочный суд - приговор лишить прав на 4 месяца. Сейчас буду обжаловать, проанализировал протокол (копия которую мне вручил ИДПС) , так там нет подписей понятых, то есть сами понятые вписаны, а подписей их нет. Достаточно ли такого факта для признания протокола недействительным?

Меня лишили прав в другом регионе, при том что в протоколе я заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации. Как выяснилось позже в оригинал протокола (видимо сотрудником дпс) были внесены изменения после его подписания, в моей копии их нет. Является ли такой протокол законным? Можно ли отменить решение суда с прекращением дела?

На меня был сотавлен протокол за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси (Статья 12.4.2 КоАП РФ). На автомобиле был установлен фонарь белого цвета без каких либо шашечек. На 22 июля назначен суд. Просьба подсказать, как себя вести на судебном заседании, и имеет ли смысл бодаться. Подчеркну, что фонарь был чисто белый, а не оранжевый. Без каких-либо контрастных квадратов, расположенных в шахматном порядке, как написано в ГОСТ 25869-90. Вот выдержка от туда: 1.2. Отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь ОРАНЖЕВОГО цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля. Заранее спасибо!

Остановили сотрудники ГИБДД за данное нарушение, но после разговора отпустили, протокол не составляли, права и СТС вернули.

Теперь переживаю могут ли сотрудникиГИБДД составить протокол заочно и без моей подписи?

У нас проблема человека якобы 8 лет назад лишили прав, но предьявили ему только сейчас, а повестку в суд и постановление суда он не получал, и протокола отстранения никогда не было. Подскажите что это подлог или фальсификация судей и полиции? Если есть сильные адвокаты напишите.

Такая ситуация меня вызвали для составления протокола по лишению прав, я явилась но гаи было пустое к этому времени только охранник сидел. Есть видео сьемка, здания, охранника и закрытого кабинета к назначенному времени. Но сотрудник гибдд написал в протоколе что я не явилась в назначенный день и время. Можно ли за это как то привлечь сотрудника гибдд, обман чистой воды в протоколе?

Сотрудник ДПС составил административный протокол за отсутствие полиса ОСАГО, при этом водитель указал, что не согласен, так как машина была куплена менее 10 дней назад. Больше ни каких материалов не составлялось. Однако, при вынесении постановления сотрудник ДПС пишет: раскаяние водителя как основание для признания виновным. Вопрос: какую норму права нарушил сотрудник ДПС?

Будет ли занесено административное правонарушение (за мелкое хищение до 2 т.р) в базу данных, если протокол не составлялся, участковый не приезжал, штраф не назначали. Оплатил покупку на месте и всё. Но Росгвардия сфотографировала документы.

У нас состоялось заседание по делу о праве наследования во Всеволожском суде и было вынесено решение в пользу истцов. У нас подозрение, что был подлог документов а так же было искажение протокола заседания. Заседание было 25 октября 2010 года, но мы до сих пор не можем получить на руки решение суда для того что бы подать жалобу.

Полицейские используют для контрольной закупки алкогольной продукции взрослого чеоовека а составляют протокол предоставляя младшую сестру покупателя и ее документы,... как и за что можно привлечь и кого? Полицейских либо покупателя-старшую сестру? Или это преступный сговор? В каком направлении раскручивать обвинение?

Сотрудником ППС был составлен ложный протокол о том, что я нарушил общественный порядок. Какую ответственность несет сотрудник полиции за составление ложных документов в отношении меня?

Я военнослужащий. На аттестационной комиссии рассматривали военнослужащего к назначению на высшую должность! Фактически комиссия не проводилась, я подошёл к членам и председателю комиссии и они подписали протокол лично все согласившись с положительным решением! Я так же являюсь членом комиссии! Теперь мне вменяют подлог! Возможно ли уйти об ответственности?

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

В суде первой инстанции совершен подлог, пропал из дела значимый документ, обнаружено проигравшей стороной по делу. В апеляци отказали поэтому, якобы нет приложенных доказательств, а документ был передан на заседании суда. Как это в кассации доказать и кроме, как обращения в полицию?

Скажите пожалуйста, возможно ли составления административного протокола, по ст. 20.1 если есть состав, но докозательств нет?

В протоколе по ст. 12.8 инспектор указал понятных которых при составлении небыло. Будут ли его действия квалифицированны как служебный подлог?

Если меня оперуполномоченная просила расписаться в протоколах за чужого человека, я расписался, она совершила преступление Служебный подлог, а на меня тоже возбудят уголовное дело как соучастника? Или нет?

Живём в сельской местности. Муж вышел ко двору прогреть машину, накануне вечером пил водку. Подъехали сотрудники ДПС попросили документы, услышал запах. Пересели в машину ДПС, там дышал в алкотестер, показало 0,4 промиле, был составлен протокол, свидетелей не было. Ожидаем суд 20.12. Скажите пожалуйста, имеют ли право возле собственного дома проверять документы на автомобиль и выписывать протоколы о езде в пьяном виде, если машина не двигалась?

Есть протокол анализа воды, в который неправильно внесли мою квартиру как место отбора воды. Отбора воды в моей квартире не было. Какой иск подавать, на основании какого закона? О внесении изменений в документ, есть что-то подобное?

Вчера нас остановили сотрудники полиции, за рулем находилась я,рядом был мой молодой человек он был в алкогольном опьянении. Права и документы я свои предоставила, единственный момоент к чему можно было придраться-это то,что я не вписана в страховку, но этот факт их не волновал, они утверждали, что за рулем был молодой человек, мы пересели. Записей подтверждающих данный факт у них нет. по РТС они пробили данные владельца автомобиля, и оформили протокол на него об управление в нетрезвом состоянии. Законно ли это? и что делать?

В судебном заседании я просила суд внести внести в протокол мое заявление о том что считаю, действиях истца содержится наличие признаков состава преступлений по ч.1 ст. 303 «Фальсификация доказательств» и ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Судья вынес частное определение, которым отказал вносить данное заявление в протокол, мотивируя тем что суд-не полиция. Имел ли право судья отказать? Возможно ли обжаловать?

Мне нужно доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии. У меня есть аудиозапись прохождения ВК, аудиозапись последующих бесед с зам Гл Врача о решении ВК, переписка с поликлиникой, заверенная копия журнала регистрации результатов ВК, рецепты на покупку лекарства, все это доказывает что мне был назначен препарат А, но ответчик в суд принёс протокол в котором указал, что на комиссии решили назначить препарат Б. Мне нужно провести экспертизу протокола и привлечь к уголовной ответственности ответчиков. Как грамотно это сделать? Заявление в СК я подам, что нужно сделать ещё? Может независимую экспертизу в другом городе? Потому что у нас в городе все связано повязано.

Скажите пожалуйста, является ли фальсификацией подделка одной из подписей в протоколе допроса свидетеля, при условии, что показания изложены правильно, свидетель был фактически допрошен, но забыл поставить подпись на одной из страниц допроса?

В протоколе пострадавшего по ДТП инспектор ГАИ, осматривающий место ДТП, дописал от руки дополнительные повреждения автомобиля, на уже заведомо подписанном мною протоколе (я виновник). В протоколе, который у меня на руках этих "дописок" нет, когда они были сделаны и при каких обстоятельствах, я не знаю, меня никто ни о чем не уведомлял. Но теперь страховая виновника (страховка КАСКО), требует с меня суборгацию с учетом деталей, дописанных в протоколе. Правомерно ли это?

Произошла драка. Никаких серьезных увечий нет. Есть подозрения на подлог. Известна дата произошедшего (около года назад). Родственники вызвали полицию и санитаров психиатрической больницы. Неизвестно на каких основаниях гражданина определили на лечение. Как точно выяснить, что зафиксировали сотрудники полиции?

Апелляционная коллегия Мосгорсуда на двух заседаниях в двух составах сфальси-фицировала протоколы двух судебных заседаний, совершив таким образом служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Вопрос: как ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО против председательствющих, которые в ответ на замечания истца к протоколам отреклись от своих заявлений во время судебных заседаний? Как потребовать использование полиграфа для выяснения истины? Вайнштейн Шулим Мордкович, инвалид 1-ой группы, ветеран труда. Тел. 8-495-496-24-76, E-mail: mvinstoun@mail.ru vodka2.87@yandex.ru C уважением Вайнштейн. Москва, 29.12.13.

Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой?

Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?

СОТРУДНИК ГиБДД подделал подпись в номерном протоколе. Я провёл официально подчерковедческое исследование, где в выводах указано: подпись выполнено иным лицом. Что грозит сотруднику полиции и в случае доказательств вины сотрудника полиции суд вправе отменить решения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, где меня лишили вод. прав на 1,8 года и 30000 р. штрафа?

Ситуация следующая. Остановил сотрудник ДПС. Выписали постановление за тонировку и сразу же по 19.3, т.к ранее требование уже выписывали. Далее отдел полиции, на следующие сутки суд. Итог 3 суток административного ареста. После выхода из спецприёмнике поехал знакомится с материалами дела. Сомнения вызвал протокол, составленный инспектором по 19.3. он отличается от того, который у меня на руках, подписи все без исключения стоят не мои, объяснение переписано не моей рукой.

На данный момент постановление суда будет обжаловано в городском суде по вышеуказанному нарушению.

Вопрос:

1.какие есть перспективы отмены поставления, по вышеуказанному основанию?

2. Какова возможность привлечения сотрудника к уголовной ответственности?

Документы скину в личку. Спасибо.

Истец предоставил мировому судье поддельный (фальшивый) копию протокола общего собрания СНТ. Какое наказание должен вынести судья за подлог?

Спасибо.

Меня остановили инспекторы дпс, предложили дунуть в трубку, результат показал 0,95.протокол не составлялся, я ниего не подписывал, возможно у них велась запись регистратора. Могут ли меня лишить прав только по одной записи?