Потерпевший по делу о краже / Уголовное право

Я потерпевшая по делу о краже денег с карты, сняли 8 тысяч вернули через день, попросили написать расписку о том что деньги вернули и ущерб возмещен полностью, я теперь не имею права требовать компенсацию за моральный ущерб.

Я являюсь потерпевшей в деле о краже из моей квартиры. Могу ли я не явиться на суд, если передам полномочия представления своих интересов адвокату? Или это необязательно может быть адвокат? Просто не хочу видеть обвиняемых, для меня это стресс.

День добрый уважаемые юрист! Полтора месяца назад я написал заявление о краже из домовладения пренадлежавшего моей ныне покойной бабушке! 9 лет назад она умерла, в наследство никто не вступил, в указанном домовладении никто не проживал и не пользовался им! Могли ли отказать в возбуждении уголовного дела и если нет, почему меня до сих пор не опросили в качестве потерпевшего? Спасибо!

Мои муж рание был судим сеичас у него уже рцд, находится под надзором. Он украл деньги с чужои карты, потерпевшии написал заявление и указал на мужа что конкретно украл он.сеичас мужа арестовали по 91 ст. потерпевшии хочет дать на суду другие показания. Потерпевшии рание не судим к административным штрафам не привлекали.. что будет потерпевшему за дачу других показании? И помогут ли обвиняемуму, потерпевшего показания? Спасибо за ответ зарание!

Если идет уголовное дело по краже денег, меня признали потерпевшей, с кредитной карты сбербанка, в этот период ничего не

надо платить, а проценты сбербанк имеет ли право начислять.

Дело в суде по 158 ч.2 ук рф. Обвиняюсь в краже зап. частей а.м. уаз из гаража. Сам авто оценен эспертизой около 40 тыс. Мне вменяют кражу на 7 тыс. Потерпевшая заявила гр.иск на 400 тыс ущерба и 100 тыс морального вреда. Как уйти от таких необоснованных сумм.

Знакомая потратила с найденной банковской карты 575 руб. расплатившись в магазине. Затем выкинула карту. Ее нашли через видеокамеры. Потерпевшему ущерб она возместила, прощения попросила, вину на следствии признала и осознала. Потерпевший написал расписку, что ущерб материальный и моральный возмещен. Ранее она несудима, по характеристикам с места жительства и места работы имеет положительные отзывы. Сейчас дело передают уже в прокуратуру и суд... Какое наказание может последовать? Спасибо..

Правомерно ли это? и можно ли поменять статус из свидетелей в соучастника? Украли детскую коляску. Хулиганов нашли. Дело уже в суде. Хулиганов было двое, одна из которых стоит на учете в психоневрологии, а второй - её сожитель. Обвиняемой признана она, а её соучастник, который стоял на стрёме и он же по материалам дела признаёт свое участие в краже и признаёт свою вину, почему-то идет как свидетель, а не как соучастник (так решил прокурор). Я как потерпевшая считаю, что это несправедливо. И с материалом дела дали ознакомиться только в суде. До суда даже не могли дело найти 9 месяцев.

Несовершеннолетние украли айфон и его продали. Возбуждено уголовное дело по ст.158 часть 2 п.а,в.

Суд хочет вынести наказание в виде исправительных работ. Я являюсь потерпевшей и меня не устраивает такое наказание. Скажите, что я могу предпринять в плане более серьезного наказания. Как в суде следует сделать акцент на отсутствие ст. 175 УК РФ при продаже айфона (Ст. 175 УК РФ в материалах дела отсутствует). Спасибо.

Добрый вечер, я являюсь потерпевшим в деле о краже, суд был у нас в городе и был вынесен приговор, теперь спустя месяц вызывают в суд в другой город в Краснодар, но у меня нет возможности на выезд, что будет если я не явлюсь в суд как потерпевшему?

Я являюсь потерпевшим в деле о краже (Украли кошелек с деньгами). Есть один свидетель. Воровку поймали, кошелек нашли, но денег в нем не оказалось. Может ли она "повернуть" дело против меня?

10.06. состоялся суд по уголовному делу о краже денежных средств в размере 10 000 рублей. Решение суда было вынесено без участия потерпевшей стороны, т.е. потерпевший вообще не присутствовал на судебном процессе. Какие дальнейшие действия потерпевшей стороны, если заседание проходило в районном суде?

Могу ли я обжаловать в вышестоящей инстанции решение суда по уголовному делу о краже имущества, вернуть дело на доследование в связи с возможной заменой потерпевшего. (я-потерпевший на данный момент)

Была потеряна сумка по собственной невнимательности потерпевшей (в сумке ее паспорт и паспорт родственницы + личные вещи, деньги и сотовый телефон. Возбудили уголовн дело по ч.2 158 т.к. ущерб признан значительным. Могут ли еще возбудить уголовное дело по краже паспорта потерпевшей? И если родственница напишет заявление, тоже будет уголовное дело? И обвиняемому будут предъявлены три уголовных дела? Или одно, но уже по нескольким статьям?

По уголовному делу о краже, я потерпевшее лицо. Мне не дали прочитать материалы дела, сославшись, что вчера было назначено на два часа дня у следователя на ознакомление, а сегодня уже поздно, дело подписано и ушло в прокуратуру. Вопрос: 1. Действительна ли невозможность ознакомления за такой короткий промежуток времени. 2. Могу ли я ознакомиться с материалами дела перед началом суда? С уважением, Анфиса.

В деле о краже где я являюсь потерпевшей, могу ли я требовать компенсации марального ущерба и какова она может быть, если материальный ущерб на сумму 41600 рублей.

Вчера на меня было заведено уголовное дело №158, кража на сумму 1120 р. Возможно ли прекратить дело, если договориться с потерпевшими (а именно магазином). Дойдет ли это все до суда? Или что нужно сделать чтобы стороны примерились?! какие последствия будут после окончания этого дела у меня?!

Я проходила по делу о краже потерпевшей. Мой сожитель украл у меня значительную сумму денег. Было написано заявление, возбуждено дело по ч.2 ст. 158. В ходе расследования ущерб был возмещен в полном объеме. Хотели прекратить по применению сторон, но нам отказали, т.к. сожитель ранее был судим. На суде я сказала что не желаю чтоб его лишали свободы, но суд вынес решение 2 года 6 месяцев строгого режима. Могу ли изменить показания или выразить не согласие с решением суда?

Возбуждено уголовное дело по краже. Украденную вещь-вернули владельцу. Потерпевшая сторона настаивает на компенсации морального вреда (согласны нотариально подтвердить возмещение) в обмен на примерение сторон. Возможно ли примерение сторон в зале суда при таком раскладе.

На меня завели уголовное дело по краже имущества на 100 000 рублей, до этого долго держали у следователя---я не могу доказать что не воровала это--а у потерпевших нет ни видео, ничего, кроме того, что они уверенны, что это сделала я---я же в возрасте 54 лет и мне там стало плохо--они очень пугали меня закрытием в камеру на 3 суток--и ещё я не из Москвы, а с рязанской области, мотивируя тем, что меня под подписку некуда выпускать... адвокат сказал, что можно согласиться с кражей и тогда будет суд и сейчас меня отпустят по подписке, чтобы я могла собрать все справки---я нигде не состояла ни на каких учетах.. я подписала вынужденное согласие на то,что я воровка--у меня не было другого выхода, и доказать, что я не воровала--я не могу.. теперь меня отпустили сразу и я поеду домой за сбором справок. А можно ли весь этот кошмар прекратить, если я договорюсь с потерпевшими и возмещу им весь ущерб в полном объеме?

Статьей 158 УК РФ предусмотрена санкция в виде лишения свободы. На этот вопрос Вам ни кто не ответит кроме того судьи, который будет рассматривать дело, и то после полного и всестороннего его рассмотрения Рецидив преступлений на лицо. Об условном и реальном наказании можно говорить только изучив все материалы дела Человек в 2018 отбывал наказание за кражу. В 2023 заводят дело о краже, завели уголовное дело, стороны пошли на примерение, суда еще не было. В январе 2024, на него снова заводят уголовное дело о краже у другого человека. Вину не признает. На примерение не пойдет сторона потерпевшая. Что грозит, какой исход будет? Посадят ли его?

Я потерпевшая. Дело о кражи у следователя, говорят надо писать заявление о том чтоб вор возместил на ту сумму, а за моральный вред могу я в том же заявление написать или отдельно надо? Это как пишется заявление о возмещении морального и материального ущерба?

Что будет если наменя завели уголовно дела за кражу телефона но потерпевшая готова пойти на меровую.

Могут посодить в тюрьму если была явка с повинной, и примерение сторон до направления дела в суд матерьял (проживая в доме потерпевшей была совершенна кража телевизора, дом.кинотеатра и мидали за отвагу 2 степени, ордена за взятие кеннинсберга и еще однойточно указать не могу при этом все было возвращенно и маральный вред, а также потерпевшая написала что притензий не имеет. Безплатный адвокат и следователь говорят что сажать не будут но верится им не очень! Мы написали бумагу о том что согласны на особый порядок. Что написать еще не знаю! Спросите отвечу подробней на то что вас заинтересует! Кстати мы не превлекались ранее.

Кража на сумму 32600 р. не судим и никогда не привлекался к судимости. Потерпевшая согласна на примирение что грозит осужденного? И если у него вид на жительство это влияет на решение суда.

Я уже задовал вопрос можно уточнить меня обвиняют в краже 158. ч 2 но потерпевший претензии не имеет и уголовного дела возбуждать не хочет скажите если будет суд то какое наказание мне грозит.

Если в у головном деле которое находится на рассмотрении в суде (кража в жилом доме) потерпевший заявляет иск о взыскании похищеннвх денежных средств а так же золотых изделий на определенну сумму, нужно ли к иску прилагать какие либо доказательства похищенного? И как это возможно доказать? Мы же не храним чеки от подаренных ювелирных украшений, и как доказать что именно такую денежную сумму украли? Посоветуйте пожалуй ста что можно предоставить суду в качестве доказательств..?

Произошла кража, следователь вызвал обвиняемого для подписания документов чтобы передать дело в прокуратуру. Потерпевший предлагает примириться до передачи дела в прокуратуру, предлагает отдать деньги, а он напишет заявление о том, что просит прекратить дело в связи с примирением сторон, зарегистрирует это заявление у секретаря в следствии, т.к. говорит что следователь не возьмет это заявление до суда (ему выгодно чтобы дело прошло все инстанции и дошло до суда), затем это заявление из секретариата попадет к следователю и тогда ему ничего не останется кроме как принять заявление и прекратить дело до передачи в прокуратуру. Можно так сделать или следователь обидится и будет условное? Помогите пожалуйста, мы в такой ситуации впервые и очень надеюсь в последний раз, мы не поймем кому верить следователю или потерпевшему? Зачем это потерпевшему и что хочет следователь?...

Муж совершил кражу в размере 18000 руб. (статья 158 часть 3) сейчас сидит в сизо, ждет суда. Есть возможность возместить причиненный ущерб. Нам посоветовали возместить его в день суда. Как лучше все это сделать? Нужна ли расписка о получении денег? Что в ней необходимо указать обязательно? Возможно ли примирение в зале суда? Учтет ли это суд? какие слова должны сказать обвиняемый и потерпевший друг другу в зале суда? Можно ли рассчитывать на условный срок, если у мужа уже была судимость по статье 158 ч.3?

Как потерпевшему узнать, производил ли следователь соответствующие действия по заявлению о краже. Два месяца от подачи заявления подошло к концу. Следователь по истечении 2-х месяцев срока впервые вызвал на допрос потерпевшего и сообщил, что дело будет приостанавливать, объясняя это тем, что не может найти виновного. Свидетель записал номер авто, на котором похитители увозили мой груз. Как минимум хочу узнать, слал ли следователь владельцу или водителю авто хоть какие-то повестки, допрашивал ли их, вообще хоть что-то делал за всё это время. Следователь не дал ответ - ведётся следствие. Как тогда узнать, выполнял ли он свои обязанности по делу?

Меня обвиняют по статье 158 ч.1 кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Но я не отрицаю, что похитил имущество (камера видео-наблюдения за 3502,00 руб), но я ее вернул, в целости. Потерпевшая иск не заявила против меня, никто не против, а судья затягивает дело. Уже четвертый раз будет суд. вопрос: могу я отклонить суд? меня это не устраивает, что затягивают судебное дело.

Обвиняют в краже телефона. Дело само на предварительном расследовании. Как я могу связаться с потерпевшим и попытать договориться о примирение сторон до суда и какие есть варианты чтобы дело не дошло до суда. Спасибо.

Возбужденно уголвное дело по факту кражи золотго кольца. В деле 6 подозреваемых. 3 несоврешнолетних. Никто ни сознается. Прямых улик на вора нет. Дело запущенно. Нас достали постоянные везиты в полицию. Поэтому с потерпившым мы решили договорится и возместить ущерб. Решение вопроса нам предложили таким образом кто-то из подозревемых берет вину на себя и предлагает возместить ущерб, далее потерпевший пишет ответное заявление о примерение сторон. Скажите пожалуйста какую отвсленость понесет признавший вину и что вообще за этим последует.

По моей ситуации.

Мне назначили предварительный суд по делу краже, я потерпевший, виновник найден и находится в Сизо.

Вопрос в том, как мне написать гражданский иск.

Мне сказали, что я могу зафиксировать в суде свое намерение его написать и так понял, что мне там должны помочь.

Но я в этом уже не уверен.

Обязательно искать для этого юриста? Или я могу написать это сам? Или все-таки в суде мне должны помочь?

Благодарю заранее за ответ.

На моего несовершенолетнего сына (17 лет) возбужденно уголовное дело по статья 158 часть 2. он вместе с 2 друзьями украли из подвала электросамокат и велосипед, все имущество уже возвращено потерпевшему. Сам потерпевший не хочет никакого уголовного преследования в отношении детей и готов написать ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело - но следователь категорически против этого и хочет довести дело до суда... скажите какие шансы прекращения уголовного дела? Все ранее не судимые не привлекались.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, я впервые совершил кражу, по совершению действий правоохранительных органов я вернул похищенное, раскаился и извинился. С потерпевшим мы примирились. Преступление ч. 1 ст 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. На суде прокурор решил, что возмещение ущерба и примирение сторон не служит основанием для прекращения уголовного дела и суд постановил ходатайство за примирением сторон - отказать. Возможно ли в 10 дневный срок обжаловать постановление суда, может можно еще материально дать потерпевшему и приобщить это к обжалованию и просить примирение сторон?

Скажите, пожалуйста, заведено уголовное дело по статья 158 часть 2.п."в" мной был краден сотовый телефон, есть запись видео наблюдения и моя явка с повинной. Полиция предлагает мне вернуть телефон и вроде бы затем будет заключено мировое соглашение, но уже только в суде. Я телефон вернуть готова потерпевшему. В таком случае можно-ли прекратить уголовное дело не прредавая его в суд? И как оформить в этой ситуации мировое соглашение. Боюсь, что если отдам телефон полицейским точно буду осуждена.

Возбудили уг. Дело кража. Явка с повинной. Есть ребёнок маленький, Ипотека, кредит. Потерпевшему все вернули, но ходатайство не писал, говорит как решит суд. Что грозит?

Мой молодой человек работает Юристом, взял отпуск. Ранее у него было не закрытое дело по со 158 ч 2. Он нашёл кошелёк в нем лежало 3 тысячи, потерпевший написал заявление. Настырно не хотел его забирать и примерятся.

В итоге спустя пол года проходит суд, и суд направил молодого человека в псих больницу, типо они считают что он не может принимать решения. На какой срок отправили не говорят. Парень работает и на работу после отпуска выйти не сможет. Что говорить ему на работе вопрос. Сразу писать заявление на увольнение, или же есть какой то выход? Подскажите.

Статья 159 часть 2 три эпизода... и статья 158 часть 3.. прошло уже два заседание... по статья 158 часть 3 что когда он продавал машину... покупатель приехал со выездным агентом и они все месте сели в машину покупателя для оформления купли продажи... а когда анатолий передумал продать им машину он взял свои документы вышел из машины и уехал... они обвинели его в кражи денег в сумме 350 тыс.. один потерпевшая идвое свидетели. Один из них агент а другой знакомый (друг) якобы когда он покинул машину и уехал.. то они обнаружили пропажу денег что лежал на тарпеда... агент не подвержает что там были денги но якобы говорит на тарпеде что то лежала... ДОСТАТОЧНО ЛИ ЭТИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТОБЫ ВЫНЕСТИ ОБВИНЕНИЕ В СУДЕ...? ЕСЛИ СВИДЕТЕЛЬ АГЕНТ НЕ ПРИХОДИТ ДО КОНЦА ПРИГОВОРА ТО ПРИНЕМАЕТСЯ ЛИ ЕГО ПОКАЗАНЫЕ ВО ВНИМАНИЯ? НАМ НУЖЕН ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ.

Возбуждено уг. дело по факту кражи рабочего телефона сотрудника банка, сотрудник признан потерпевшим, может ли служба безопасности организации получить по запросу какие либо копии документов из материала дела,? И вообще имеют ли право они знакомиться с материалами дела?

Могу ли я задать вопоос вопрос и понять, какие должны быть мои следующие действия при сложившейся ситуации? Напишу кратко, чтобы не отнимать у вас слишком много времени. Постановлением суда было принято решение подсудимому дать 2 года условно за кражу в крупных размерах у частного лица. Также было постановление о возмещении им пострадавшей стороне всей суммы. Было исполнительное производство. Но судебный пристав его приостановил через год, скорей всего, по причине, что не добились от осужденного никакого возмещения, банковских счетов не нашли. Испол производство закрыто, преступник на свободе. Что делать потерпевший стороне? И вор не наказан, и возмещения нет. Судья мне лично сказала, что если она его посадит, то деньги он точно уже не вернёт, а если даст условно, то я верну свои денежные средства. И теперь я не знаю, что делать дальше? В суд обращаться с адвокатом или это бесполезно?

Заведено уголовное дело по факту кражи личного имущества. Нам с мужем пришло лишь уведомление по почте об этом. До настоящего времени нас не вызывали и не сообщили нам признаны ли мы потерпевшими. Пишем жалобы в вышестоящие инстанции о бездействии следователя. Результата-0.Что делать?

Год назад украли товар, в этом году был суд, но я как потерпевший не явился в суд, пришло постановление о приводе, что мне можно сделать чтобы не явится в суд.

Сегодня я присутствовала на заседании суда. Как потерпевшая (сорвана цепочка с подвеской) У меня есть некоторые вопросы: 1) Законно ли, что на судебное заседание по поводу кражи, был назначен другой прокурор, а так же адвокат, который не вел дело и не знает всей его сути, в связи с чем судебное заседание отложено и назначено на 18.11. 13 г. ? 2) На заседании 18.11.13 г. будет оглашен приговор, на котором, как нам сказали, присутствовать не обязательно и что известят об этом документально. 3)Не взирая на то, что все все улики против обвиняемого, что подтверждается потерпевшими и документально, почему нужно переносить судебное заседание, и нельзя огласить приговор во время судебного заседания сегодня? Т.е, мнения потерпевших, и их показания против обвиняемого, не учитываются? Законно ли это? Законно ли все это? Какие нужно предпринять действия, если приговор будет оглашен не в пользу потерпевших. Заранее благодарю!