Почерковедческая экспертиза результаты / Экспертиза - 332 советов адвокатов и юристов

Я являюсь истцом по иску о возврате займа, ответчик утверждает, что расписку не писал, и требует экспертизу. Могу ли я заявить свои лаборатории для проведения экспертизы?

Возможно ли оспорить решение суда о взыскании суммы долга с физ. лица в пользу другого физ. лица по расписке на основании того, что экспертиза подписи в данной расписке не была проведена?

Ответчик не подписывал данную расписку и ничего не должен истцу, тем не менее уже 2 года по решению суда ежемесячно выплачивает "долг" и подвергается постоянным арестам счетов со стороны суд. приставов.

Как возобновить и/или оспорить данное решение суда?!

Спасибо, с уважением,

Людмила.

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

При покупке квартиры по доверенности, прошедшей успешно, объявился бывший собственник, который утверждает, что у него якобы украли паспорт и ключи от квартиры, где находились документы на право собственности.

Бывший собственник обратился в районный суд с исковым заявлением об отчуждении квартиры.

В ходе проверки полиции был опрошен нотариус, который утверждает, что доверенность заверялась при присутствии именно этого человека, поэтому в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества мне было отказано.

Как Вы считаете, нужно ли писать жалобу в прокуратуру, чтобы дело возобновили. И что именно нужно указывать в ней (ложный донос?) ?

В 2003 мама продала свою приватизированную 2-комн квартиру, купила себе 1-комн, а часть денег отдала мне (без дарения и расписок), которые я добавила при продаже своей 1-комн квартиры для приобретения 3-комн. Все договора (2-продажи, 2-покупки) были по 990 т. р.-999,0 т.р. Сейчас после развода муж подал в суд на раздел. У меня есть письмо мамы 2004-2005 года, в котором есть фраза я тебе уже отдала 20 тыс. долл. И похоже 1/2 квартиры тоже на тебя оформлю (по тексту письма понятно, что речь о квартирах). 1/2 - это то, что при покупке 1-комн. Мама оформила на меня. Может ли это письмо служить доказательством в суде, о том что мама отдала мне деньги и оформила 1/2 1-комн. Квартиры безвозмездно? Нужно ли заказать экспертизу подлинности письма для доказательства? (первый суд проигран в размере 1/4 доли, за неимением доказательств о том, что мама передавала мне деньги на покупку 3-комн. И просто оформила 1/2 - без дарения).

Пачирица лечилась в нарко диспансере два раза от алкоголя.

14;15 год. 16 году написала завещание.

В 17 году умерла, появились родственники 6 поколения.

Подали в суд, н а оспаривания завещание.

Сделали экспертизу завещание, все чисто. Была трезвая, почерк ровный, без нажима. Это районный суд.

Подают апелляцию в об. Суд.

Судья решает сделать посмертную экспертизу в Сербского.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Я истец, оспариваю завещание моего отца. По моей инициативе была назначена почерковедческая экспертиза, которую оплачиваю я, но не оговорены основные вопросы по проведению экспертизы в связи с ограниченным временем заседания. В суде оставила заявление (прикрепляю в файле суть заявления). Имеют ли право мне отказать в моем запросе? Могу ли я отказать оплачивать такую некачественную экспертизу, если мой запрос будет неудовлетворен?

Что делать когда случилось такая ситуация есть аудиторское подтверждение есть частная экспертиза потаеождёная с недостачей с растратой путём доверия с продавцом! А государственная экспертиза не нашла подтверждения держа у себя все доказательства 1.5 месяца?

У нас была налоговая проверка, в ходе которой были проведены две почерковедческие экспертизы разными экспертами. В одном заключении эксперт в подписке пишет, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а другой эксперт пишет в подписке, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 129 НК РФ. Может это как то повлиять в суде, какую то оспорить? Кстати эксперты не государственные, а частные.

В период сожительства с мужчиной приобретен земельный участок, на этом участке возведен в дом. Право собственности на участок и дом оформлено на меня. Бывший сожитель подал в суд о выделение доли в доме, мотивируя что он вложил денежные средства в строительство дома (документы на определенную сумму у него есть) и ссылается что вложенные им деньги и есть факт соглашения о долевом строительстве. Я данный факт отрицаю и настаиваю, что собственник дома я. Судом назначена строительно-техническая экспертиза (он ходатайствовал) Он хочет на основание этой экспертизы и его расходных документов выделить долю в доме. Я расходные документы не сохраняла, осталась малая часть и она меньше чем у него, а работы вообще оплачивались без документов. Три заседания ходили свидетели, с моей стороны говорят она строила, с его-он.

В связи с этим у меня вопросы следующие:

Может ли суд выделить доли только из документов которые сохранились?

Законно ли вообще выделить долю, если письменного соглашения нет?

Привлекли к уголовной ответственности по ст 159.1 ук рф,потом переквалифицировали в 159 ук рф,в октябре 2020 дело было передано в ск,так как у дознания прошли все сроки, сказали что со мной свяжутся, вот жду уже 4 месяца и тишина, я ни у кого ничего не могу узнать, подскажите пожалуйста как быть.

На работе написал заявление на отпуск по уходу за ребенком, спустя два дня меня уволили задним числом (просто пригласив в кабинет и сказав, что я уволен), руководитель отказался подписать заявление, как и секретарь в офисе, сказали что мы не обязаны принимать заявления от уволенных сотрудников. Также не было выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, хотя все справки были предоставлены в бухгалтерию. Также не была выплачена черная часть ЗП (50% белая, 50% черная). При устройстве на работу заставили написать заявление на увольнение по собственному желанию без даты. Отработал в фирме полтора года.

Моя мать четыре года назад подарила старшей сестре дом теперь жалеет об этом. В доме кроме нее живет брат инвалид первой группы его права были нарушены при сделке дарения. Можно востановить срок исковой давности для обращения в суд о признании сделки незаконной?

Банкротится предприятие. Зам.ген. директора в 16, 17, 18 году перечислялись денежные средства по договорам займа. Банкротство прекратило срок возврата по этим договорам и теперь зам. ген.директора должен вернуть эти деньги управляющему. Зам.ген. директора предъявил фальшивые копии квитанций, что деньги он приносил в кассу, подделал подписи директора и бухгалтера кассира. Почти все квитанции датированы субботой, когда офис не работал, и 2 квитанции, когда бухгалтер был в отпуске. В суд бухгалтер направила заявление, что квитанции не подписывала и деньги не брала, сейчас в суд вызывают свидетелем. Как доказать, что ты не виноват?

Я являюсь материально-ответственным лицом в организации. Увольняется руководитель организации, на нем числятся ТМЦ на сумму около 1 млн. руб. Заместитель начальника уведомил меня, что я, как материально-ответственное лицо, обязана буду принять ТМЦ. Проблема в том, что данных ТМЦ нет в наличии. Инвентаризация будет проведена фиктивно, только на бумаге (у нас это в порядке вещей). Члены инвентаризационой комисси и увольняющийся подпишут документы о том, что имущество в наличии, а что делать мне в этой ситуации, как защитить себя. И обязана ли я принимать ТМЦ, числящиеся за руководителем организации.

На основании нотариально удостоверенной доверенности совершена сделка купли-продажи участка. Имеется акт экспертного исследования (выполненного в подразделении Минюста по инициативе Истца) и заключение эксперта по итогам назначенной судом почерковедческой экспертизы - оба документа говорят о том, что подпись и надпись выполненная в доверенности от имени истца выполнена третьим лицом. Экспертизы проводились по копии доверенности. Оригинал Доверенности отсутствует. Кроме того в нот. доверенности и нот. заявлении (что в браке не состоит) указаны реквизиты несуществующего на момент оформления этих документов паспорта. Паспорт был сдан в ФМС и взамен получен новый. Спустя 8 месяцев судебных разбирательств ответчик предоставляет расписку о якобы получении денег истцом от ответчика (последующее одобрение сделки) - по расписке назначена почерковедческая и техническая экспертиза документа... Что делать? Какие идеи?

Девушка без оформления приходила в магазин ИП помогать работающим продавцам, за что получала некоторую сумму в виде вознаграждения. При устройстве нового продавца от её услуг отказались. Она подала в суд, в качестве доказательства представив трудовой договор с печатью ИП, но с подделанной подписью. Требования восстановить на работе, выплатить отпускные и компенсация морального вреда на общую сумму 250 000 р. Да, оказалась ещё и беременной срок 5 недель. Что делать?

Заключаю договор займа между физическими лицами, у заемщика подписи в паспорте и договоре отличаются. Может суд признать договор не действительным, какие могут быть последствия для займодавца?

Реально ли оспорить завещание? Истец ссылается на то что умерший был хроническим алкоголиком и не мог руководить своими действиями (но есть справки что на учете у нарколога и психиатра не стоял) и ко все к этому указывают что подпись не его. Но у меня есть куча документов с его подписью она аналогична.

Хотела бы проконсультироваться, на меня в суд подали исковое заявление о незаконном обогощении на основе расписки. Можно ли признать расписку не действительной?

Здравствуйте.

Участвую в гражданском процессе в качестве ответчика в суде общей юрисдикции. Во время заседания ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. В ходатайстве указал экспертные организации которые предоставляют данную услугу по приемлемой цене. Суд выбрал другую организацию, где аналогичная услуга стоит почти в два раза больше. Что можно сделать в данной ситуации? Насколько я понимаю, подача частной жалобы на определение суда в части выбора экспертного учреждения и стоимости услуг не предусмотрена. Как быть?

Подделана моя подпись аж на четырёх расписках, написанные не моей рукой, экспертиза только в одной расписке 50/50. суд выносит решения на основании бумаг. Как доказать что это не мои подписи.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста могу ли я обратиться с заявлением в прокуратуру с просьбой проверить действия моего брата, если я уже обратился с иском в суд о признании договора дарения недействительным, где брат является ответчиком. Однако о том, что подписи дарителя подделаны и визуально это видно я узнал, только после обращения в суд.

Здравствуйте! Как можно доказать, что завещание нотариус составил задним числом от лица мамы, которая умерла. Подскажите, пожалуйста!

Был составлен договор купли продажи автомобиля, через три дня продавец умер. Авто было в аресте и вовремя поставить на учёт не вышло. В гибдд мне сказали что подпись подделка и назначили проверку. Что мне грозит

Муж заложил квартиру банку (формулировка: ипотека на 18 лет на 18 млн) без моей подписи. Документы подделали посредники (но доказать в суде будет сложно). Собственник квартиры-муж, покупалась в браке. Прописаны, помимо мужа, я и дочь.

Помимо квартиры есть кредиты в банках, кредитные карты, микрокредиты, долги физ. лицам.

Таким образом, необходимо признать сделку ничтожной, чтобы вывести квартиру из под залога, и запустить процедуру банкротства.

Вопрос: какова последовательность действий и как выйти из этой ситуации с минимально возможными потерями?

В нашем МКД управляющая компания сфальсифицировала ОСС о смене УК, указала одного собственника в качестве инициатора собрания подделав его подписи, о чем мы узнали совершенно случайно. Можно ли привлечь УК к ответственности за такой подлог?

Имеется проблема следующего характера. Проходит банкротство ООО, в рамках его оспаривается сделка купли-продажи помещения, собственником которого согласно определения арбитражного суда числюсь я (якобы перепродала потом).

Интересно то, что данное помещение я никогда не покупала, в нем никогда не была, и за него не платила, договоровникаких не подписывала. Истцов, ответчика, а также иные стороны (перекупов квартиры) в глаза не видела. Не понимаю что делать.

Моя мать, оставила мне по завещанию (составлено 20 февраля 2002 года) трехкомнатную квартиру. По открытии наследственного дела выяснилось, что на второго мужа матери (проживавшего с ней на момент смерти) так же имеется завещание, составленное в 2004 году. Подлинность этого документа вызывает у меня сомнения т.к. мать никогда о нем не упоминала, хотя информацию о составлении завещания в мою пользу ни от кого не скрывала. По каким параметрам можно определить подлинность завещания и как проводится эта процедура? Если же завещание в действительности было составлено, то могу ли я попытаться оспорить его? Учитывая тот факт, что моя мать неоднократно пользовалась услугами медиков в связи с пристрастием к алкоголю (неоднократные вызовы скорой помощи по поводу острой алкогольной интоксикации, прохождение курсов детоксикации в медвытрезвителе, кодирование).

Я уже писаль к вам ранне, дело двигаеться суде ЭКСПЕРТИЗА БЫЛО СТО ПРОЦЕНТЬ ЧТО ПОДПИСЬ НЕ МОЙ И ДОГОВОРЕ КУПЛИ ПРОД И НА ЗАЯВЛЕНЛАЛИИЕ ДЕЛАЛИ ПО ОРГИНАЛУ ЧЕРЕЗ СУД, А ПОКУПАТЕЛЬЯ НЕТ ДОГОВОР ЯКОБЫ ПОТЕРТЬЯЛ ЕСТЕСТВЕННО РАСПИСКА ЧТО Я ДЕНЕГ ПОЛУЧАЛ НЕТ! НЕЗНАЮ КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД ОДИН СИДИТ ИЗОЛЯТЕРЕ ПОСЛЕДНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ ЗА МОЩЕНН 159 СТ И 162, ПОДСКАЖИТИЕ НЕРВОВ НЕТ УЖЕ ГОД, Я НЕПОДПИСАЛЬ И НЕУЧАСТВОВАЛ НА СДЕЛКЕ СПОСИБО ЖИВУ В ЭТОМ КВАРТИРЕ 12 ЛЕТ СООБСТВЕННИК СПОСИБО.

Работал по трудовому договору и мне не выплатили часть зарплаты в размере 45 т.р.

Обратился в суд и фирма-ответчик предоставила якобы мной написанное и подписанное заявление на увольнение. Сейчас их юрист предлагает выплатить мне 10 т.р. и решить все миром.

Я готов на почерковедческую экспертизу, которая, по словам судьи стоит около 20 т.р.

Вопрос: чем и по какой статье грозит фирме (т.е. юр. лицу) то, что они подделали мое заявление? И есть ли смысл требовать моральный ущерб и в каком размере?

Я виновница ДТП сбила в тёмное время, на проезжей части 2 человек которые были в пьяном виде, я их просто не заметила, на них не было светоотрожающих элементов, наняла адвоката заплатил 40000 тысяч, следователь, 3 раза отменял об отказе в возбуждении уголовного дела, но мой адвокат попросил подписать пустой бланк сказала что позже мне всё объяснить, доверяя ей я подписала, оказывается потом я взяла всю вину на себя, меня осудили дали статью 264 ч 3, с меня высчитывою зарплату, аванс а у меня 2 несовершеннолетних детей, до смерти этого человека он ни кому не был нужен, сейчас у этого человека появилась любящая дочка которой кроме денег ни чего не нужно! Могу ли я подать на пересуд, и написать на адвоката которая меня поставила?

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.

Обнаружили, что на основании фальшивого Протокола ОСС от января 2022 г. (собрания не проводилось) советом нашего МКД было получено разрешение на установку ограждающих устройств в Администрации города.

Есть желание признать отменить/признать незаконным выдачу данного разрешения и результатов ОСС.

ВОПРОС: не очень понятно, как здесь решить данную задачу. Спасибо!

Ситуация:

Было подписано дополнительное соглашение. Я не помню, подписывал ли я его, но подпись моя. Могу ли я заверить у нотариуса Заявление что не подписывал это дополнительное соглашение? Если подчерковедческая экспертиза подтвердит что все-таки подписывал, какая моя ответственность?

Мы с мужем решили купить машину, кредит оформила на себя. Словесно муж обещал за него платить. Через некоторое время муж продает машину и перестает оплачивать кредит. Я с него взяла расписку, расписка написана не его рукой, а роспись его в 2 местах, за расписку и за составление расписки с его слов. Могу ли я обратиться в суд с этой распиской и будет ли она действительна? Заранее спасибо!

Возникла такая ситуация, гражданский муж должен был денег маме за кредит. Есть расписка от его руки написанная им самим, но она порвана напополам. Но ней все отчетливо видно. Также есть свидетель что именно этот человек писал эту расписку. Имеет ли она юридическую силу?

Добрый день. Подскажите мои действия На меня в феврале в прошлом году оформили потребительский кредит (товаром) на мои паспортные данные. Я никакого кредита еще не разу не оформлял. Пришло письмо от коллекторской конторы. Сходил я в коллекторскую контору меня естестевенно отправили в банк и скзали что я брал два кредита с промежутком в 6 дней, причем второй кредит через интернет онлайн. Можете обьяснить последовательность моих действий, потому что кредиты я никогда не оформлял. Всего скорея кредит был оформлен по подложным документом 3-м лицом. В коллекторской конторе потребовали написать объяснительную, что я не оформлял кредит. Я написал. Если дадите исчепывающию информацию буду очень благодарен. Спасибо. И что в таких случаях делается?

Муж взял займ у физического лица и подделал мою подпись в договоре, где я якобы выступаю созаемщиком. Какие мои действия для признания договора недействительным? Что за это грозит мужу?

14.12.2005 Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г Ростова-на-Дону Шелест Е.А. рассмотрев заявление взыскателя ООО «Союз потребителей», находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Темерницкая, 50 о взыскании 30909 руб 81 коп на основании договора займа №0000026580 от 09.07.05 (судебный приказ (дело 2-1-990/05) постановил взыскать с меня вышеуказанную сумму.

Дело в том, что я вышеуказанного договора займа я не заключал, извещений о вынесении судебного приказа не получал.

С 02.03.2012 г ООО Коллекторское агенство «СП» требует возвращения долга, так как оно на основании договора цессии №31/0 от 29.05.09 г получило уступку прав требования долга у ООО «Союз потребителей»

Копию договора займа коллекторское агенство не выдает. Как доказать, что договор подписан не мною?

Какие действия надо предпринять в этом случае?

С 2014 г я помогал финансово и участвовал в жизни умершего. В 2017 г ​ он написал на меня завещание, хотя ни кто не на что не рассчитывал и не претендовал. В декабре 2021 он попадает в хоспис (направили из поликлиники) тк ранее имел проблему с ногами, а там ​ ещё и сахарный диабет -- человек не хотел заниматься собой. В Январе 2022 г он умирает в хосписе, я беру на себя желание захоронить (кремировать) человека за свой счёт. Далее собрал все справки и пошёл открывать дело к нотариусу, но меня удивили тем что в 2020 г 22 января было написано другое завещание на квартиру которое как я понимаю перекрывает ранее выданное. Завещание как намекнул нотариус оформлено на неизвестную нам женщину (предположительно ДОЧЬ или Жена) двоюродного брата, которых я за всё время нахождения на территории умершего не видел, не знаком и не принимали участия в жизнедеятельности пенсионера.

Подскажите ход моих дальнейших действий и есть хоть какая-то возможность оспорить или иное решение вопроса?

Ищу юриста с опытом дел: продажа товаров / услуг по чужим реквизитам.

Был заключен договор якобы от лица нашей компании. Только наши реквизиты банковские (телефона, сайта и других контактов нет) и печать нечеткая непонятная. Остальные данные в договоре к нам не имеют никакого отношения. Брал деньги и исполнял некий Гражданин, не наш сотрудник.

У кого есть аналогичный опыт просьба написать в телегу https://t.me/A35478 или тут в личные сообщения.

Моя гражданская супруга продала авто. Если при продаже авто, в договоре купли продажи, Я - гражданский супруг поставил подпись за гражданскую супругу в графе продавец, это является подделкой подписи? Учитывая то, что супруга не против продажи авто.

Если у ответчика С.есть доказательства что он по расписке выполнил обязательство (а расписку не забрал)-она была без даты написания. Родственник Д. этого ответчика прописанный с ним по одному адресу, взял примерно такую же сумму у этого же кредитора, как в этой расписке и не отдает

тогда истец (кредитор) пишет исковое на ответчика С.,в котором указывает что он брал деньги и писал расписку (а в расписке расписывается и проставляет дату написания уже под этот займ), а поручение выполнял родственник Д.

На первом заседании С. отказывается от расписки и говорит что он ее не писал и денег не брал и суд требует доказательства

КАКОВЫ ШАНСЫ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ПО СУДУ?

Доверенное лицо по рукописной доверенности продало авто моим именем-притом симитировав мою подпись в договоре купли продажи, следователь сказал что лицо пояснило что юридически не грамотно и поэтому оформило договор купли продажи моим именем и сказал что это вопрос гражданско правового характера и его надо решать через суд, и в пояснении я написал что я понимаю что это вопрос гражданско правого характера и что данный вопрос можно решить только через суд, но ведь как же подделка документов и мошенничество-ведь я уже не смогу обжаловать его постановление правильно?

Продал авто перекупам. С ними заключил договор. Он на руках и в нём моя оригинальная подпись. Перекупы машину перепродали и отдали мне другой договор, в котором подпись не моя. Затем как удалось узнать машина ещё раз была продана. По факту авто все ещё зарегистрировано на меня, приходят штрафы. Хочу снять авто с учёта в ГИБДД. Какой договор мне подавать в ГИБДД, первый с оригинальной подписью или тот, который отдали перекупы с не оригинальной подписью. Какая ответственность будет грозить перекупам и мне если подать договор с не оригинальной подписью? Вопрос уже задавал, но ответы получил кардинально разные. Где правда?

Я дала деньги в долг под долговую расписку. Писал он ее собственноручно, однако говорит, что не подписывал расписку. Что делать в таких случаях?