Почерковедческая экспертиза результаты / Экспертиза - 71 советов адвокатов и юристов

НЕ лишним будет именно это доказательство. Вы можете оспорить саму выдачу кредита и договор залога, но отдельным иском. В суде иногда кажется что результат на вашей стороне, в тоге может оказаться все иначе. Естественно Если при разделе имущества, в браке был взят кредит женой, под залог квартиры, в дальнейшем бывшая жена половины суммы кредита после развода выплатила сама, теперь подает иск о разделе этого долга. Муж не подписывал согласия, но почему то оно есть в банке. Вопрос: стоит ли заказывать почерковедческую экспертизу, если жена не может доказать, что деньги потрачены на нужды семьи

90 процентов рецензий не приводят к позитивному результату, бесполезное занятие. Суд не учитывает рецензию, и не назначает повторную или дополнительную экспертизу. Ирина Викторовна, мы не справочная служба по экспертным организациям и не можем подсказать такую информацию.

Звоните, уточняйте, спрашивайте непосредственно в этих организациях.

Интернет Вам в помощь. Где можно заказать рецензию на почерковедческую экспертизу, если повторная была сделана в институте Кутафина? В Мин Юсте - исключается,,

Требуйте назначения судом судебно-почерковедческой экспертизы на предмет определения подделеи подписи. Ст.79 ГПК РФ вам в помощь. Подложность подписи устанавливает только судебная почерковедческая экспертиза. Заявите ходатайство о назначении калиграфической экспертизы. Заявление о возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе есть по ст.327 УК РФ? Можете в личку к юристу обратиться за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ. Заявление о назначении почерковедческой экспертизы подавала, заявления о преступлениях тоже подавала и в ходе судебных разбирательств, и в УМВД - результат - НОЛЬ.

Может быть ещё раз заявить о подложности? СПАСИБО ВСЕМ! С Новым Годом! Здоровья, успехов. Что самое действенное в ситуации: Ответчик по Иску предоставил суду НЕСКОЛЬКО документов в качестве доказательств, один с подложной подписью. Я подавала заявление о недопустимости доказательств, суд не отреагировал. Ситуация зашла в тупик. ЧТО можно сделать? Спасибо.

Добрый день!

Да, признает. Сложно сказать. Это суд решит.

С уважением. Здравствуйте!

Если будет проводиться почерковедческая экспертиза, то признает. Добрый день

Оспаривать договор должна так сторона, которая претендует на его ничтожность, недействительность, незаключенность. Если вы собираете доказывать, что это не вы пописывали, то делается это на основании заключения эксперта о проведенной почерковедческой экспертизы. Всего доброго. Добрый день, Наталья

Если вы будете оспаривать, что подписывали вы, надо будет назначать экспертизу и по ее результатам суд будет принимать решение.

Кроме того, если вы по этому договору совершали какие-то действия со ссылкой именно на этот договор, в зависимости об конкретных обстоятельств, суд может признать договор заключенным. Добрый день, возможно. Признает ли суд юридически действительным договор, если я в нем расписалась простой закорючкой (вообще далекой от оригинальной подписи) и еще без рукописной расшифровки подписи?

Подавайте иск о взыскании долга по расписке. Вщыскивайте деньги в судебном порядке. У вас же расписка на руках, наверное. Мало ли что говорит заемщик. Претензию письменную направьте. Дайте время на возврат займа. Неделю, например. Затем обращайтесь в суд и взыскивайте. Подать иск в суд. Если заёмщик заявит в суде, что расписку не писал и денег не получал, то будет назначена почерковедческая экспертиза, которая покажет писал заёмщик расписку или нет. Ну и решение суда, скорее всего будет основано на результате экспертизы. Ну и вспомните - при Вас была написана расписка или Вам ее дали готовую? Также как передавались деньги - наличными или переводились на карту? Через суд взыскивать долг и по ходатайству ответчика за его счёт проведут почерковедческую экспертизу. Скажите пожалуйста, что можно сделать в случае если дали денег взаймы под расписку, а заёмщик не отдает деньги и говорит что расписку не писал, а ее подделал займодатель?

Можно, это уголовное дело? Тогда заявить ходатайство на ознакомление. По запросу суда результаты экспертизы будут предоставлены. Я сделал почерковедческую экспертизу в полиции - чем закончилось дело, не сообщили. Сейчас по этому же вопросу подал гражданский иск. Нужна та же экспертиза. Можно ее не делать заново за свой счет, а как-то потребовать из полиции?

Суд назначит посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, а также почерковедческую экспертизу. По результатам заключения экспертов будет вынесено решение. Ситуация следующая. Мой брат вступил брак в 2011 году. После длительной болезни скончался. Моя мама обратилась в суд о признании брака недействительным, так как брат мой сильно болел, принимал тяжелые лекарства под которыми не понимал что делал. Этим воспользовалась его жена. Так же мама говорит что подпись подделали при заключении брака.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Да. В данном случае преюдиция не действует. Результатами экспертизы не сможете преодолеть преюдицию, а вот приговор суда по делу о подделке документа может. Если сделать почерковедческую экспертизу, которая выявит то, что человек, на кого оформлен кредит, не ставил свою подпись, можно ли этим фактом превзойти преюдицию? Потому что с апелляцией проспали года на два. Бабушку надурили, а я случайно наткнулся.

Здравствуйте, вы подавали апелляционную жалобу? Вы ознакамливались с материалами дела? Извещение происходит по реквизитам, указанным истцом, обратитесь с жалобой на решение, проведите почерковедческую экспертизу и результаты приложите к жалобе. В деле 100% есть почтовые отправления по Вашему адресу регистрации, а потому и заседаний так много.

Изучить дело.

Подать жалобу апелляционную, просить восстановить срок на апелляционное обжалование. Потому что по умолчанию суд считает документы подлинными.

Ответов нет, потому что Вы неправильно все делаете, видимо.

Надо обжаловать, восстанавливать сроки и так далее.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью... Некто пришел в суд с потделанными документами и судья не поинтересовался и провел 7 судов без истца вынес решение в пользу человека с потделанными документами ген прокуратура молчит суд молчит ответов нет.

Вам необходимо ознакомиться в суде с материалами уголовного дела, снять хорошую копию с протокола, которрый был фальсифицирован, провести почерковедческую экспертизу, а по результатам смотреть.

Однако, в каком порядке рассмотрено дело в суде (особый или общий)? Нет, такая возможность отсутствует пока.

Нужно сначала отменить приговор, путем подачи жалобы.

Или установить указанные Вами обстоятельства путем подачи заявления в СК РФ.

А потом по вновь открывшимся обстоятельствам отменять приговор. Пристав-дознаватель подделал протокол и подпись, судья рассмотрел дело формально, назначенный адвокат с делом не знакомился. В итоге исправительные работы по ст.157 УК и справка о наличии судимости. Прошло пять лет. Есть ли возможность реабилитироваться?

Роман, необходимо руководствоваться п. 2 ст. 87 ГПК РФ [quote]В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.[/quote] Ув. Роман, данный вопрос необходимо детально обсудить со своим адвокатом, существенное значение имеет почему не согласны с заключением эксперта? 1 декабря назначили почерковедческую экспертизу. Когда приблизительно сделают экспертизу в феврале? Если не согласен с экспертизой, как назначить другую экспертную организацию?

Уважаемый Олег г. Челябинск!

Результаты Почерковедческой экспертизы проведённой в рамках Судебного процесса на основании Определения суда должны быть представлены Экспертами в Суд, который и будет принимать решение по данному делу (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 26.08.2020 г. Во время судебного процесса по гражданскому делу я провел почерковедческую экспертизу которая подтвердила, что все документы которые есть у меня и предоставленные ответчиком имеют подписи не соответствующие действительности. Я предоставляю суду эту экспертизу. Что за это будет ответчику? Как мне правильно вести себя на судебном заседании?

Уважаемая Татьяна г. Брянск!

Если данная Почерковедческая экспертиза проводилась на основании Определения суда (ст.ст.79-80 ГПК РФ) то в этом случае в Решении суда должно быть обязательно отражены результаты Заключения Почерковедческая экспертиза.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 24.03.2020 г. Спасибо. Пояснили. В решении суда нет. судья говорит-надо, присылай представителя. Я инвалид, ни куда не хожу. Пенсия по инвалидности до такой степени низка. Что на представителя хватит, а далее для себя нет. Должна ли судья включать в решение заключение подчерковедчерской экспертизы?

Кирилл, здесь либо добиваться ответа от следователя, либо в порядке жалоб на его бездействие через прокуратуру. Напишите ходатайство руководителю следственного органа об ознакомлении с материалами проверки, где должно быть постановление о назаначении экспертизы или его отсутствие. Производство почерковедческой экспертизы занимает не более 30 суток. Если же дело уже возбуждено, то следлватель был обязан ознакомить вас с постановлением о назначении судебной экспертизы. Правильно ознакамливать с постановлением о назначении судебной эксперьизы до начала ее производства. А могу ли я затребовать что бы мне выслали копию постановления о назначении судебной экспертизы? В июне 2018 года следователь назначил мне почерковедческую экспертизу по УД (я потерпевший). Следователь взял все образцы и отправил на экспертизу. По настоящее время результатов экспертизы нет. Следователь отписывается что не может возбудить УД без экспертизы. Как узнать что он ее действительно отправил и куда?

Может взыскать. Если передал денежные средства заемщику. Может, если гражданин получил денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах взыскание вряд ли возможно, поскольку не доказан сам факт передачи денег, если конечно, нет других доказательств. Здравствуйте, нет, не сможет, если не докажет, что ответчик не получал деньги, а доказательство, что договор займа данным человеком не подписывался имеются. Почерковедческой экспертизой было доказано что человек не подписывал договор займа, может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение?

Виталий, непонятно, в чем суть проблемы. Результаты экспертизы и должны быть оглашены до решения суда. Подчерковедческая экспертиза должна вскрываться при всех, или находиться вскрытой на подоконнике, за креслом судьи? И мне судья сказала, чтобы я окно не закрывал, а то я могу чего-нибудь туда подложить! Это вообще как? Подчерковедческая экспертиза была вскрыта до решения суда, в пользу заинтерисованных лиц. Как быть?

До суда ничего не платить, а в суде необходимо требовать почерковедческую экспертизу. Если вы не брали кредит, а вам кто-то звонит и требует деньги, обратитесь к сотрудникам полиции с заявлением, они проведут проверку, по результатам будет принято решение о котором вас уведомят. Предъявить претензию, что не брали кредит, просить исключить сведения из БКИ.

Иск в суд о признании договора недействительным. Заявление в полицию. Дело в том, что если Вы холодильник брали в кредит, то у Вас, выходит, кредит есть и его надо выплачивать. Я небрала кредит приходили колекторы что я брала холодильник.

Здравствуйте, Виктория. В жизни все может быть. Вы можете обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. По Вашему ходатайству суд может назначить почерковедческую экспертизу, посмертную психиатрическую экспертизу. По результатам экспертизы суд примет решение. Я обратилась к нотариусу со свидетельством о смерти оформить наследство я наследник первой очереди, она пробила по своей базе сказала мне что завещаний у отца не было не оставлял. Уехала обратно живу в другом городе, приезжаю к нотариусу собрала все документы когда и тут он говорит что наследственное дело открыто у другого нотариуса. Поехала к тому нотариусу она мне сказала что есть завещание не в мою пользу. Может ли быть такое что его подделали?

Здравствуйте! Если была подделана подпись в жалобе, то можно провести почерковедческую экспертизу и по ее результатам обратиться в правоохранительные органы, а также отменить апелляционное определение. Здравствуйте!

Не понятно, как можно подделать апелляционную жалобу и что Вы имеете ввиду.

Если жалобы от Вашего имени, Вы вправе в любое время до ее рассмотрения (хотя и в процессе рассмотрения) изменить ее. Что делать если подделали мою аппеляционую жалобу (я потерпевший) якобы я получила деньги, хотя я ничего не получала и ничего не писала? Как поступить?

Тем не менее эксперт выполнил свою работу. Бывает так что эксперт по ряду причин изложенных в заключении не может сделать категорических выводов. Но поскольку работа проделана то деньги вы не сможете вернуть. Здравствуйте.

Это судебная экспертиза?

Если заключали договор, то смотрите условия договора и само заключение - причины невозможности определения почерка.

Вообще, Вы платили за работу, а не за нужный Вам результат. Сделали почерковедческую экспертизу, эксперт не смог определить, но деньги заплатили,,, Могу ли я вернуть деньги, ведь результата нет.

Может такое быть. Надо ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Здравствуйте. Как именно сформулирован вывод эксперта? Скорее всего вывод о факте был предположительным. Может конечно. В таком случае возможно нужно исследовать дополнительный обстоятельства. Обычно так и бывает. И экспертизу-комплексную. Почерковедческая экспертиза показала результат 50 на 50. Может ли такое быть?

Нужно значит в другое экспертное бюро обратиться. Просите о повторной экспертизе. Но ходатайство должно быть изложено максимально аргументированно с изложением всех недостатков экспертизы. Была сделана судебная подчеркавическая экспертиза результат не устраивает как быть?

Если суд не назначал судебную почерковедческую экспертизу, то советую подать ходатайство о ее назначении. По результатам экспертизы суд вынесет решение. Нотариуса следует опросить в суде. Здравствуйте, Ирина!

ВРИО нотариуса несет такие же обязанности как и сам нотариус.

Заявляйте в суде ходатайство о проведении независимой подчерковедческой экспертизы и если подписи подделаны, то экспертиза это вскроет. Неожиданно обнаружил, что я "занял" пять миллионов рублей по договору займа под мои торговые точки. Начался суд. В договоре займа скопированы мои подписи. Эксперт истца дал заключение о подлинности. Копия договора займа заверена ВРИО нотариуса. Вопрос - когда ВРИО нотариуса заверяет копию с оригинала не обращает внимание, что договор составлен с ошибками (граматическими, орфографическими), с ложным адресом заёмщика и без указания телефона, подпись перенесена техническим способом.

Сложно что то советовать вам не зная больше информации, но в данном случае обжаловав приговор вы имеете право представить собственные доказательства, то есть обратиться за проведением почерковедческого исследования в экспертную организацию и результат представить суду. В г. Грозном открыт филиал экспертной компании г. Краснодара, где такого рода исследования проводятся компетентными экспертами. Так же оказываем все виды юридической помощи, при необходимости звоните 8-928-430-34-18 На наши заявления затребовать видео и провести подчерковедческую экспертизу подставных свидетелей судья проигнорировал проспал весь процесс, затем зачитал приговор и сам того не знал, что читал.

Уважаемый клиент! Сделайте следующее. Назначьте данному лицу почерковедческую экспертизу. В современной криминалистике есть такое понятие. Для этого обратитесь в органы МВД РФ по месту жительства с спасенным заявлением о признании недействительным результатов голосования собрания, о котором идет речь. Удачи уважаемый клиент! С уважением Николай Борисович. Вы невнимательно прочли вопрос. Человек расписался при мне на бюллетене. А теперь отказывается. От своей же росписи. Теперь он присоединился третьим лицом к иску о непризнании действительным общего собрания. И его не" моги" трогать? Как его заставить ответить за то, что он врет. Веди ь на моих глазах роспись свою ставил. При заочном голосовании собственник жилья при мне поставил свою подпись в бюллетене. Но теперь он присоединяется к иску о непризнании этого собрания в качестве третьего лица и пишет заявление в суд. что о собрании ничего не знал и не голосовал. Как его вывести на чистую воду?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение