Приказ мвд по составлению административных протоколов - 560 советов адвокатов и юристов

В интернете часто встречаю видеролики, в которых активисты в магазинах находят просрочку и, вызвав полицию, ссылаясь на приказ 736, требуют, чтобы полицейский сам заполнял протокол с их слов. В приказе есть термины административка, преступление, происшествие. Просрочка в магазине может быть как административкой, так и уголовкой (например согласно ст.238) . Или и то и другое одновременно, когда много разных просрочек. В связи с этим возникли вопросы. Правомерно ли требуют активисты, чтобы полицейский с их слов сам заполнял заявление или протокол, если, например, они нашли просроченный сыр, реализация которого магазином это административка? Аналогично, если нашли просроченный сыр и детское питание, то есть, для случая. Когда есть и административка и уголовка? Вообще, для вышеуказанного примера, при каких обстоятельствах полицейский имеет право отказаться от собственноручного заполнения?

Кто из сотрудников полиции имеет право составлять протоколы по статье 14.10 КоАП РФ в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 г. N 403?

В пункте п.15.5 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605

Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним говориться:

...дата выдачи паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа - как это понимать и то и это или может или то или это?

У меня в ДКП нет сведений по СОР (сведения ПТС есть), ссылаясь на выше указанный регламент я получил отказ. Правомочно ли это, и как понимать И (или) в вышеуказанном регламенте?

Спасибо,

Олег С.

P.S. каким документом подтверждается право собственности на автотранспортное средство.

Я сотрудник полиции. В отношении меня был составлен административный протокол по ст.12.28. и мировым судом вынесено решение о лишении прав на 1.5 года. На основании этого проводится служебная проверка. Объяснение мной по данному факту написано и отдана копия решения мирового судьи.

30 дней назад мной был написан и зарегистрирован рапорт об увольнении по статья 82 часть 2 п.2 (по собственному желанию).

На мой рапорт ответили, что уволить по моей инициативе не могут, так как проводится служебная проверка.

С момента совершения административного правонарушения и по сей день находилась на больничном.

Могу ли я уволиться по собственному желанию?

В 08.2014 вступило решение суда по коап 12.26 ч.1

(окончание срока лишения - 02.2016)

12.2016 выписан протокол 12.8 ч.1 из этого следует что время "реабилитации" сроком 1 год между нарушениями не прошло.

Вопрос: грозит ли мне наказание за повторное нарушение? (!) или грозит 264 ч.1? при том что при составлении, в протоколе было указано 12.8 ч.1. что меня ожидает?

Можно ли оспорить эти разногласия? Ведь протокол был составлен на 12.8. при этом в протоколе было написано инспектором что "не содержит уголовно наказуемого деяния".

или статья 12 это одно и то-же (общее)? надеюсь суть понятно изложил.. т.е. рецедив.

Протокол об (отстранении управления ТС)Где должен состовляться на месте где совершено адменистрат. Правонарушения или в отделе полиции. Понятые должны присутствовать на месте нарушения или могут быть приглашены в отдел полиции.

Заранее спасибо.

Сотрудник дпс составил протокол без пригашения второго участника дтп хотя все возможности были-фио, телефон, адрес-действителен ли такой протокол.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли являться свидетелем и в описан в протокол об административном правонарушении сотрудник ДПС.

Произошло хищения паспорт,. Скажите пожалуйста, зачем нужно составить протокол? Можно ли просто написать заявление, без состовления протокола.

Мой автомобиль остановил участковый уполномоченный попросил предъявить документы на автотранспорт и права, на что я ответил, что он не является сотрудником дпс и не имеет нагрудного житона, а так же формы сотрудника дпс, документы я ему не предоставил, попросил назвать причину остановки, он попросил проехать с ним на моем автотранспорте в гибдд и утверждал, что имеет полное право останавливать транспортные средства и хотел выписать протокол, так как на моем транспорте была не исправлена одна из фар, мы проехали в дпс, где начальник отдела гибдд потвердил, что люболй сотрудник полиции имеет право выписывать протоколы о дорожных правонарушениях и выписал мне протокол по неисправности светового прибора. Может ли участковый выявлять дорожные правонарушения и выписывать протокола?

Можно ли несколько раз сотрудникам ГИБДД составлять протокол об отказе от мед. освидетельствования. Первый раз было все по закону. Второй раз ему просто выписали протокол без полной процедуры (алкотестер, протокол даже не выдали на руки), третий раз просто догнали и остановили с предъявлением того что они предполагают что он находится в нетрезвом виде и предложили пройти в машину для составления протокола (протокол на руки тоже выдан не был).

Произошло ДТП, я потерпевший. У меня нет ОСАГО, У него ОСАГО есть. По незнанию оформили евро протокол. Его страховая мое заявление не принимает, говорит, что должны были вызвать ДПС. Какие мои действия? Воссоздать заново ДТП, что будет проблематично или же ехать в ГАИ и уже там использовать евро протокол, как упрощённую схему ДТП?

Мне были возвращены материалы КУСП из полиции в связи с не установлением лица совершившего навал мусора в квартале выдела участкового лесничества. Обращались в прокуратуру, они так же ответили и попросили провести административное расследование и что нарушений в действиях полиции не установлено, административное нарушение по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ. В определении написано что органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие федеральный государственный надзор рассматривают дела об административных правонарушениях в пределах своих полномочий и если по уставу наша организация осуществляет государственный лесной контроль и надзор путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства и проведения проверок соблюдения лесного законодательства. В связи с этим вопрос: правомерно ли отделение полиции направило нам обратно материалы КУСП для проведения административного расследования? Что делать в этой ситуации? Спасибо.

Вчера ездила в УВД Нахимовского района для получения паспорта РФ, он готов, лично его видела.

Но мне сказали, что бы я предоставила протокол о штрафе, так как есть просрочка в подаче документов. Оплатить готова, тут вопроса нет.

Но в кабинете, где выдают протоколы мне отказали, всвязи с неработающим принтером.

И в выдаче паспорта мне так же отказали, без протокола не отдают и протокол тоже не дают)))

Отказ в выдаче писать отказались.

Звонила на телефон доверия по Севастополю, меня выслушали, сказали что-то предпримут, прождала час, потом на меня трубку перестали брать.

Подумываю написать жалобу, но куда, кому и предмет жалобы пока я не вижу.

Вопрос:

Правомерны ли действия сотрудников УВД?

Есть ли сроки давности по административному нарушению?

В отношении меня возбуждено дело об АП в связи с управлением ТС, на которое не распространяется моя категория прав (категория Б). Я был отстранен от управления ТС на месте и об этом был составлен протокол об отстранении от управления ТС.

В протоколе есть подписи двоих понятых. Но я не помню, чтобы понятые действительно присутствовали на месте составления протокола. Кроме подписей больше ничего нет - ни имен, ни адресов, ни телефонов. Да и подписи сделаны как будто одной рукой.

Есть ли закон, который устанавливает, что в протоколе об отстранении от управления ТС должны быть хотя бы имена и МЖ понятых, а не только их подписи?

"...Вопросы об административной ответственности иностранных граждан, которые согласно действующему закону и международным договорам, пользуются иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, разрешается исключительно дипломатическим путем..." Что это за категория вопросов? Где об этом написано подробно?

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Гибддшник останавливает автомобиль за какое-нибудь административное правонарушение и составляет протокол. Или участковый в магазине составляет протокол какого-нибудь административного правонарушения.

Применима ли в этом случае статья 24.3 КоАПа, согласно которой полицейский, как должностное лицо может запретить видеосъёмку? Или рассмотрением административного дела считается какое-то заседание в помещениях, и поэтому 24.3 возле автомобиля или в магазине не применима?

Суть вопроса такова. Ехал с тонированными стеклами, остановил ИДПС (К слову сказать, тот же инспектор останавливал меня несколько дней назад и мы с ним поспорили по поводу правомерности его действий. В общем, приметил он меня.). Тонировку устранил на месте, с нарушением согласен, с постановлением со штрафом тоже. Однако, ИДПС сделал мне "подарок"-все равно выписал мне письменное требование об устранении тонировки, чтобы впоследствии была возможности привлечь меня по ст.19,3 КОАП и назначить административный арест.

Как быть в такой ситуации?

У меня такая ситуация. На меня сотрудники ГИБДД составили протокол по статье 12.8 часть 1 коап рф. В копиях протоколов нет номера дома а в копии акта на состоят алкогольньного опьянения указан другой номер не такой как в оригинале. Сотрудники уверяют суд что у них был с собой алкотестер и что освидетельствование происходило на месте. На самом деле алкотестера небыло и освидетельствование происходило по другому адресу. Алкотестер они брали у другого экипажа. Какой подать запрос чтобы выяснить был ли у данного экипажа который составлял на меня протокол алкотестер?

Остановили сотрудники ГИБДД и заподозрили что я в алкогольном опьянении. Попросили подышать в алкотестер, показал 0,5 промили. Алкоголь принимал за сутки до этого. Считается ли это остаточным, и что мне грозит? После проверки алкотестером, сотрудники составили протокол с подписью двух понятых, отдали документы (водительское и техпаспорт) и бумага с назначенным временем и датой когда явиться в суд, а протокол и все остальные документы что они заполняли не отдали! Как быть в этой ситуации? Заранее спасибо!

Был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления автомобилем. За не передачу ключа от машины, так как они не хотели вписывать его в протокол, на меня составили протокол по 19.3. Это правомерно? Обязан ли я отдавать ключ сотрудникам полиции (ГИБДД)?

На госуслугах подал заявление на регистрацию в квартире, пришел в мвд, штампик мне ставить не хотят. Говорят идите в соседний кабинет на составление протокола, только потом примем подписанное заявление, их аргументация "если я сейчас вам поставлю штамп, мы вас потом не сможем оштрафовать". Отказ писать говорит не имеет права, посылает к начальнику. В заявлении на госуслугах выставила статус "приостановлено". Вопрос: правомерно ли это? Можно ли как-то мне зарегистрироваться, и при этом штраф не платить?

Есть ли какие правила для составления протокола об административном правонарушении в части заполнения, а именно: должны ли все разделы протокола быть заполнены одним шрифтом, или раздел, где разъясняются права нарушителя, может быть отпечатан мелким-мелким шрифтом, прямо как в кредитном договоре? Если есть такие правила, то чем регламентируются?

Осмотр транспортного средства сотрудником ДПС должен ли он составить протокол или акт, перед осмотром или уже после. И если он просит открыть багажник и двери салона автомобиля.

Остановили, был выпивший. Составили 3 протокола в которых не верно написали имя и месяц рождения. Сейчас исправили отксерили и вручили. В копиях не расписывался. Действительны ли эти протоколы.

Во внутреннем дворе нашего дома регулярно кто-то справляет нужду. Сегодня застукал такого писуна на месте, на вопрос что ж ты делаешь? В ответ получил тока быкование, и вызов в качестве аргумента жены с коляской. Я вызвал полицию, ссун сразу ретировался, покружив по дворам - они вошли в какой-то дом через пару улиц от нашего - думаю там и живут. Вопрос: какие у меня перспективы привлечь этого деятеля к ответсвенности за порчу общего имущества или еще какой - чтобы было неповадно повторять эти подвиги?

В ГИБДД говорят, печать не нужна, бланк номерной.

В праве ли страховая компания требовать печать?

Остановили сотрудники ГИБДД за данное нарушение, но после разговора отпустили, протокол не составляли, права и СТС вернули.

Теперь переживаю могут ли сотрудникиГИБДД составить протокол заочно и без моей подписи?

Пришло по почте письмо об административном нарушении, что некий гражданин сфотографировал машину мою машину стоящую на тротуаре, а где гарантия того что это не фотомонтаж, ведь он не вызывал сотрудников ГИБДД составления протокола. Какие необходимо принять действия для доказательства своей невиновности?

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Какие несоответствия/ошибки/противоречия в протоколе об административном правонарушении (превышение скорости) могут послужить основанием для обжалования наказания?

Уточняющие вопросы:

Есть ли какие-то интересные случаи из практики, которые могут проиллюстрировать алгоритм действий водителя в случае обжалования постановления о привлечении к адм. ответственности за превышение скорости ()?

Возможно, часто встречающиеся ошибки в протоколах, на которые стоит сразу обратить внимание?

Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.

Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.

Мой ребенок переходил дорогу по пешеходному переходу. В результата дтп сотрясение и 4 шва в надбровной области. Ходила в ГАИ за копией протокола с места происшествия, сказали что протокол будет готов в течении 6 мес со дня ДТП. Как это понимать. В ТЕЧЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ ГОТОВ ПРОТОКОЛ? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.

Если сотрудник ГИБДД не выдал протокол о нарушении сам, какие дальнейшие действия? (Был вьезд на встречку).

Нужно ли расписываться о получении копии протокола уже после в отделении ГИБДД или писать жалобу на сотрудника ГИБДД?

Есть ли шанс выиграть дело, ведь он не двигался и его не останавливали.

Приказ МВД 664 регламентировал статьей N132 что права гражданина должны разъясняться до составления протокола об административном правонарушении. По новым правилам, когда должны быть разъяснены права? До чистого листа протокола? Или уже наполовину заполненного? («При составлении протокола» имеет двоякий смысл)

Является ли нарушением, что протокол об административном правонарушении составлен в 11:45, а протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 11:40? из рапорта инспектора следует, что отстранение было в 10:47,а протокол об отстранении составлен в 10:55?

Собираюсь в дорогу на автомобиле, хочу иметь с собой бланк ходатайства о расмотрении дела по месту жительства. Спасибо.

Инспектор ГИБДД принёс копию протокола о правонарушении на дом на третий день. И вручил лично. Перед судом в процессе ознакомления с делом, выяснилось, что в копии протокола добавлено несколько строк о понятых (их не было), свидетелях (их тоже не было) и в объяснениях (тоже ничего не было). Читается плохо, что там вообще дописано. В Оригинале протокола, который находится в деле, эти позиции вообще не заполнены. Только в оригинале ещё оказалась запис с подписью инспектора: " Протокол вручён лично, Иванов А.А. с подписью. Это дополнение отсутствует в копии протокола.

В суде при обращении к судье с этим вопросом, судья просто забрал себе копию протокола, приобщил его к делу и никак не отреагировал на это обстоятельство. Более того, после суда он сказал, что вернуть копию можно только после того, как решение суда вступит в силу. Это нормально?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколах измерения допущены не оговоренные со мной исправления. Поможет ли это на суде и чем это может быть регламентировано?

Что такое специальное звание у сотрудника гибдд... и как я могу узнать имел ли право данный сотрудник гибдд выписать единогласно протокол и постановление по ст.12.29 часть 1 коап рф.

Составили протокол по части 2 статьи 12.27. В копии не указаны потерпевшие лица а в оригинале есть эти лица. Можно ли признать протокол недействительным.

Строгой формы заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества законодательно чётко не определено. Написал заявление. Необходим грамотный юрист, чтобы, прочитав заявление, сделал необходимые поправки. Заявление напечатано. Куда отправить?

2015 мне выписали протокол об отказе от медосвидетельствования, я реально на эмоциях отказалась, т.

Здравствуйте. Со мной произошла следующая не приятная ситуация,25.10.2015 мне выписали протокол об отказе от медосвидетельствования, я реально на эмоциях отказалась, т.к.растерялась, со мной это впервые за 6 лет, за минуту до этого протокола, был составлен протокол об отстранении меня от управления. В обоих протоколах совершенно разные понятые прописаны, то есть за минуту их было четверо, а вообще в глаза видела только одного. Законно ли это? Как себя дальше вести, можно ли отстоять в?Заранее спасибо.

Вчера утром около 9 и утра остановили, и выявили остаточное после 0,46 после вечернего употребления пива (6 поллитровых банок). Договорились о взятке - в 60 рублей, отдал свид. О регистрации, права оставил у себя. Я поехал на дальше на работу за деньгами. Перед отъездом за деньгами заставил подписать протокол. Встретились в условленном месте через час, я ему передал деньги он мне права. Перед тем как вылезти из его машины - сказал отдай протокол, он мне а зачем он тебе, я его уничтожу и с эти словами при мне порвал его вдоль. Теперь мучаюсь - а может ли он теперь склеить порванный протокол скотчем (скажет что случайно порвался когда из сумки доставл) и дать делу ход? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение