Судья / Судопроизводство - 236450 советов адвокатов и юристов

В среднем суд по административным делам длиться 5-10 минут! Из них основное время занимает оглашение резолютивной части постановления! И оно не в пользу гражданина! В начале каждого судебного процесса все судьи на одно лицо, разговаривают надменно, с презрением! Результат становиться

Я продала не совершенно летнему пиво, мне выписали протокол но копию не дали, я воспитывают ребёнка которому нет ещё 3 х лет, тоесть я считаюсь в декрете, может ли судья мне выписать меньше штаф чем 30 т.

Вопрос: истец подал 2 исковых заявления их объединили в одно дело, далее на 1 м заседании было уточнённые исковое с увеличением предмета, на 3 м заседании уточнённые без дополнительного предмета, хотя в протоколе со слов истца требования все и просит, что направит уточнённые, но не присылает, судья выносит решение без дополнительного предмета. Какие действия судьи?

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие заявителя.

Спросив у секретаря судебного заседания о том, был ли уведомлен заявитель о явке в судебное заседание и получив утвердительный ответ, судья рассмотрел дело без проверки наличия в его материалах документов, подтверждающих уведомление.

Впоследствии выяснилось, что заявитель о дне и времени судебного заседания должным образом уведомлен не был.

Оцените правовую ситуацию с точки зрения действий судьи и секретаря судебного заседания. Со ссылкой на ГПК РФ, КАС РФ поясните, каким должен был быть алгоритм действий судьи при рассмотрении дела в указанных видах судопроизводства.

Сегодня в судебном заседании по гражданскому делу по иску к Банку (не вдаваясь в подробности) был вынужден заявить отвод судье и секретарю судебного заседания по факту недоверия к суду по причине установленного факта фиктивного составления протокола судебного заседания.

Истец заявил (в устной и письменной форме) об отводе судьи и об отводе секретаря С/З.

Я в шоке: судья рассмотрел заявления об отводе судьи и секретаря С/З не удаляясь в совещательную комнату. На моё замечание: почему заявление об отводе рассмотрено без удаления в совещательную комнату - суд холодно ответила, есть ли у Вас какие либо ещё ходатайства до началу судебного заседания. И продолжила рассматривать дело, по которому в итоге суд вынес определение об отказе в восстановлении срока.

ВОПРОС: законны ли действия судьи и может ли являться основанием для отмены определения не удаление судьи в совещательную комнату при рассмотрении заявления об отводе?

Умер мужчина. У него остался сын, которого он признавал, но отцовство при жизни не установил. Мать умершего уговорила мать ребенка подать в суд заявление об установлении факта отцовства, для того, чтобы оформить пенсию по потери кормильца и внести запись об отце в Свид. о рождении. Подали в суд, но Судья оставила дело без рассмотрения т.к. имеется спор о праве (у умершего есть официальная супруга и ребенок: которые не против, чтобы установили отцовство). На наследство мать ребенка не претендует (не большая доля в квартире). В определении Судья указала... разрешить спор в порядке искового производства. Если сейчас подавать исковое заявление об установлении факта отцовства и принятии наследства, но при этом Истец в суде откажется от наследства, получится что нет и спора о праве и Судья (другой) вновь оставит без рассмотрения. Правильно ли мы думаем? И что нам необходимо в этом случае сделать? Спасибо.

Мой покойный брат был 10 месяцев был женат на гражданке Республике Узбекистан и уроженке Республики Беларусь в одном лице. Я хочу запросить в этих Республиках справки о наличии или отсутствии официального брака у жены брата. Судья отказывает в запросе, по словам адвоката, это долго, и дело открытым судья держать отказывается. Теперь вопросы. 1. Права ли судья или если нет, какую норму закона она нарушает? Что можно предпринять 2. Каков порядок подачи запросов в Узбекистан и Беларусь? Насколько я знаю, между нами заключено соглашение о правовой помощи. Может ли это сделать адвокат?

Вопрос знатокам.

Получил объяснения от понятых и представил их в кассацию вместе с жалобой.

Судья решил так: "я, как лицо, привлекаемое к административной ответственности не имел права получать такие объяснения". Никаких ссылок на законы и прочее не указал. А я нигде тоже не могу найти такие правила и никто из знакомых юристов сказать ничего не может по этому поводу. Подскажите пожалуйста, где такое записано и прав ли был судья, так как я планирую подавать надзорную жалобу. Спасибо.

Квартира муниципальная. Лицевой счет один. Есть задолженность по оплате коммунальных услуг. Прописано 2 человека. Судья самовольно поделил задолженность на двоих, увеличив при этом задолженность в 2 раза (коммунальная задолженность + судебные издержки). Как и куда составить жалобу?

Жену опросили в суде в качестве свидетеля по моему уголовному делу. После этого она попросила разрешение на свидание в СИЗО, но судья отказал, сославшись на то, что пока идет процесс это не положено по закону, так ли это. И если да, то почему два предыдущих судьи давали такое разрешение.

В суде находится иск об обязании председателя СНТ выдать ряд документов по запросу садовода, который он (председатель) проигнорировал при запросе. Запрашиваемые документы подходят под разряд разрешённых к ознакомлению и копированию. Копии оплачены авансом. Судья на предв. Встрече посчитала, что этих документов чересчур много (15 листов) и предложила сократить список, мотивируя, что "председатель замучается каждому садоводу выполнять такие прихоти"

(это цитата). Права ли судья в таких ограничениях?

Если в Верховном суде республики судья просит на мировую, то это не означает что судья сомневается в решении. Я восстанавливаюсь на работе, мне судья предлагает уволиться по собственному. Не знаю что делать?

Судья занизила неустойку по гражданскому делу по собственной инициативе, т.к заявления от ответчика о занижении не было. Получается, судья нарушила закон? Т.к. есть новое постановление Президиума от. 22.12.2011 г №81. ст 333 ГК РФ.

Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.

Какого содержания определение может быть постановлено?

Рассматривалось уголовное дело частного обвинения по статье 116 ук.рф - побои. Подано встречное заявление. В процессе участвовал адвокат.

Во время рассмотрения уголовного дела вступил в силу закон о декриминализации статьи 116 УК РФ.

Однако судья прекратил уголовное дело с формулировкой в определении - в связи с отказом сторон от иска.

Хотя в иске был прописаны требования о возмещении морального и материального вреда.

Отказа от иска не было.

Стороны написали заявление - прошу прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией статьи 116.

Сейчас хотим обжаловать определение судьи. Почему то судья пишет в десятиденевный срок (!) хотя срок вроде должен быть 15 дней.

Какие статьи были нарушены судьей-на что ссылаться.

Огромное спасибо заранее если кто ответит.

На первом заседании суда ответчик предложил мне два варианта в мировом соглашении. В одном была компенсация морального вреда, в другом нет. Я сначала была согласна со вторым вариантом. На следующем заседании я дополнила условия соглашения, но судья, прочитав протокол прошлого заседания, не принял мое условие. Судья прав?

Дело о лишении водительских прав. На заседании мировым судьей в вызове понятых для допроса было отказано. При этом судья решил вызвать сотрудника ГАИ. Правомерны ли действия судьи в отношении отказа в вызове понятых? Лучше подать частную жалобу на решение об отказе или дождаться вынесения решения и подавать апелляционную жалобу?

Приставы взыскали по коммуналке в несколько раз больше чем должны по исполнительному листу.

Подал административный иск о возврате излишне взысканных денежных средств.

Судья оставил без движения мотивируя неуплата госпошлины т.к я прошу возмещение убытков.

Но ведь это не так я оспариваю действия приставов - это административный иск по нему не должно быть госпошлины?

Как же тогда разъяснение в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Как мне вернуть излишне взысканные деньги не тратя ещё денег на госпошлину.

Почему судья отклонил в иске о захвате соседями моей земли по кадастру моральный вред тем более экспертом было установлен самозахват моей земли иответчик игнорировал раньше мою претензию где было указано какие суммы они будут выплачивать а также моральный вред 20 000 т р.

Судья не провёл предварительного слушания, не ознакомил ответчика с документами истца, ответчик не подготовил встречного иска, поскольку единственное проведённое судом слушание было основным, и проиграл. Как быть?

Судья при разводе сказала, что по истечении трех лет развода, заявление на раздел имущества не принимаются. Прошли три года. Бывшая супруга подала на раздел имущества. Правильно ли это?

Виктор петров зарегистрировал брак и ивановой, скрыв наличие предыдущего брака со смирновой. Через 2 года петров обратился в суд о признании брака недействительным на том основании, что есть предыдущий брак. Жена просила сохранить брак по причине беременности. На запрос посланный первой жене смирновой пришло извещение, что она умерла 3 месяца назад. У смирновой осталось наследство. Что скажет судья?

Мировой судья без меня провел заседание и оценил мою неявку как признание вины. Хотя и причина моей неявки была очень веской. (приступ эпилепсии, дома). А теперь с моего лицевого счёта приставы повадились списывать вплоть до копейки.

Судья отказал подсудимой в ходотайстве общественного защитника в лице её матери, ссылаясь на то что адвокат у неё есть профессиональный, а у неё нету юридического образования, что делать и как изменить решение судьи?

Сегодня судья Брянского районного суда (которой едва исполнилось 20 лет), вынесла определение о взыскании судебных расходов. По сути: Я подал иск об определении времени общения с ребенком, заплатил в Юризм/Брянск 30 тыс рублей, мне выделили адвоката, я оформил на него доверенность 1200 рублей. Но при рассмотрении иска адвокат оказался не от мира сего и забыл про адаптационный период. Мой иск удовлетворен частично (вероятно адвокат вступил в сговор с ответчиком). Мои расходы с 31200 рублей судьей 20 лет от роду урезаны до 10000 рублей. Получается, что 21 200 рублей и свои мытарства по судам я должен просить?

При том, что эта так называемая мама ВООБЩЕ запрещала встречаться с ребенком, после того когда я хотел переуточнить мой ли ребенок, поймав её практически с поличным на изменах.

В нашей стране матриархат или идиотизм с шизофренией?

Начинается процедура банкротства.. Судья спрашивает куда были потрачены кредитные деньги.

Они были вложены в финансовую пирамиду.. Все прогорело.. Так ему пояснить в письменном виде?

Может ли судья обязать возб уг дело?

Обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде.

Или единственно возможное решение суда, это "Направить материалы для дополнительной проверки"?

Кража.

В суде меня представляла дочь. Мы оформили договор услуг. Заявление нотариально не подкрепляли. По статье 53 ГПК хотели устно в суде заявить представителя. Судья в начале не запросила о ходательствах и не сказала мне что можно оставить дочь представителем, а сразу приказала ей быть слушателем. Сейчас определяем судебные расходы. Судья определила, что нельзя возмещать расходы на представителя, если не было нотариально заверено заявление о представительстве. И еще что представитель моя дочь, не смотря на договор услуг заключенный нами.

Законно ли такое определение судьи?

Можно ли сделать отвод судьи на основании недоверия, на первом не состоявшемся рассмотрении дела в особом порядке, он рьяно препятствовал настойчивым требованиям потерпевших о переводе дела в режим общего рассмотрения. При обвиняемом заявлял, что еще до вынесения приговора, что ничего обвиняемому не будет, присудят выплачивать вам по три копейки, по три копейки и будете получать. А на вопрос в чем разница особого порядка и общего сказал, что если переведете в общий, то суд будет бесконечно откладываться, так как свидетели не захотят приходить и в конце концов мы сами устанем ходить и сами не придем в конечном итоге. Не понятно, что за глупость и что за поведение у судьи. ОН так и не сказал нам главного, что подозреваемый получает возможность на 2, 5 сократить свое наказание при рассмотрении дела в особом порядке. На этот вопрос нам дал ответ только приглашенный прокурор.

На первом собеседовании в суде судья явно стала на сторону ответчика, относилась ко мне с не уважением, ответчику улыбалась, мои доводы не принимала и ходатайства, показала полную заинтересованность довела меня, что после судебного заседания у меня поднялось давление, стало нервно трусить, чем нанесла мне моральный вред, я написал жалобу на имя председателя суда. Знаю что это ничего не дас т и судье отвод не дадут, считаю, что дальше на предварительном заседании судья дальше будет стоять на стороне ответчика.

Скажите, свои прогнозы и что можно в данной ситуации сделать?

Судья вынес определение об отказе рассмотрения иска о взыскании неустойки по алиментам можно месту моего жительства. У меня маленький ребенок и банально нет средств, чтоб выезжать на судебные заседания в другой город. Можно попросить у Вас образец жалобы на судью с обоснованием.

В какие сроки судья обязана вынести решение по взысканию ден средств по ипотечному кредиту, если в суд документы поступили 21 августа 2017, первое заседание было 06.09, был перенос заседания на 03.10?

Было два адваката на защите,1 ый писал заявление в суд и был на 2 заседаниях, второй вел дело до конца.

Судья сказал, что не оплатит работу первого адваката, что он ничего не делал? Это правомерно?

И второй вопрос в чем заинтересованность судьи давить на истца для подписания мирового соглашения? Если ответчик исполнять обязательства не будет в срок мне выдадут исполнительный лист?

Сужусь с организацией все документы предоставлены мной пройдено 2 экспертизы (до судебная, судебная) обе в мою пользу. Ответчик ни один документ не предоставил, суд оттягивает процесс и давит на меня в судебном процессе в пользу ответчика, что делать?

Судья собирается присудить долг за услуги водоснабжения по прописке в квартире, в которой моя дочь была прописана с рождения (собственником не является), но не вселялась в нее, т. к. мы были в разводе с мужем. Проживала она по другому адресу - предъявили мед. карту, (свидетельские показания соседей и родственников мужа и др.-судья отказала в ходатайстве о приобщении). В квартире, в которой мы проживаем стоят приборы учета воды.

Я и мой муж являмся истцами в уголовном деле по ст.116. Наняли адвоката, понесли расходы в размере 35 т.руб. Дело подходит к концу и есть все предпоссылка нашего выиграла в этом деле. Но судья сообщил, что подписан в первом чтении законопроект о декриминализации стал 116. Наши обидчики предлагают сумму 20 т.р. и на мировую. Судья и адвокат поддерживают, говорят соголашайтесь иначе ничего не получите после того как подпишут закон о декриминализации во втором и третьем чтении. У меня внутренний протест! Получается ответственность обидчики не понесут, так ещё и мы теряем в деньгах 15 т.р. подскажите какие варианты решения нашей ситуации могут быть?

Хотелось бы поподробней знать как будет разворачиваться ситуация после того как декриминализируют статью. Снимки ли судимость? Останется ли в силе выплата морального и материального ущерба? И вообще не понятно каким образом дикриминализация в 2016 г влияет на правонарушение, совершенное в 2015 г.?

Судья принявший дело в какой срок должен вынести решение о назначении судебного заседания? Ведь наверное установлены какие то законные сроки для этого?

Судья на протяжении нескольких месяцев пишет письма на изменения той или иной фразы в исковом заявлении. Передали дело другой Судьи, так она нашла то на что первая не обращала внимание. С нашей стороны исковое заявление было правильно составлено и все нужные документы приложены. Ещё требует указать ФИО Ответчика. Ответчик в лице Областной больницы. О какой ФИО может идти речь. Мы уже не знаем что делать.

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

Судья запросил детализацию звонков и смс. значит он узнает о чем год назад разговаривал и что писал в тексте смс ответчик исцу. Или же он увидит только входящие и исходящие вызовы и смс. просмотрит номера окружения звонящих?

Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик несогласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (аппеляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 ГПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!

Подан иск по установлению отцовства, по старому месту жительства ответчик выбыл, судья делает запрос на получение истинного места проживания ответчика со слов истицы по предполагаемому месту работы ответчика с указанием цели иска, а именно требует от руководства предприятия данных по месту жительства ответчика и его телефон в связи с рассмотрение дела об установлении отцовства и взыскания алиментов (прямым текстом). Судья ничего не нарушает (типа частную жизнь ответчика и т.п). ?

Может ли судья арбитражного суда, уйти в отпуск, суд был назначен за пол года, не предупредив, по делу банкротства физического лица, тем более мы оплатили эту услугу банкротства и были в офисе в день назначеного суда?

Суть вопроса такова. Суд принял решение взыскать с меня сумму 96787 рублей и обязал заплатить госпошлину в полном размере. Буквально через день мне звонят из суда и просят срочно прийти. Прихожу и судья говорит, что он допустил ошибку в вынесении приговора в сумме моего долга на 10 рублей 23 копейки в сторону уменьшения. И судья просил подойти на следующий день и взять новый текст решения суда с исправленной суммой моего долга. Прихожу, но судья стал предлагать мне оставить все как есть и не менять его прежнее решение. Я согласился и сразу ушел. А когда открыл компьютер, то обнаружил, что в соответствии с НК РФ,ГК РФ и ГПК РФ,если суд допустил в своем решении подобную ошибку, то решение суда может не выполняться. Понимаю теперь, что отказавшись исправлять свое ошибочное решение судья фактически усыпить мою бдительность, чтобы я успел заплатить долг. Что мне делать и прав ли я или это все мои фантазии, основанные на не понимании закона?

Вот как раз в случаях, когда перед началом судебного процесса, судья показав должностное Удостоверение судьи, своим жестом подтверждает что он Признает Конституцию РФ. Основного закона в стране и в судебном процессе будет отстаивать права и свободы гражданина а ни какие-то стороние интересы которые могли бы противоречить Конституции а гражданину становится ясно что перед ним действительно судья и это внушает доверие к этому человеку и не будет оснований для отвода судьи! А все другие случаи, как вы пишите, в которых он предявляет удостоверение только при личной заинтерисованности судьи а за это уже наступает ответственность!

Судья вынес решение по уголовному делу по статье 228 ч.1 за хранение. Через некоторое время тот же судья вынес приговор другому человеку по статье 228.1 ч. 3 за сбыт этого же н/c, за которое вынес приговор за хранение. Может ли один и тот же судья заниматься такими делами? И есть ли последствия?

Закончился суд мировой судья сказал что решение можно получить в 5 дневный срок хотели подать на апелляцию звонили секретарю каждый дени получая ответ что решение суда ещё не напечатано потом через 5 дней наконец то получили решение суда но судья отказывается отдать мотивированное решение говорит что просрочили 3 дневный срок что делать?

8 декабря 2014 года вынесено заочное решение о признании права собственности на квартиру в новостройке. Сегодня 12 января судья до сих пор не написал Решение и канцелярия отвечает, что к ним документы не поступали. Судья сказал, что он его на днях напишет, после чего я должна буду отвезти Решение Ответчику/Застройщику и потом ждать 45 дней на вступление решения в силу. Вопрос: верно ли судья информирует меня о сроках и моих дальнейших действиях? Если не верно, то куда мне пожаловаться или как воздействовать на судью и заставить его действовать по закону.