Фальсификация доказательств по гражданскому делу ук рф - 843 советов адвокатов и юристов

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

Есть доказательства фальсификации доказательст по гражданскому делу! Но следственный комитет намеренно не возбуждает уголовное дело! Что делать!

Можно ли подать заявление в Следственный Комитет по поводу фальсификации доказательств по гражданскому делу, если решение судом еще не вынесено?

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Представитель противной стороны принес в суд в качестве доказательств по гражданскому делу копии заведомо подложных документов. Предусмотрена ли за такие деяния какая-либо ответственность?

Как доказать фальсификацию документов в гражданском деле (в частности подтверждение факта оплаты за юр.услуги ООО, т.к. на ПКО нет номера документа, нет расшифровки подписи гл.бухгалтера и отсутствует подпись кассира, ПКО заполнен от руки), имеет ли смысл обращаться в милицию, прокуратуру для возбуждения уголовного дела?

Если, я как ответчик хочу подать исковое заявление в городской суд на представителя МФО за фальсификацию документов статьи 327 УК РФ и 330 УК РФ (самоуправство)

? От какого имени подавать.

От истца или ответчика.

Заранее спасибо.

Здравствуйте юристы.

Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.

Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?

Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу.

Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал.

Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?

Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?

В 2017 году ответчик принес в суд фальшивые документы и выиграл гражданское делою Я написал заявление о фальсификации которое с 2017 года болтается между полицией. СК и прокуратурой с очень сомнительными отказами "за отсутствием события".. Сроки привлечения по 303 УК вышли, но меня вполне устраавает отказ "по нереабилитирующим основаниям" .Срок хранение гражданского дела 3 года. Если дело уничтожат может ли этот факт стать припятствием?

В Арбитражном суде рассматривается дело о взыскании долга за поставленный товар. Ответчик дает письменные ложные показания, причем на каждом судебном заседании. Попадают ли действия Ответчика под ст 307 УК РФ?

Какая ответственность за фальсификацию арбитражного дела работниками суда?

303 ук рф как я понимаю не подходит.

В суд по гражданскому делу предоставлен документ, якобы с моей карты поступили денежные средства за аренду на карту Арендодателю. А я взяла распечатку из банка движения денежных средств-перевода денежных средств не производилось (т.к. я ему оплатила наличними средствами, а не переводом через карту). Могу ли я подать заявление в полицию и прокуратуру о подлоге документа и привлечь к уголовной ответственности Арендодателя? По какой ст. привлекать? Могу ли я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Куда надо написать жалобу на фальсификацию доказательсва с CD диска видео съемки с камер видео наблюдения, мы находимся в Оренбургской области.

В ходе предварительного заседания по гражданскому делу о признании гражданки (бабушка 82 года) недееспособной и назначении ей опекуна, представитель бабушки (её дочь) приобщила к материалам дела заявление о допуске на заседание представителя (то есть о допуске самой себя). Это заявление ЯКОБЫ написала бабушка, но это подделка 100%. Заседание прошло, вынесено определение, бабушку направляют на экспертизу. Могу ли я сейчас подать письменное заявление, чтобы эту подделку направили в правоохранительные органы? И как будет называться такой документ? Заявление или ходатайство?

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Если в ходе судебного процесса ответчик умышленно умалчивает о сведениях, имеющих юридические значение, то можно ли применить ст.303 УК.РФ?

В Московском арбитражно суде разные люди представили фальшивые документы по разным делам. И в разные периоды (разница 4 года) . Причем в одном случае пристав. После движений проверку назначили участковому, который ничего не проверяя и не вынося постановлений объединил эти материалы. Есть ли основания для привлечения дознавателя к ответственности по ст 303 УК РФ часть 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником-)?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

В рамках гражданского дела ответчиком были предъявлены фальшивые документы (чеки, накладные от несуществующих организаций и ИП, а так же от уже закрытых компаний). Мной устно и письменно об этом было заявлено в ходу судебного заседания. Суд доказательства ответчика не принял. Я хочу подать заявление на возбуждение уголовного дела. Куда подать заявление и в какие сроки я могу это сделать?

Прислали первую экспертизу, но в ней прописали те документы и бумаги которых нет и не было в материалах дела, хотя эксперты предупреждение об уголовной о ветственности, назначили повторную. Вопрос: Мне нужно писать заявление по 306 или суд на гражданском деле это назначит. Обьясните процедуру этого. Что я должна сделать? Экспертиза была в другом городе.

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

Гражданское дело с исполнительным листом в ОСП, имущественный иск основанный на подложных документах. Как быстрее притормозить производство: подать админ. Иск в суд на пристава или заявление о приостановлении в ОСП? или использовать иной путь?

Год назад выиграла суд по гражданскому делу (я ответчик). После чего истец подал апелляционную жалобу, которая по сей день не разрешилась. Истец продлевает ее под предлогом нахождения в псих. Клинике, не имея при этом психического заболевания. Скажите пожалуйста, в случае моего проигрыша или выигрыша, с какого момента решение апелляционного суда вступит в законную силу? И куда можно обращаться мне в случае моего проигрыша?

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

Ответчик в гражданском деле предоставил в суд подложный документ. Экспертиза это доказала. Между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение/отказ от иска.

Вопрос:

Ответчик увернулся от ответственности за подложный документ по 303 УК РФ, так как ответчик и истец заключили мировое соглашение, или все равно ответчика несмотря на мировое соглашение можно привлечь к уголовной по 303 УК РФ?

После проигранной апелляции выяснилось, что в заключении эксперта, на основании которой было принято решение суда первой инстанции, обнаружился подлог или ошибка (не знаю как это квалифицировать), имевшая одно из определяющих значений для выводов экспертизы. Можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам подачей соответствующего заявления в суд?

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?

Подходят ли под нормы ст. 35 УК РФ действия группы людей (соседей по даче), если 3 челока в сговоре, при содействии сотрудника полиции сфабриковали против меня УД?

В гражданском деле во время судебного заседания, ответчиком (должностное лицо) в качестве доказательства был приложен документ с ложными сведениями. Только на основании доводов, содержащихся в документе суд и вынес решение. Уверенно так говорю, потому как определением Аппеляционной инстанции, а также Кассационной-было сказано, что ранее судом был установлен факт (юридический). У меня вопрос. Это фальсификация доказательств или мошенничество? В итоге-лишили жилья.

Дело было возбуждено СК по 303 часть 1 (фальстфикация в гражданском процессе) , но прокуратура посчитал его незаконным по причине, что "фальшивые документы не повлияли на решение суда" За это время истек срок привлечения к уголовной ответсвенности, но моя цель пересмотр гражданского дела в котором были предъявлены эти документы, и привлечение "бойца" по другим эпизодам. Он еще три раза так сделал в разных судах. . Что делать?

Можно привлечь к ответственности заявителя по гражданскому делу, признавшего себе право собственности на имущество ответчиков, ни ведавших о судебном решении (о деле), вступившим уже в законную силу, если имеются прямые доказательства ложных показаний данного заявителя? А именно-иные (противоположные) показания заявителя в суде по одному и тому же обстоятельству в другом гражданском деле, ранее рассмотренного этим же судом, признавшего так же право данному заявителю. Данное общее обстоятельство, являлось основанием для суд. признания права заявителю по обоим делам.

Можно подать такое --Встречное заявление в порядке частного обвинения на основании ст.147,318 УПК РФ с применением порядка ст.138 ГПК РФ гражданского судопроизводства, или же надо подавать отдельно от пересмотра решения гражданского дела?

Ответ в такой ситуации: гражданское дело о порочности оснований для проведения регистрации права собственности, у меня находиться в суде кассационной инстанции, в дополнении к жалобе я ссылаюсь на ст УК РФ о фальсификации и подлоге (303, 292). правильны ли мои действия? Могу ли я со ссылкой на ст.УК РФ требовать отмены решения в гражданском деле?

Получила по своему запросу заверенную зам. главного врача по клинико-экспертной работе копию медицинской карты. Там вся нумерация страниц не соответствует оригиналу, в оригинале 79 страниц, а в копии 112, отсутствуют акты врачебных комиссий, проведены комиссии, когда фактически пациент не находился в стационаре. Каков порядок действий по доказыванию фальсификаций? Куда обращаться о возбуждении уголовного дела по ст. 292, ст. 140 УК РФ?

Доказательства, представленные в гражданский суд истцом оказались фальсификацией, в которой замешаны полицейские и врачи ТМО. Куда подаётся заявление о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по 303 ст. УК РФ?

Передается ли дело из гражданского в уголовное, если факты на это указывают? Я третье лицо, истец и ответчик в сговоре, у меня есть все доказательства.

В производстве суда находится гражданское дело помоему иску ко второй жене отцаи нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

После проведенной почерковедческой экспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена.

Утвердительной оценки подписи и ФИО отца эксперт не дал.

ЗР ничтожно-написано вне пределов банка, в выходной день банка, в банке отсутствует 2 й экземпляр ЗР. –запросы сделанные судом.

На последнее заседание жена приносит неожиданно не понять откуда взявшийся 2 экс. ЗР (видимо свеженарисованный).

Суд длится полгода. Есть ли статья о неуважении к суду, (кроме 297 УК РФ) за непредоставленный документ, или что то подобное?

В основу решения суда по разделу имущества были заложены показаниямя свидетеля, прцесс был проигран. В дальнейшем мной было подано заявление в прокуратуру, следователь выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но реабилитирующих оснований неусмотрел. Свидетель сам признался что дал заведомо ложные показания в суде и просил не возбуждать уголовного дела. Могу ли я пересмотреть дело по вноь открывшимся основаниям и на какие правовые документы могу сослаться. ПОДСКАЖИТЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПРАКТИКУ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ. Заранее БЛАГОДАРЕН ВАМ, с уважением, Сергей. Подал по вновь открывшимся обстоятельствам---суд отказал потому что нет приговора суда вступившего в законную силу. Готовлю жалобу в районный суд, ПОДСКАЖИТЕ НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ. С уважением, Сергей.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста.

Могу ли я как ответчик подать иск на истца, за фальсификацию документов и мошенничества. По гражданскому делу.