Законны ли действия судебных приставов - вопросы и ответы

Законны ли действия судебных приставов

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Законно ли судебные приставы сняли деньги с едв ветерана боевых действий?

1.1. нет не законно. Вам необходимо обратится к судебному приставу исполнителю с заявлением о снятии ареста и возврате денежных средств.

2. Ситуация следующая, транспортный налог на автомобиль не приходил в течении нескольких лет, без оповещения собственника на автомобиль наложили арест за неуплату налога. На дворе октябрь, а арест наложен еще в июле, как оказалось. Об аресте собственник узнал в день продажи автомобиля, т.е. в октябре. Законны ли действия судебных приставов? И как отстоять свои права в случае незаконных действий?

2.1. Добрый день! Вся проблема в том, что требование по транспортному налогу должно быть направлено налоговым органом почтой или размещено в личном кабинете налогоплательщика, если Вы такой личный кабинет имеете на сайте ФНС РФ. Требование почтой направляется на почтовый адрес налогоплательщика, который имеется в сведениях налогового органа (обязанность по предоставлению сведений адреса места жительства лежит на физическом лице), по истечению 6 дней считается, что такое требование налогоплательщиком получено. Далее идет процедура взыскания налога в судебном порядке. Арест на имущество является законным, если должник уклоняется от уплаты долга и стоимость имущества, на которое наложен арест является соразмерным долгу. В остальных случаях арест является незаконным. Снять его можно путем мотивированного заявления приставам или через суд.

3. Прошу уточнить, правомерны ли требования налоговой по налогам, начисленным за 2014, 2015, 2016 г (земельный, на имущество, транспортный). Не действует ли закон или постановление, согласно которому налоги, начисленные за период более 3 х лет назад, списываются?
Дом продан в середине 2016 г, транспорт - в 2015 г.
До сегодняшнего дня данные от налоговой судебным приставам не поступали.
Спасибо.

3.1. Что касается транспортного средства, вам необходимо обратиться в налоговую инспекцию с договором купли продажи. Налог за это имущество платить не будете.
А в принципе и в отношении налоговых сборов действует общее правило «исковая давность 3 года»

4. Приставы описывают по исполнительному листу 50% с зп. А сейчас ещё и арестовали частично зарплатную карту ещё на 50% (на которую я получаю только половину своей зарплаты) т.е. от зп у меня остаётся только 25%. Подскажите, законным ли действия судебного пристава? И как быть в этой ситуации?

4.1. Добрый день!
Не очень поянтен Ваш вопрос, с Вашего дохода имеют право удерживать не более 50%, в некоторых случаях до 70%:

ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

5. Приставы описывают 50% с зп по исполнительному листу. А сегодня списали ещё 50% с карты зарплатной на которую работодатель перевёл больничный. Подскажите пожалуйста, законным ли действия судебного пристава. И что делать? Спасибо.

5.1. Здравствуйте. К сожалению это правомерно.
См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018) Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

5.2. Добрый день!

Да, это так же относится к доходу, с которого приозводятся удержания.

6. У бывшего мужа задолженность по алиментам на ребёнка около 400 000 рублей.
Судебные приставы арестовали его счёт, на который поступают деньги, которые по решению суда, ему перечисляет «третье лицо».
По ошибке Приставов с «третьего лица» удержали на 7000 больше.
«третье лицо» обратились за возвратом к приставам.
Приставы просят меня вернуть эти 7000, которые мне перечислили в счёт задолженность по алиментам.
Законны ли их действия и на какие статьи мне ссылаться при общении с приставами.

6.1. Деньги изначально были излишне удержаны с "третьего лица" в пользу вашего мужа, соответственно мужу их и возвращать. Вам же деньги в свою очередь поступили через депозит ФССП с расчетного счета вашего мужа, а не третьего лица. Задолженность мужем не погашена, так что поясните приставам, что они предъявляют претензию не тому адресату.

7. У меня такой вопрос. Судебный пристав сделал ограничение на выезд за границу, при всем том что долг у меня погашается, пристава снимают сумму долга с моей пенсии ежемесячно 50%,а бывает и больше, законны ли их действия по поводу выезда, долг то погашается.

7.1. Конечно законны в соответствии с 229-ФЗ об исполнительном производстве.

7.2. А вы ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" откройте и увидите при какой сумме долга запрет можно будет снять.

8. Могут ли снять ВСЕ деньги с накопительного счёта в пользу истца (по суду), если даже меня не уведомляли о суде и постановлении, как суда, так и судебных приставов, или должны были снять какой-то процент от суммы? Должны были они меня уведомить о суде и постановление? И вообще, законно их действия? Я не работающий пенсионер, тем самым они меня оставили без средств на существование на месяц. Теперь у меня будет копиться долг за ЖКХ и прочее.

8.1. Можете оспорить решение суда. Могут удерживать только до 50 процентов дохода. Вероятно было заявлено ходатайство о наложении ареста.

8.2. По закону, вы должны быть уведомлены о судебном производстве в отношении Вас. Так при возбуждении исполнительного производства, копия постановления направляется должнику.

8.3. На счёте в банке деньги лежат и их снимут в счёт погашения долга. Нарушений Закона нет. ФЗ "Об исполнительном производстве" изучать вам придётся и основательно.
За спасибо вам не будут юристы решать ваши проблемы. Каждый труд оплачивается. Вы сами когда-то подставили человека и о чём вы сейчас пишите?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X