Размер взыскания судебными приставами

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Прошу Вас помочь советом и как поступить в следующей ситуации:
В 2019 году, в течение последних 3 месяцев стали поступать звонки на телефон одному из Поручителей о том, что он должен погасить образовавшиеся проценты по кредитному Договору за Заемщика и то, что если он этого не сделает, то данный долг уйдет коллекторам. Звонки поступают каждый день, с разных номеров в течении дня и даже вечером, после 21.00.
Стали выяснять, что за номер звонит, оказалось, что это ПАО Банк «ФК Открытие», который стал правоприемником бывшего ООО «НОМОС-БАНК». Поехали в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы разобраться в ситуации.

Написали заявление о письменном предоставлении ответа, почему сложилась такая ситуация. (Текст заявлений и ответ от ПАО Банк «ФК Открытие» - ниже по тексту).

Хронология:
29.12.2006 г, я (Поручитель № 1) и мой родственник (Поручитель № 2) пошли поручителями по кредитному договору, заключенному между Заемщиком (Физ. Лицо) и ООО «НОМОС-БАНК», кредит был в евро.

Заемщик до 27.05.2010 г., оплачивал кредит, как мог, но с просрочками по оплате ежемесячных платежей. (Была у него такая жизненная ситуация).

В мае 2010 года, Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (Сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
(27.05.2010 г.: Исполнительный лист №…, выданный: ТАГАНСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ Г.МОСКВЫ по делу №…, вступившего в законную силу 27.04.2010, предмет исполнения: Долг в размере ….руб, в отношении должника (Поручитель № 1), в пользу взыскателя: ООО «НОМОС-БАНК».)

В июне 2010 года, Поручителю № 1 и № 2 по почте пришли Постановления судебных приставов о взыскании долга. Мы съездили на прием к приставам и пришли к соглашению о равномерном погашении долга.
(28.06.2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области) о возбуждении исполнительного производства №…. от 28.06.2010 г.)

В период с августа 2010 по июль 2012 года, в исполнении решения суда Заемщиком и поручителями была внесена в кассу Банка (вся денежная сумма в евро) указанная в исполнительном листе от 27.04.2010 г:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR;

В марте 2014 года, после подтверждения судебным приставам произведенной оплаты поручителями, ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя было окончено.
(26.03.2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства:
УСТАНОВИЛ:
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что Фактическое исполнение исполнительного документа.
Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: Платежный документ о погашении долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исполнительное производство (№…..) окончить.
2. Отменить все назначенные принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
3. Исполнительный документ: Исполнительный лист (№….. от 27.05.2010 г.) выданный органом: ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г,МОСКВЫ, приобщить к материалам исполнительного производства.
4. Копию настоящего постановления направить: Должнику, Взыскателю, Органу, выдавшего ИД.)

Информационно:
Сотрудник ПАО Банк «ФК Открытие» при посещении банка спросил, а есть ли у Вас справка из Банка о погашении задолженности.
Справку из банка о погашении задолженности нам ООО «НОМОС-БАНК» при последнем платеже в июле 2012 года нам не дали, сказали, что справку отправят почтой судебным приставам в дело.
В 2019 году позвонили судебным приставам с вопросом, можно ли из Архива получить данную справку, сказали, что 5 лет прошло, документы уничтожены.

2019 год: Заявления поручителя в Банк и ответ из Банка:
29.03.2019 г.: Заявление № 1 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу разобраться в ситуации по оплате кредита Заемщика (ФИО) в размере сумма в Евро.
Я, (ФИО-Поручитель), выступал одним из 2-х поручителей.
- Кредит погашен (копии платежных документов прилагаю);
- Копию об отмене мер о запрете регистрационных действий прилагаю;
- Копию Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прилагаю.
(Приложение на 7 страницах).
Прошу предоставить ответ в письменном виде в установленные законодательством сроки.
Подпись, дата: 29.03.2019 г.

10.06.2019 г.: Заявление № 2 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу дать письменный ответ на мое заявление в ПАО «Банк «ФК Открытие», зарегистрированное 29.03.2019 года за (№…), принятое сотрудником банка (ФИО).
Копию заявления прилагаю, информирую также, что сотрудник (ФИО) для внесения изменений в базу данных с меня взял ксерокопию моего паспорта.
Письменный ответ прошу представить в ближайшее отделение Вашего банка в г.Балашиха.
Подпись, дата: 10.06.2019 г.

11.07.2019 г., Ответ из ПАО Банка «ФК Открытие» на обращения:
29.12.2006 г, между Заемщиком (ФИО) и (ООО «НОМОС-БАНКОМ») был заключен Кредитный договор № …..на сумму …..EUR на срок до 10.01.2010 г., с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом.
К кредитному договору были оформлены Договоры поручительства (Договор поручительства по тексту стандартный, солидарная ответственность Поручителей прописана):
- № ПФ 1…… на имя ФИО (Поручитель № 1);
- № ПФ 2…. на имя ФИО; (Поручитель № 2);
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
Суд от 14.04.2010 года решил взыскать в пользу Банка в счет уплаты задолженности денежную (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также солидарно взыскать с Заемщика и поручителей в пользу Банка расходы по госпошлине – 5705,00 руб;
При этом решение суда не зафиксирована задолженность по Кредитному договору т.е. проценты на просроченную задолженность по ставке 26 % годовых начисляются до полного погашения просроченной задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора.
В исполнении решения суда Заемщиком и поручителями были внесены в кассу Банка денежные средства:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR; из которых 25.03.2011 г. сумма в размере 5705,00 руб (142,81 EUR) по курсу ЦБ РФ
(39,9495 руб за 1 EUR на 25.03.2011 г.) списана в счет расходов по госпошлине т.к. арест на денежные средства по счетам Заемщика и Поручителей был наложен 20.01.2011 г.
Таким образом решение суда от 14.04.2010 года исполнено не в полном объеме. В рамках решения суда необходимо оплатить сумму в размере 1,21 EUR.
Кроме этого необходимо исполнить обязательства по оплате процентов на просроченную задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 11.07.2019 г. сумма процентов на просроченную задолженность составляет (2 000 EUR). Точную сумму процентов на дату погашения Вы можете уточнить в офисе Банка.
С Уважением ПАО Банка «ФК Открытие»

В связи с этим вопрос:
Имеет ли право правоприемник (ПАО Банк «ФК Открытие») спустя 5 лет, требовать от Поручителей, которые заключали кредитный договор с ООО «НОМОС-БАНК» оплаты за Заемщика начисленных процентов, если Исполнительное производство было окончено в 2014 году, а также утверждать, что решение суда исполнено не в полном объеме - ?

Имеет ли право (ПАО Банк «ФК Открытие») повторно подать иск в суд о взыскании начисленных процентов с 1,21 Евро - ?

Подскажите пожалуйста, что нужно сделать и какие письма написать в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы не беспокоили в будущем и как правильнее поступить в данной ситуации - ?

За последние 5 лет писем и уведомлений Поручителям о переходе прав банка ООО «НОМОС-БАНК» ни каких не приходило.

Других уведомлений о начисленных процентах и образовавшемся долге тоже не было за последние 5 лет.

Спасибо, С Уважением Андрей.

1.2. Если были поручителями (ст.362 ГК РФ), а обязательство не исполнено надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), то формально есть такое право, но они вправе заявить о пропуске подачи исполнительного документа в ФССП согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

1.3. Андрей, пошлите их в суд звонарей. А если будет суд, заявите о применении срока исковой давности и банку откажут в исковых требованиях, на основании ст.196 ГК РФ
Удачи!"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
-цитата.
И далее цитата:"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[u][/u]
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1.4. При рассмотрении прекращения договора поручительства настоятельно рекомендую ознакомиться с данным документом и тогда у вас точно вырабытавается правильная позиция.

В Постановлении N 42 указывается, что положения п. 2 ст. 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо (если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника) не применяются при реорганизации должника. Объясняется это тем, что долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального правопреемства. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 15762/10 по делу N А 41-8794/10.

Необходимость в таком разъяснении вызвана тем, что единой судебной практики по данному вопросу не сложилось. Так, некоторые арбитражные суды приходят к выводу, обозначенному в Постановлении N 42. Они считают, что поскольку переход прав и обязанностей при реорганизации не требует согласия кредитора по конкретному обязательству, а долг юрлица переходит к правопреемнику в силу закона, то и поручительство не прекращается в связи с заменой должника в результате реорганизации. Этот подход отражен, например, в Определении ВАС РФ от 28.07.2011 N ВАС-7839/11 по делу N А 33-9758/2009, Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2011 по делу N А 33-15708/2010, Решениях Арбитражного суда Вологодской области по делу N А 13-1382/2008, Арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-77972/08-47-717, Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2007, 13.02.2007 по делу N А 40-65805/06-47-469.

Но есть и суды, придерживающиеся иной позиции (см. Постановления ФАС Московского округа от 23.09.2010 N КГ-А 41/10721-10 по делу N А 41-8794/10, ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф 08-115/2001, ФАС Московского округа от 18.07.2007 N КГ-А 40/6637-07 по делу N А 40-65805/06-47-469). По мнению таких судов, замена должника по основному обязательству на юрлицо, вновь образованное в результате реорганизации правопредшественника, влечет за собой прекращение договора поручительства.

Возможна ситуация, когда разделительный баланс не позволяет определить правопреемника реорганизованного должника либо при утверждении такого баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юрлица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов. В такой ситуации все вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юрлица отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, солидарно (п. 19 Постановления N 42).



[1] См., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А 05-3935/99-77/21, от 14.11.2011 по делу N А 56-34708/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф 08-2185/2007 по делу N А 32-45459/2004-15/1303, ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф 09-3971/04-ГК по делу N А 07-12855/04-Г-ХФХ, ФАС Московского округа от 05.07.2005 N КГ-А 40/5736-05-1,2, ФАС Центрального округа от 19.02.2010 N Ф 10-209/10 по делу N А 08-1964/2009-12, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А 46-13454/2010, Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о способах обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство) (утв. президиумом ФАС Уральского округа 27.09.2005 и Президиумом ВАС РФ 23.03.2006).

[2] См., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43, ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1997 N Ф 08-898/97 по делу N А 32-30/97-19/1, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А 82-3237/2008-43 (выводы суда были поддержаны ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43), Решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 по делу N А 46-13454/2010.

[3] См., например, Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2009. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Володин Н.М. Договор поручительства, заключенный после наступления срока исполнения основного обязательства // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[4] Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Должник нарушил обеспечиваемое обязательство. Допустимо ли заключение договора поручительства? // Корпоративный юрист. 2005. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[5] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 1997. - С. 384 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[6] См., например, Бевзенко Р.С. О влиянии смерти должника на юридическую силу поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[7] См., например, Колесова Е. Правовые аспекты работы банков с проблемными кредитами // Корпоративный юрист. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[8] См., например, Хохлов В.А. Смерть должника по кредитному договору и ее влияние на отношения поручительства // Законодательство. 2007. N 9 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Новоселова Л.А. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 N 28 // Практика рассмотрения коммерческих споров / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - Вып. 3. - М., 2008 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[9] См. Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[10] См., например, Определения Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7735, Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В 09-88, от 02.06.2009 N 73-В 09-2, от 13.01.2009 N 5-В 08-146, от 11.11.2008 N 36-В 08-26.

[11] Постановления ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3530, от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3178, Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25656, Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 19-В 09-11.

[12] Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова";

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко";

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой";

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг".

Подробнее >>>
© КонсультантПлюс, 1997-2019

1.5. Доброе утро.

Банк не может в безакцептном порядке предъявлять вам сумму выплат процентов, это нужно делать через суд. К тому же нужно разобраться, были ли вы вообще уведомлены о переходе долга.

Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права (действующая редакция)

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

1.6. Доброго времени суток


Действия банка незаконны Можете отсылать их в суд, а в суде имеете право заявить о пропуске срока исковой давности согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)


1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

1.7. Здравствуйте. Могут требовать, могут и в суд обратиться. Писем никаких не надо. Пусть в суд обращаются, это в Ваших интересах. Дело в том, что у Вас прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но Вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в случае их обращения в суд Вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ


2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

1.8. Здравствуйте.
Вопрос сложный, однако однозначны такие моменты:
1) В соответствии со статьей 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, действительно, банк не имеет права требовать с Вас выплаты процентов (в суд обратиться он все равно имеет право, а суд уже должен определить этот момент), а должен, если считает, что исполнительный документ реализован ненадлежаще, обжаловать действия пристава.
2) Сделать так, чтобы письма не приходили - можно отправить претензию письменную в банк о том, что Вы не согласны с их позицией и предложением им, если они того желают, подать в суд.
3) В суде необходимо заявлять о пропуске срока исковой давности, так как банк имел сведения о закрытии исполнительного производства и с этого момента должен был обжаловать дйествия пристава.
Удачи.

1.9. 1. Исполнительное производство окончено по ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, соответственно решение суда исполнено в полном объеме.
2. Если банк не обжаловал за 7 лет постановление об окончании, значит он с ним согласен. Срок на обжалование давно вышел.
3. Считают долг в 1 евро и 2000 евро пеней? Да здесь даже микрозаймы отдыхают.
Пусть обращаются в суд. На суде просто заявляйте о пропуске срока исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ.
4. В случае постоянных звонков-жалобу в ФССП.

1.10. Имеет право требовать, так как пока было исполнительное производство, банк имел право начислять проценты на остаток долга.
Вы погашаете долг у приставов, но проценты банк насчитал правомерно. Вы их не оплачиваете, так как не знаете о том, что банк насчитал их.
Судебное решение исполнено, а потому принудительно взыскать эти проценты они не смогут.. Им нужно было подавать в суд, они этого не сделали. Срок исковой давности потек с момента начисления этих процентов в 2014 году.
Срок исковой давности в силу ст.196 ГК РФ составляет 3 года, а потому в 2017 году истек.
А потому ни при каких обстоятельствах они не смогут взыскать по суду, если Вы заявите о пропуске срока исковой давности. Они могут подать на суд приказ, а потому отслеживайте почту и сразу отменяйте суд приказ, подав заявление мировому судье об этом.
По поводу, чтобы не беспокоили. Напишите им то, что я указал, что срок исковой давности истек, что Вы отказываетесь от общения с ними и от взаимодействия с ними, просите не разглашать свои персональные данные и не звонить Вам по телефонам таким то..

Если буду доставать, то учтите следующее (подходит для всех долгов банков):
если Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права.
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы

Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении указанных лиц законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, -
4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -
Пишете заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.

Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.
7. Должник в любое время вправе отозвать согласие и т.д.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (с 12.11.2018 года)
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Для простых банковских кредитов, согласно п.21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Для микрофинансовых организаций проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия договора займа, указанный в договоре, то есть, например, на 15 дней и не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку иное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Если на момент заключения договора ограничения по процентам не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ 17-4)
Согласно ч.1 ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (если до 28.01.2019 года получен займ, с этой даты пункт 1 утратил силу)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.2 этой статьи «После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга».

Также приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
Утверждена форма заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя или об отказе от такого взаимодействия
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными Федеральным законом, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя или отказ от такого взаимодействия.
Также Роскомнадзор напоминает, что кредиторы имеют право осуществлять телефонные звонки о возврате просроченной задолженности только с согласия самого должника либо уполномоченных им лиц. Отсутствие волеизъявления должника или лиц, действующих в его интересах, делает осуществление таких телефонных звонков незаконным.
Граждане, пострадавшие в результате неправомерных действий, вправе обратиться в Роскомнадзор, приложив подтверждающие материалы. Обращение можно подать в электронном виде
Это федеральные службы, но на сайтах есть данные о Ваших территориальных органах, куда лучше отправить жалобы.


КОНТРОЛЬ за коллекторами осуществляет СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ и на местах управления,
Может пригодиться для обращений: (все письменные жалобы отправляйте заказными письмами с письменным уведомлением о вручении. Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет приемные, в том числе в территориальные органы).
Центральный Банк РФ (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;
Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная

Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону (ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а также всё указанное нарушает Ваши права как потребителя, просите защитить Вваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (но для простого кредита, займа это не так). Ну и так далее.
Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).

(Подробнее >>>.
приемная Подробнее >>>
http://genproc.gov.ru/ipriem/
Подробнее >>>

2. Пришел исполнительный документ от 26.03.2019 г. на работу по судебному приказу от 21.08.2018 г. (которого я не получал и не знал о судебном разбирательстве). У секретаря суда и суд. пристава по телефону удалось выяснить, что какая-то фирма (о которой я первый раз слышу) подала иск на взыскание с меня некой задолженности. Суд удовлетворил это требование без моего участия. Бухгалтерия приняла ИД и готова производить удержания в размере 50%. Возможно ли дистанционно решить вопрос об отмене судебного приказа и предъявить суд. приставам решение об отмене, чтобы те в свою очередь отозвали ИД и с бухгалтерии до начала удержаний? И как возвращать деньги, если все-таки успеют удержать из з/пл в пользу ФССП (и сомнительного истца)?

2.1. Здравствуйте, да, вы можете написать заявление об отмене судебного приказа, указывайте, что вообще о не получали, а о задолженности узнали с сайта ФССП. У нас по практике так всегда получается и приказ отменяют. Потом можно сразу к приставам нести. Вот если снимут деньги - будет сложнее, надо будет подавать на поворот исполнения. Если нужна помощь в составлении заявления - готов помочь в платном формате пишите в личные сообщения.

ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

2.2. Здравствуйте! Да возможно. Вам нужно готовить суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для отмены приказа и возражение на судебный приказ. Деньги возвращать через федеральное казначейство.

2.3. ОБРАЗЕЦ:
Мировому судье судебного участка № ХХ
Адрес судебного участка…

От ф.и.о. Адрес:
Стороны:
Кредитор: ОАО «банк»
350000, Краснодар, ул. Красная, 113
Должник: ф.и.о. адрес
Заявление об отмене судебного приказа.
Дело № 2-?\?

Мировым судьёй судебного участка № хх г. ххх ф.и.о. на основании заявления ОАО «банк», расположенного по адресу: г., ул. , д. , о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гг. выдан судебный приказ от дд.мм.гг. о взыскании с меня в пользу ОАО «банк» задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гг. в размере ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.
Согласно статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Я не согласна с суммой задолженности, имеется спор по указанному кредитному договору.
В соответствии со статьёй 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ в мой адрес не направлялся.
О вынесении судебного приказа мне стало известно дд.мм.гг. при следующих обстоятельствах: был наложен арест…., получила постановление судебного пристава-исполниетля…
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного прошу:
Признать уважительной причину пропуска и восстановить процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьёй судебного участка № хх г. ххх ф.и.о. на основании заявления ОАО «банк», расположенного по адресу: г., ул. , д. , о о взыскании с меня в пользу ОАО «банк» задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гг. в размере ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.
Отменить судебный приказ вынесенный мировым судьёй судебного участка № хх г. ххх ф.и.о. на основании заявления ОАО «банк», расположенного по адресу: г., ул. , д. , о взыскании с меня в пользу ОАО «банк» задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гг. в размере ххх руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Приложение: (копии)
1. Экземпляр заявления для стороны.

Подпись

2.4. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Отправить возражение можно посредством почтовой связи.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ, ошибетесь в чем-нибудь и поправить это будет невозможно! Обратитесь к юристу и поручите ему подготовить возражение на Судебный приказ.

2.5. Добрый день, Роман Юрьевич.
Вы можете подать в суд заявление об отмене судебного приказа, но для этого Вам необходимо написать заявление на восстановление пропущенного срока на отмену судебного приказа.
Стоит иметь ввиду, что согласно ст. 112 ГПК восстановление срока, возможно только при наличии уважительных причин пропуска и предоставлении документов это подтверждающих. Например, болезнь, лечение в стационаре (доказательства: больничный, справка от врача), командировка или переезд (билеты, командировочное удостоверение).
Но шанс на восстановление пропущенного срока все же есть!
И так, суд принял Ваше заявление на отмену судебного приказа, и вынес одно из следующих решений:
1. Если мировой судья не отменит судебный приказ, то должник имеет право обжаловать решение в кассационном суде. Жалобу можно отправить через канцелярию суда, выдавшего судебный приказ, или непосредственно в вышестоящую судебную инстанцию.
2. В случае отмены судебного приказа - стороны в трёхдневный срок получают извещение об отмене судебного приказа. Получив определение об отмене судебного приказа, ответчик должен предъявить его судебному приставу-исполнителю, а также написать заявление о прекращении исполнительного производства (п.2 ст.43 ФЗ-229), снятии арестов со счетов в банках и кредитных организациях, отзыве постановления об обращении взыскания на заработную плату и возврате удержанных денежных средств (443 ГПК).

2.6. Здравствуйте Роман Юрьевич! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>


3. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

3.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

4. Сестра живет с мужчиной, у него есть 2 детей от первого брака. Когда он не где не мог трудоустроиться, его бывшая супруга подала на алименты, и суд естественно удовлетворил иск, и бывшая супруга подала на взыскания приставам, на тот момент он уже работал. Судебные приставы взыскивают алименты с заработной платы, размер удержания 33% от зарплаты. 4 месяца назад старшему исполнилось 18, но размер удержания не уменьшиля, и он продолжает платить 33 %. Скажите пожалуйста, должен ли уменьшится размер взыскания по алиментам, он теперь же платит на одного ребенка? Куда обратиться по этому вопросу?

4.1. Напишите заявление на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП в котором изложите суть вашего вопроса и поросите сделать то, что считаете необходимым. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от ответа.

5. Есть долг перед кредитной организацией, в размере 80 тыс. рублей. Постановление суда о взыскании имеется, дело передано судебным приставам. Я получил об этом письмо (04.07.19). Мне дали 5-дневный срок на уплату долга. Могут ли судебные приставы пойти на встречу и разбить долг на равные платежи, т.к. я не имею возможности оплатить весь долг сразу, всей суммой?

5.1. Здравствуйте!
Для рассрочки вам необходимо обратиться в суд, который вынес решение.

5.2. Судебный пристав не имеет полномочий решать вопрос о рассрочке. Это в компетенции суда.

5.3. У них на исполнение 2 мес.
5 дн. на добровольное, после предъявят испол. Сбор 7%.
навстречу не пойдут. Им все равно, они исполняют решение суда.

5.4. Пристав не вправе разбивать выплату долга на части. У вас для этого суд, который вправе вам предоставить рассрочку, отсрочку в выплате долга. Будет судебное постановление пристав приостановит ИП, снимет все аресты, запреты, взыскания. На долг вам начислит пристав исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга (80+ х 7% = 5600,00 руб.). Исполнительский сбор вы тоже вправе через суд попробовать уменьшить на 1/4, получить рассрочку, отсрочку, обжаловать Постановление, отменить сбор (ч. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ)
На вашу официальную ЗП наложит взыскание, до 50% - ст. 99 ФЗ, ст. 138 ТК РФ, а если вы пенсионер, то до 50% пенсии.
Прочитайте внимательно Постановление о возбуждении ИП в котором вам пристав предписывает сообщить определённые сведения, чтобы не получилось так, что вы останетесь вообще без денег.

6. Больше года назад я брала займ в размере 15000 рублей. Его не погасила. Сейчас по месту прописки придет судебный приказ о взыскании с меня 46000 рублей. Имеет ли смысл отменять приказ и на каком основании можно это сделать. Так как я брала займ, коллекторское агентство может подать иск и что дальше? Идти к приставам договариваться об рассрочке платежей?

6.1. Здравствуйте Мария!
Отменять необходимо, потому как в приказе сумма всегда больше, чем должна быть. В том случае если подадут иск, то можно будет заявить ходатайство о снижении неустойки.

6.2. Копия судебного приказа направляется должнику по указанному взыскателем в заявлении адресу. У должника есть десять дней с даты получения копии приказа, чтобы выразить свое несогласие, а именно – направить в суд письменное заявление с возражениями по факту вынесения судебного приказа. Десятидневный срок отсчитывается со дня получения приказа, то есть с момента подписания почтового уведомления или личного получения приказа в суде. Обосновывать причины несогласия с судебным приказом не нужно. Согласно ст. 129 ГПК РФ сам факт несогласия должника является бесспорным основанием для отмены судебного приказа.
Отмена судебного приказа не подвергает сомнению сам факт наличия задолженности, так как поступившие возражения от должника только лишь свидетельствует о наличии спора между сторонами. Судья обязан отменить судебный приказ, после чего взыскатель имеет право отстаивать свои интересы в порядке искового производства.
Смысл бесспорно, есть. У должника появляется «временной запас», достаточный для подготовки к судебному разбирательству, где ответчик сможет предъявить доказательства необоснованности требований заявителя или принятия соответствующих мер по досудебному урегулированию ситуации. Кроме того, впоследствии должник получает право на обжалование решения суда в порядке апелляции.

6.3. Лучше отменить приказ, пусть подают иск, потом смотреть как можно снизить сумму долга до минимума, что они там насчитали и как. Обычно можно прилично снизить сумму долга, не видя приказа в вашем конкретном случае и не понимаю суммы остатка основного долга сложно сказать, надо смотреть что конкретно с вас взыскали и могут ли еще потом обратиться с новым приказом, там и будете каждый год новый приказ получать.

7. Что делать, если ты являешься собственником 1/2 доли в квартире, на которую накопились долги по ЖКУ. Продать долю нереально, никто не покупает, погасить долг в размер 250 тыс. нету возможности (мне 22, снимаю квартиру и живу в другом городе). Что можно сделать в таком случае? УК подала на меня в суд, судебные приставы выписали взыскание пока что в размере 60 тыс. Хочу обратиться по вопросу солидарного долга (как сделать так, что бы за долги так же обязали платить мать, которая там прописана). И второй вопрос по сроку исковой давности. Куда писать заявление, что бы списывали только долг за 3 года, а не за все время права собственности (собственник я уже 11 лет, на момент когда мне подарили эту кВ, мне было 11 лет)

7.1. Вероника, продать можно все, в том числе, и вашу долю. Вопрос в целесообразности данного действия, и, основное - в цене. Если данный объект недвижимости находится в Саратове - напишите в личку, возможно, помогу найти оптимальное решение этого вопроса.
Срок исковой давности можно применить только в исковом производстве. В Вашем же случае, похоже, был выпущен судебный приказ, который нужно было отменять.

8. Ситуация следующая прокуратурой при рассмотрения уголовного дела был заявлен гражданский иск к обвиняемым, размер ущерба был установлен экспертом в уголовном деле, суд при постановлении приговора гражданский иск оставил без рассмотрения и постановил обратится в гражданском порядке.
После вступления приговора в силу прокуратура обратилась уже к осужденным в гражданском порядке о взыскании ущерба причиненного преступлением. Судебные приставы вернули иск через три года, в связи с невозможностью стребовать долг. Может ли истец повторно подать иск и какие сроки? А так же может ли истец продать долг физическому лицу, и уже физическое лицо подать иск?

8.1. Может и повторно предъявить и/лист к исполнению, переуступить право требования.

8.2. Подача повторного иска по тому же предмету с тем же основанием невозможно. В принятии иска будет отказано на основании ст. 134 ГПК РФ. Взыскатель может вновь подать исполнительный лист на принудительное взыскание через полгода. ВЗыскатель имеет право продать долг.

8.3. Вы путаете понятия иск и исполнительный лист

Иск для получения судебного решения, а исполнительный лист после решения

Раз вернули приставы значит лист есть

Решение уже есть и второй раз получать его не нужно

Приставы возвращают исполнительный лист спустя какое-то время если не могут ничего взыскать

Рекомендую заново направить исполнительный лист приставам (не пропустите срок (!), добиваться взыскания

Для подробного изучения ситуации, составления жалобы обратитесь к юристам сайта например.

9. Когда-то давно я брала кредит в банке, но не погасила его, образовалась задолженность. Так случилось, что я уехала из страны и о кредите забыла. Сейчас я узнала, что этого банка нет, вместо него другой, а кредитная задолженность осталась. Несколько месяцев назад я просматривала свои долги на сайте судебных приставов и там была сумма к оплате в размере 74000 рублей, сейчас же стоит 174000 рублей и при этом о взыскании заявила компания, которую я не нашла в системе судебных приставов. Что мне делать в таком случае? Вернуться в Россию у меня пока нет возможности.

9.1. Здравствуйте! Вам нужно ознакомиться с судебным приказом или решением суда, на основании которых этим долгом занимаются приставы. И решение суда, заочное для вас и судебный приказ можно отменить. Для этого вам не обязательно приезжать в Россию. Вы можете заключить договор с юристом, из того города, где пытаются взыскать долг и отменить судебный акт, применив требование соразмерности сумм основного долга и штрафов (ст. 333 ГК РФ). Для этого вышлете юристу доверенность, сделанную нотариально и апостилированную.

9.2. Добрый день.
А возвращаться в Россия совершенно не нужно.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

9.3. Через представителя отменяете судебный приказ. Затем по заявлению в связи с отменой приказа, прекращается исполнительное производство. Затем организация может обратиться в районный суд с иском, если с последней оплаты прошло более 3 лет по ходатайству о пропуске срока исковой давности суд откажет им во взыскании вообще.

10. Три года назад был взят займ в мфо в размере 3 т.р. В апреле 2019 года судебные приставы согласно судебному приказу начали взыскивать 50% заработной платы и успели взыскать 5 т.р. Взыскания прекратились после поданного возражения в суд и отмены судебного приказа. В июне 2019 организация в которой были взяты денежные средства обратилась в суд с иском о взыскании с должника денежных средств в размере 5070 рублей. Каким образом я могу доказать на суде что ранее уже была произведена выплата истцу посредством судебных приставов.

10.1. Справку запросите от приставов. Что здесь сложного не пойму.

10.2. Обратитесь к приставу. Он должен Вам выдать постановление о прекращении исполнительного производства. В нем указывается взысканная сумма.

10.3. Представить все имеющиеся документы по этому поводу.

Заявить в суде ходатайство об истребовании исполнительного производства и возможно о допросе пристава в качества свидетеля.

В общем по максимуму собрать и принести в суд документы, в том числе те, которые послужили основанием для возбуждения исполнительного производства (судебный акт).

11. Летом 2017 года, банком Восточный мне была предложена кредитная карта, которую в последующем я оформил. Пользовался 3 мес. регулярно без задержек, вносил платеж ежемесячно. После 3 мес. пользования данную карту без моего согласия перевели в обычный кредит, как потом выяснялось (с пополнением счета, без снятия суммы). Установив при этом, ежемесячный платеж 10 тыс. руб. сроком на 3 года. Под 29% годовых. Т.к я пенсионер, пенсию получаю не в большом размере, соответственно, стал вносить ежемес. Платеж меньше установленной суммы-регулярно. Как либо претензий в мой адрес со стороны банков, не поступало, за исключением, того что 20 июня этого года, пришло письмо, с данного банка, с требованием погасить всю задолженность по карте, больше той суммы, которую оформлял по карте, без учета моего платежа в течении 2 лет.
К данному письму, была приложена копия судебного приказа мирового судьи от ноября 2018 г. о взыскании с меня полной суммы, и было указано что дело направлено на исполнение судебному приставу.
Данное дело было рассмотрено без моего участия, т.к в суд меня не вызывал, не оповещал, как со стороны банка, так и суда.
Как мне быть в данном случае? Могу ли я подать на банк какую либо жалобу или заявление? (т.к моя внесенная сумма в размере 120 тыс. не была учтена не со стороны суда, не со стороны банка.)

11.1. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа.

11.2. Здравствуйте! Вам нужно восстанавливать срок для возражения и писать возражение у суд и отменять судебный приказ.

11.3. Добрый день.
Сейчас нужно думать не о жалобе на банк, сейчас нужно просто отменить Судебный приказ!
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
Если Вы не получали Судебный приказ, нужно просить восстановить срок на подачу возражения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

11.4. Только восстанавливать срок не надо, срок начинает течь с момента получения Вами копии судебного приказа.

ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

11.5. Здравствуйте Сергей! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

12. У мужа имеется несовершеннолетний ребенок от гражданского брака. В 2011 году с него удерживали алименты по исполнительному листу. В 2013 году заявитель забирала заявление на взыскание алиментов, потом возобновляла, и в 2015 году вновь забрала. С 2015 года никаких известий от приставов в адрес мужа не поступало, ни с какими постанволениями не знакомился, оплату алиментов производил самостоятельно на карту матери первого ребенка с указанием назначения платежа "Алименты". В банке исполнительных производств постоянно отслеживал информацию - никакого упоминания о производстве там не было до вчерашнего дня.. В 2015 и 2017 году у нас в браке родились дети. В декабре 2018 года мы заключили соглашение об уплате алиментов в размере 75% от его заработной платы, и расчета по 25% на детей и 25% на меня до достижения младшей дочери возраста 3 лет. Недавно мужу позвонил пристав и сообщил, что ему необходимо явиться и предоставить все имеющиеся квитанции. Муж так и сделал. Пристав насчитал задолженность свыше 200000 тысяч и намерен направить исполнительный лист на работу мужа. Сегодня появилась в Банке исполнительных производств информация о производстве, причем почему-то с 2014 года.. Подскажите, как далее будут разворачиваться события? Будут ли в бухгалтерии предприятия изначально удерживать 25% по направленному приставом листу, а потом уже соглашсно нашего соглашения? Или заявитель должна изначательно в судебном порядке оспортить наше заключенное соглашение?

12.1. Здравствуйте. В бухгалтерии будут удерживать 25 %. Судебный пристав может вынести постановление и об удержании более 25 % так как имеется задолженность.

13. Выиграли дело в арбитражном суде путём подписания мирового соглашения, сторона ответчика недобросовестно исполняет обязательства, из 5 платежей оплачен только один) мы потребовали от суда исполнительный лист передали приставам, счета ответчика арестованны, но так же мировым соглашением предусмотрены пени за неисполнение или недобросовестное исполнение обязательств, позвонила в суд чтоб узнать как взыскать пени мне сказали писать отдельный иск по мировому соглашению, написали отправили в суд, сейчас суд вынес решение (Истцу: письменно пояснить, на каком основании в рамках настоящего дела ко взысканию заявлена сумма, которая была предметом судебного рассмотрения по делу А 29-12451/2018 и в отношении которой уже выдан исполнительный лист; при необходимости — предпринять меры, предусмотренные статьёй 49 Арбитражного) хотя в исковом все подробно написали, подскажи что писать на что ссылаться..? Нам выдали испол лист на 28 млн. , а сейчас мы хотим взыскать пени по мировому в размере 1300000 млн. Это сумма не была включена в испол лист.

13.1. Вам необходимо согласно ст.257-261 АПК РФ подать апелляционную жалобу, т.к. вопрос о взыскании пени не был предметом рассмотрения и вопрос судом по этому предмету не разрешалcя. Требовать взыскания пени, т.к. в исполнительном листе их нет и без нового иска их не взыскать. Как вариант, взять письменный отказ от пристава, в производстве которого находится дело, что пени не подлежат взысканию в рамках ранее вынесенного решения суда. Как вариант, если суд полагает, что пени можно взыскать в рамках ранее вынесенного решения суда, то сможете обжаловать действия пристава в административном порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Решение суда об отказе взыскивать пени будет доводом в Вашу пользу.

13.2. Ксения, Вы пишете, что мировым соглашением предусмотрена выплата пеней, а в исполнительный лист они не включены? Тогда здесь ни отдельный иск, ни апелляционная жалоба вообще не о том. Вам следует обратиться к тому суду, который утверждал мировое соглашение и выдавал исполнительный лист, чтобы они включили в него сумму пеней.
Никаких отдельных исков подавать не следовало, правильно Вам суд ответил пояснить, зачем Вы повторно о том же предмете обращаетесь.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии иска, если уже есть вступивший в силу акт по тому же предмету и основанию между теми же лицами.

13.3. Указывайте, что неустойка исчисляется от основной суммы задолженности в соответствии со ст. 330 ГК РФ (если это предусмотрено мировым соглашением).

13.4. Здравствуйте, суд предлагает истцу предпринять меры, предусмотренные ст. 49 АПК РФ, т.е. изменить или уточнить основания или предмет иска. Видимо потребуется уточнение исковых требований, попробуйте позвонить в суд узнать, что конкретно от Вас требуется, возможно просто более точная формулировка Ваших исковых требований.

13.5. Доброго времени суток

За ненадлежащее исполнение решения суда (у вас мировое соглашение) на данную сумму имеете право взыскать пени, штрафы и неустойку.
Возможность присуждения компенсации была закреплена в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» (далее – Постановление № 22).

Уточните ваши исковые требования со ссылкой на мировое соглашение по которому была определена сумма взыскания и взыскивайте компенсацию согласно Постановления.

13.6. Здравствуйте Ксения.
Согласно ст. 141 АПК РФ 1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. ...
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;

Для правильной консультации нужно знать как звучит определение суда об утверждении мирового соглашения, а так же сам текст мирового соглашения. Была ли сумма 1300000 включена в первоначальный иск и не было ли отказа от суммы пени.
Не ясно был ли решён вопрос по пени в мировом соглашении.
Если вы отказались от этой суммы в мировом соглашени, то вы не можете её взыскать повторно (ст. 150-151 АПК РФ)

13.7. Добрый день! Обратитесь в Ас по дела А 29-12451/2018 о выдаче (дополнительного) исполнительного листа в соответствии с определением с указанием подробностей. Если определение об утверждении мирового соглашения содержит указание о взыскании пени в случае неисполнения соглашения, а выданный лист пени не содержит, то суд должен исправить ошибку. Это вариант первый. Он не предусмотрен, но и не запрещен Законом. Вариант второй сдать полученный лист в суд для устранения ошибки с указанием на формулировку определения и отсутствие пени в ИЛ.

14. Был вынесен судебный приказ о взыскании с меня долга перед МФО с 3 х кратном размере, копию судприказа я не получила, поэтому возрожениение написала уже когда арестовали мою зарплатную карту. 03.06.2019 был отменен приказ. Сегодня, 13.06.2019, обратилась к приставам снять с просьбой снять арест с карты, т. к. копию получила только сегодня. Они мне сказали, что 03.062019 деньги они перевели истцу. Можно ли эти деньги вернуть обратно?

14.1. Да, теперь надо самостоятельным иском взыскивать данные денежные средства в судебном порядке.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

14.2. Можно вернуть деньги. Но это зависит от причины, по которой Вы не получили копию судебного приказа. Вы проживаете по месту регистрации, Вы куда-то уезжали? Вам нужно срочно подавать возражение на исполнение судебного приказа. Возможно, надо подать ходатайство о восстановлении срока, а также просить о повороте исполнения.
Если потребуется помощь в составлении документов, обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

14.3. Можно. Только теперь Мфо подаст на вас исковое заявление. Смысла нет, если нет пропуска срока исковой давности по займу.

14.4. У пристава получаете Постановления: О возбуждении ИП, О прекращении ИП, О распределении денег поступивших на счёт ОСП по вашему ИП, копию платёжного поручения о перечислении денег взыскателю. Подаёте мировому судье, вынесшему определение об отмене судебного приказа заявление о повороте исполнения судебного приказа, ст. 443 ГПК РФ Поворот исполнения решения суда.
Сам в мае 2019 года возвращал деньги незаконно взысканные с меня ТСЖ.

15. 14.06.2019 в 9-40 у меня должно быть судебное заседание в Оренбургском арбитражном суде о банкротстве (несостоятельности).
Я подал ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019 и апелляционную жалобу на определение арбитражного суда от 14.05.2019 г. по этому же делу.
Не знаю как у них на сайте посмотреть, на какой стадии процесс находится, вроде апелляционную жалобу отправили в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а информации о том, что суд перенесли или что то еще нету... и есть еще какое то Дополнение к делу от 11.06.2019 от СРО "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
И вот я не могу понять, мне на процесс 14.06.2019 г. надо ехать или можно не ехать в областной центр...? Кто может на сайте Оренбургского Арбитражного суда по делу № А 47-4863/2019 посмотреть и подсказать как мне поступить...?

Ходатайство об отложении рассмотрения дела № А 47-4863/2019

14 мая 2019 года по делу № А 47-4863/2019 Арбитражным судом Оренбургской области было вынесено определение о принятии к производству заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала в г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ».
Считаем, что рассмотрение дела о признании ООО «Кавказ» банкротом необходимо отложить по следующим основаниям.
11.12.2018 и 09.04.2019 судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области во исполнение требований исполнительного документа от 07.10.2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» вынесены постановления о передаче арестованного имущества на открытые торги. Росимущество или специализированную организацию, назначенную в установленном порядке, обязали принять на реализацию арестованное имущество.
Стоимость переданного на реализацию имущества составляет 25 914 750 рублей, в т.ч. 24 450 000 руб. за здание и 1 464 750 за земельный участок, при сумме требования Кредитора в размере 9 037 977,30 руб.
При таких обстоятельствах, не дождавшись результатов открытых торгов по реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», стоимость которого с лихвой покроет обязательства должника перед Кредитором, направление последним заявления о признании ООО «Кавказ» является необоснованным и преждевременным, т.к. Кредитор может получить возмещение за счет средств, вырученных по результатам открытых торгов, а в случае если торги будет признаны несостоявшимися, получить возмещение за счет арестованного имущества в рамках ст.89-93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Подача заявления о признании банкротом в данном случае у Кредитора преждевременна и является по сути злоупотреблением правом (ст.10 ГК РФ), создает дополнительную нагрузку на Арбитражный суд, т.к. Кредитор имеет все возможности получить возмещение от продажи заложенного имущества. Однако по непонятным причинам не желает дожидаться завершения исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество. Направление заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд обусловлено исключительно причинением как можно большего вреда должнику, т.к. объективно оснований для обращения в Арбитражный суд для признания должника банкротом не имеется. Имущества должника более чем достаточно для удовлетворения требований Кредитора.
Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Сам факт обращения в Арбитражный суд с требованием признания должника банкротом не добавит дополнительных гарантий, на которые Кредитор уже имеет право в рамках исполнительного производства. Признание банкротом должника в такой ситуации приведет к ограничению конкуренции на рынке, на котором ведет свою деятельность ООО «Кавказ», нанесет ущерб должнику и его участникам, вынужденным выстраивать хозяйственные связи с новым юридическим лицом, которое придется учреждать после банкротства предыдущего при отсутствии для этого оснований только потому, что Кредитор не желает подождать завершения открытых торгов по арестованному заложенному имуществу, выставленному на такие торги.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь, ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

Отложить рассмотрение дела № А 47-4863/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кавказ» по заявлению конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» до разрешения вопроса о реализации арестованного имущества, находящегося в залоге у Кредитора, в рамках исполнительного производства с организуемых по постановлению судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области открытых торгов.

Приложения:
1.Постановления судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области от 11.12.2018 и 09.04.2019 о передаче арестованного имущества на торги.
2.Заявка на торги арестованного имущества от 11.12.2018 г.

15.2. Ну можете оставить в таком виде. Ссылки на ст. 10 ГК РФ вполне допустимы. И суды часто используют ее в рамках рассмотрения дел о банкротстве. Может быть и отложат. Суд буедт решать.

15.3. Существует возможность отложения судебного заседания. Учтите только что банкротное дело должно быть рассмотрено в 7 месячный срок согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Проверка ходатайства осуществляется в платном порядке (779 ГК РФ). В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

15.4. По ссылке Подробнее >>> следующее заседание 14.06.2019, дело не отложено, т.к. согласно абзацу второму части 7 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

Именно поэтому арбитражный суд не стал переносить заседание и оно будет проведено 14.06.2019. Вам лучше явиться на рассмотрение и предоставить свои письменные доводы.

15.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов, составление исков и договоров-услуга платная. Выберите юриста, и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ, это совершенно иная стоимость! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

15.6. Добрый день! Должник не признан банкротом. Если бы Вы были участником в деле, то Вам было-бы легче. Попытайтесь приехать в суд на заседание. С собой паспорт, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о передаче на торги имущества и заявку. До начала заседания, когда все заинтересованные войдут в зал обратитесь к судье. Покажите документы. Далее все зависит от судьи. Кавказ наверняка будет говорить о том-же, что и Вы. Могут отложить заседание. Если не услышат, то реализация будет в процедуре банкротства. Будет лучше если добавите информацию о торгах.

15.7. Висхан, ознакомиться с Вашим делом можете перейдя по ссылке Подробнее >>> Считаю, что Ваше ходатайство об отложении, в рамках ст. 158 АПК РФ не будет удовлетворено, поскольку Россельхозбанк изменил свою позицию и не собирается ждать реализации заложеного имущества, в связи с чем обратились с заявлением о банкротстве (торги кредитору неинтересны). В любом случае явиться в суд необходимо. Не нужно бросать дело на самотек.

16. В 2011 году, после поступления к судебным приставам исполнительного листа о взыскании алиментов, они вызвали должника, который написал расписку о том, что он обязуется ежемесячно выплачивать алименты в размере не менее 2000 рублей.
До 2019 года должник работал неофициально и ежемесячно перечислял указанную сумму.
В мае 2019 года его вызвали к судебным приставам и сказали, что общая сумма задолженности по алиментам у него составляет около 1000000 рублей. Также сказали, что бывшая супруга написала на него заявление о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Что должнику можно сделать в данной ситуации, чтобы избежать ответственности?

16.1. Добрый день.
К сожалению, расписка никакого правового значения не имеет. Есть ИЛ, по которому должник ОБЯЗАН платить алименты в размере, указанном в ИЛ. Не меньше. Если должник не работает (или работает неофициально и не может подтвердить размер зарплаты) - пристав рассчитывает размер алиментов из среднемесячной заработной платы по региону. Что, собственно и произошло - рассчитали задолженность за прошедшие периоды.
Если вы не согласны с размером задолженности - вы можете оспорить постановление пристава в суде. На будущее, вы можете в судебном порядке снизить размер алиментов, если есть для этого основания (Ст.119 СК РФ)

16.2. Юрий, добрый день! Я советую обратиться к юристу для защиты ваших интересов в данной ситуации. Очень много нюансов, в рамках данной консультации оказать вам помощь очень затруднительно.


17. 29 августа 2016 по делу №2-768/2016 Мировым судьей Судебного участка №4 Орджоникидзевского района города Магнитогорска было вынесено решение о взыскании с Ковресьева С.С. задолженности по уплате алиментов в размере 613674,15 (Шестьсот тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 15 коп. и взыскании неустойки в размере 5 023 826,01 (Пять миллионов двадцать три тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 01 коп. со следующим порядком удержания:
1500 руб. ежемесячно в счёт уплаты задолженности по алиментам;
1500 руб. ежемесячно в счёт уплаты неустойки по алиментам.
На данный момент исполнительный лист находится у судебных приставов.
За весь период должник выплатил за долг по неустойки по алиментам 13.131 (тринадцать тысяч сто тридцать один) руб.
Первое уголовное дело по неуплате алиментов с Ковресьева СС было возбуждено 16 июня 2008 года дело № 1-37/2008. Второе уголовное дело по неуплате алиментов с Ковресьева СС было возбуждено 06 октября 2010 года дело № 1-56/2010.
Подскажите пожалуйста куда и как писать заявление на должника о неисполнении решения суда?

17.1. Здравствуйте Ольга!
Для определения позиции по делу необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь к юристу/адвокату очно.

18. Я взял микро кредит на сумму 3000 рублей, который вовремя не оплатил, против меня было возбуждено исполнительное производство о взыскании иска в размере 35600 вступившее в силу 22.07.2014. И так 02.10.2017 было вынесено постановление ьоб окончании исполнительного производства т.к. в ходе производства частично взыскана сумма в размере 1300 рублей, копию этого постановления мне не вручили. В 2018 в службе судебных приставов мне сообщили, что на мне нет никаких долгов. И вот на днях я нашёл в почтовом ящике судебное письмо. В нем судебный приказ в котором говорится, что мировой судья рассмотрев заявление взыскателя о взыскании долга по договору займа от 30.11.2013 в размере 49800, в том числе сумма основного долга 3000 рублей, плюс расходы по оплате гос. пошлины. Так же что я вправе обжаловать это решение в 10 дневный срок. В самом низу приказа напечатано, что он не вступил в законную силу. Так же ниже ещё две графы: дата выдачи и дата вступления в законную силу, но они не заполнены! Стоит только 2019 год. Что мне делать в такой ситуации? Ещё к этому приказу есть приложение, в котором говорится, что приказ от 21.05.2019, но почему-то сверху исправлено пастой на 24.05.19

18.1. Вы имеете право отменить судебный приказ в течение 10 дней с момента его получения направив возражения в суд.

18.2. Добрый день.
Сейчас важно лишь одно, нужно отменить Судебный приказ!
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

19. Хотелось бы уточнить информацию по исполнительному производству. В службе судебных приставов имелось 6 исполнительных листов. 4 из них закрыты согласно статья 46 часть 1 п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве". На зарплатную карту наложен арест и с неё списывается 50% поступающих денег (перечисление заработной платы). Так же работодателю направлено постановление о взыскании задолженности в размере 50% по одному из оставшихся исполнительных листов. Правомерно ли и наложение ареста и направление исполнительного листа работодателю. Просто по итогу будет удерживаться вся заработная плата.

19.1. Наталья, не имеют права удерживать более 50% с заработной платы.
С уважением.

20. По обстоятельствам не смог оплатить МФО ДЕНЬГА, сегодня мне на почту приходит уведомление от КА Юнона о том что они подают в иск, сейчас скопирую и отправлю вам.
Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости погашения задолженности по займу заключенному с ООО МФО «Деньга Online», Вы в одностороннем порядке нарушили обязательства, взятые на себя добровольно при подписании договора займа с ООО МФО «Деньга Online». В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В скором времени, процедура досудебного (претензионного) решения спора может быть завершена. Не исключено, что в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ иск о взыскании возникшей задолженности будет передан в суд в самое ближайшее время. Информируем Вас о том, что в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ в исковое заявление включаются требования о взыскании с Вас неустойки и возмещения убытков (срок незаконного пользования Вами денежными средствами — прямо влияет на увеличение размера неустойки).
При вынесении судебного решения в пользу ООО «Юнона», исполнительный документ будет направлен в Федеральную службу судебных приставов РФ в течении 1 (одного) месяца для возбуждения исполнительного производства.
Для Вас это может означать применение в будущем санкций и мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ и подачу запросов со стороны судебных приставов-исполнителей в:
Бюро Технической Инвентаризации (БТИ) и Росреестр (федеральную службу государственной регистрации;
ГИБДД для выявления наличия у Вас транспортных средств;
Банки для выявления средств и других ценностей, находящихся у счетах, вкладах и на хранении;
И иные методы исполнения решения суда предусмотренных Законом № 229-ФЗ.
Для урегулирования сложившейся ситуации и во избежание дальнейших негативных последствий Вам необходимо оплатить образовавшуюся задолженность в течении 3 (трех) дней с момента получения данного уведомления.
Вам необходимо понять тот факт, что взыскания будут продолжаться до момента возврата задолженности в полном объеме!
Специалист отдела досудебного взыскания.
ООО «Юнона»
Тел.: 8-921-092-38-12
Пожалуйста подскажите как быть? Проценты там просто бешенный стали.

20.1. Здравствуйте.
Предложите коллекторскому агентству обратиться в суд. В суде сможете снизить размер процентов.

21. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.

21.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)

21.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.

21.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).

21.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.

21.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ

21.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.


22. 1. ФССП возбуждено 26919/18/61063-ИП от 04.10.2018. Неклиновский РОСП
346830, Ростовская обл., Неклиновский р-он, с. Покровское, ул. Урицкого, 25
2. 16.04.2019 года при поступлении пенсии на карту банка обнаружил, поступление пенсии в размере 50%.
3. ПФР подтвердил удержание на основании 26919/18/61063-ИП от 21.03.2019 года.
4. До настоящего времени мое пенсионное дело находится в Неклиновском ПФР, с. Покровское, где оформлял пенсию 29.06.2010 года и проживал до 18.04.2017 года.
5. Пенсия в семье единственный доход 24 407,19 руб.
6. На иждивении двое несовершеннолетних детей (9 и 12 лет)
7. Жена не работает с 01.01.2019 года.
8. Ежемесячный коммунальный платеж 7 300 – 7 500 руб.
9. С 29.04.2019 по настоящее время нахожусь на лечении.
10. Место жительства и регистрация с 18.04.2017 года Таганрог.
11. Личного или его долей в имуществе у меня нет.
Вопрос: как прожить?
Если прожиточный минимум в РО в месяц:
1. Пенсионер 1 чел/месяц – 8 488,00
2. Трудоспособный 1 чел/месяц – 10 949,00
3. Дети 10677*2 чел/месяц - 21 354,00
Всего 40 791,00
Взыскание 50% - 12 203,50 руб.
Остаток дохода - 12 203,50 руб.
Коммунальный пл. – 7 500,00 руб.
На жизнь - 4 703,00 руб. практически в 10 раза меньше прожиточного минимума.
Цель консультации.
1.
Глава 5. Исполнительное производство.
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2.
Ходатайствовать о передачи дела по месту жительства.
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
3.
А потом думать, что делать дальше.
Самое обидное то, что не был допущен к правосудию, все судебные заседания без моего участия, адвокат по своей личной вине, не компетентности, пропустила все сроки обжалований, при 100% наличии доказательств о ненадлежащем плательщике!

22.1. Добрый день!
Вам необходимо подать заявление об уменьшении процента взыскания с пенсии, ссылаясь на наличие несовершеннолетних детей, лечение. К заявлению необходимо приложить копии свидетельств о рождении детей, выписных эпикризов, квитанций об оплате лекарств и тд.

23. Пришло письмо копия решения суда по взыскания с меня транспортного налога в размере более 30000 рублей и написано что я его могу обжаловать в течение 20 дней со дня его получения. У судебных приставов ни чего на меня нет. Смогу ли я при этом выехать за границу?

23.1. Доброй ночи, Сергей
У судебных приставов на Вас ничего нет, так как решение ещё не вступило в законную силу и исполнительный лист с вступившим в законную силу решением ещё не поступил в службу судебных приставов для исполнения.

24. Бывшая жена моего мужа 2,5 года назад подала в суд, получила исполнительный лист, но не отдала его судебным приставам. Мой супруг платил все это время деньги на содержание ребенка. В последнее время бывшая жена начала угрожать, что передаст исполнительный лист судебным приставам. Вопрос: если написать расписку, то данная расписка имеет юридическую силу и можно ли будет по ней взыскать с бывшей жены деньги, если она все-таки передаст исполнительный лист судебным приставам? Тело расписки: Я, (ФИО получателя), (г.р., паспортные данные, место регистрации и проживания), получила от (ФИО плательщика) (г.р., паспортные данные, место регистрации и проживания) денежные средства в сумме (см. ниже) на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО ребенка) (г.р.). Данные денежные средства получены (ФИО получателя) в счет выплаты алиментов за аналогичный период. В случае инициирования по инициативе (ФИО получателя) процесса о взыскании алиментов за аналогичный период иными способами я, (ФИО получателя), обязуюсь вернуть все денежные средства, удержанные компетентными органами с (ФИО плательщика), в течение 7 (Семи) календарных дней (с момента получения денежных средств (ФИО получателя) от компетентных органов) (ФИО плательщика). За несвоевременный возврат денежных средств, удержанных компетентными органами с (ФИО плательщика), (ФИО плательщика) по вине (ФИО получателя), (ФИО получателя) оплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Заранее благодарю.

24.1. Если он платил алименты в соответствии с законом, то они будут учтены в счет уплаты и не будет начислен долг. Расписка подобная той, что вы написали не будет иметь юридической силы. Это не договор займа, а выплаты по обязательствам на содержание детей.
Если будут вопросы, пишите в личные сообщения, более подробно проконсультирую.

24.2. Здравствуйте Елена, если у него будут хоть какие то доказательства что он выплачивал эти деньги, то она не сможет их взыскать с него еще раз.

25. 27.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области было совершено исполнительное действие в виде изъятия принадлежащего мне на праве собственности автомобиля Форд Фокус 2011 г. в., без моего присутствия и без моего надлежащего уведомления.
Данные исполнительные действия были осуществлены в рамках исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, номер которого указан в акте о наложении ареста (описи имущества). Данный номер не совпадает с номером в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г., которое мне было выдано 28.11.2018 г. приставом-исполнителем, в котором указано о возбуждении исполнительного производства № 42782/14/52001-ИП.
Действия приставов по аресту моего автомобиля считаю незаконными, необоснованными и преждевременными, о чём мной была подана жалоба в порядке подчинённости на имя старшего судебного пристава 03.12.2018 г.
14.12.2018 г. я получил ответ, постановление об отказе в удовлетворении жалобы за подписью зам. начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам от 10.12.2018 г. Из данного постановления я также узнал, что исполнительное производство № 129478/17/52009-ИП возбуждено 12.01.2018 г.
Однако, само постановление о возбуждении данного производства в материалах дела отсутствует. А о существовании в отношении меня исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, в рамках которого арестован (изъят из пользования) мой автомобиль, я и знать не знал до 04.12.2018 г. – дня ознакомления с материалами данного производства. Никакого уведомления от приставов об этом не получал.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Мне, как должнику, без присутствия которого производился арест и изъятие вышеуказанного автомобиля, ни акт о наложении ареста, ни постановление о наложении ареста, ни постановление о возбуждении исполнительного производства №129478/17/52009-ИП надлежащим образом вручено не было, соответственно не разъяснены порядок и сроки обжалования вынесенных постановлений.
Федеральный законодатель согласно ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве наделил пристава-исполнителя множественностью способов извещения должника, к которым относятся: повестка с уведомлением о вручении; телефонограмма; телеграм¬ма; электронная почта или иной вид связи; доставка ли¬цом, которому поручается доставить уведомительный документ.
Представляется, что использование судебным приставом-исполнителем различных способов извеще¬ния гражданина-должника должно быть обязательным, во всяком случае, он должен воспользоваться всеми инструментами уведомления, предоставленными ему законодателем, последовательно применяя их до тех пор, пока лично, а не опосредованно, не будет убеж¬ден, что его оппонент извещен надлежащим образом. Во всяком случае, единообразный и формальный под¬ход в этом вопросе не способствует решению задач, которые стоят перед исполнительным производством.
Вполне понятно, что в некоторых случаях для этого может понадобиться больше времени, чем то, которое установил законодатель и выработала исполнительная практика, однако у судебного пристава-исполнителя есть возможность воспользоваться своим правом от¬ложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до десяти дней (ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве).
Этого времени приставу-исполнителю вполне доста¬точно, чтобы достоверно убедиться в действительно надлежащем, фактическом, а не просто формаль¬ном, доведении всей необходимой информации до гражданина-должника.
По общим основаниям, пристав обязан:
1. Известить должника о возбуждении исполнительного производства, направив ему копию постановления.
2. Установить должнику срок для добровольного исполнения обязательства и предложить погасить долг.
Т.к. пристав этого не сделал, считаю действия пристава необоснованными и незаконными.
Также считаю, что пристав превысил свои полномочия в части преждевременного ареста, так как данным изъятием моего автомобиля лишил меня единственного источника получения дохода (автомобиль использовался в качестве такси).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 446. ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:-имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
На данный автомобиль оформлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области. Т.е. осуществлялось его профессиональное использование.
Имеются ли у меня шансы добиться признания действий пристава незаконными и вернуть автомобиль?
Сегодня состоялось судебное заседание. ИТОГ: отказ в удовлетворении. Как победить приставов?

25.1. Ваши доводы не основаны на законе и (или) ведут к иному толкованию норма процессуального права!

- Номер ИП - каждый год меняется (при переводе неоконченных остатков ИП на новый год в соотв. Журналах регистрации ИП).

- Арест (опись) СПИ имеетправо применять НЕ извещая должника о возбуждении ИП (так наз. В целях обеспечения исполнения треблований ИП).

- Никто Вам не мешал и не мешает исполнить требования исполнительного документа сейчас - в момент описи автомобиля и т.д. Что Вы не сделали и (видимо) не мобираетесь делать.
- Сроки установленные нормами ФЗ Об ИП - являюьмя НЕ пресекательными.

- Порядок уведомления (извещения) и направления (вручения) должнику копий процессуальных документов ИП (в т.ч постановления о возбуждении ИП) четко и однозначно урегулиирован законом. Посмотрите внимательно - что считается надлежащим уведомлением. В материалах ИП есть соотв. Документы о направлении вам...


Короче говоря... Ваши доводы, хоть и многочисленны и красиво внешне написанны)), но у специалистов по ИП вызывают улыбку).

Удачи!

26. Прошу разъяснения по вопросу прекращения взыскания ущерба от ДТП, произошедшего со мной в ноябре 2012 г.,в результате которого был разбит мой автомобиль, сам не пострадал. Виновник-водитель автопоезда из Новосибирской обл. По решению Ковровского городского суда в 2014 г.направленного в ССП п.Чаны Новосибирской обл. было создано обращение взыскания на виновника ДТП возмещения материального ущерба в размере 127 тыс. руб. из которых 3 года назад было взыскано в мой адрес взыскателя 30 тыс. руб. Остальные деньги зависли, т.к.судебный пристав-исполнитель мотивировал отсутствием средств взыскания у должника. Несмотря на мои длительные телефонные переговоры дело застряло в своем решении. Я обратился в прокуратуру Чановского р-она, откуда ответа не получил, (оказалось-вина Почты России о недоставке и возврату). Я обратился к прокурору Новосибирской обл, откуда также не было ответа, (вина Почты России-недоставка-возврат). Затем пришёл ответ, после моего звонка в прокуратуру о том, что ССП Чановского р-она подверглась, (по моей просьбе), прокурорской проверке, выявлены нарушения. Но перечислений нет! Я уже в 3-й раз написал в адрес прокуратуры Чановского р - она и областной прокуратуры о нерешении вопроса со стороны судебных приставов Чановского р-она. И вот, спустя почти 3 месяца, после моего написания писем, проходит ответ из прокуратуры Чановского р-она о том, что с 11 октября 2018 г. ССП Чановского р-она прекращено действие обращения взыскания в отношении должника, ввиду отсутствия средств у должника, на что можно направить обращение взыскания. Хотя я знаю, что данный должник работает частным водителем у предпринимателя, возит грузы, в т.ч.в Казахстан, официально не работает, дохода, якобы, не имеет. Обидно то,что я,года 1,5 назад предложил приставу решить вопрос погашения задолженности, путем перечисления на мою банковскую карту 50 тыс. руб.Остальные, оставшиеся 47 тыс. руб. прощаю. На что судебный пристав потребовала написать в адрес ССвП расписку о получении всей суммы, а потом, должник, якобы, перечислит мне эти 59 тыс. руб.На что я, естественно не согласился! Мое условие-сначала получение 50 тыс, руб, потом расписка на получение полной суммы. Это было в начале октября 2018 г. А с 11.10.2018 г. они ССП, прекратили действие обращение взыскания и якобы выслали в мой адрес исполнительный документ, который я не получил до сего времени! Опять возврат по вине Почты России! Об этом меня известила прокуратура Чановского р-она в последнем ответе от 24. 04.2019 г. Что делать? Пожалуйста, подскажите! Заранее благодарен! Иовлев.

26.1. Сергей Николаевич. Рекомендую вам нанять юриста который сфотографирует исполнительное производство (от корки до корки). По результатам изучения производства будет видно, какие действия предпринимались приставом. Вы так же можете попытаться запросить через ГИБДД в г. Владимир сведения о зарегистрированных на должнике транспортных средствах, если были ранее зарегистрированы, то когда прекращено право. Через ЗАГС можно запросить сведения о зарегистрированном браке должника... И т.д.
Всё это в последствии возможно поможет вам обратится в суд с иском к РФ за бездействие судебных приставов.

27. Бывший муж выплачивает алименты. Первое решениесуда-в размере 1/4 от дохода. Затем Алиментщик подал заявление на уменьшение взыскиваемой суммы (т.к появился у него второй ребёнок), через три месяца было второе решение суда-1/6 от дохода. Документы По первому решения я отдала суд. приставу, по второму-бывший муж самостоятельно отдал по месту работы. Выплаты по второму решению начисляются. По первому не начислялись: судебный пристав пожимает плечами:"Я ничего не знаю".Два месяца назад написала заявление о взыскании задолженности по месту работы бывшего мужа, Документы на адрес не приходили"Судебный Пристав разговаривать не хочет. Что делать?

27.1. Обжалуйте бездействие судебного пристава, или вышестоящему приставу, или прокурору.

27.2. Пишите жалобу на действия пристава
Он обязан вам выдать постановление о расчете задолженности по алиментам, на основании которого вы можете обратиться в суд, а также начислить неустойку.

27.3. Здравствуйте, Юлия!
Во-первых, что бы взыскивать без особых проблем алименты на ребенка (детей) с родителя на основании исполнительного документа (это исполнительный лист, судебный приказ или письменное соглашение об уплате алиментов, заверенное нотариально), нужно ознакомиться внимательно со следующими нормативными актами.
1 Семейный кодекс Российской Федерации (кратко - СК РФ).
2 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, в Службу судебных приставов (а не судебному приставу-исполнителю) исполнительный документ передается с заявлением на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ под роспись на втором экз. заявления.
Дальше уже это заявление с исполнительным документом в Службе судебных приставов передается конкретному судебному приставу-исполнителю, который обязан в течение 3-х дней возбудить ИП (исполнительное производство) и выслать в адрес взыскателя и плательщика алиментов копию Постановления.
В-третьих, в вашем случае Вы вправе требовать от судебного пристава-исполнителя на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ производство расчета задолженности по алиментам согласно первого исполнительного листа о взыскании алиментов в размере 1/4 от заработной платы должника с даты получения мировым судьей вашего иска до вынесения мировым судьей по иску отца ребенка нового решения об уменьшении размера алиментов.
В-четвертых, исполнительный лист по решению мирового судьи об уменьшении алиментов должник алиментов НЕ вправе получать у мирового судьи, это Вы вправе исполнительный лист получить и предъявить его опять в Службу судебных приставов с заявлением.
И пока Вы не изучите свои права и обязанности, установленные вышеуказанными нормативными актами, Вы не разберетесь с элементарными вопросами по алиментам, а судебный пристав-исполнитель, зная что Вы не знаете даже положение статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ, будет Вас игнорировать и не исполнять должным образом свои обязанности. Ваш экс-супруг, видимо, хорошо изучил эти нормативные акты и начал действовать в своих интересах, в т.ч. уменьшил размер алиментов на вашего ребенка. На моей странице в разделе "Мои Публикации" есть статьи как раз по вашему вопросу, с которыми Вы можете ознакомиться и оставить там свой отзыв.
Удачи Вам.

28. Прошу прояснить следующую ситуацию.
В период с 11.08.2017 г. по настоящее время мой сын, осуществляет ежемесячную оплату кредитной Задолженности по решению суда в рассрочку (Определение от 31 мая 2017 г.).
На момент официальной отправки по почте (05.06.2017 г.) из канцелярии суда в адрес официальной регистрации сына (получено 06.06.2017 г.) указанное Определение НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Копию Определения, вступившего в законную силу, сын официально из суда по почте не получал; обжалования Определения суда со стороны Истца в адрес регистрации сына в установленный законом срок (14 дней) также не поступало. В силу указанных причин ежемесячная оплата кредитной Задолженности в рассрочку началась с задержкой в 2 месяца – с 11.08.2017 г.
Оплата осуществляется на лицевой счет УФССП через Интернет-банк.
07.02.2019 г. УФССП заблокировало денежные средства сына на карте, с которой производилась оплата задолженности.
11.02.2019 г. (после похода к приставу-исполнителю) блокировка карты была отменена с «дежурными» извинениями и ссылкой на «программный сбой».
28.02.2019 г. в конце рабочего дня (после 16-00) был осуществлен возврат денежных средств на карту сына. В силу указанных причин оплата задолженности через Интернет-банк в феврале 2019 г. не проводилась.
01.03.2019 г. платеж осуществлен в двойном размере (за февраль–март 2019 г.).
15.04.2019 г. на сайте УФССП по Исполнительному производству сына обнаружено Постановление о взыскании исполнительного сбора (за просрочку платежа в феврале); сумма исполнительного сбора составляет 19,5% от ОСТАТКА Задолженности, что в 2,2 раза превышает сумму ежемесячного платежа по рассрочке.
30. 04. 2019 г. сын написал заявление на имя старшего судебного пристава об отмене постановления с изложением указанных выше причин задержки платежа.
03.05.2019 г. судебный пристав-исполнитель, сопровождающий исполнительное производство, потребовал по телефону предоставить копию Определения суда о рассрочке платежа (ссылка на утерю предоставленного ранее документа).
14.05.2019 г. копия Определения суда от 31 мая 2017 г. (официально отправленная по почте сыну 05.06.2017 г.) была предоставлена в УФССП. Однако пристав-исполнитель и руководство УФССП сейчас требуют копию Определения суда, вступившего в законную силу (через 21 месяц оплаты задолженности в рассрочку).
Вопросы:
Законны ли действия суда, не отправившего в адрес регистрации сына копию Определения, вступившего в законную силу?
Законны ли требования УФССП предоставить копию Определения суда, вступившего в законную силу (через 21 месяц оплаты задолженности в рассрочку)?
Что делать в данной ситуации по Законам РФ?

Спасибо.
С уважением, Юрий.

28.1. А что мешает вашему сыну или иному лицу по доверенности сходить в суд и получить заверенную копию определения - отнести ее приставам?

29. Является ли правомерным отказ суда в таком исковом заявлении? И какие можно предпринять дальше действия?

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я на основании договора купли продажи от 23.04.2015 г. являюсь собственницей земельного участка КН и жилого дома КН, расположенных по адресу: г.
Предыдущий собственник домовладения не передал мне документы на газовое хозяйство и я, с целью приведения его в соответствие с действующими нормами, вызвала представителя ответчика. Прибывший в мое домовладение контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осмотрел газовое хозяйство, в том числе прибор учета и составил акт от 09.09.2015 года, согласно которому очередная проверка прибора учета должна быть проведена в апреле 2018 года. Показания прибора учета на момент проверки составляли 22460.
Кроме этого, при проверке домовладения, случайно обнаружив в июне 2017 года письма о задолженности от ответчика, мной были проведены следующие мероприятия:
- заключен договор 14.06.2017 г;
- получен Акт проверки 14.06.2017 г;
- получена книжка абонента 15.06.2017 г;
- снят счетчик для поверки 27.06.2017 г;
- получен паспорт на счетчик 28.06.2017 г;
- установлен счетчик после поверки;
- установлена пломба.
Также, обращаю внимание на то, что счетчик прошел поверку без замечаний и был установлен 29.06.2017 г. с показаниями - 22468.
С момента покупки домовладения и по настоящее время в нем никто не зарегистрирован, не проживал и не проживает, т.к. производится его капитальный ремонт, что подтверждается приложенными фотографиями. Данные факт могут подтвердить соседи по домовладению.
В настоящее время показания прибора учета составляют - 22468
В письме № 3893 от 27.10.2017 г. ответчик сообщает, что уведомление о предстоящем отключении было направлено заказным письмом 03.06.2017 г. и 14.07.2017 г. было возвращение по истечению срока хранения.
От получения уведомления я не уклонялась и не скрывалась. По данному адресу не проживаю. Получить уведомление не представлялось возможным.
Личные данные и номер телефона были указаны в первичном заявлении, поданном в адрес ответчика 01.08.2017 г.
11.08.2017 г. в мое отсутствие, без вручения уведомления о введения режима полного ограничения потребления природного газа, в моем домовладении, газ был отключен с применением тяжелой техники.
Ответчиком был нарушен порядок уведомления потребителя о предстоящем отключении услуги газоснабжения.
Данный факт подтвержден подписями соседей в заявлении, поданном на имя ответчика и зарегистрированное им 17.08.2017 г.
Газоснабжение – это способ отопления дома, а вышеназванными правилами запрещено отключение услуги отопления (абз. В п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
12 декабря 2017 г. проверяя личный кабинет на сайте Госуслуг, я обнаружила Судебную задолженность. Обратившись, я получила копию судебного приказа от пристава – исполнителя района отдела судебных приставов о взыскании с меня, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в районе, задолженности в сумме 39 710,79 руб.
С данной задолженностью я не соглашалась, приглашение в суд не получала и в судебном заседании не участвовала. На основании моего заявления судебный приказ № от 29.08.2017 о взыскании с меня 39 710,79 рублей был отменен мировым судьей.
Так же, прошу обратить внимание:
- у ответчика была возможность сообщить мои контактные данные суду для вызова на заседание;
- в постановлении указано, что место моей работы неизвестно. Данное утверждение было заведомо ложным. Одно из писем мне было вручено на месте моей работы по предварительному звонку;
- ответчик, продолжал со мной переписку после получения постановления, не уведомив о передаче долга приставам.
На мои неоднократные обращения в ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» об урегулировании возникшей ситуации (перерасчете за потребленный природный газ и о подключении моего домовладения к сети газоснабжения) ответчик никак не отреагировал.
Летом 2018 г. ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» повторно подал иск в мой адрес о взыскании задолженности.
На судебном заседании 06.08.2018 г. я заявила о встречных требованиях и несогласии с иском в свой адрес, предоставив доказательства о нарушениях в действиях ответчика.
На основании моих пояснений, Мировым судьей, было дано время представителю ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» на принятие решения о своих дальнейших действиях.
7 Августа 2018 г. на заседании был представлен оригинал Акта проверки, которым подтверждается ошибка сотрудника ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь».
На основании ходотайства об отказе от исковых требований о взыскании с меня задолженности, представленным доказательствам, и врученным мне в зале заседания письма №2845 от 07.08.2018 г. о том, что после 10.08.2018 г. будет произведен перерасчет задолженности по л/сч, Мировым судьей было вынесено Определение:

«Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» к о взыскании задолженности за поставленный газ».

Обязательства данные ответчиком исполнены не были.
Мною были направлены 3 заявления (19.09.2018; 20.11.2018; 15.01.209 г.) с просьбой на основании определения суда, произвести перерасчет долга по л/сч и восстановить незаконно прекращенную подачу газа.
В Декабре 2018 г. поступил звонок из службы ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь», с предложением от руководства пересчитать задолженность, если я самостоятельно за свой счет восстановлю подачу газа.
Я отказалась, потребовав восстановить все мои права.
На сегодняшний момент от руководства ООО ««Газпром межрегионгаз Ставрополь» на мои заявления реакции нет. Подача газа не восстановлена, долг по л/сч не пересчитан.
Более того, в абонентский отдел не передана информация о приостановке подачи газа, определении суда и продолжают начисляться долг и Пени.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен этим Кодексом и другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ (ст. 40).
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и в силу постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Согласно ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства РФ, предоставлено поставщикам газа.
По смыслу ст. 154 ЖК РФ газоснабжение жилых помещений является коммунальной услугой.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г.
Согласно п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение двух расчётных периодов подряд.
Пунктом 46 Правил (в ред. постановления Правительства РФ от 17 февраля 2014 г. № 112) предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с п. 47 Правил подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) аварии в газораспределительной сети; б) аварии внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечки газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования; в) когда техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Противоправными действиями ответчика, выразившимися в оставлении моего домовладения без газоснабжения, не перерасчетом задолженности за потребленный газ, мне причинен моральный вред, а именно физические и нравственные страдания, которые выразились в отсутствие возможности произвести капитальный ремонт моего домовладения, и как следствие осуществить переезд со своими дочерьми, одна из которых является малолетней из съемной квартиры. Кроме этого на почве бездействия ответчика, из-за переживаний по поводу отключения газа, ухудшилось состояние моего здоровья, мне за период времени с августа 2017 г. по настоящее время, приходилось неоднократно обращаться за медицинской помощью.
Кроме того обращаю внимание на тот факт, что отключение приборов газа произошло перед отопительным сезоном, подача газа не возобновлена до настоящего времени. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на протяжении достаточно длительного периода времени я испытываю нравственные и физические страдания из-за некомфортных условий по вине ответчика.
Считаю, что с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, срока длительности, а также требований разумности и справедливости, с ответчика необходимо взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 150 000 рублей.
На основании изложенного

П Р О Ш У:

1. Признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: Ставропольский край г. , в домовладение, принадлежащее, незаконным.
2. Обязать ответчика за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу:
3. Обязать ответчика произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг (за потребленный природный газ) из расчета фактического потребленного газа согласно показаниям прибора учета.
4. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Приложение:

- Договор купли-продажи от 23.04.2015 г.
- Свидетельство о государственной регистрации: жилой дом, кад. №
- Свидетельство о государственной регистрации: земельный участок, кад. №
- Заявление от № 1426 от 01.08.2017 г.
- Заявление от №1489 от 17.08.2017 г.
- Письмо № 3673 от 06.10.2017 г.
- Заявление №1961 от 17.10.2017 г.
- Письмо № 3893 от 27.10.2017 г.
- Заявление № 3840 от 12.12.2017 г.
- Акт проверки от 09.09.2015 г.
- Акт проверки от 14.06.2017 г.
- Свидетельство о проверке газового оборудования № 8004/02 от 28.06.2017 г.
(2 л)
- Постановление о выдаче судебного приказа от 29.08.2017 г.
- Заявление о возбуждении исполнительного производства №3507 от 18.09.2017
- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2017 г.
- Заявление об отмене судебного приказа от 12.12.2017 г.
- Определение об отмене судебного приказа от 12.12.2017 г.
- Фотографии домовладения и прибора учета на 7 листах.
- Определение Мирового суда от 07.08.2018 г.
- Письмо ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» № 2845 от 07.08.2018 г.
- Заявление от 19.09.2018 г.
- Заявление от 20.11.2018 г.
- Заявление от 15.01.2019 г.
- Скриншот состояния лицевого счета на 13.03.2019 г. (2 л)


Спасибо.

29.1. Здравствуйте.
Обратитесь за платной консультацией.
К тому же необходимо приложить копию определения суда.

29.2. Здравствуйте, выберете юриста на сайте (возможно по вашему региону/городу), и напишите в личное сообщение.

30. В августе 2016 года у меня прошёл суд о взыскании с меня долга перед банком в размере 97475 рублей, на суде меня не было так как банк указал не верный адрес и повестку я не получила, узнала только от судебных приставов, так как я не могла сразу заплатить такую сумму, я начала платить ежемесячно по 3000 тысячи рублей, на данный момент моя сумма выплат составила 70443 рубля, пришла вчера в банк хотела узнать остаток долга, и прости Господи обалдела основной долг составил почти 85000 тысяч рублей, оказывается из за того что я сразу не погасила, банк все это время накручиваю мне проценты и различные неустойки, я была в таком шоке, помогите советом как мне быть, я про эти проценты не чего не знала, ду ала что исполню решения суда а тут как ком по голове, пожалуйста кто нибудь помогите что мне делать, основной долг 28775 руб, а остальное проценты, у меня нет такой большой суммы я так понимаю что если я её не выплатчу то и дальше будет сумма расти, как замкнутый круг. Я не отказываюсь платить я и так исправно платила все эти месяца, что делать живу одна дети маленькие не совершеннолетие, зарплата 32000 тысячи, пенсия сына потери кормильца. Дай те совет умоляю. Я ХОЧУ ПРОСТО ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЯ СУДА МНЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА ОСТАЛОСЬ 28775 РУБЛЕЙ.

30.1. Здравствуйте, Елена!
Банк не перестал считать проценты, потому что кредитный договор не расторгнут. Но и накручивать проценты бесконечно они не могут, так как в соответствии со ст. 333 ГК РФ проценты и пени не могут превышать сумму основного долга. Вам нужна грамотная юридическая помощь, чтобы изучить вашу ситуацию. Можно было обжаловать еще и то решение суда 2016 г, т.к. оно было заочным для вас. А вы его стали исполнять.
Поэтому сейчас нужно тщательно изучить все ваши документы, включая кредитный договор, чтобы понять, что можно сделать, как расторгнуть кредитный договор.
За юридической помощью по вашему вопросу обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения индивидуально.

30.2. Здравствуйте Елена!
Вам необходимо подготовить исковое заявление в суд об оспаривании размера задолженности!

30.3. При несогласии с размером задолженности (процентов, неустоек) вы вправе обратиться с иском в суд, оспаривая возникновение как самой задолженности по процентам, неустойкам, так и ее размера. Также в силу ст.333 ГК РФ вы можете просить суд об уменьшении размера процентов, неустойки и т.п.

30.4. Елена, Вам надо было платить через приставов, а Вы, видимо, платили самому банку, который, видимо, зачислял деньги в счет текущих или каких-то иных платежей. Надо смотреть все документы. Обратитесь к юристу.

31. Пришел судебный приказ с русского стандарта о взыскание с нам 17000 тысяч рублей. Прошло больше 5 лет с момента последней выплаты долга. Отменили судебный приказ еще 19 октября 2018 года. Сказали что вышлет по почте, так как суд был в другом городе. Ничего так и прислали. Судебные приставы арестовали счет, я поехала к приставам, они сказали что знаю что есть отмена суд. приказа, и он запросил у суда отмену выслать. Через некоторое время у меня снимают сначала 3000, 14000 потом. Я еду забираю отмену суд. приказа и пишу заявление на возврат денежных средств в размере 17000 и прикладываю отмену суд. приказа от 19.10.2019. В приставах сказали что вернут в течение 3 дней. Уже 7 дней прошло, денег так и нет. Что делать и в какой срок они должны вернуть денежные средства?

31.1. Пишите жалобу на пристава в прокуратуру.

32. 04.04.2019 на портале госуслуг получил уведомление о возбуждении исполнительного производства на сумму 22937,50 руб от 03.04.2019 по судебному приказу от 21.11.2018 года, о существовании которого я был не в курсе. 06.04.2019 в добровольном порядке (в пятидневный срок) указанную сумму оплатил в полном размере и 09.04.2019 с личным обратился к судебному приставу, где без должного порядка (без регистрации в канцелярии только за подписью судебного пристава) я получил копию судебного приказа о взыскании долга в размере 59796 руб без учета госпошлины и получил устный отказ в выдаче уведомления об исполнении ИП. 23.04.2019 посредством портала госуслуг, в соответствии с заявлением о Предоставлении информации о ходе ИП от 07.04.2019, поданного на портале ФССП (fssprus.ru), получил копию уведомления о прекращении ИП в отношении меня, но на настоящий момент (30.04.2019) в личном кабинете электронного портала взыскателя висит уведомление о непогашенной задолженности в размере 49337 руб, при этом она ежедневно растет (тело долга 15000 руб). Какими статьями законодательной базы мне руководствоваться, чтобы остановить рост процентов и в судебном порядке обжаловать сложившуюся ситуацию с целью реструктуризации долга? Спасибо!

32.1. Здравствуйте, Евгений!
Вам нужно расторгнуть кредитный договор с банком и отменить судебный приказ. Если подадут в суд в порядке искового производства, подготовить с помощью юристов грамотные возращения со ссылками на ст. 333 ГК РФ о соразмерности долга и штрафов и пени на него начисленных.
И почему у вас ежедневно растет задолженность не понятно. Вам нужна юридическая помощь, чтобы разобраться.

32.2. Остановить пени можно погасив основной долг.. по процентам судитесь, их отдельно не реструктуризируют.

33. Вопрос такой. 23.04.19 Пришло смс на телефон о взыскании с меня суммы по суду, сегодня я пошла в банк мне сказали у меня 2 исполнительных производства. Сумма там одна и та же, просто в одном листе уже уменьшалась сумма так как удержание уже было. Поехала к судебным приставам они сказали что один, в банке 2, и сказали что в двойном размере будут забирать. Как быть? Почему так произошло? Помогите пожалуйста.

33.1. Вам необходимо сначала обратиться на судебный участок, который выносил эти решения, ознакомится с делами. Может быть дубликат выдавали.

34. Пришёл судебный приказ о взыскании долга. По договору от 17.04.2013 года. С 17.04.13 по 26.03.19. Взыскптель свеа экономия сайпрус лимитед. В размере 6800 и 200 р госпошлина. А реквизитов для оплаты нет. Что делать в таком случае? Микрозайм я действительно брала в размере 5000 р. Но коллекторы высылали огромные суммы для оплаты. Будет ли этот приказ отправлен приставам? Не последуют ли большие суммы? Есть ли вообще смысл платить? Или написать в суд что срок давности истёк. Посоветуйте пожалуйста.

34.1. Наталья, отменяйте приказ согласно ст. 129 ГПК РФ, а в дальнейшем ходатайствуйте о применении срока исковой давности ст. 196, 199, 200 ГК РФ.

34.2. Добрый вечер!
Данный судебный приказ вы имеете полное право отменить. Это имеет смысл, так как срок исковой давности давно истек. Если они обратятся с исковым заявлением вам будет необходимо сделать заявление о применении срока исковой давности. Почитайте ст.195-205 ГК РФ, будут вопросы, обращайтесь. На самом деле в этой ситуации можно с них денег взыскать за юридические услуги и представительские расходы.

34.3. Наталья, Вам надо подавать заявление об отмене судебного приказа; сделать это надо в течение 10 дней с момента его получения.

35. Получила судебный приказ о взысканим долга по кредиту. Псли я у мироаого судьи его отменяю, то как мне дальше платить? Или идти к судебному приставу нужно? Я нахожусь в декрете, кроме пособия других доходов нет. Платить согласна, но не могу платить ту сумму, которую должна ежемесячно была. Как мне возобновить платежи, но в меньшем размере?

35.1. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

35.2. Никак не возобновить, если на Вас подадут в суд после отмены приказа исковое заявление, то сможете просить суд предоставить рассрочку на основании ст. 203 ГПК РФ.

35.3. Доброго дня!
Если вы уже получили судебный Приказ, то судебное заседание, где вы могли уменьшить сумму по выплате по кредитному договору... и уже не попадете к мировому судье, а только можете обжаловать, в вышестоящий суд (районный). и потом если удастся назначить повторное судебное заседание, можно добиться изменить график платежа и уменьшить сумму оплаты.
Всего хорошего, обращайтесь, поможем!

36. 17 декабря мне судом назначено оплата алиментов в размере 25% от заработной платы. Зарплата мне пришла 24 декабря без вычета алиментов. Я перевел 25% своей зарплаты бывшей жене в качестве алиментов. Позже судебные приставы насчитали мне задолжность и сняли ее автоматически. Могу ли я вернуть взысканные денежные средства?

36.1. Если Вы перечислили через банк или почту, можете это подтвердить, то приставы могут засчитать. Или доказать это можно через суд, что это в счет алиментов.

37. В 2012 году было судебное решение о взыскании долга в размере 21 500 рублей.
В 2013 году погашено лично 15000 рублей.
В 2016 году судетные приставы списали с карты 21500.
Могу я вернуть разницу переплаченной суммы?

37.1. Если суммы действительно одни и те же, то да...сможете.
Но вам надо обращаться письменно с исков к приставам и признавать действия по взысканий незаконными.

Написал вам в личку.

38. Есть опредиление суда /копия у меня и копия у пристава-исполнителя/уменьшить размер удержаний с дохода до 25%.Плачу 6 месяцев. Дачи, машины нет, есть единственное типовое 2 х комнатное жилье в собственности. Может банк вновь обратиться за судебным приказом или в суд что бы наложили взыскание на имущество, т.е квартиру и что есть в ней. Как это на практике происходит? Спасибо.

38.1. Здравствуйте, уважаемая Людмила Николаевна!
Во-первых, если с Вас решением суда взыскан долг с %-ми или без %-в по кредитному договору, то это определение суда об уеньшении до 25% с вашей заработной платы и (или) иного дохода не мешает судебному приставу-исполнителю самостоятельно или по требованию взыскателя долга наложить арест на ваше собственное жилое помещение и ваше имущество, которое находится в этом жилом помещении на основании статей 69, 80 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, на практике это происходит именно так, как Законодатели расписали в статьях 80, 84, 85, 87 Федерального закона № 229-ФЗ, с которыми Вы можете сами в любое время ознакомиться.
В-третьих, статьей 446 ГПК РФ перечислено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Удачи Вам.

38.2. Здравствуйте! Единственного жилья Вас никто не лишит, что касается имущества, то это в рамках исполнительного производства судебный пристав может описать имущество, произвести оценку и продать, но это касается не всего имущества.

39. В суд не вызывалась не получала ничего из документов, 11 апреля приставы выдали исполнительный лист, так как суд приказа у них нет то пришлось его найти на сайте по фамилии судьи (г Казань)

хочу отменить судебный приказ... (там сказано что на отмену 7 дней) , я его не получала а вот исполн. Лист получила 11 апреля, мне считать с этой даты? Заявление в суд мне подавать на отмену приказа... ИЛИ на выдачу приказа? И считать ли сегодня последним день подачи на отмену приказа т.к исп лис получила 11 апреля а приказ совсем не получала или исп лист 10 дней можно на подачу отмены судебного приказа?

Решение № 2-4204/2018 2-4204/2018 ~ М-2802/2018 М-2802/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-4204/2018
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) - Гражданские и административные.
Копия

Дело...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» к ФИО 1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что... между кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Центральная сберкасса» и ФИО 1 был заключен договор займа.

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 550000 рублей, сроком возврата до... под 40% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако ФИО 1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

В обеспечении исполнения условий договора был заключен договор залога, по которому в залог передано недвижимое имущество: земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый..., расположенный по адресу: ..., сельское..., участок..., принадлежащий ФИО 1 на праве собственности.

Ответчиком погашение кредита не осуществлялось.

... истцом в адрес ответчика направлена претензия с уведомлением о расторжении договора займа и о возврате задолженности, однако требования истца были проигнорированы ответчиком.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на... в размере 550000 рублей основного долга, 88865 рублей 78 копеек процентов, неустойку в размере 21834 рубля 82 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО 1 был заключен договор займа.

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 550000 рублей, сроком возврата до... под 40% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако ФИО 1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнил.

В обеспечении исполнения условий договора, договор залога от... земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый..., расположенный по адресу: ..., сельское поселение..., участок..., принадлежащий ФИО 1 на праве собственности, залоговая стоимость определена сторонами в 550000 рублей.

... направлено уведомление о расторжении договора займа и о возврате задолженности, которое было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Сторонами был согласован график возврата долга и процентов по частям. Однако ответчиком допускались просрочки возврата основного долга и процентов, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата долга и иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2.6 Договора займа, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом соответствует ключевой ставке ЦБ РФ на день заключения договора, что составляет 9% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

Согласно пункту 2 статьи 50 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника с обращением взыскания на заложенное имущество.

Договором залога стоимость имущества определена в 550000 рублей.

Споров относительно начальной продажной цены заложенного имущества не заявлено.

39.1. Добрый день Маргарита. Решение вынесено заочное, поэтому Вы можете его отменить в соответствии со ст.237 ГПК РФ.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Удачи Вам.

39.2. Это не судебный приказ, а заочное решение. Это совершенно разные процессуальные решения с разными процессуальными последствиями. Подавайте заявление об отмене.

40. Мне пришло смс от сбербанка.
Исполнительный документ о взыскании долга по кредитному обязательству №2598 от 21.08.2013 направлен в службу судебных приставов. Размер задолженности может быть увеличен на сумму исполнительского сбора. СРОЧНО погасите долг. Информация по телефону +7 (918) 220-13-52. Сбербанк.
Что это?

40.1. Скорее всего коллекторы, если суда не было.

40.2. Здравствуйте! Это значит у Вас есть кредитная задолженность и банк обратился в суд и взыскал с Вас это долг. Исполнительный лист направлен судебным приставам Проверьте себя по банку данных исполнительных производств.

41. Постановлением о возбуждении исполнительного производства я (должник) обязана вернуть взыскателю диван (имущество) в течение 5 дней. В случае нарушения мною сроков в каком размере с меня будет взыскан судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор? Спасибо.

41.1. Добрый день!
Да, исполнительский сбор приставы вправе с вас взыскать, если вы не исполните решение суда добровольно.
В постановлении об этом написано.

41.2. Добрый день. В случае если требование неимущественного характера, то по истечению срока для добровольного исполнения решения суда, пристав вправе взыскать с Вас исполнительский сбор в размере 5000. Данная мера не освобождает Вас от исполнения решения суда. Рекомендую Вам исполнить решение в течении указанного срока! Удачи Вам.

42. Банк подал иск к должнику по взысканию задолженности в размере 1,332 миллиона рублей по просроченному кредитному договору. Кредитный договор полностью обеспечивался договором залога, предметом которого являлся принадлежащий должнику автомобиль. Решением суда иск удовлетворён и судом постановлено взыскать с должника задолженность в сумме 1,332 миллиона рублей, а также взыскать с должника в предмет залога, также оценённый взыскателем в 1,332 миллиона рублей. Соответственно взыскателем получено два исполнительных листа на одну и ту же сумму. В настоящее время судебные приставы принимают действия по аресту автомобиля, при этом одновременно нпроизводят действия по второму исполнительному производству. Правомерна ли такая ситуация, когда взыскиваются и денежные средства, и автомобиль?

42.1. Фактически не так: пристав продаст автомобиль, из вырученных денег погасит долг банку, остальное будет взыскано с Вас деньгами. Исполнительный лист был один по вашему решению.

43. 30 марта 2018 года в отношении был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в размере 8 100 рублей, с меня в Фонд модернизации ЖКХ. О вынесении данного судебного приказа я был извещен лишь 11 апреля 2019 года, после того как на мою карту Сбербанка отделом судебных приставов был наложен арест на данную сумму. Исполнительное производство было возбуждено 10.04.2019 г. Судебный пристав сказал, что спишет 8 100 рублей с моей карты через две недели.
Вопрос: могу ли я подать заявление об отмене судебного приказа и что можно сделать, чтобы данную сумму не списали с моей карты, т. к. за прошедшее время я погасил практически всю задолженность перед ФМ ЖКХ?
Спасибо.

43.1. Срочно подавайте возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на их подачу (скорее всего суд приказ Вам направлял по почте, но Вы его не получили). Приставу предоставьте квитанции об оплате долга.

43.2. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если Вы не получали Судебный приказ, нужно просить суд восстановить срок на подачу возражения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

43.3. Можно попробовать его отменить, но прошло много времени, нужно просить восстановить сроки, скорей всего откажут в отмене, да и зачем? Если долг погашен, принесите платежки приставу которые это подтверждают, он сумму пересчитает и все, спишут меньше.

44. Ситуация такая, в 2014 г был взять кредит на покупку техники, далее было оплачено 2 платежа и мужа уводили с работы, соответственно доход в разв упал. Я находилась в декретном отпуске, поэтому кредит так и не был оплачен и закрыт.

13.03 к моим родитедям приходят приставы с коллекторами с целью описи имущества, с их слов-так я узнала о том, что в декабре 2018 года была суд качаемо этого долга. Банк продал долг ПКБ, и те подали в суд с целью взыскания Части суммы в размере 15.000₽, плюсом туда включили госпошлину 300₽. Неделю я пыталась разрешить вопрос Мирным путём-и с приставом, и с коллекторским агенством с целью рассрочки платежа по 2000₽, тк большее я не потяну. На уступки мне никто не пошёл, на что я написала заявление в мировой суд об отмене.

Сегодня узнаю от юриста, что завтра судебные заседание в 11:00 (при чем я писала заявление у суд. помошника о смс уведомлении, чего так и не получила).

Вопрос такой, как мне нужно вести себя в суде, документов на руках никаких нет, тк никто мне их так и не предоставил. Второй вопрос, могу ли я просить об отмене взыскания по причине истечения сроков давности, и как это правильно сделать? Устно меня никто и воспринимать не будет.

Спасибо заранее!

44.1. У вас же есть юрист с ним все и решайте.

45. В 2014 году судом было вынесен приказ о назначении алиментов в размере 1/4 всех частей заработка ответчика. Исполнительный лист был направлен судебному приставы. В период с 2014 по 2019 год образовалась большая задолженность. Хотела бы узнать: 1. есть ли срок давности по исполнительному листу на выплату алиментов или сумма долга будет числиться на должнике? 2. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долго за весь период или теперь я могу обратиться только и получить выплаты за предыдущих три года? 3. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неустойкм или так же теперь только могу получить неустойку за последних три года?

45.1. 1. Нет
2. Долг весь должен быть и обращаться в суд повторно не предусмотрено
3. Да и за весь период.

46. Описание ситуации.
1 июля 2011 году по приглашению Белоусова Сергея Владимировича, учредителя и генерального директора ООО «АТОЛЛ», находящегося в г. Южно-Сахалинске, я устроился на рыболовное судно «ЭКСПЛОЕР» на должность Старшего помощника капитана. Судно принадлежало ООО «АТОЛЛ». Я проработал на судне с 1 июля 2011 г. до 02 ноября 2012 года. За всё отработанное время несмотря на неоднократные мои просьбы и других членов экипажа, Белоусов С.В. заработную плату ни мне, ни кому либо, из членов экипажа не выплатил. Кроме меня в экипаж, было принято ещё девять человек.
В сентябре судно вышло в рейс. В октябре 2011 года в связи с поломкой, судно вернулось в порт г. Невельск. Я по просьбе Белоусова оставался на судне, поддерживая его «жизнедеятельность». В конце ноября Белоусов сообщил, что решается вопрос о выходе судна в рейс. Так же Белоусов заверил, что по выходу судна в рейс, он выплатит весь долг по заработной плате.
После этого Белоусов «пропал». На связь сам не выходил и по телефону на звонки не отвечал. Я не мог устроиться на другие суда, так как в зимний период – это проблематично, кроме того у меня закончилась аттестация на штурманские документы, и я надеялся на заработанные деньги, для прохождения аттестации. Я неоднократно обращался к Белоусову с просьбой о выплате мне заработной плате. Были обещания, но выплаты не было.
В январе 2012 года на судне вообще отключили электропитание за долги и судно «обесточилось». Весной я «нашёл» Белоусова. Вновь началась подготовка судна к выходу в рейс. Это всё продолжалось с весны до осени 2012 года. Я покинул судно 02 ноября 2012 года. Покинул судно после того, когда окончательно понял, что Белоусов С.В. лжёт и судно больше в рейс не выйдет, а заработанных денег я не получу. Это подтверждалось тем, что генеральный директор ООО «АТОЛЛ» Белоусов С.В. вновь перестал отвечать на звонки. С сентября 2012 г. он перестал переводить деньги на продукты.
В 2013 году я подал исковое заявление в Городской суд Южно-Сахалинска о выплате мне компенсации заработной платы за всё время, проработанное на судне. Судья Южно-Сахалинского Городского суда Хамаева И.И. 22 июля 2013 г. в судебном заседании вынесла решение в мою пользу, о взыскании компенсации в размере 431 773,04 р. .
По приходу из рейса на другом судне, в январе 2014 г я узнал от конкурсного управляющего, что ООО «АТОЛЛ» признали банкротом.
Узнав об этом, 23 января 2014 года я подал в СО по г. Южно-Сахалинск заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности учредителя и ген. директора ООО «АТОЛЛ» Белоусова С.В. по ст.145.1.УК РФ, так как Белоусов, после получения решения городского суда сказал мне по телефону, что не собирается выплачивать мне задолженность по заработной плате. Белоусов уже привлекался по аналогичной статье УК РФ. (Уг. дело № 10-45/2013 г. В отношении Белоусова Сергея Владимировича у Мирового судьи г. Южно-Сахалинска).
Принимал у меня заявление следователь Арустамян О.А.. Арустамян дважды, 02 февраля и 21 марта 2014 года вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Через год, в марте 2015 года Корженко С.М. по результатам дополнительной проверки вновь вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. А 29 ноября 2018 года следователь Балтабай уулу Р. вновь «вынес» постановление об отказе в возбуждении уг. дела. (Копии постановлений находятся у меня).
Я неоднократно обращался в СО по г. Южно-Сахалинску с просьбой выслать мне все копии Постановлений об отказе в возбуждении УД по моему заявлению, поданному 23.012014 г.. Однако, мне не высылали вышеуказанные документы. Эта волокита и бюрократическая переписка продолжалась с 2015 года.
13.01.2019 года, я получил все три копии Постановлений об отказе в возбуждении УД по моему заявлению. Изучив их, я понял, что во всех трёх постановлениях факты искажены, а постановления написаны, как «под копирку». Постановления, датированные 02 февраля 2014 года и 21 марта 2014 года, после доследственной проверки вынесены следователем СО по г. Южно-Сахалинск Арустамян О.А., а датированное 20 марта 2015 года, через год, вынесено следователем СО по г. Южно – Сахалинск Корженко С.М..
Во всех трёх постановлениях присутствует абзац, в котором сказано: «В пользу Гаевого В.В. взыскана с ООО «АТОЛЛ» задолженность по заработной плате и т.д….». Это настоящая ложь. Если бы Арустамян и Корженко потрудились и «связались» с судебным приставом - исполнителем, они бы наверняка узнали, что никаких денег мне не выплатили. В материалах доследственной проверки отсутствует документ, подтверждающий, что я получал какие либо денежные средства в счёт погашения долга по невыплаченной мне заработной плате. Такого документа нет и быть не может, так как я денег не получал.
Следователь Арустамян и Корженко не проверили ни одного факта, не собрали ни одного доказательства, не опросили ни одного свидетеля из членов бывшего экипажа судна.
Во всех постановлениях и Арустамяна и Корженко, а так же следователя Балтабай уулу Р. сказано, что в ходе всех проверок установить местонахождение Белоусова не представилось возможным и опросить его не удалось.
Белоусов должен мне мою заработанную плату 431 773,04 руб.,
Я обратился с жалобой к Прокурору Сахалинской области, но вновь моя жалоба «спустилась» по инстанциям и попала в СО по городу Южно-Сахалинск. Оттуда мне вновь пришёл не мотивированный ответ и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Хочу обратиться в суд г. Южно-Сахалинска на действия Следственного Отдела по городу Южно-Сахалинск.
Подскажите, как правильно составить и подать заявление? Может ссылку на сайт, где есть копии таких заявлений?
Подскажите какие вопросы ставить суду? Нужна ли оплата гос. пошлины?

46.1. Отказ возможно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Ссылок никаких нет и образцов не бывает, надо детально обстоятельства дела изучить и максимально эффективную жалобу составить. Обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

47. Я брала займ в 2013 году, не смогла его полностью оплатить. В 2015 году с меня удерживали приставы на основании судебного приказа. В марте 2018 года я полностью всё оплатила. Исполнительное производство окончено.08.02.2019 г взыскатель направляет ходатайство о взыскании с меня процентов в размере 26659,13 руб. на имя начальника ОСП моего города. Как мне быть в этой ситуации? Я же выплатила во много раз больше и все проценты и исполнительские сборы.

47.1. Ходатайство не является исполнительным документов в отличии от приказа или суд. решения. Поэтому пристав им откажет.

47.2. Здравствуйте посетитель сайта, обращайтесь в суд для снижения размера неустойки.

48. „Здравствуйте, у меня был не выплачен кредит на сумму 23887 р, организация подала в суд, исп.лист от 16.07.2013 г, 25.04.2018 г испю производство прекратили по статья 46 часть 1 п.3, однако 27.03.2019 г судебные приставы пришли ко мне с требованием погасить сумму задолженности, иначе они опишут имущество, хотя в базе есть только исполнительное производство от 18.06.2018 г и исполнительный лист от 16.07.2013 г постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1687.81 р. Имеют ли право приставы описать имущество, если исполнительное производство прекращено и должна ли я платить исполнительский сбор по уже закрытому исполнительному производству? Я одинокая мама, нигде не работаю. Заранее благодарю за ответ.“

48.1. Окончание исполнительного производства по части 1 п.3 ст 46 не означает его прекращение. Взыскатель вправе через шесть месяцев опять предъявить исп. лист к исполнению. Что у Вас и получилось. Сейчас в рамках ИП пристав вправе применять меры принудительного взыскания, в том числе и арест имущества.

48.2. Взыскатель мог обратиться повторно.
В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

48.3. Здравствуйте, Екатерина!
Начальство их просто "греет" за низкую собираемость сборов. Раньше они только ради пеклись, взыскивая ИС, сейчас ещё усерднее приходится стараться ради бюджета. Спокойно живите и спокойно кормите их сказками, мол устроюсь, заплачу. А дальше и этот сбор потихоньку спишут по 46-й.

49. Есть решение суда, о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Выдан исполнительный лист в котором указано вернуть долг по расписке и проценты за пользование денежными средствами и проценты за неправомерное удержание денежных средств расчитанные с даты решения суда по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга по обязательству и размера ключевой ставки Цб России. Исполнительный лист находится у Судебного пристава-исполнителя. Должник ни рубля не вернул по настоящее время. Вопрос: имеет ли право судебный пристав-исполнитель пересчитать проценты за неправомерное удержание денежных средств...? Где он это должен отразить? В какой статье закона это прописано. Как можно это решить? Спасибо.

49.1. Нет не может! Для пересчета % необходимо решение суда. ССПИ задирает исполнительский сбор в размере 7 %
Для увеличения штрафных санкций необходимо новое исковое заявление, решение суда по этому иску и исполнительный лист.

50. Мне вчера пришло почтой определение о взыскании алиментов 1/4 части, от всех видов доходов, начиная 02. 02. 2009. на содержание дочери в первом браке. 10 лет назад жена от первого брака подавала на алименты, 04. 02. 2009 был вынесен судебный приказ о взыскании с меня алиментов в размере 1/4. Какое то время, я лично носил алименты назначенному приставу, потом вдруг дело пропало..., оказалось, жена отказалась от выплаты алиментов и утеряла взыскание. Все десять лет я по обоюдному согласию, на добровольной основе высылал деньги в счет алиментов, за это время обзавелся семьей, в которой одной дочке почти 4 года, второй 1,3 года, жена сейчас не работает. На определение суда о выдаче дубликата ИЛ может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок с момента его вынесения в Абдулинский районный суд Оренбургской области. Я сейчас живу в Свердловской области. Недавно у строился на новую работу с белой з/п. Вопрос: что мне в первую очередь сделать, назначили мне 1/4 часть алиментов платить, а у меня еще двое несовершеннолетних детей и жена на иждивении?

50.1. Здравствуйте! Можно снизить алименты так, что будете платить самый минимум.

50.2. Здравствуйте, вы можете подать в суд заявление об уменьшении размера алиментов.
СК РФ ст. 119
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение