Экспертиза уголовного дела (страница 20) / Экспертиза

Подделка подписи в документах представленных в качестве доказательства в гражданском и уголовном деле, дела уже прошли Верховный суд подделку заметили на стадии апелляции, суд апелляционной инстанции сказал что это не имеет значения... пишем в Следственный комитет по 303 ук. рф с просьбой провести подчерковетческую экспертизу... уже два года отказ в возбуждении дела, прокурор отменяет и так далее.. ганяют туда сюда, выделили отдельный материал загнали в полицию три месяца ганяют туда полиция - прокуратура отказывают отменяют, писали в Ген прокуратура два раза ничего.. присылают по подслед и ничего экспертизу не проводят... замкнутый круг.. как возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам или Новым?

©РИА Новости /Антон Денисов. В Московском областном суде начали рассмотрение уголовного дела о заказном убийстве бизнесмена Николая Мартынова в Икше. По версии следователей, предпринимателя застрелил отставной офицер спецслужб и казак Геннадий Коротенко, выполнявший заказ делового

Можно ли возобновить дело за мошенничество, если вынесен оправдательный приговор, но при этом не была проведена экспертиза? Мы сейчас добились этой почерковедческой экспертизы, если она будет в нашу пользу? М ы можем возобновить уголовное дело?

Идет повторное рассмотрение уголовного дела по статья 264 часть 3 УК РФ

Можно ли использовать в качестве доказательства неоспоримые выводы автотехнических экспертиз проведенных в ходе предыдущего судебного разбирательства и допрашивать для их уточнения экспертов?

Резонансное решение суда в Волгодонске по делу подростка Данила Красного Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению.

Защитник и подсудимый указывает судье в материалах уголовного дела на факт того, что подписи одного и того же лица значительно отличаются (фальсификация) и что имеются подчистки в тексте материалов уголовного дела. А судья отвечает: Чем вы это можете подтвердить?. То есть он делает вид, что не видит подчисток и разницу в подписях, хотя это очевидно. Понятно, что надо заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Вопрос в том, что делать если такое ходатайство не будет удовлетворено? Как в таком случае добиться законных действий судьи?

Прошу помощи разобраться в ситуации. Меня со с моей супругой ты Кайгородовой Надеждой Олеговной Избили сотрудники полиции я вам пришлю сейчас постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, А также постановление о возбуждении уголовного дела за то что я якобы ударил сотрудника полиции что я не делал я просто пытался защитить свою жену. Также фотографии моего состояния когда меня привезли из ресторана в отдел а также синики моей жены, причём следователь следственного комитета не дождалась судебно-медицинской экспертизы и вынесла отказ возбуждении уголовного дела. Документы я получил только 17 декабря в документе указано дата 21 ноября 18-го года.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу Вас прочитать данную статью до конца и принять участие в обсуждении данной статьи! Мой знакомый, автолюбитель Алексей, из города Бор Нижегородской области рассказал о ходе рассмотрения уголовного дела по части 3 статьи 264 УК РФ, возбужденного

У меня украли велосипед. Полиция нашла вора. Возбудили уголовное дело и уже передали его в суд. Велосипед сейчас у меня. Дело в том, что вор его испортил. И теперь на суде я хочу заявить о возмещении материального ущерба. Что я должен для этого подготовить? Могу ли без экспертизы заявить сумму ущерба или экспертиза обязательна, если да, то надо ли её оплачивать? И ещё, скажите пожалуйста, обязан ли я сначала восстановить велосипед, а потом только требовать возмещения ущерба или велосипед может находится в испорченном виде, в каком я его забрал из полиции?

КТО ЕСТЬ КТО? Все желают, чтобы к ним относились в соответствии с их занимаемой должностью и званием. Но о человеке судят по делам, и в соответствии с этим попытаюсь дать точную характеристику - кто есть кто? В начале определимся, кто такой преступник? Преступник - это человек, независимо

Обратились к прокурору района с жалобой, в которой просили отменить постановление об возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, так как по произведенной экспертизе хозяйственно-финансовой деятельности было доказано, что имеется конкретное лицо, которое присваивало денежные средства ТСЖ. Нам объяснили, что прокуратура района не вправе отменить постановление городского отдела СУ УВД, так как это юрисдикция прокуратуры города.

Так это или нет? Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

В обл. прокуратуру написала жалобу

- на постановление зам. районного прокурора (отказ в отменен постановления следователя о прекращении УД) с просьбой его отменить,

- а также просила привлечь к уголовной ответственности за халатность этого следователя, направившего это постановление свидетелю (в отношении которого производились экспертизы и опрашивались другие свидтели).

Этот свидетель подозреваемым упорно не признается, тк если его в суде оправдают, у следствия будут неприятности.

Считаю, что следователь этим разгласил материалы уголовного дела, возможно, данные моей личной жизни: постановление представляет из себя переписанные показания всех свидетелей, экспертиз и тп.

Обл. прокуратура направила эту жалобу только районному прокурору.

Вопросы:

1. должна ли обл. прокуратура была направить ее и в СК (в связи с моим требованием привлечь следователя к уголовной ответственности)?

2.подпадают ли действия следователя и под разглашение тайны частной жизни?

На основании судебно-бухгалтерской экспертизы с вероятными выводами в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, ч.4 ст.302 УПК РФ судьёй вынесен обвинительный приговор.

Вопрос: попадает ли данное нарушение под ч.1 ст.389.17 УПК РФ "Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.", влекущим на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Спасибо, с уважением.

Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление (Сунь Цзы) После второго заседания я ещё раз настойчиво поговорил с клиентом. -Ты уверен, что квартира была чистой для сделки? -Абсолютно уверен. По истории квартиры – полный порядок. В итоге я в неё и прописался –

Следственный Комитет назначил криминалистическую экспертизу в рамках ст.195 (196), 199 УПК. Она полностью опровергла заключение судебного эксперта. Скажите, пожалуйста, может ли при таких обстоятельствах все равно быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Очень переживаю. Признательна буду за Ваши мнения.

Сбили пешехода на дороге, тяжкие повреждения, административку закрыли, уголовку тоже откажут, так как провели автотехническую экспертизу где указано что водитель не мог предусмотреть данную ситуацию и ехал с нормальной скоростью, откажут в возбужжении уголовного дела, что делать дальше?

Жалкие миллиарды Уголовное дело в отношении Андрея Силякова, обвиненного в хищении имущества на 1,3 миллиарда рублей из Росрезерва, превратилось в целую эпопею. После приговора будучи осужденным на 11 лет реально (на оглашение срока он не явился, оставив банальную записку о том, что

Проконсультируйте пожалуйста. Случилось ДТП со смертельным исходом нашего родственника. Следователь, который ведет дело утверждает, что уголовное дело не может быть открыто пока не будут данные экспертизы погибшего, а экспертиза будет готова как-будто бы через месяц (какая-то сложная экспертиза). С места проишествия водитель не скрылся, но утверждает, что ехал с допустимой скоростью и погибший переходил в неположенном месте. Разве может мгновенная смерть погибшего, если водитель ехал с допустимой скоростью и его отбросило на 4 метра от места ДТП, да к тому же водитель смог остановиться только через 30 метров после столкновения.

Вопросы?

1. Какие действия полагаются в нашем случае в случае того, чтобы водитель не ушел от наказания, не обязательно уголовного, хотя бы какая-нибудь компенсация.

2. Нужно ли писать следователю какое-нибудь заявление от нас, что бы не «пустили дело на тормаза»?

3. Имеет ли место быть в нашем случае возмещение страхового ущерба?

Имеем ли мы право ходатайствовать о назначении повторной мед. экспертизы, если была сделана досудебная комиссионная экспертиза в рамках уголовного дела, а судимся мы в гражданском порядке? Имеет ли право судья нам отказать в этом?

Поводом для написания данной статьи послужил тот факт, что в Российской Федерации участились случае привлечения граждан к уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Данному разделу Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена 28 глава, которая

О практике оспаривания результатов экспертиз рассказывает генеральный директор ООО «Бюро судебных экспертиз», кандидат юридических наук Алексей Алгазин. — Про необоснованность и абсурдность выводов даже государственных экспертиз всем стало известно благодаря освещению в СМИ дела о

Можно примириться с потерпевшим если уголовное дело прекращено по тому, что амбулаторно-психиатрическая экспертиза показала, что в момент совершения преступления (ст. 119 УК РФ) я был в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий?

Хочу примириться, чтобы не ехать на принудительное лечение в стационар психиатрической больницы.

Изъяли автомобиль для проведения экспертизы на подлинность вин кода и документов, так как появилась машина в другом регионе с таким же вин кодом. Ни каких документов об изъятии не предоставили. В 2003 году уже проводилась Экспертиза данного автомобиля, но в момент изъятия, документов с результатами экспертизы у меня не было, так как они были у бывшего владельца. В экспертизе 2003 года указанно, что вмешательств в вин код не было и в постановление того же года указано отказать в возбуждении уголовного дела, и разрешить дальнейшую регистрацию и эксплуатацию автомобиля. Имеются фото которые были задействованны в экспертизе, сравнивая фото и авто, видно что с момента проведения экспертизы вмешательств не было. Забрав эти документы, я предоставил их в отдел мвд, которым было изъято моё транспортное средство, мне сказали что приобщат копии документов к делу. Больше ни каких вестей. На звонки не отвечают, информации ни какой не доводят. Автомобиль изъят уже 10 суток. Что делать? Это законно?

Гособвинитель попросила оштрафовать Навального на 950 тысяч рублей. . Гособвинение запросило 950 тыс. руб. штрафа в качестве наказания Навальному по уголовному делу о «клевете на ветерана». Этот штраф прокуратура попросила добавить к сроку три с половиной года лишения свободы по делу

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Мосгорсуд вернул в прокуратуру дело старших сестер Хачатурян — Крестины и Ангелины, которых обвиняют в убийстве их отца Михаила. Об этом «Новой газете» сообщил адвокат Алексей Липцер. «Суд посчитал, что не сможет рассматривать дело в отношении девушек, пока не будет принято окончательного

Казанский стрелок Ильназ Галявиев, напавший на школу и убивший девять человек, приобрел дробовик в обычном оружейном магазине. Лицензию на приобретение оружия Галявиев получил 14 апреля 2021 года. Ружье 12-го калибра Hatsan Escort PS Guard 2017 года выпуска он купил 16 апреля. У казанского

С развития современных информационных технологий в жизни появляется новый вид вещественных доказательств — электронный документ. Данный вид доказательств является разновидностью доказательств в целом, и обладает при этом определенной спецификой, которая заключается в первую очередь

Статья написана на основе реальных событий, произошедших с судебным приставом – исполнителем (назовем его Сергей). В один из дней к судебному приставу – исполнителю Сергею, как старшему группы, на стажировку пришла молодая девушка, претендующая на должность судебного пристава – исполнителя.

В гражданском порядке подали исковое заявление, имеется заключение Российского Центра СМЭ РФ минздрава проводимое в рамках уголовного дела с установленной причинно-следственной связью. Ответчика не приняли это заключение и суд настоял на то чтобы истцы ходатайствовали о назначении новой СМЭ. Возможна ли оплата данной экспертизы по окончанию данного процесса? Либо необходимо оплачивать её сразу как она будет изготовлена? Ссылки на статьи можно?

Умер мой родственник, в квартире у знакомого. Когда милиция пришла к нам, сказали - скончался от передозировки наркотиков. На левой руке было 5 следов от уколов, хотя парень был левшой и 2 дня назад руки у него были чистые. Следов насилия не обнаружено, мама увидела только разодранное ухо. Ни ОВД, ни участковый не дают нам ознакомиться с делом, с актом судебно-медицинского исследования. Удалось взять копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина смерти: острая сердечная недостаточность; кардиомиопатия; хроническая экогенная интоксикация. Скажите пожалуйста, почему не показывают материалы по делу и результаты суд.-мед. экспертизы? И что нам делать дальше?

Меня избил сосед (госпитализация, ЗЧМТ, сотрясение, перелом костей носа) подала заявление в полицию, прошла суд-мед. экспертизу, в возбуждении уголовного дела начальником отдела полиции отказано, причем в письме пишется, что СМЭ я не проходила. Как добиться пересмотра и возбудить уголовное дело?

Не все так просто Много лет назад ко мне обратилась через знакомых одна пострадавшая, Татьяна, от затопления ее квартиры кипятком, хлынувшим из радиатора квартиры этажом выше. Ею был подан иск в суд о взыскании материального ущерба на сумму 50 000 рублей с соседа. Сложностей в предоставлении

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела о разбойном нападении на главу Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Эллу Памфилову. Материалы дела переданы в Генеральную прокуратуру. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на официального представителя СК Светлану Петренко.

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект № 500607-7 «О внесении изменений в часть 3 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Его авторы предлагают закрепить в УПК РФ обязанность следователя обязательного ознакомления с постановлением о назначении экспертизы

21.03.21 года моего брата сбила машина на смерть, уголовное дело не возбуждено, т. к. нет экспертиз, автотранспортную экспертизу начали проводить только 23.05.21 г. Результатов ещё нет. В какой срок должна быть готова экспертиза, и что мне делать, я боюсь что время будет упущено и виновного потом не накажут.

Сколько должен быть на экспертизе телефон в полиции, мошенники в ноябре сняли деньги с банковской карты, завели уголовное дело. Прошло менее полгода с ноября 2015, а телефон не возвращают, следователь говорит что с экспертизы не вернули до сих пор. Сколько должна длится вообще экспертиза по документам?

Moscow-Live.ru Основателя сети пиццерий "Додо пицца" Федора Овчинникова снова вызвали на допрос в связи с возобновлением расследования по делу о наркоторговле. На этот раз силовики намерены действовать более активно. О новом витке расследования сообщил на своей страничке в Facebook

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 175 УК РФ «Развратные действия» по факту интимной переписки 30-летней учительницы из Канска с 15-летним учеником. Об этом пишет издание RT со ссылкой на помощника руководителя СУ СК по Красноярскому краю Ольгу Шаманскую. Как следует

У меня такая проблема: автомобиль был разбит третьим лицом, мне выдали постановление о признании меня потерпевшим, постановление о возбуждении уголовного дела, я подала документы в страховую (каско), мне выдали направление на ремонт, а увд не разрешает ремонтировать, пока не сделана экспертиза повреждений. Экспертизу делает увд, зафиксировали повреждения, но документы будут готовы позже, а увд все равно запрещает ремонт, пока с экспертиз ой не ознакомлен тот кто разбил авто (запрет на ремонт на словах). Можно ли мне ремонтировать или нет, у направления тоже срок месяц, и срок действия каско заканчивается. Что делать.

При изменении подсудности по гражданскому иску, все раннее поданные доказательства будут иметь силу, прохождение причинной следственной и психологической экспертиз по решению суда, копии документов из уголовного дела и т.д. или придется все по-новому проходить?

Хулиганы повредили машину. Мы написали заявление в милицию на заведение уголовного дела по факту поврежления имущества, взяли талон-уведомление. Милиционеры просили написать заявление по факту страхового случая, а не по 167 статье, но мы почитав отзывы юристов написали на заведение УД.

Теперь для подтверждения, что ущерб был значительный, как мы написали, участковый просит НДФЛ-2 и результаты независимой экспертизы, говорит, что без этого не выдаст форму №3 и приостановит дело.

Скажите, пожалуйста, насколько правомерны требования участкового по предоставлению результатов независимой экспертизы?

Прошу помощи. В 09.2007 г. свекор попал в ДТП (у него тяжкие телесные) По делу проведена автотехническая экспертиза, на основании которой было предъявлено обвинение в 2008 году. Наше дело затягивали как могли, но суть не в этом. Не задолго до истечения сроков давности обвиняемый потребовал повторную автотехническую экспертизу. Результат пришел аналогичный первому, не успев до окончания закрытия УД по срокам давности. Обвиняемый от закрытия отказался. Дело попытались спихнуть военной прокуратуре, но те направили назад. Результат-дело на доследовании-срок продлен на месяц, т.е. до апреля. Бывший обвиняемый (следователь сказал, что обвинения утратили силу, т.к. в ст.264 были внесены изменения) сейчас на сессии в другом городе. Есть мнение, что наше дело закроют в связи с амнистией 2010 г. Вопрос-он останется виновным в ДТП? Пожалуйста помогите! По делу работает адвокат, но толку ноль. Нам просто нужна справка для страховой, что мы не виновны, чтобы получить страховку. Заранее спасибо.

После ДТП после 30 дней пришёл отказ в возбуждении уголовного дела из-за отсутсвия заключения автотехнической-трассологической экспертизы. Это окончательный результат или промежуточный?

На сколько я знаю, что на деле независимая экспертиза лишь на усмотрении судьи. Должен ли обсуждаться подлог врачей в рамках этого дела? Или имея на руках независимую экспертизу, я прошу о возбуждении уголовного дела против врачей-экспертов?

У меня есть записки с угрозами и есть подозреваемые мной лица, которые могут быть причастны к совершению преступления (нанесение ущерба автомобилю). Они угрожали мне и в устной форме. Уголовное дело пока не возбуждено, так как участковый ждет от меня оценку ущерба автомобилю. Участковый особо не хочет заниматься этим делом, он даже никого не опрашивал. Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?

Молодой человек совершил преступление по части 1. Ст 167. Расстрелял мой автомобиль. Материальный вред он выплатил (на ремонт авто) . Я подала на него в суд, так как он не выплатил полностью стоимость экспертизы, которая проводилась для определения суммы материального вреда перед возбуждением уголовного дела. Суд моё исковое заявление отклонил, ссылаясь на злоупотребление своими правами. Так как я не хотела забирать деньги в судебном заседании, а хотела через приставов. Как мне забрать свои деньги теперь?

Здравствуйте. Рецензию заказать можно. Ее должны приобщить к материалам дела. Если там будут убедительные доводы о недопустимости экспертизы то это оценят наряду с другими доказательствами. Сделайте рецензию и заявите ходатайство о дополнительной экспертизе . 1. Заказать рецензию можете, можете сразу ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы, однако рецензией вы будете подтверждать необходимость производства новой экспертизы.

2. Есть ли смысл производства экспертизы, заказа рецензии - необходимо рассматривать сложившуюся ситуацию по делу. Можно ли заказать рецензию на заключение экспертизы Кащенко, если экспертиза не устраивает? Есть ли в этом смысл? Или, как правило, судья ее просто приложит к уголовному делу, не ознакамливаясь

Проведена органами следствия судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения врачами тяжкого вреда здоровью, врачи сломали мне позвоночник, экспертизы в выводах написала, что все проблемы со здоровьем у меня связаны с заболеваниями, которых у меня никогда не было, а дефектов при оказании мне мед помощи не выявлено. Считаю что экспертиза неверная и не соответствует действительности, написала ходатайство о проведении повторной экспертизы, но мне отказано в возбуждении уголовного дела. Как быть, что делать?

Мой бывший муж проник в дом через подпольное помещение, избил меня (есть судмед экспертиза) Дело на него уголовное не заводят, говорят что без его опроса уголовные дела не заводят, а он сейчас на работе.

Правда ли это?