Дорожное движение / Законы и прочие темы - 70892 советов адвокатов и юристов

Осуществлял движение в городе в дневное время вместе с "родным" ближним светом на авто были включены дополнительные фары, установленные на силовом бампере авто (ксенон). По факту это нарушения ие ПДД. При движении по городу навстречу ехала машина ДПС. Вероятно, что на машине ДПС был включен видеорегистратор, который сделал видеозапись данного нарушения ПДД. Вместе с тем, со стороны сотрудников ДПС не было предпринято попыток моей остановки с целью привлечения меня к ответственности. Вопросы:

1. Что мне ждать от данной ситуации?

2. Может ли запись с видеорегистратора, установленного на авто ДПС являться доказательством нарушения ПДД?

Спасибо!

Дтп. Я отьезжада от парковки. Водитель который в меня приехал, сказал отслепило солнце и он меня не видел. При этом замедлился ход сначала, что в пробке обычно так пропускают.

Можно ли оперировать отсутствие экстренного торможения, не использовал звук для предотвращения, не уходил по траектории от столкновения, и отсутствие ориентирован я по ситуации? Что бы была обоюдная вина.

ГИБДД разберется кто виноват. Возможно, обоюдная вина будет. Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении. Кто перестраивался Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник. Я выехал с остановки по автобусной полосе с целью дальнейшего перестроения но не успел, другой участник дтп поле разворота пересёк две полосы сплошной разметки и решил заехать на прелигающию территорию. Дтп случилось на автобусной полосе. Кто виновник?

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

Произошло дтп на мою дочку был совершен наезд, она заворачивала во двор на велосипеде. Остановилась посмотреть есть ли машины но не увидела и начала движение (3 метра) и увидела автомобиль от страха бросила руль и въехала в правую переднюю дверь, она упала и автомобиль проехался ей по ноге. Установлен тяжкий вред. Водитель в день дтп дал показания что ехал со скоростью 10 км/ч,а перед следственным эксперементом указал 20 км/ч.так же сначала утверждал что не видел моего ребенка, а на эксперементе утверждал ее скорость движения, у водителя была ограничена видимость припаркованным автомобилем, но водитель заведомо знал о том что видимость у него ограничена так как был в этом месте не однократно так же там находдится менее 200 м школа. По экспертизе он не имел возможности затормозить и отказывают в возбуждении уголовного дела,. а я считаю что водитель не прав по пдд 17.3 и 17.4 а так же 10.1 могу ли я основываться на эти пункты?

Произошло ДТП. Машина ехала по середине дороги по колее не снижая скорости до момента столкновения с нашей машиной, водитель которой увидев приближающуюся машину успел остановиться на обочине дороги. В результате столкновения одна пассажирка в нашей машине получила перелом ребра и разбитые обе двери, стекла со стороны наезда. Меня интересует, есть здесь состав администр. Правонарушения у совершившего наезд?

Нарушила ли я пункт 9.10 (в частности несоблюдение бокового интервала) ? Выезжала со двора, поварачивала направо, во вторую полосу движения, (всего три полосы в одну сторону) правая занята припаркованными машинами. В этот момент справа от меня Рено вторым рядом двигался задним ходом, выехал из за припаркованной машины и остановился на моей траектории пути, между первой и второй полосой движения на пунктирной линии, так как я пропускала машины двигавшиеся слева, произошло ДТП.

В ГАИ написали несоблюдение бокового интервала, но мы с ним не двигались в одном направлении…

А ему ни одного пункта нарушения ПДД.

Произошло ДТП.

Я, намеренно нарушая, двигаюсь по автобусной полосе. Со второй полосы, через сплошную линию в мою полосу резко выезжает таксист (по просьбе пассажира быстро остановиться), после чего происходит наезд. ДПС установили факт нарушения ПДД обоими водителями и оформили «обоюдную» вину.

Правомерное ли такое решение сотрудниками?

Дтп с тремя машинами, я третий, вторая машина совершила перестроение с нарушением пдд (пересекла сплошную перед стоп-линией, при перестроении тормозила, вынуждая меня снижать скорость с применением экстренного торможения), по на месте вынесли решение о моей виновности, обжалуем, приобщили видео с регистратора, инспектор признает что вторая машина нарушала, но не уверен что у меня была возможность остановиться, советует сделать автоэкспертизу за свой счет для установления возможности остановки, либо постановление оставит в силе, хотя признает что нарушения пдд первой и второй машины были, насколько законно будет оставить решение о (только) моей виновности в силе с учетом того что другие участники дтп нарушили пдд и может ли сам инспектор официально направить на экспертизу или вынести решение без нее в мою пользу, тк дтп было спровоцировано другими участниками.

Я стояла на перекрёстке, загорелся зелёный свет светофора и я поехала и въехала в машину, которая не успела завершить свой путь на зелёный свет светофора и решил закончить его на красный сигнал светофора. Кто из нас прав, а кто виноват?

ДТП с участием мото (нарушение пдд 1.3 при имеющейся скорости в 70 км/ч знак (40)) и авто нарушение пдд 8.1 и 8.8 авто начал маневр налево перед мото растояние 50-60 метров. В следствии чего произошло дтп.

Дтп с участие автомобиля и мини мотика, пострадал пассажир мотика, в дтп виновен водитель автомобиля. Вопрос водитель мотика перевозя пасажира нарушил п 22.8 ПДД перевозка пасажира?

Брат сбил бабушку от дтп были получен перелом ключицы и сотрясение головы, при операции на ключицу бабушке ввели наркоз и она его не выдержала, остановилось сердце, что будет брату, будет ли это считаться как дтп со смертельным исходом.

Произошло дтп второй участник уехал пока я смотрел запись с видеорегистратора я уехал следом за ним на видео видно как второй участник выехал на встречку что мне делать со своим ущербом и грозит ли мне лишение прав за оставление места дтп спасибо.

Произошло дтп Мой брат ехал на скутере по главной дороге сзади его догнал мотоцикл иж ю 5 и врезался в него, в результате мой брат погиб свидетелей нет, парень (водитель мотоцикла) не имеет права вождения (прав) ему 17 лет но мотоцикл зарегистрирован на него, утверждает что мой брат поворачивал налево не удостоверившись что его обгоняют, а он в это время совершал обгон следов торможения тоже нет. Должны ли возбудить уголовное дело сразу после дтп и должны ли наказать его и что можно подсказать в этом случае, еще прошло 20 дней а экспертизу транспортных средств не проводили до сих пор. Спасибо огромное заранее.

Произошло дтп на перекрёстке. Постановили, что вина наша, так как наша дорога была не главная. Но мы уже ехали, и машина машина которая врезалась в пассажирскую заднюю дверь, была за полосой, она просто на скорости въехала в нас и не останавливалась таранила нас дальше.

Друзья, у нас только что закончился неимоверно теплый месяц май. Настоящее лето. По ощущениям как будто июль. В этот период многие наши граждане активно начинают использовать в своей жизнедеятельности велосипед. Я в этом плане не исключение. Мой железный конь всегда готов к путешествиям.

Подъезжала к перекрестку по среднему ряду трехполосной дороги, замигал зеленый, справа поперек с островка безопасности (т.к. для движения в этом направлении отведен один ряд, а автомобиль стоял правее) начал движение автомобиль, которому должен был загореться зеленый после моего. Я применила экстренное торможение, но т.к. дорога была скользкая (шел небольшой снег) остановиться не смогла и врезалась в заднюю левую дверь. Скорость была небольшая, подушки безопасности ни у кого не сработали. Водитель другого автомобиля утверждает что меня не видел и поехал на загоревшийся зеленый, свидетелей нет, по запросу ГИБДД: какой горел сигнал - установить не удалось. Признали виновной п.п. 1.3; 1.5; 6.2; 6.13 и 10.1 ПДД РФ. Штрафа не выписали. У второго участника нарушений ПДД не выявлено. Имеет ли смысл обжаловать постановление, ссылаясь на нарушение п. 13.8 ПДД РФ вторым участником? Спасибо!

Произошло ДТП, виновник муж, нарушение ПДД. Есть пострадавший, тяжкие телесные (раздроблена коленная чашечка). Дело передали в суд, уголовная ответственность. До суда возможно примерение с потерпевшим, каким образом это поможет нам в суде, если со стороны потерпевшего притензий к нам нет. Возможно ли закрытие уголовного дела? Или в любом случае суда не избежать? Спасибо.

Я пересек сплошную, вышел на встречную полосу совершая обгон. Произошло дтп где я ударил машину которая ехала по встречной. Потерпевшая попала в больницу. На сколько лет меня могут лишить прав?

Я ехал по главной. Ехавший по второстепеной авто стал пересекать главную с лева на право через главную. Я уходя от столкновения стал уходить в право и произошло ДТП. Задняя часть его авто при ударе находилось на 30 см на моей главной стороне. Кто виноват?

Поворачивала на левый, на зеленый свет светофора, а другой участник ехал прямо и на красный, произошло столкновение с пострадавшим. Кто в данной ситуации виноват?

Путин в 2019 г. сказал, что безобразие когда ГИБДД фиксируют скрытой камерой нарушения ПДД и потребовал отменить. Я обгонял машину с выездом через прерывистую, а возвращаясь в свою полосу зацепил сплошную. Гаишники прицепили скрытую камеру-жучек. А сами прятались 600 м выше и камера засняла. Вменяют статья 12.15 часть 5 ожидаю суда. Есть ли возможность отменить протокол, ввиду возмущения Путина, что это якобы не законно. Суду все равно наказывают, им Президент не помеха.

Заехал на дорогу с односторонним движением знак 5.5 дорога с односторонним движением стоял, сразу заехал на площадку около торгового павильона, купил продукты и стал выезжать, перед выездом на ту же дорогу знаков ни каких небыло, направление дороги с односторонним движением в право а я повернул на лево, проехал метров 70 по встречной, что бы не крутится через пол города.

(таким маршрутом я езжу уже лет 7). Остановил инспектор и оформил протокол.

При выезде с прилегающей территории, должны стоять знаки, 5.5; 2.3.2; 2.4;3.18.2 и.т.д. указывающие водителю, что прлигающая дорога имеет одностороннее движение и т.д.?

ГИБДД говорят, что эта территория не имеет сквозного проезда и поэтому выезжая обратно я как бы знал, что выезжаю на полосу с односторонним движением и поэтому составили протокол.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Я работаю маш. бульдозера гусенечного. Меня заставляют сдавать пдд. я не ездию по дорогам. Если не сдам отстраняют от работы. Имеет ли право предприятие так делать.

При выезде с парковки задним ходом меня не пропустил автомобиль, поворачивающий со встречной полосы (поспешил занять освободившееся парковочное место рядом со мной), сотрудник дпс счел нарушителем меня, т.к двигалась задним ходом с прилегающей территории и не убедилась в безопасности маневра, т.е. я должна была пропустить поворачивающий со встречки а-ль) намерена обжаловать протокол дпс, какие пункты пдд привести в свою пользу?

Если я вам напишу ссылку на материалы дела, вы можете подумать убедительные аргументы в мою защиту. Второй участник ДТП аргументирует свой проезд на желтый свет пунктом 6.14 ПДД.

Инспектор ГИБДД записал в строке нарушение:

ПДД 1.3 Управлял автомобилем в нарушении п 1.3 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения

В ПДД п.1.3 не запрещается пересекать или выезжать.

В протоколе не верно указаны данные: место регистрации по месту жительства, не верно указан владелец ТС.

Является ли протокол действительным?

При дтп меня признали виновной по пункту 1.3 правил пдд. Но вместе где я поворачивала нет никаких запрещающийх дорожных знаков, светофоров, регулировщиков. В этом месте поворот во дворы с главной дороги. Правомерно меня обвинили в этом пункте и могу я это опротестовать.

Скажите пожалуйста. Можно ли завершить маневр на желтый сигнал светафора. Именно завершить то есть машина уже пересек стоп линию. В п 6.2 и 6.14 ПДД дается не четкое обьяснение об этом. Укажите сылку закона и статью.

Уточните где найти официальный указ ПДД о установленном прицепном устройстве. У меня нива шевролет, заводское ПУ установлено два года назад самостоятельно, без нарушений требований ПДД, а именно не нарушая базовых размеров. Или у меня возникнут проблемы по линии ГИБДД?

На светофорном перекрестке действует правило: п.13.8 ПДД: При включении разрешающего сигнала водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток. Водитель этого не выполнил, выехал на перекрёсток и в него въехал а/м, завершающий прямолинейное движение через перекрёсток. Правильно ли я полагаю, что уступить обязан НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НАРУШАЕТ ЛИ КТО-ТО ПДД. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЛАГАЮ, НЕ УСТУПИВШИЙ ДОРОГУ ПО ЛЮБОМУ СЧИТАЕТСЯ НАРУШИВШИМ ПДД.

Осуществлялась буксировка вагон-дома на колесном шасси. Вагон со свидетельством о регистрации, с гос номером. Ширина его 2,8 м. Составлен протокол за нарушение п.23.5 ПДД РФ. Правомерно ли это? Есть ли шансы оспорить в суде? Какими документами руководствоваться?

Возможна ли на 11.05.2014 парковка во дворе без заезда на зеленые насаждения и с выключенным мотором? Нарушает ли это какой-нибудь закон?

Произошло ДТП.

1. Я двигался по дороге с тремя полосами в одну сторону. В зоне данной дороги был знак 4.1.1 Движение прямо. Проскачив поворот на АЗС, я остановился на крайней правой полосе и начал двигаться задним ходом. С прилегающей территории АЗС выезжал авто, который не посмотрел направо начал совершать выезд на главную дорогу, где двигался я задним ходом. В следствии произошло ДТП. ГИБДД вину кого либо не установили. Дела прекратили по скрокам давности. Экспертиза показала что 2 ТС находили в движении на момент столкновения. Знак уступи дорогу и движение направо при выезде с прилегающей территории стоят.

Какие пункты ПДД нарушены водителями? КТО ВИНОВАТ В ДТП?

Водитель авто Ниссан, коробка автомат, при выходе из машины поставил передачу на нейтральную и забыл натянуть ручной тормоз, машина стояла на дороге с небольшим уклоном 2-5%.

Через некоторое время машина покатилась назад и въехала в заднюю часть другой машины, которая стояла (с нарушениями ПДД) на обочине в метре от перекрестка. Есть повреждения бампера и крышки заднего багажника у обеих машин.

Был вызван аварийный комиссар, составил протокол, а пострадавший другого авто позвонил в ГАИ, где ему предложили приехать за справкой с протоколом аварийного комиссара. Для подачи дальнейших документов в страховую кампанию и оценки ущерба. Оба авто застрахованы в одной страховой кампании.

Обязан ли виновный водитель присутствовать с авто при осмотре в ГАИ?-имеет ли право не присутствовать, что за этим следует? -какое наказание за данное нарушение виновнику и пострадавшему?

На основании какой статьи и какого закона проекты организации дорожного движения должны хранится в Управлинии дорог Окружной администрации?

Муж слетел с трассы из-за гололеда на дороге, вызвал ГАИ, они написали, что гололед был и дорога не обработана антигололедными материалами, но в протоколе написали, что муж нарушил ПДД и выписали штраф, на следующей день мы поехали в ГАИ и они нам выписали определение об отмене правонарушения, есть ли шанс выиграть суд, и взыскать с дорожников деньги на ремонт автомобиля, или это пустая трата времени и денег?

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Недавно был остановлен сотрудниками ДПС за выезд на встречку с последующим поворотом налево, протокол составили по части 4 статьи 12.15 КоАП, до этого за всю жизнь не было ни одного нарушения и уж тем более привлечения к административной ответственности, назначил суд, каков будет скорее всего исход? В протоколе написал что прошу избрать минимальное наказание.

И ещё одно уточнение выезд на встречку был в месте прерывистой линии разметки, сплошная начиналась за 5 метров до Т-образного перекрёстка, на котором я совершил поворот налево со встречки так как моё направление было занято пробкой направо (все 2 ряда), есть ли шансы переквалифицировать нарушение по статье 12.16 и если да, то что нужно делать в суде?

На момент составления протокола с сотрудниками не спорил и согласился с вменяемым нарушением.

Я, водитель автомобиля #1

Я поворачивал налево и уже находился на полосе для встречного движения, заканчивая маневр поворота, когда произошло

‘столкновение с автомобилем #2, Второй участник ДТП находился на полосе для движения прямо на момент дтп, но заехал он туда со встречно полосы обгоняя все машины которые стоят на светофоре и не уступив мне дорогу, произвел столкновение с моим автомобилем.

Я включил указатель поворота и начал маневр поворота налево на момент

‘столкновения. Кроме того, я не мог видеть второй автомобиль на момент поворота, так. как он не только превышал скорость, но и обгонял другие автомобили на встречной.

Являются ли автомобили и иные ТС, остановившиеся и не двигающиеся на перекрёстке на трамвайных путях, для самого трамвая помехой для движения? Будет ли в данном случае выезд трамвая на перекрёсток считаться выездом на забитый перекрёсток, запрет на который предусмотрен п. 13.2 ПДД РФ?

Ситуация следующая: в доме есть арка, причем въезд со двора в нее обычный - ответвление от проезда вдоль дома, а вот со стороны проспекта из арки выезжаешь на тротуар. Получается, что сквозное движение через арку не разрешается.

Этим стал пользоваться автовладелец - ставит свою машину в арке.

Подскажите, нарушает ли он ПДД или иные правила и если да, то как решить вопоос?

Если я заехал на одностороннее движение и с него повернул на прилегающую, а выезжая с прилегающей территории, за рулем уже был другой человек, он повернул в противоположную сторону движения.

Хотят выписать штраф, так как засняли на камеру. Правильно ли это?

Сегодня ехав на работу совершил нарушение ПДД выехал на встречную и продолжил движение для перестроение на свою полосу. Выезд был вынужден из-за того что когда я выезжал с поворота и перестроился на свою полосу и увидел в зеркало заднего вида как несется машина и свистят у нее колеса он экстренного торможения и в целях сохранить свою машину резко выкрутил руль влево и выехал на встречку и слегка продолжил движения. Через некоторое время со мной поравнялось машина и в ней сидел инспектор и сказал что жди письмо счастья из-за выезда на встречку. Что будет за данное нарушения и как можно доказать что в целях предотвращения я выехал на встречку. Машина на данный момент не на меня зарегистрирована.

Водитель белого универсала хотел сделать разворот через сплошную линию разметки, чтобы избежать ДТП мне пришлось пересечь две сплошные линии, кто прав? Дорога четырехполосная (по две полосы в каждом направлении). Теоретически я мог уйти вправо, но рефлекторно повернул через две сплошные.

Не справился с управлением в результате чего произошло столкновение с впереди идущим в том же направлении в той же полосе транспортным средством. Пострадали только автомобили. Какое наказание за то что (не справился с управлением) был ослеплен через зеркало заднего вида?

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?