Независимый эксперт - 12015 советов адвокатов и юристов

Моя машина пострадала при дтп, страховая насчитала малую сумму мы вызвали независимую экспертизу он по нашил документам насчитал столько же как нам быть? Мы не верим обоим экспертам. Спасиб.

К кому в Севастополе я могу обратиться для независимого расчета пенсии для предоставления документов с суд? Пенсионный фонд подробный расчет не предоставляет.

Срочно нужна помощь. Девушка (18 лет, на обеспечении родителей) угнала папину машину, не имея прав и, естественно, страховки. Въехала задом в нашу машину (Тойота Витс). ГАИ признала ее виновной. В понедельник выдадут постановление и справку для страховой компании. Страховая компания (Русгострах) вроде пообещали возместить ущерб. И потом, как объяснили, предъявят его владельцу машины. Чаще всего сумму ущерба преуменьшают. Пострадали бампер, фара, крыло. Хотим не выпрямлять, а менять новые (фирменные). Как это сделать? Если обратимся в независимую оценку, то что потом, кто будет выплачивать? Эта фирма будет судиться с виновником или эти данные предоставить в страховую компанию? А вдруг, тогда откажутся вообще выплачивать, т.к. вроде бы не страховой случай? С чего лучше начать и как? Куда обращаться сначала? Сразу в независимую экспертизу или сначала в страховую компанию? Спасибо, если сможете ответить как можно быстрее. Всего вам доброго.

Сорвало фильтр на ХВС, затопили соседей. В одной из квартир хозяев не было 2 дня, УК не сообщила им о происшествии. Составили акт о повреждениях. Судя по склочности хозяйки настою, планирует стрясти по полной, из повреждений, отошли обои, местами взбухший пол, в двух местах столешница и нижняя планка кухни. Вырублен воздуховод в нем встроена техника, от попадания воды перегорела.

Хозяйка будет вызывать Независимую экспертизу, как производится оценка и расчет повреждений?

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Можно ли оспорить результаты независимой экспертизы т к сама я не принимала участие в обсуждении моей притензии.

Яюсь виновником ДТП, на момент совершения аварии у меня оказалась просроченна страховка, выяснилось в ГАИ при оформление документов о дорожно-транспортном происшествии. Готова понести ответственность, оплатить ущерб автомобиля-но пострадавший отказывается совместно произвести независимую экспертную оценку по ДТП, а предоставляет мне просто ввписку с Сто со стоимостью ремонта автомобиля, угрожает подать в суд и взыскать с меня средства на оплату ущерба+услуги юриста+гос пошлины и т.д. какие мои действия? Я хочу оплатить, но не знаю какую сумму.

ДТП с участием машины ОАО РЖД, водитель машины ОАО РЖД виновник, кто должен платить разницу денежной суммы страховой компании и независимой экспертизы?

Попал в ДТП, виновный не я.

В какую страховую лучше обратится в свою или виновника, есть ли разница в зависимости от суммы ремонта (я ее оцениваю в 60-80 тыс.)?

Могу ли я обратиться в обе страховые и выбрать для выплат ту в которой насчитают ущерба больше.

Если я сделаю независимую экспертизу ДО оценки страховой можно будет вернуть деньги потраченные на независимую экспертизу, через суд если страховая насчитает меньше.

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

Обязательно ли уведомлять страховую о независимой экспертизе? ДТП было, я пострадавший, страховая свой осмотр уже провела, выплатила возмещение, но заниженное. Обратился в независимую по рекомендации, они мне сказали что вызывать их необязательно, так как они свою оценку уже провели и акт независимого осмотра они обязаны принять и проблем не будет.

Но "Порядок проведения независимой экспертизы" говорит об обратном. Могу ли я лично уведомить страховую об оценке не телеграммой, а каким то письмом и привезти его лично (головной офис страховой в 10 минутах от меня)

После совершения ДТП, страховая компания виновного в совершении происшествия оплатила ущерб частично. Как истребовать полную стоимость ущерба, в соответствии со справкой от независимой экспертизы?

Произошло ДТП и вину участников дознователи определить не могут уже две недели, предложили автотехническую экспертизу, когда эксперт позвонил и озвучил ценник в 25 К я отказал, страховая без бумаг осмотр делать не хочет, могу ли я сделать независимую экспертизу и восстанавливать машину или ждать решения ГАИ нужно?

Попал в ДТП. Я являюсь пострадавшей стороной. Заявил о страховом случае по осаго в страховую компанию. Страховая компания принимала заявление и дала направление на экспертизу, так как машина не на ходу, эксперт пришёл сам оценивать ущерб, эксперт все сфоткал, померил. В итоге сказал, чтобы я подписал пустой акт осмотра автомобиля, я отказался. Эксперту сказал, чтобы все повреждения он написал в акте, потом я ознакомлюсь и подпишу. Сидел в машине типо что то составлял, но потом сказал, что не знает название детали. Он сказал в течении 2 дней я составлю акт осмотра, мы встретимся и вы подпишите. На сколько это закона? И что дальше делать?

После дтп, делала независимую экспертизу оценки ущерба. Предоставила страховой отчет эксперта и оригинал квитанции об оплате, заверенную подписью и штампом. Страховая с отчетом согласна частично, выплатила 2/3 от указанной в нем суммы. А оплатить работу эксперта-8000 р, вообще отказались, потому что придставленнная квитанция их не устраивает, нужен чек или бланк строгой отчетности. А независимая экспертиза предоставить этого не может, т.к. по их словам, работают по упрощенной системе. Как я могу получить оставщуюся 1/3 по вплатам? Как мне возместить стоимость работы эксперта-8000 р?

Я виновник ДТП.

Автомобиль потерпевшего Land Cruiser 200, 2010 года.

Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё.

Стоимость восстановительного ремонта по оценке эксперта составила "без учёта износа деталей " 918 тыс.

Стоимость восстановительного ремонта "с учётом износа" 527 тыс.

Страховая выплатила ему 400 тыс.

Потерпевший требует с меня ещё 400 тыс.

Вопрос следующий:

Как правильно поступить в данной ситуации, алгоритм действий, каковы шансы в суде.

Здравствуйте, 12 августа 2015 в г. Кургане мне сделали одновременно 4 пластические операции, подтяжка лица, блефоропластика верхних и нижних век, абдоминопластику, липосакцию поясницы, живота, подтяжку груди и интимную пластику, все операции закончились моими полугодовалыми болями, обезображенными шрамами и обвисшей кожей, после подачи претензии на клинику, они обещали мне вернуть деньги, я ждала но этого не произошло, пришлось подать в суд, суд назначил судмед экспертизу 11 октября 2017 года я прошла экспертизу, в заключении экспертов было только описание швов и отфотошопленные фотографии. Я хочу пройти независимую экспертизу у Московских врачей и что бы мои интересы защищали сильные адвокаты. Суд состоится в г. Новосибирске, по месту моей прописке, сама я проживаю в Турции (Анталия). Спасибо.

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

У меня дело в суде о признании кадастровой ошибки. Суд назначил эксперта по территориальному признаку, т.е по месту расположения земучастка. Эксперт завысил цену экспертизы. При этом указал на необходимость внесения полной суммы аванса. По месту моего проживания (область рядом) проведение такой экспертизы в два раза дешевле, причем эксперт имеет в опыт работы в проведении экспертиз для суда. Как поменять эксперта?

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

У меня произошло дтп я обратилась в страховую компанию и мне сделали оценку где не посчитали внутренние деффекты авто не согласившись с суммой я обратилась к независимому эксперту а он говорит что я теперь первоначально должна обратиться в страховую компанию для оценки внутренних повреждений так как они это не делали первыми так ли это? и могу ли я сразу без осмотра страховой сделать экспертизу по внутренним дефектам?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Для взыскания с рабочей бригады. По вине которой произошел пожар, что необходимо. Помимо заключения пожарников о причине возгорания нужна ли независимая экспертиза?

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Произошло дтп, я признан пострадавшим. Страховая компания виновника огласила сумму 6 400 лей к возмещения, однако я делал сразу после аварии независимую оценку ущерба которая составила 15 900 лей. Как мне поступить дальше? Подавать в суд на страховую или на виновника (виновник отказался разговаривать на эту тему)?

+37369222105

Попала в аварию 17 сентября. Страховку выплатили в размере 7000 тыс. Начала узнавать цену ремонта. Этой суммы не хватает. Можно ли спустя два месяца сделать независимую экспертизу?

Я виновник дтп. На момент аварии у пострадавшего не было страховки, моя страховая выплатила сумму, но пострадавший обратился к независимости эксперту и он насчитал дополнительную сумму, теперь пострадавшая требует с меня возмещение ущерба полной стоимости разницы между расчётом моей страховой и её независимым экспертом.

Должна ли я выплачивать?

Страховая отказала в выплате, т.к. у виновника нет полиса ОСАГО, можно ли сделать независимую экспертизу до предъявления претензии в страховую компанию.

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, спустя 5 месяцев после ДТП. В течение какого срока они должны были подать? Имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжал? Считается ли законным если участник сам сделал фотографии и второму повреждений не показывал? Может ли он требовать деньги с другого за причиненный вред, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Залили квартиру канализацией. Имущество и отделка застрахованы. Акт жк составили. Я должна срочно уехать. Эксперт страх. Компании задерживается. Через 2-3 месяца можно вызвать эксперта?

Имеет ли право сотрудник БДД самостоятельно выявлять нарушения эксплуатации автомобиля, или это вправе делать только эксперт, спасибо.

Завышение рыночных цен на услуги суд. эксперта. По определению суда назначеил экспертизу, безсовестный зксперт взяли с меня за неделю работы и 20 листов заключения 45 т/руб. Понятно то что других вариантов у меня небыло. Считаю не оправданно дорого. По какой категории рода дел, статей мне оспорить такую беспредельность. Оплата была как физ лицо. Юр.лицу. Если не трудно конву искового заявления. Спасибо.

Попал в неприятную историю лишение прав! Нанял юриста он помогает дело в том что сотрудники гибдд потделали подписи в протоколе а экспертиза говорит о том что это сделанно моей рукой но это не так! вопрос хочу сделать независимую экспертизу и все таки доказать что это не я рассписывался! И получится вернуть права стоит ли дальше работать с юристом спасибо.

Подать заявление в суд на суд мед эксперта за нарушение закона экспертизы, так как не привлек специалистов-травматолога и рентгенолога. На хирурга из поликлиники, который снял диагноз ушиб грудины у врача травматолога и рентгенолога и выставил диагноз перелом грудины со смещением отломков и лечил амбулаторно 90 дней, без КТ грудины не подтвердив диагноз.

В марте 2018 года потерпевшей была нанесена ЗЧМТ. С таким анамнезом она находилась сначала на амбулаторном, затем на стационарном и снова на амбулаторном лечении. В ходе лечения была проведена ВК, которая продлила сроки лечения и непрерывного нахождения на л/н в общей сложности 46 дней. После выздоровления орган дознания только через 1,5 месяца назначил СМЭ, которая закончилась тем, что срок нахождения на л/н был засчитан менее 21 дня и вред здоровью был квалифицирован как легкий.

Орган дознания в возбуждении дела отказал, квалифицировав его, как дело частного обвинения (ст.115 УК РФ). За 1,5 месяца до истечения срока давности, выяснилось, что заключение СМЭ противоречит содержанию сведений, отраженных в амбулатороной карте потерпевшей.

Вопрос: имеет ли потерпевшая право самостоятельно пройти независимую СМЭ и при подтверждении нанесения средней степени вреда здоровью, подать повтороное заявление в правоохранительные органы (заявление в прокуратуру)?

Здравствуйте. Попал в ДТП. Въехали в зад автомобиля. Виновником признали другого водителя. Нужно идти в страховую компанию. Мне предлагают сразу перед походом в страховую заехать к независимым экспертам. Хотят все сфотографировать и зафиксировать. Взять копию документов нужные для страх. Компании. При этом они хотят чтобы я указал адрес ихнего СТО для проведения независимой экспертизы. Нужно ли туда ехать сразу? А потом ехать в страх. Компанию.

Я уже писал под №8541929. Обязательно ли мне делать независимую экспертизу если авто 2001 года и сколько мне могут выплатить минимально или максимально (если надо то могу через ВИП)

Ситуация такая: в марте этого года я приняла квартиру у застройщика. Новостройка, с ремонтом от застройщика. На данный момент оформили собственность и даже прописались. Начали делать свой ремонт и обнаружили повреждение плиты перекрытия (при приемки не было видно из-за натяжного потолка). Обратились к застройщику, тот провел сначала один комиссионный осмотр, затем через 2 недели повторный. Поведение застройщика весьма странное, так же как и акты осмотра. На словах предложен ремонт плиты, но в акте это не указано. Решили провести независимую экспертизу. Подскажите, обязана ли я уведомить застройщика о независимой экспертизе, и приглашать представителя на саму экспертизу? Спасибо!

Имеет ли право страховая компания требовать проведение независимой экспертизы за счёт пострадавшей стороны с последующим возмещением, мотивируя, что у них нет экспертов своих. Буду благодарна за отсылку на закон.

Меня залил сосед с верху, моя квартира была застрахована, однако ГБУ Жилищник в акте о заливе написал: на момент осмотра в квартире течь не обнаружена, заявок в ЕДЦ о заливе не поступало, доступ в кв. 140 (это квартира соседа) не предоставлен.

На основании такого акта АльфаСтрахование отказала мне в выплате страхового возмещения. (акт ГБУ и решение страховой во вложенном файле).

У меня в квартире после залива были отклеены (оборваны) обои в двух комнатах, и желтые подтёки на потолке в кухне, коридоре и комнатах.

ВОПРОС: Существуют ли независимые экспертные компании, которые могут установить кто залил квартиру в многоквартирном доме, принимает ли суд акт о заливе от независимой экспертной компании, или это мошенники, которые вымогают деньги.

Спасибо Павел.

Мы федеральная служба, привлекаем в комиссию двух независимых экспертов, являющихся отцом и сыном. Не будет ли это мотивом оспорить решение комиссии в суде, не будет ли здесь усмотрена коррупционная составляющая? Спасибо.

У меня произошло ДТП я не виновен. По каско придусмотрено ремонт на СТОА по направлению страховщика без учета товарной стоимости. Машина новая. Могу ли я потребовать у страховой УТС если в полюсе Каско не предусмотрено? Если можно то когда вызывать независимого эксперта до ремонта в СТОА или после ремонта?

В диспанцере пнд не снимали с учёта и диагноз я прошёл общение с досудебным независимым экспертом, он дал заключение что в данный момент психическая потология отсутствует и приложил к заключению все лицензии, пришло в диспансер на комиссию по моему заявлению с приложением и мнением эксперта, врачи пнд на вкк сказали что мнение эксперта им безразлично и диагноз и с учёта они не снимут, как мне быть дальше?

Не могли бы подсказать, какие сроки проведения независимой экспертизы по факту повреждения автомобиля, в результате падения ламели с крыши дома? (Полиция выезжала, на место происшествия, есть протокол осмотра и отказ в возбуждении УГ)

Писали претензию в страховую по страховому случаю по полису ОСАГО. Не согласны с суммой выплаты, на сто насчитали намного больше. Если подавать иск в суд, кем должна проводится независимая экспертиза? И когда?

Попала вчера в ДТП, справка в ГИБДД получена, виновников двое, у обеих есть страховка, машина на ходу. Подскажите какие мои дальнейшие действия, могу ли я назначить сразу независимую оценку авто?

У меня брат совершил ДТП. Компрессионный перелом грудного, поясничного позвонков. Через 14 дней врач хотел выписывать, но родственники настояли, чтобы полежал еще неделю, т.к. уход нужен больному. Не повлияет ли длительная госпитализация на решение суда. И что мы можем сделать сейчас? Может нанять независимого мед эксперта? Спасибо.

Я был участником ДТП страховая компания произвела оценку ущерба причиненного моему автомобилю и просят меня приехать что то подписать, насколько я понимаю они хотят чтобы я подписал что с суммой согласен и претензий не имею, но я в свою очередь хочу обратиться к независимому эксперту за оценкой, но заплатит ли мне страховая ту сумму которую они рассчитали если я не буду ничего подписывать, пока независимая экспертиза проводит свою оценнку?

Собираюсь подавать в суд на разницу между расчетом СК по акту осмотра и независимой экспертизы по тому же акту. Цена иска примерно 30 т.р. Хотелось бы знать как проходят слушания по таким вопросам? Нужно ли будет выступать в суде, ссылаться на статьи закона и т.д. или судья в основном опирается на факты изложенные в исковом заявлении и копии подтверждающих документов?