Осмотр места преступления / Уголовное право - 2413 советов адвокатов и юристов

У меня вопрос состоит в следующем. Нередко еще до возбуждения уголовного дела оперативники ОБЭП и НОН при обнаружении преступления составляют протоколы осмотра места происшествия, после чего сами изымают вещественные доказательства, опечатывают и упаковывают, ставя свои печати и подписи. Однако согласно нормам УПК РФ такие действия должны проводиться следователем либо дознавателем. Вопрос: Правомерны ли действия оперативных работников и могут ли эти документы в суде быть признаны недопустимыми?

Можно ли ходатайствовать, обращаясь с надзорной жалобой в надзорную инстанцию, о том, чтобы признали протокол осмотра места преступления не являющимся веществ. Доказательством в уголовном деле?

В один день проведены осмотры места происшествия в трех разных местах (закладки). Считать это тремя разными действиями или одним? Понятые были одни и те же. Это правильно? Дело завели как три эпизода. Понятых одних и тех же возили по городу от закладки к закладке, а не пригласили прохожих например. Кроме того, в протоколе нет паспортных данных одного из понятых и неразборчиво написана фамилия имя. И известно, что это скорее всего свои штатные понятые.

Подали жалобу на протокол осмотра места происшествия в прокуратуру, прокуратура выявила нарушения со стороны должностных лиц по 177 п 6 упк рф, вынесла требования об устранений нарушений, но согласно этому пункту, должен присутствовать представитель администраций если не возможно явится пометки должна быть (но ни меня ни пометки нету, все на фото зафиксировано) каким образом органы дознания будут устранять эти нарушения, назад во времени не вернутся и меня уже не пригласить в тот день как представителя администраций?

То есть сейчас все доказательства собранные протоколом не имеют юридической силы? Грубо говоря всех действий что указаны в протоколе их уже нет и всех доказательства уже не действительные?

Краткий экскурс (забрали поддельные мед книжки, этим протоколом)

Может ли протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заменить или быть приравненным к протоколу осмотра места пришествия, то есть может ли так быть что в законченном, подписанном прокурором, уголовном деле - полностью отсутствует протокол осмотра места происшествия-при наличии протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств.

Какова судебная перспектива подобного дела, т.е. может ли подобное дело вообще быть принятым в судопроизводство.?

И еще, каким нормативным документом утверждена форма (бланк) «протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств»

Прошу Вас подскажите, если указанное преступление произошло в машине, то машина является местом преступления, и она обязана быть досмотрена, как место совершенного преступления.

Могут ли оперативники до возбуждения уголовного дела без постановления следователя проводить осмотр места происшествия, они уполномочены?

У меня украли машину я написал заявление через 3 дня мне звонят и говорят что его отказываются брать и чтоб я забирал машину с места преступления обратно что мне делать машине нанесен серьезный ущерб.

Нужен юрист. Заявление в прокуратуру подается по месту преступления или по месту жительства? Дайте пожалуйста, ссылку на статью закона.

Могут ли возбудить дело о краже на заводе без осмотра места происшествия? Пошло уже много времени с момента кражи и всё неоднократно переставлялось с места на место. Как ещё можно подтвердить наличие вещей, которые были украдены?

Правовая ответственность ответчиков согласно ст. 1064 при акте осмотре места происшествия составленным УУП без письменного заявления истца, без возбуждения уголовного дела и рассмотрение заявленных исковых требований в рамках гражданского. Дела об иске о" возмещении ущерба \вреда\ " когда суд ссылается в решении на материалы КУСП. как можно восстановить утраченное право на обжалование и материалов КУСП и Акт осмотра место происшествие когда не было законных оснований у УУП согласно закону " о полиции" и полномочий.

В дтп погиб мой брат он водитель авто, сказали был занос и его вынесло на встречку, нам дали схему дтп и сведения о водителях и автомобилях, скажите пожалуйста должна ли следственный группа была оформить протокол осмотра места дтп (в котором бы указывались погодные условия, дорожное полотно, освещенность места проишествия). Если да то можем ли мы потребовать у следователя этот протокол? Прошло 3 месяца с момента аварии, уголовное дело не было открыто, сказали следствие завершено... какие документы следователь нам должен предоставить по закрытию следствия? Спасибо.

В протоколе осмотра места происшествия, в котором опись изъятых документов, видны явные приписки документов между строк пастой другого цвета. Есть доказательства, что эти документы приписаны позже, т.к. в одном постановлении о пред. Рез.ОПР органу дозн, след. Или в суд в списке предоставленных этих документов нет, а через три недели, в следующем постановлении появляются?

При ознакомлении с уголовным делом, в котором я обвиняемая, обнаружила, что Протокол осмотра места происшествия не содержит детального описания испорченой мной вещи (там написано просто ''стекло''). В то же время в Калькуляции о сумме ущерба эта вещь описана четко (''двойное стекло-стеклопакет''). Можно ли теперь на предварительном слушании в суде просить об исключении этого доказательства (Протокола) по этим основаниям? Или надо просить признать его неотносимым/ недопустимым? Спасибо.

В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?

Вопрос таков, умер дядя, жил один и никого

Не было рядом, единственный его родственник это я, племянница, проживаю за много сотен км, приехала его хоронить, участковый полиции при осмотре места происшествия, изьял денежные средства находящиеся у дяди дома, по моему обращению, отказался выдать под расписку мне как родственнику сослался на ГК РФ и отправил с миром дожидаться вступления в наследство. Каким упк или другими нпа он руководствовался отказав в выдаче денег.

Если во время обыска, был составлен протокол осмотра места проишествия, а в приговоре судья ссылается на данный документ и пишет, что это протокол обыска, законно ли это.

1 июля 2016 бывший муж ломает мне руку согласно судмедэсп.-вред средней тяжести и вмешивается знакомый прокурор и я получаю отказ в возбуждении по ст 112 УК РФ часть 1 и чтобы небыло умысла отказ в возбуждении по стю 118-бред-что делать и куда идти почти год проволочки и он не идет извиняться знает что его друзья спасут-как быть-?

В отношении меня сотрудниками полиции совершено преступление. Вместо меня о совершённом преступлении с заявлением обратилась моя бывшая жена. Обязаны рассмотреть её заявление по существу или откажут? Спасибо.

Мне нужно два вопроса на защиту диплома

На тему: «Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков»

Находясь под подпиской о невыезде по статье 158 ч 2 УК РФ,но уже примирился с пострадавшийм, совершил преступление по статье 161 ч 2 УК РФ, то есть брызнул в лицо несовершеннолетнему подростку и забрал кроссовки, но в момент деяния отдал половину суммы за эти кроссовки. Можно ли закрыть дело по примирению сторон в суде?

ОБЭП без всяких постановлений изъял всю документацию из офисов. Компьютеры и даже печать. На руки не выдали никаких документов об изъятии. Насколько правомерны их действия? Какими законами регулируются их проверки?

Ситуация: пришел запрос от дознавателя ОМВД нам на предприятие, в рамках проверки сообщения о преступлении (незаконная оплата работникам выхода на работу в выходные). Запрос широкий, включая сведения о начислении и выплаты получки за год. Все ли вправе запрашивать данное долж. Лицо? Есть ли ограничения? Ссылок на нормативные акты нет в запросе, но есть ссылка на зарегистрированное сообщение. Как правильно отвечать?

В отношении меня проводится проверка по анонимному заявлению. Могу ли я ознакомиться с материалами проверки сейчас? Следователем произведен осмотр квартиры и приусадебного участка с пнятыми и произведено изъятие всех носителей информации не только миоих, но жёны и ребёнка. При осмотре открывались шкафы. Постановления предъявлено не было. Правомерно ли это и не является ли такой осмотр фактически обыском_?

, предусмотренный статья 222 часть 1 УК РФ.

Обвиняют в преступлении, проверку проводят в ВАО а преступление якобы произошло в САО, заявитель и я проживаем в Подмосковье, где должна проводится проверка?

На днях у меня дома проводился осмотр сотрудниками полиции. Причём осмотр проводился БЕЗ понятых. Я акцентировал внимание на этом нарушении, однако услышал либо брань в свою сторону. При этом, обыск всё таки наглым образом был проведён. Куда мне следует обратиться и как доказать факт нарушения?

Требования к ведению розничной торговли индивидуальными предпринимателями мехами и текстилем. И за какие нарушения ОБЭП имеет право изъять товар и выписать штраф.

Имеют ли право работники обэп или увд остановить автомобиль с товаром, осуществить досмотр, и изъять товар на основании того, что у них возникли подозрения в том, что продукция контрофактная?

В у меня нашли 0,48 г. Объяснения не дали написать, сославшись на мой отказ. Понятые уже были в отделе, до моего приезда. В дальнейшем сказал, что приобрёл для себя. Через 1 после того как отпустили домой, звонят и просят встретиться у меня дома и подписать акт осмотра. Спросил есть ли постоновление? Сказали это не обыск и можем встретиться на нейтральной территории где я подпишу акт, дабы в дальнейшем избежать досмотра.

Стоит ли встречаться и подписывать предложенный акт?

В какой срок рассматривается заявление об отводе оперуполномоченного, который рассматривает и проводит проверку заявления о преступлении. Заявление подано на начальника отдела полиции?

Я написал заявление об интернет мошенничестве, при котором я понес матереальные убытки. Следователь хочет произвести осмотр квартиры как место преступления и грозит изъять ноутбук. Правомерны ли его действия и могу ли я отказать в осмотре квартиры?

Два года назад на меня написали (один знакомый молодой человек) заявление в полицию, в котором он меня обвинил в преступлении, которого я не совершала (он обвинил меня в заявлении в занятии по 241 статье ук рф). Меня на момент написания заявления в России не было, и за эти два года я несколько раз бывала в России (я проживаю заграницей), но в отделение по поводу заявления не ходила, т.к. о нем не знала вообще. Сейчас я узнала про заявление и про его местонахождение и хочу предпринять действия по этому поводу. Мне стало известно от знакомых, что они (полиция) оформили ложный донос. Что мне нужно сделать? Должна ли я идти в полицию по поводу этого заявления и давать какие-либо показания? Нужно ли мне писать ответное заявление и привлекать того молодого человека за клевету, либо за ложный донос по 306 статье ук рф? Можно ли отправить туда просто адвоката чтобы он все разузнал и просто отчитался за меня и взял копию заявления и что делать с ним дальше? Спасибо.

Сколько дней с момента подачи заявления даётся полиции на ответ? Даёт ли им право затягивать время ответа путём того что заявление не могут определить место деяния.

Нужна статья УПК РФ. В ходе осмотра изъятые вещи должны быть упакованы, причем их упаковка подписывается И СЛЕДОВАТЕЛЕМ, И ПОНЯТЫМИ, И ВСЕМИ ЛИЦАМИ, участвующими в осмотре.

В следствие разрушения фасада дома на крышу автомобиля упала часть кирпича и повредила крышу, полицию вызвал все зафиксировали, адрес осмотра написали правильный, вынесли решение об отказе в возбуждении дела но написали все как было. Но есть один нюанс с места именно где упал кирпич мне пришлось отьехать так как я перегородил там проезд и кирпичи продолжали падать, я отьехал в сторону метров на 15 и полиция фотографировала машину там, но на месте падения я сразу сам сделал фото и видео и есть видео с регистратора и свидетель. Представитель ТСЖ в полиции в объяснениях в полиции сказала что фиксация полиции происходила не на ее территории и поэтому дом тут не причем! Хотя и официально признала что кирпичи действительно падают! Вопрос! Насколько в суде будет принципиально что я отьехал с места падения и полиция зафиксировала повреждения когда машина стояла в 15-20 метрах от места где причинины повреждения?

Подал в электронном виде Жалобу по 125 УПК РФ на бездействия полиции и прокуратуры, приложив при этом все отписки из полиции и прокуратуры а также файлы записи с диктофона. Через пару дней пришёл ответ,

"В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью."

Скажите пожалуйста как мене подать чтобы не нужна была это усиленная квалифицированная электронная подпись, я знаю что можно распечатать на бумаги жалобу эту и подать её, а как я приложу к этой жалобе файлы mp3 и видео с доказательствами преступлений.

В магазине большая недостача, продавцы результат ревизии не подписали, и вообще просто не вышли на работу на следующий день, что в такой ситуации делать работодателю, обращаться в ОБЭП? и есть ли шанс вытащить с продавцов недостачу? Какие документы нужно предоставить в ОБЭП?

Привлекли по ст.264.1 УК РФ.

Были составлены: акт медосвидетельствования, протокол о правонарушении и протокол об отстранении к управ тс, но протокол о месте происшествия, осмотра тс, сотрудники не составили. Забыли.

Плюс ко всему напутали даты в протоколах.

Является ли отстутствие несоставленного протокола основанием для развала дела?

Что означает по результатам проверки ОБЭП, материал дела передан в следственное управление министерства внутренних дел РФ по городу.? два раза ОБЭП прислала отказ в возбуждении уголовного дела, мы написали во все инстанции. Пришло такое письмо. Спасибо.

Изъятие компьютера во время орм осмотр квартиры и его последующая техническая экспертиза с копированием информации на диск, признание этого диска вещдоком — это не есть орм получение компьютерной информации? Никакого постановления не было, просто во время осмотра забрали. Это законно?

Привет. ОЭБ (ОБЭП) произвели осмотр и изъятие товара, без постановления и распоряжения на проверку. Был составлен протокол осмотра и изъятия без понятых. Какие статьи они нарушили?

Если дело не требует не отложных действий, следователь заводит уголовное дело? ,чтоб допросить свидетелей сразу, Имеет ли права вести допрос на месте происшествия без возбуждения уголовного дела.

Является ли отсутствие участкового на участке обстоятельством, послужившим основанием для продления рассмотрения заявления о преступлении до 30 суток. От районного УВД никаких письменных сообщений не получали, только по телефону. Правомерны ли действия сотрудником полиции и какими нормами права руководствоваться?

Распространяют в интернете видео не достоверной информации об преступлений по ст. 117 УК РФ но была проведена проверка Следственным комитетом и не подтвердилось нет состава преступления. Куда мне теперь жаловаться?

У меня такая ситуация - у меня был украден телефон на рабочем месте (работаю в магазине сотовой связи)) На днях суд. Подозреваемый напрочь отказывается от обвинений, не смотря на все указывающие на него улики, и даже пытается на меня надавить, чтобы я забрала заявление. Нервы мне потрепали за две недели конкретно... Мой вопрос вот в чем - если его признают все же виновным, чего мне ожидать? Возложат ли на него материальное возмещение за сам телефон и то, что в нем было (та же карта памяти на 16 GB - не копейку стоит), и могу ли я подать на моральный ущерб - ведь пропали и все семейные фото, и важные контакты, которые трудно будет восстановить, да и сам факт того, что кто то шарится в твоей личной жизни ооочень напрягает.. Что я могу потребовать? Заранее, огромное спасибо.

Позвонил следователь из ОБЭП и пригласил на встречу по заявлению незнакомого мне лица в отношении человека, с которым я встречалась три или четыре раза и который должен заявителю денег. На предмет того, какие у меня с ним отношения?. Я попросила прислать повестку, мне пришло СМС, что повестка в моем почтовом ящике - т.е. они ее не отправили по почте. Вопрос: повестка в почтовом ящике отправлена не по почте, лично не вручена, имеет ли следователь вообще вызывать меня в качестве свидетеля в такой странной ситуации? Я не вижу смысла идти.