По вновь открывшимся обстоятельствам заявление / Законы и прочие темы - 4095 советов адвокатов и юристов

Действует ли положение о признании иска ответчиком и о признании им вновь открывшихся обстоятельств при рассмотрении заявления истца об отмене состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Осужденный находиться уже почти 3 года в лагере. Будем добиваться пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Свидетель меняет показания. Где этот суд будет проходить, там где его изначально судили или там где он сейчас сидит? И еще вопрос: запрос на пересмотр дела в суде отправлять в прокуратуру области? И могут ли нам отказать в пересуде? Свидетель очень хочет рассказать всю правду, все как было на самом деле. Даже зная о том, что его за это осудят. Спасибо.

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Состоялся суд, вынесено решение о взыскании транспортного средства с ответчика в пользу истца. Апелляция оставила решение в силе. Ответчик за полгода до решения суда продал автомобиль третьему лицу не участвовавшему в деле. Может ли теперь

На чьё имя подаётся заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? (ГПК)

На имя председателя или на имя судьи, который рассматривал дело?

А также, можно ли просить о пересмотре дела в ином (новом) составе судей?

Куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК)?

Первая инстанция удовлетворила иск частично. Апелляция отменила решение первой и отказала полностью. Кассация оставила апелляцию без изменения.

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Можно ли подать на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение суда состоялось год назад,

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому решение не было вынесено, а принято постановление определение об оставлении иска без движения по причине неприбытия истца и представителя в судебное заседание?

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

В феврале 2021 рассматривалось мое заявление по вновь откр. Обст. В определении выяснилось что решение суда из дела исчезло и результат с отказом. Я обратился в суд общей юрисдикции отказано. Верховный отказал в январе 2022. Вопрос, могу я подать снова заявление по вновь откр. Обст. с представлением реш. суда которое не рассматривалось. Прошу без звонков.

Я подала заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно было возвращено. Но есть другие документы и доказательства, дающие право на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, на которые я не ссылалась в возвращенном мне заявлении. Могу ли я подать в суд первой инстанции еще одно заявление о пересмотре моего дала?

Мною было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Вместе с ним подавалось заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд длился 5 минут. В определении написано, что в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказать, ввиду пропуска 3 месячного срока на обращение в суд.

Про то, что я обращался с заявлением о восстановлении проц. Срока - ни одного упоминания, как будто его не было. Должно ли в определении содержаться инфа, что я с таким заявлением обращался и мотивироваться по какой причине мне отказывают в его удовлетворении? При обжаловании определения, на что акцентировать внимание?

Есть определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (якобы истец указал в заявление оставить иск без рассмотрения) можно ли подать заявление, представление по вновь открывшимся обстоятельствам по делу? Указать, что была фальсификация данного заявления, что истец на данную дату по детализации места нахождения телефона находился вообще в другой стране-он никак не мог подать данное заявление.

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

Мне было отказано в удовлетворении моих требований. Представитель ответчика и представитель третьего лица наглым образом ввели суд в заблуждение утверждая факт о котором они знало. После вынесения судебного решения (ч/з 10 дней) стало об этом известно и мне. Это существенное обстоятельство суд именно из-за него отказал мне в моих требованиях. Решение суда НЕвступило в законную силу. ВОПРОС: Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если решение не вступило в силу?

Прямой нормы нет, но скорее всего суд разошлёт всем участникам дела. Лучше направить всем сторонам Вы можете прийти в суд и у помощника судьи попросить копию определения, а также ознакомиться с материалами дела. Также вы можете просто позвонить в суд и спросить, когда судебное разбирательство по данному заявлению. Нет здесь никакой аналогии

Не предусмотрено направления определения всем участникам дела

ст.ст.394,396 ГПК РФ

Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Определение суда о принятии к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела высылается заявителю или всем участникам дела, по аналогии ст 133 ГПК РФ?

Смерть наступила - 08.05.2007

Районный суд был – 16.05. 2008

Верховный суд был 26.03.2009

Спасибо.

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами?

Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Можно ли на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами.

В связи со взломом дома, собственницей которого являюсь я, мой муж обратился в органы ВД. В возбуждении уголовного дела отказано. Хотим обжаловать отказ. Кто должен подавать жалобу: я, как собственница дома, или мой муж, как первоначальный заявитель? Можно ли при обжаловании ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства?

В скольких инстанциях можно оспорить вновь открывшиеся обстоятельства по гражданским делам? Если районный суд отказал, то дальше подаётся частная жалоба в мосгорсуд и все? Больше нет инстанций?

Через суд был раздел имущества после развода. Была кассация, апелляция. Решение вступило в силу. Но, выяснилось, что ответчик скрыл реальный размер дома. По документам он оказался в 3 раза меньше, чем реальный. Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам? А как быть с госпошлиной?

Может ли человек, являвшийся истцом, в деле, где ответчиком выступала служба судебных приставов, неправомерно запретившая покидать пределы РФ истцу, подать новое исковое заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. В июне 2020 года в удовлетворении иска истцу было отказано. Апелляция не подавалась. При изучении материалов дела вчера, были обнаружены новые ошеломляющие обстоятельства, которые могли бы повлиять на исход решения суда? Выяснилось, что истец уведомлялся совершенно по другому адресу. Как доказать суду, что обстоятельства открылись именно вчера? Реально ли это?

Грражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Гражданское ддело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

В суд общей юрисдикции был заявлен иск к страховой компании. Вынесено решение от 02.06.2016, иск удовлетворён. Однако в отношении страховой компании 20.05.2016 назначена временная администрация. На момент вынесения решения ни суд, ни истец не знали об этом. Вопрос: можно ли сейчас подать заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. страховая теперь банкрот. Поскольку это необходимо для обращения в страховую виновника.

Частник подавать Какие последствия и действия истца, ответчика при отказе рассмотрения заявления по вновь открывшимися обстоятельствам судом гражданской инстанции?

Я хочу подать заявление в суд на вновь открывшиеся объстоятельства. Оно подаеться в тот же суд, который рассматривал иск, или можно в другой суд?

Решением районного суда Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Через год Болтовская обратилась в областной суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра она указала внезапно обнаружившееся внешнее сходство Погорельцева и ее несовершеннолетнего сына, которое невозможно было обнаружить ранее, потому что сын был еще слишком мал.

Как должен поступить областной суд?

Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

Иск по вновь открывшимся. Суд начинает рассмотрение. Выносит определение отказать, т.к. не нашел вновь открывшихся обстоятельств. А в заключении пишет: Суд установил, что пропущены сроки обращения. Разве возможно такое, что сначала рассматривает, а потом обнаруживает пропуск и это пишет в своем решении. Апелляция просто слизала это решение в свое определение. Что не так?

Срок подачи кассационной жалобы в Саратов до 20.08.2020, но я подала заявление на рассмотрение дела по вновь выявленных обстоятельствам 05.08.2020, ещё не знаю будет ли рассматривать суд дело заново или нет. Как быть с кассации чтобы не пропустить срок подачи до 20.08.2020?

При пересматривании вступившего в законную силу решения по вновь откр. Обст. могут ли рассматриваться документы, плюс к этим обстоятельствам, которым уже дана оценка при вынесении решения. Обьясню подробней-вновь откр. Обст. это договор поставки товара, который оспаривается. В тоже время в деле есть оригиналы накладных поставки товара (которые не оспаривались) и копии возвратных накладных. Оригиналы возврата не предъявились не смотря на то,что судом как в 1 так и во 2 инстанции они запрашивались, Соответственно решение было вынесено на основании того, что поставка была, возврата не было. Сейчас будет (или не будет) отмена первого решения на основании того, что договор поставки заключен не был. Вопрос который меня больше всего волнует-могут ли быть теперь предъявлены оригиналы возвратных накладных в новом суде если этому факту уже была дана оценка и уже была возможность предъявить их на том заседании, что сделано не было. Спасибо.

Здравствуйте.

Была предварительная проверка в Сл.комитете. В ВУД было отказано, подали в суд, проиграли 2 суда. Сейчас будет кассация. Вопрос - хочу написать заявление о проведении дополнительной проверки по вновь открывшимся обстоятельствам, (телесные повреждения, которые ранее не были диагностированы). Куда писать и примерно что?

Вопрос такого плана подскажите я подал заявление по вновь открывшимся, суд будет 19 числа, это будет процесс как апеляция или как будто я первый раз пришел и должен буду доказать что истец не прав и все такое?

В иске отказано с определением. Что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе. Обжалования ничего не дали, отказы под копирку. Можно подать вновь иск по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неправомерным решением мирового судьи?

После судебного заседания, по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд вынес решение об отказе в пересмотре дела. Цитирую дословно мотивацию отказа. "Доводы в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда сводятся фактически к несогласию с вынесенным судом по настоящему делу решением, что закон не относит к числу оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам". Я считаю, что это идиотизм. Ведь абсолютно все апеллянты и кассаторы тоже несогласны. По этому мотиву все ихние жалобы тоже отклонить бы надо. Да и вообще не рассматривать. Я прошу высказать ваше профессиональное суждение. И ещё вопрос - должен ли был этот суд исследовать хоть как-то мои доказательства?

Решение по делу было вынесено в 2015 г. Я подал на пересмотр в связи с открывшимися обстоятельствами (одно из них: суд принял иск по копиям документов, без предоставления оригиналов). Однако суд не принял во внимание мои доводы и даже не принял мои заявления, оставил решение без изменения. Куда мне писать апелляционную жалобу, в этот же суд или в краевой. Спасибо.

Если подам заявление по вновь откр. Обст., то у меня отменяется решение суда по взысканию членских взносов с не члена СНТ. В этом случае возвратят ли судебные издержки и взысканные взносы?

Каким образом можно доказать в суде, что о завещании было известно с момента смерти наследодателя, но мой брат хочет доказазать, что он узнал о нем совсем недавно и это вновь открывшиеся остоятельства, он требует пересмотра долей на основании вновь открывшихся обстоятельств. Как мне поступить? Спасибо.

Как исчисляется рок по вновь открывшимся в случае, если при рассмотрении одного дела стало известно о том, что лицо зарегистрировано в БТИ на часть собственности с вынесением определения в суде о привлечении этого лица в качестве третьей стороны вынесено в июле. А решение по этому делу вынесено в ноябре. Как вести отсчет, от июля или от ноября по вновь открывшимся? Я подала иск по вновь открывшимся в ноябре, мне сказали, что я пропустила сроки. Так ли это и как я должна их восстановить?

Согласно пункта 7 Статьи 395 ГПК РФ. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:

7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Вопрос: Постановление принято 28 июня 2012, опубликовано впервые 11 июля 2012 в Российской газете. 15 октября 2012 опубликован в Бюллетене Верховного Суда РФ № 9 2012 года.

Можно ли исчислять срок на подачу заявления от 15 октября 2012? Поделитесь опытом в этом направлении. Так как в силу жизненных причин пропустил срок исчисляемый от 11 июля 2012.

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?