По вновь открывшимся обстоятельствам заявление / Законы и прочие темы - 4095 советов адвокатов и юристов

Я ответчик по гражданскому делу (невыплата кредита).

Подал в установленные сроки заявление на пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствами считаю вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении поручителя по кредиту. В приговоре установлено, что заёмщики денег не получали.

Истец утверждает, что следствие по уголовному делу уже установило факт фиктивности кредита на момент суда по моему гражданскому делу и вновь открывшихся обстоятельств нет.

Как мне отвечать на возражения истца на судебном процессе?

Можно ли пересмотреть судебное решение по узакониванию самовольной перепланировкии по статье 392 ГК РФ по вновь открывшемуя обстоятельству, т.к.в узаконивание попали и те помещения, на которые необходимо было письменное согласие всех собственников, но это суду и никому не было известно,? Поэтому долю общей площади уменьшили только сейчас через 10 лет после суда, что стало вновь открывшимся обстоятельством.

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотренные статьей 392 ГПК РФ, можно ли подать через 3-три года, если появились новые сведения и документы из архива?

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

Можно ли в Арбитражный суд первой инстанции подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял? Прямые доказательства.

Т.е. свидетеля и экспертизу и др.

Заявление о восстановление процессуальных сроках и заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд одновременно или сначала заявление"о восстановлении сроков"?

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если обнаружилось нарушение моих конституционных прав, о котором мне не было известно? Дело в том, что в некоторых районных судах на официальном сайте выложена информация о том, что есть приказ о видео и аудио записи судебного заседания и в соответствии с ним утверждён порядок аудио и видеофиксации хода судебных заседаний (он издан в соответствии с УПК, ГПК и КАС), в соответствии с которым в начале судебного заседания председательствующий судья при разъяснении регламента судебного заседания и прав участников процесса должен сообщить о ведении аудио и видеофиксации хода судебного заседания с помощью тех средств.

Буду через суд добиваться отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В какой суд мне нужно обратиться с заявлением? В тот, что принимал решение (районный), или другой? Нужно ли платить пошлину? Спасибо большое за внимание к моему вопросу.

Моего сына осудили по статья 161. часть 2. на 3,5 года. Отсидел уже почти 7 месяцев. Может ли он писать кассацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Решением суда первой инстанции наш многоквартирный дом признан общежитием для малосемейных и одиноких людей,. представитель ответчика скрыл акты приема-передачи на эти дома, обнаружили копии в деле другого выселяемого. Является это основанием для мска по вновь открывшимися обстоятельствами? Могу я приложить копии, ведь оригиналов у меня быть не может.

Ггражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Написал заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, приложил копии документов взятые у судебных приставов (акт, что данное ооо давно не ведёт свою деятельность, перечень оборудования где указано, что его хозяин физ. лицо). То есть на момент принятия решения судом у ооо ничего не было. Судья на основании п.5 ч.2 ст.131 и ст.132 оставил заявление без движения дав срок для устранения недостатков. Как быть вроде доказательства есть, может заявление написано не корректно.

Могу ли я в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, что после суда в апелляции обнаружились различные данные в дате рождения и места жительства ответчика в протоколах СЗ (также в исполнительных листах), указать также что судья первой инстанции неправомерно заставила меня делать вторую СПЭ по ничтожному второму экземпляру завещательного распоряжения (ЗР) за мой же счет? (и еще много значимых косяков).

Судом апелляции (краевой суд) признано недействительным ЗР. (вступило в законную силу 4 окт 2017 г.).

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд апелляции (2 я инстанция), я правильно понимаю?

Здравствуйте!

Может ли тот же судья, принявший новое решение в апелляции, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Судья изменил своё решение по гражданскому делу спустя два года, с сылкой на вновь открывшиеся обстоятельства со следующей формулировкой: 1. Отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела; 2. Вступившее в законную силу решение суда о признание недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт. Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. Других пояснений на вновь открывшиеся обстоятельства суд не приводил.

Ничего не понятно. Пожалуйста, разъясните суть формулировок.

Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции-обжаловать не только решение суда первой инстанции, но и вновь открывшиеся обстоятельства по этому же решению.

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Узнала недавно об отмене прошлогодних полномочий истца и всех его действий в отношении меня и других садоводов. Уже отправила кассационную жалобу. Как лучше поступить: отозвать жалобу или одновременно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

Здравствуйте!

Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд 1 й инстанции (районный суд), если я узнала что в исполнительном листе (испорчены уже два ИЛ, и исполнительный лист мне не выдан до сих пор) различные данные об ответчике (разные даты рождения и места проживания)?

Предполагается, что 2 паспорта было. Подано заявление об установлении личности ответчика с передачей в следственные органы. Ответ мне еще не выслан.

2 я инстанция (краевой суд) частично удовлетворила иск, признала завещ. Распоряжение недействительным, по сумме иска удовлетворено на ¼.

Кассационную жалобу я еще не подавала, жду результатов.

Или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается после кассации?

Скажите пожалуйста, а я могу дополнить апелляционную жалобу вновь открывшимся обстоятельствам? Я сегодня подала апелляцию на то чтобы скриншот признали недопустимым доказательствам, а решение я не обжалую, могу ли я потом по вновь открывшимся обстоятельствам дополнить апелляционную жалобу или уже обратиться в кассацию?

Как проходит заседание суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Рассматривается ли на нём дело по существу или только даётся оценка вновь открывшихся обстоятельств?

Можно ли на этом заседании представить другие доказательства и документы, которые не являются вновь открывшимися, но не были представлены ранее?

Открыли дело по вновь открывшимся обстоятельсвам. Может ли суд отменить давнее решение суда? Если "да", то по какой статье закона РФ?

Истек ли срок подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам, если: 1)мной-истцом, суд проигран 11.02.2019, 2)вновь открывшееся обстоятельство - решение другого, выигранного мной-истцом, судом от 25.01.2019, мотивировочное решение 25.02.2019? С уважением, Сергей Хоменко 21.05.2019

В какой срок суд должен назначить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? В какой срок рассмотривается вышеуказанное заявление и чем регламентируются сроки.

За какое время я могу подать заявление по вновь открывш. Обстоятельствам, если уже через неделю назначено заседание по взиманию с меня судебных издержек? И можно ли перенести это заседание?

Пропустил сроки подачи апелляционной жалобы 15 дней после суда по

вновь открывшимся обстоятельствам. Как быть дальше?

В касации отказано в верховном отказано! Сейчас появилась возможность подать заявлен е по вновь открывшимся обстоятельствам! Куда его подовать в первую или же в областной суд т.к они изминили решение!？Спасибо.

Я ответчик не подписал акт согласования границ из-за наложения границ. Суд назначил независимую земельную экспертизу, которая выявила наложение и доказала, что я права. Районный суд в мою пользу, Но сосед подал на обжалование и Областной суд изменил решение районного в пользу соседа несмотря на экспертизу. ПРОВЕСТИ границы по соседским точкам. Мне присудили выплатить за экспертизу и за судебные издержки соседа. Сейчас я выяснила, что по этому решению я не являюсь соседкой. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Куда мне обратиться?

Вынесено решение по гражданскому делу о выделении участка под строением из общедолевого (ст. 11.5 ЗК). Решение обжалуется в апелляции. Время идёт волынка тянется. Одновременно появились "вновь открывшиеся обстоятельства", которые существовали и ранее, но стали понятны только после устранения кадастровой ошибки. Сразу всплыли ошибки и ложные показания эксперта в исследовании.

Т.е несколько дней назад стало понятно, что экспертиза анализировала и подстраивало решение, основываясь на кадастровых ошибках. Ошибки устранены, и сведения об объекте существенно изменились, что не соответствует выводам и исследованиям экспертизы.

В какой момент подавать ЗАЯВЛЕНИЕ "по вновь открывшимся... " ... если дело еще не назначено в апелляции.. Смысл вопроса: как не попасть "на накладки", что ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО будет востребовано в двух местах. А срок по вновь открывшимся (3 месяца) тоже опасаюсь пропустить. Спасибо.

Приговором суда по уголовному делу от 7 марта 2019 года было установлено, что осужденный по ч.3 ст.160 УК РФ присвоил денежную сумму не 550 000 рублей а 286 000 рублей Можно ли подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи такого заявления?

Если решение по гражданскому делу было принято судом первой инстанции и оставлено без изменения в апелляционной в какую инстанцию подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если суд по запросу другого суда предоставил ложную информацию. И данный ответ на запрос повлиял на решение суда. А ответчик узнал о ложной информации уже после вынесения судом решения. Имеет ли он право подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Добрый день Господа!

Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

, т.к. в решении суда были затронуты мои имущественные права и я не был привлечён к участию в судебном заседании.

В этом заседании были истец и ответчик. Если суд примет моё заявление о пересмотре дела, то какова будет моя роль в новом процессе-заявителя (я ведь подавал заявление, а не иск), истца или ответчика (истец и ответчик уже были в предыдущем процессе)? Какими правами я буду обладать и смогу ли привлекать третьих лиц на своей стороне?

В какой судебный участок я могу подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? В тот же,что и суд выносил или можно посвоему участку?

Прошел суд по апелляционной жалобе-без удовлетворения т.к не предоставил доказательства (думал суд будет запрашивать). Сейчас буду подавать по вновь открывшимся обстоятельствам т.к собрал доказательства. А куда писать в 1 инстанцию или там где подавал жалобу?

Подала заявление в Алтайский краевой суд о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда-в удовлетворении заявления отказать. Подскажите, последовательность дальнейших действий.

Было подано заявление в аппеляционную инстанцию верховного суда субъекта РФ по вновь открывшимся обстоятельствам (в аппеляционую инстанцию, потому что именно аппеляционный суд пересмотрел и принял решение). В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Куда сейчас подавать аппеляционную жалобу на решение данного суда.

Здравствуйте! Подскажите, как оформляются вновь открывшиеся обстоятельства заявлением или иском в суд (суд первой инстанции)?

Подчиняется ли назначение заседания по заявлению по вновь открывшимся / новым обстоятельствам статье 133 ГПК — что судья должен произвести это назначение в течение 5 дней со дня получения?

Спасибо.

Суд вынес приговор, подали кассационную жалобу. Кто может отменить приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, не доходя до кассационного суда, т.е в этом промежутке. Кому писать заявление по вновь...?

Спасибо.