Судебные иски арбитражного суда / Иск - 877 советов адвокатов и юристов

Доброе утро, Асель! Сама по себе недобросовестность ответчика при раскрытии доказательств не влечет удовлетворение иска.

Последствия такого поведения раскрыты в п. 5. ст. 65 АПК РФ

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Через ходатайство можно заявить?

Готовьте отзыв на иск.

Возражение на иск писать. А какая именно компания подала на Вас в суд?

Здравствуйте! Нужно ознакомиться с материалами дела прежде всего, чтобы вас более детально проконсультировать или оказать вам помощь.

На исковое заявление следует подготовить и направить в суд возражения относительно исковых требований.

Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.

Обратитесь к юристу, все-таки у Вас судебный процесс, в котором надо участвовать и готовить документы.

ООО «Ноль плюс медиа»

Представитель по доверенности АНО «Красноярск против пиратства»

В рай (гор) суд, нужно обжаловать сумму начислений.

Если спор между юрлицами или ИП, - в Арбитраж, если от физлица,-в районный.

Здравствуйте.

При чем здесь арбитражный суд? У Вас должником является организация?

Если физическое лицо, то все через районные и мировые суды.

В Вашем случае, если должником является физическое лицо, то подаётся заявление о вынесении судебного приказа мировому судье.

Здравствуйте, Влад! А кто сказал, что для того, чтобы регулировать отношения собственника недвижимости и инвестора, нужно состоять в арендных отношениях (ст.606 ГК РФ)?! Стороны согласно ст.421 ГК РФ вправе заключить договор на условиях, не противоречащих закону. Здесь действует правило: что не запрещено, то разрешено. Однако если улучшения неотделимые, то инвестор не сможет из продать, подарить и т.п. отдельно от объекта недвижимого имущества без согласия собственника недвижимого имущества. Так что здесь больше подходит инвестиционный договор, по которому доходы от сдачи в аренду такой собственности, делились бы пропорционально между собственником и инвестором. В идеале конечно, чтобы у инвестора была доля в собственности такой недвижимости.

Здравствуйте. Неотделимые улучшения регулируются ст.623 ГК РФ.

ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 623 ГК РФ

1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.

Ecли coбcтвeнник нeдвижимocти нe знaл o пpoвeдeнии нeoтдeлимыx yлyчшeний или нe дaвaл coглacия нa ниx, то кoмпeнcaцию получить не получиться.

И наоборот:

Ecли coбcтвeнник дaвaл пиcьмeннoe coглacиe нa пpoвeдeниe yлyчшeний, пpoцeдypa пoлyчeния кoмпeнcaции пpocтa: дocтaтoчнo зaявить o cвoeм жeлaнии пoлyчить дeньги. Ecли coбcтвeнник coглacитcя, то нужно будет oбcyдить c ним cyммy и cпocoб пepeдaчи кoмпeнcaции.

Неотделимые улучшения не могут быть предметом договора купли-продажи, поскольку они являются частью объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав в силу ст. ст. 128, 133 Гражданского кодекса РФ.

Однако в данном случае инвестор может предъявить иск о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений, т.е. фактически отнести это к договору подряда на проведение неотделимых улучшений собственнику недвижимого имущества. Т.е. инвестор требует у собственника компенсации расходов!

Если Вы пишите в условиях задачи. Что по условиям договора неотделимые улучшения, произведенные с согласия собственника недвижимости, являются собственностью инвестора, то собственник улучшений вправе распорядиться своим правом собственности в полном объеме.

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Договор между собственником помещения и собственником неотделимых улучшений должен сиротствовать норма ГК РФ -

ГК РФ Статья 218. Основания приобретения права собственности,

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

Если собственник помещения один раз допустил право собственности на неотделимые улучшения как отдельный объект - то вполне. Но всё же усматривается коллизия - неотделимые улучшения!

Вчитаемся в нормы

ГК РФ Статья 133. Неделимые вещи

1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

2. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются.

3. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.

4. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

То есть всё же доля в праве на помещение рулит! иначе никакого повар собственности на неотделимые улучшения!

Итак-собственник помещения должен выделить дольку помещения! Иначе никакого права собственности на неотделимые улучшения не возникнет!

Интересная задачка по гражданскому праву!

Здравствуйте.

Отношения между собственником недвижимости и собственником неотделимвх улучшений регулируется нормами гражданского кодекса рф. В частности, согласно ст 421 гк РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Однако продажа улучшений отдельно от недвижимости хоть напрямую и не противоречит законодательству, но является спорным моментом. Все улучшения являются неотъемлемой частью недвижимости и, согласно ст. 128 и 133 ГК РФ, их нельзя считать объектом гражданских прав.

Нужно отличать отношения по аренде, в частности судьба неотделимых улучшений, и отношения между инвестором (спонсором) и собственником недвижимости.

Отношения арендатора и арендодателя относительно неотделимых улучшений урегулированы ст.623 ГК РФ, где определено

2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Отношения инвестора тоже должны быть урегулированы договорм с собственником недвижимости.

Если Договора НЕТ, то неотделимые улучшения являютс собственностью владельца недвижимости. Вкладывание средств в собственность владельца должны расматриваться как благотворительность.

Отношения инвестора и собственника должны быть урегилированы договором простого товарищества (ст.1041 ГК РФ).

Улучшение НЕОТДЕЛИМЫЕ являются неотделимыми как таковые, и конечно требуется согласие собственника.

Добрый день, Влад!

Ну и договор Вы заключили.

Согласно гражданскому законодательству РФ неотделимые улучшения описаны в связи с арендными отношениями ГК РФ Статья 623. Улучшения арендованного имущества

3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Что такое неотделимые улучшения, коротко говоря. Это часть какого либо, в данном случае помещения, которую невозможно отделить без некоторого разрушения помещения.

В Вашем случае нет норм в российском законодательстве где регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?

У Вас так называемый прецедент-собственник неотделимых улучшений. Ситуация немного абсурдна. Вас на это явно уговорил собственник. Или Вы сам собственник? Вы представляете ситуацию есть квартира, а в ней установлен дорогой санузел, принадлежащий другому собственнику

Для инвестора было бы выгодней вместо собственности на улучшения-которые являются неотъемлемой частью помещения. Требовать выделение себе доли в помещении соразмерной стоимости вложений. Такая судебная практика имеется. Или взыскать денежную компенсацию за произведенные вложения в помещение с согласия собственника.

Могу Вам сказать, что данную сделку можно признать недействительной в связи с ее ничтожностью. Скорее как я писала Выше вложения нужно оформить долевой собственностью. И в судебном порядке этот вариант либо денежная компенсация будут возможны.

Вам для обозрения:

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

C уважением, надеюсь я Вам немного прояснила ситуацию!

Влад, доброго дня Вам!)

"Какими нормами регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?"

Ответ: Считаю, что здесь статья 623 ГК РФ не применима вообще, поскольку она регулирует отношения собственника и арендатора, а не собственника недвижимости в целом и собственника неотделимых нарушений (инвестора).

Считаю применимой статью 421 ГК РФ - Свобода договора.

Могут ли быть самостоятельным предметом сделки - купли продажи данные неотделимые улучшения без отчуждения объекта недвижимости к которому они относятся?

Ответ: Согласно ст.421 ГК РФ - могут, свобода договора же),

но в случае оспоримости сделки, суд признает с большей вероятностью сделку недействительной, по моему мнению, поскольку "неотделимое улучшение не могут быть самостоятельным предметом договора купли-продажи, т.к. они и есть часть объекта недвижимости как неделимой вещи и не являются объектами гражданских прав, на основании ст. ст. 128 ГК РФ.

Требуется ли согласие собственника недвижимости на отчуждение данных неотделимых улучшений?

Ответ: Безусловно. Обоснование выше)

С уважением!

Здравствуйте, Влад!

Эти отношения регулируются исключительно нормами договора (ст. 606 ГК РФ).

Без отчуждения объекта недвижимости по общему правилу такие неотделимые улучшения не могут быть предметом сделки.

ЧТобы точно сказать надо смотреть перечень этих улучшений. Например, если это какое то оборудование, то его можно продать.

Если этот отделка помещения, то нельзя.

Конкретика должна быть.

Согласия собственника не требуется.

1.Если они не состоят в арендных отношениях однако согласие было получено то нормы которые регулируют это это неосноватлеьное обогащение в случае если неотделимые улучшения не идут в распоряжение того кто их сделал но получил согласие ст 1102 ГК РФ и 131 ГК РФ

2.Они поэтому и неотделимые потому что без нанесения ущерба собственности или без передачи ее возместить эти улучшения можно только деньгами или иными вещами по договору

3.Требуется без его согласия неотделимые улучшения нельзя признать в качестве убытков арендатора и взыскать.

Здравствуйте

Право собственности на Неотделимые улучшения становятся частью имущества и принадлежат его собственнику

Поэтому и ответы будут следующие

1 Не Может стать объектом отдельного договора купли-продажи неотделимые улучшения, а речь может идти только о компенсации стоимости этих неотделимых улучшений произведённых с согласия собственника

2. Поскольку отчуждение неотделимых улучшений невозможно, то ни о каком согласии и речи не идёт на

Собственно, какими нормами права регулируются отношения между собственником и тем, кто произвёл неотделимые улучшение это следующее

Право собственности по ст 209 ГКРФ

Законодательное понимание того, что такое неотделимые улучшения, дает ст. 623 ГК РФ. В соответствии с ней, неотделимыми считаются те модификации имущества, которые невозможно убрать без причинения вреда недвижимости.

Здравствуйте, Асель! Суд может как оставить без рассмотрения если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 148 АПК РФ), но может и рассмотреть дело по существу (ст. 156 АПК РФ).

Арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения, если истец в суд не явился и не выполнил требования суда (Определение) о предоставлении дополнительных материалов в иск. То есть доказательств.

Он в арбитражный суд подал? Ваш иск в районный суд в каком положении?

Если юридическое лицо еще не признано несостоятельным, то федеральный суд должен рассмотреть Ваши требования и вынести решение. А далее включитесь в реестр кредиторов в рамках банкротной процедуры.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Можно попробовать, начните с претензии.

Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. .

Претензия необходима, либо сразу иск в суд?

Просто сам иск я выиграл уже.

Здравствуйте.

Решение суда есть?

Арина, нет, полностью с одного ответчика судебные издержки не будут взысканы, так как ответчики несут по закону солидарную ответственность.

Основание - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1, где солидарное взыскание судебных расходов признано возможным. В пункте 5 отмечается, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Авто супруга не должны выставлять на продажу.

По факту включения второго автомобиля в конкурсную массу следует немедленно заявлять иск в Арбитражный суд.

Если данный автомобиль является совместно нажитым имуществом и не будет доказан факт законного (с учетом требований при банкротстве) отчуждения. То автомобиль будет реализован.

Объясните, пожалуйста, почему?

Процедура банкротства иницированна мной. Фин. управляющего привлекла юридическая фирма, в которую я обращалась.

Нет подавать иск Вы можете только после вступления в законную силу судебного акт о правопреемстве.

Подача иска не связана с решением суда? Вытекает из правоотношений сторон? Тогда смело подавайте...

Нет. Нет оснований для обьединения в одно производство. Вы можете попросить сут приостановить производство по второму делу до вступления в законную силу решения суда по первому делу.

Маловероятно, если все так, как Вы описываете. Взыскатель судебные расходы будет взыскивать в рамках первого процесса, по результатам которого на Вас лег долг.

В данном процессе обязательно представляйте возражения о несоразмерности заявленных расходов и их снижении.

А что за постановление Вы обжалуете?

"Списывают долг" не энергетики, а арбитражный суд. Если у Вас есть определение о завершении процедуры реализации имущества и указанная задолженность никак не исключена из под освобождения от обязательств, то она считается погашенной (кроме текущей). Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

1.Ознакомьтесь с материалами дела (по банкротству); (внимательно изучите реестры требований).

2. Конкурсный управляющий ведет два реестра кредиторов: заявленных требований и не заявленных требований.

3. незаявленные удовлетворяются после заявленных в очередности, указанной в законе.

4. после вынесения судом Определения о завершении конкурсного производства, все долги списываются. (в этом суть банкротства ЮЛ или ФЛ).

5. Получите с сайта суда судебный акт (определение) и подайте иск о понуждении к списанию долга.

Здравствуйте, Софья Борисовна! Поскольку обеспечительные меры (арест) были применены судом, соответственно, Вам необходимо обратиться в тот-же суд с заявлением об отмене обеспечения иска (ст.ст. 114 ГПК РФ, 97 АПК РФ). Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Здравствуйте! Иск к должнику - физ. лицу подается в суд общей юрисдикции.

Взыскатель враве обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд (мировому судье, если иск не превышает 50 тр., если превышает, то в районный суд). Или напрямую в суд, если имеется спор о праве.

Здравствуйте.

К мировому судье или в районный суд. В арбитраж иски к физическим лицам в таких случаях не подаются.

В суд по месту нахождения ССП.

Здравствуйте, Зинаида. Иск об оспаривании действий судебного пристава рассматривается в рамках административного иска в обычных судах. Данный иск подаётся по месту нахождения пристава. Если он в Челябинске, то туда. Если в Кургане, то туда.

Нет, нужно уточнять исковые требования. Иначе суд откажет в полном объеме, ведь у вас упрощенное производство и нет возможности в судебном заседании приобщить платежный документ и скорректировать сумму.

АПК, а вообще если вы увиличиваете требования, то он не продлевается, но если вы меняете основания иска, то тогда рассмотрение суды начинают сначала.

Срок рассмотрения дела продлевается тем, что вследствие уточнения исковых требований может быть отложено судебное слушание, либо объявлен перерыв. Тут работает АПК РФ, а не ГПК РФ.

По месту нахождения (регистрации) ответчика.

Либо по месту исполнения обязательства, либо по месту жительства или нахождения ответчика.

Статья 28 ГПК РФ или договорная подсудность.

По месту исполнения обязательств, то есть по месту жительства кредитора.

В Арбитражный суд следует обратиться.

Добрый день. В гражданском процессе, Вы можете включить в исковые требования о возмещении судебных расходов и стоимости оказанных юридических услуг. В случае, если суд удовлетворит Ваши основные требования и требования по расходам будут удовлетворены. В случае частичного удовлетворения иска, суд может удовлетворить требования по возмещению расходов пропорционально удовлетворением требованиям.

Нет. деньги оттуда не заберут. Да и заблокировать могут не все.

Добрый день.

Это обеспечительная мера с целью, чтобы ответчик не смог распорядиться имуществом пока идет судебное разбирательство, ч.2 статьи 139 ГПК РФ (такие же меры принимаются по АПК РФ)

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Здравствуйте. Это значит, что на Вас подали в суд и иск удовлетворили. По этому поводу суд выдал взыскателю исполнительный лист о взыскании с Вас суммы долга. Исполнительный лист направлен в ФССП и теперь с Вас будут взыскивать.

Вполне возможно Арбитражным Судом был выдан исполнительный лист в качестве обеспечительных мер и сохранения имущества. Этот момент вы можете уточнить как на сайте ФССП, так и на сайте Арбитражного Суда в картотеке дел.

Добрый день

Только на судебное банкротство.

Добрый день, много нюансов, которые требуют уточнения, чтобы однозначно ответить, что процедура банкротства через Арбитражный суд, вам подходит. Пишите в личные сообщения.

Здравствуйте.

Увы, но так как Вы получаете доход в виде пенсии то приставы не окончат исполнительное производство. Соответственно на такую процедуру вы не можете рассчитывать.

Вы можете пройти банкротство через суд,

Как это сделать читайте в моих статьях на этом сайте.

При таких обстоятельствах никак себя не обезопасить. Обеспечьте сделку аккредитивом. В этом случае обе стороны защищены не 100 процентов.

Грамотно составить договор. - ст. 421 ГК РФ. В договоре всегда указываются ИНН и паспортные данные физ лица. Этим себя и обезопасите. Сможете взыскать в судебном порядке. Изначально узнайте информацию об этой компании на сайте ФНС. Действующая она или нет. На сайте Арбитражного суда, - можно узнать есть ли Иски против этой компании. Если компания - надежная, заключайте договор. Советую договор юристам для ознакомления предоставить перед подписанием.

Банки предоставляют такую услугу только для сделок с недвижимостью. А другие организации мне неизвестны.

Сергей, если в рамках рассмотрения дела требований о возмещении судебных издержек не заявлялось, суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, в таком случае необходимо обратиться в суд иском о взыскании судебных издержек.

Если заявление о взыскании судебных расходов подается после вынесения суда, то суд назначает дополнительное заседание, после которого выносит дополнительное решение. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Я знаю, что нужно обратиться. Вызывать стороны опять будут? Предыдущий суд я выиграл. Обязательно приходить?

День добрый.

Не надо платить госпошлину.

Статья 333.21 НК РФ содержит перечень дел, рассматриваемых в арбитражном суде, за которые должна взиматься госпошлина. Ваше заявление не указано в вышеуказанной норме закона как основание для возникновения уплаты госпошлины. А поскольку приведенный в ней перечень является исчерпывающим и закрытым, то можно сделать вывод, что при подаче вашего заявления госпошлина не нужна. Такой же вывод следует из п. 2 статьи 20.7 закона о банкротстве, где сказано, что судебные расходы, в т.ч. госпошлина, производятся за счет должника (закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).