Ущерб при ДТП - 35378 советов адвокатов и юристов

ДТП, у виновного нет страховки, решили мирным путем распиской о возмещении ущерба путём оплаты ремонта в автосервисе. При этом без ДПС и европротокола. Но при этом виновный отказывается от автосервиса, который даёт гарантию на ремонт? Как можно на него повлиять теперь? Так как он о ремонте договаривается сам с автосервисом, и боимся что ремонт может быть "залипушным".

Я истец. Подан иск о возмещении ущерба ДТП. На основании независимой судебной экспертизы. Страховая компания выплатила меньше. На заседании суда, судья требует предоставить чеки на восстановленный автомобиль, но их нет. Есть только результат независимой экспертизы. Есть ли статьи закона, в котором я имею право не предоставлять чеки. И выиграю ли я суд, я пострадавшая сторона, если нет подтверждения фактически понесённых расходов, а только расчёт независимой экспертизы?

Молодой человек в октябре этого года стал виновником ДТП. Пострадавший в суд идти не захотел, предложил все решить по-мирному. По заключению независимой экспертизы, которую заказал пострадавший, ущерб вышел в 950 тыс. рублей без учёта износа и в 510 тысяч с учётом (автомобиль 2015 года) ОСАГО выделила 400 тысяч, пострадавший утверждает, что если обратится в суд, то придется выплачивать разницу в 550 тысяч + судебные издержки соответственно. Скажите пожалуйста, действительно ли виновник должен покупать новые детали, если очевиден немалый износ? Также сумма кажется крайне завышенной, по фотографии, сделанной сразу после аварии видно, что повреждения незначительны, а в экспертизе были указаны баснословные цифры за запчасти, оригиналы которых стоят в разы меньше в оф. источниках.

Стоит ли идти в суд в такой ситуации?

На мой автомобиль во дворе совершил наезд другой автомобиль (такси). Вызвала ДПС, оказалось у водителя такси отсутствует полис ОСАГО, сотрудники ДПС сказали решать вопрос через суд, но оформляя определение не написали адрес регистрации /проживания виновника, ссылаясь на не разглашение персональных данных. Обменялись с виновником контактами, при сотрудниках ДПС не отказывался оплатить ремонт за свой счёт. Сейчас не выходит на связь. Теперь однозначно надо будет обращаться в суд. Подскажите пожалуйста, каким образом составлять исковое заявление не зная адрес регистрации /проживания виновника? Также прошу подсказать, каким образом проинформировать виновника о проведении технической экспертизы, для оценки стоимости ущерба?

Спасибо.

Попал в дтп. вызывали ГАИ но они попросили оформит евро протокол, после выяснилось что ущерб более ста тысяч. Могу ли я получить справку от ГАИ о дтп?

Попал в дтп на арендованом авто с автопарка Яндекс такси, оказывается страховка у них ограниченная и меня они не вписали и об этом не предупредили... кто будет оплачивать ущерб?

Муж попал в ДТП. Ехал на грузовой машине и взорвалось колесо. Руководителю не раз было сказано, что колёса плохие. В аварии муж снес столб, сильно пострадала кабина, муж чудом остался цел. На место были вызваны сотрудники ГАИ. Зафиксировали этот случай со слов мужа (не протокол), так как это не страховой случай, страховка не поможет в этом ДТП. Руководитель сначала ничего не говорил, а точнее радовался, что с мужем ничего не случилось. Позже пошли разговоры о том, что муж должен возместить ему всю сумму ремонта (300.000 тыс). Муж отказывается, так как вины его там нет. Работодатель звонит и ТРЕБУЕТ вернуть ему деньги! Как быть? Муж официально не устроен. Обязан ли он выплатить эту сумму ремонта? Может ли через суд требовать деньги?

ДТП с общественным транспортом. Я виноват. Водитель подписался в протоколе что транспортное средство повреждений не имеет, а после этого обратился в страховую и с меня списывают 80 тысяч. Правомерно ли это?

07.11.2023 г. муж попал в ДТП (виноват не он), машина восстановлению не подлежит, у мужа вред средней тяжести (судя по медицинским критериям из интернета) рассечена голова, перебит нос, отекшее лицо, ушиб грудной клетки, ну и по мелочи. Авто куплено 05.11.2023 г. еще не поставлено на учет в ГАИ имеется только договор купли-продажи ТС, страховки еще тоже не было. Есть два вопроса: 1. Что мы можем взыскать с виновника?

2. Как и какую сумму морального вреда можно запрашивать в суде?

Спасибо большое!

Меня зовут Светлана, у меня такая ситуация, моя машина попала в ДТП, я сторона потерпевшая, с виновником происшествия на месте было оформлено извещение. Я обратилась в свою страховую компанию, где мне провели экспертизу, назначили страховую выплату, но через 5 дней отказали в выплате, ссылаясь на отсутствие у виновника полиса ОСАГО. Оказывается виновник указал в извещение полис другого ТС. Сумма ущерба составила 10500 рублей. Договориться до судебном порядке о возмещении лично с виновника не удалось. Что мне делать? Потребуется ли независимая экспертиза, кто должен будет оплатить, если я обращусь в суд? Спасибо

На днях мне разбили машину (фару и капот)

Водитель (виновник) не был вписан в страховку а владелец сидел на пассажирском сиденье в состоянии алкогольного опьянения и предложил порешать на месте, сказал что переведет деньги через 2 часа, по итогу идёт третий день, а он говорит что переведет позже (завтра), какие мои могут быть действия?

Дочь попала в дтп-потерпевшая. Виновная сторона предложила разойтись миром и перевела за ущерб 30000, через 3 дня вызвали в гаи и виновная сторона обвинила, что дочь завладела незаконно денежными средствами. Пугают, что написали заявление в мвд из-за денег. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации, чтобы избежать неприятностей.

Мне пришло исковое заявление о взыскании стоимости ремонта автомобиля пострадавшего по моей вине в ДТП, где указаны стоимость самого ущерба авто, независимой экспертизы и госпошлины. Я согласна возместить ущерб, встречных исков никаких с моей стороны не будет. Вопрос: стоимость расходов истца на адвоката должна входить в это заявление или мне об этом сообщат на суде дополнительно? Как мне узнать, предъявит ли истец мне еще счет за эти юр. услуги?

Я стал участником ДТП по вине водителя другого автомобиля, я ехал по главной, он по второстепенной. Он признан виновным, привлечен к админ. Ответственности. Ни я, ни он не застрахован (мы в ДНР, у нас не обязательно). Он подал заявку в наш Центр судебной экспертизы, который определил, что я тоже виноват, т.к. мог бы заметить его автомобиль и пропустить, хотя я ехал по главной, и не должен был его пропускать. Возмещать ущерб он не хочет, говорит, что все равно сделает меня виноватым, хотя в протоколе и постановлении ГАИ четко сказано, что виноват он. Если я подам в суд на возмещение ущерба, будет ли признана эта его независимая экспертиза, или постановление ГАИ важнее? С уважением, Олег Игоревич.

Произошло ДТП по вине другого человека, есть все справки. Ущерб причинен в размере 2 млн рублей, виновник не собирается возмещать ущерб, так как он говорит, что его гражданская ответственность застрахована в СК. Могу я обратиться в суд о солидарном взыскании со страховой компании и самого виновного?

Имеет ли право потерпевший на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО, в случае, когда оформление участниками ДТП документов об этом происшествии происходило в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции?

ДТП произошло в г.Курган, виновник житель Белоруссии владелец автомобиля компания из Белоруссии, по страховке по зеленой карте Страховая нам выплатили 200 т.р.с учетом износа авто. Куда подавать иск о взыскание ущерба без учета износа - где произошло ДТП или в Беларусь по месту нахождения ответчика или там где живу Я. Пострадал только автомобиль, водитель и пассажиры моего авто не пострадали.

На придомовой территории упало дерево на автомобиль, Так же мы проживаем в доме, которое относится к УК. По экспертизе дерево признано аварийным, ответственная Управляющая Компания. Вопрос: УК свою вину признали. Провели экспертизу автомобиля 2003 г. С учётом новых деталей в 440 тыс руб. Но, УК хочет выплатить с учетом износа. Дело ушло в суд. Так как же нам должны выплатить ущерб новые детали или с учётом износа, у нас не страховой случай и не ДТП

Что делать? 09.11.2023 произошло ДТП, я пострадавшая, виновник вину признает. На место ДТП вызвали сотрудника ДПС, который сказал, что нужен европротокол (ущерб до 100 т.руб, 2 участника, пострадавших нет) , дал бланк, помог сделать фото. Составили европротокол самостоятельно, т.к. виновник отказался оплачивать услуги аварийного комиссара, Моя страховая компания Росгосстрах, виновника - Сбер. страхование. Росгосстрах по телефону горячей линии принял мое обращение о ДТП и на прием с документы назначили дату 13.12.2023 г.. В Самаре единственный офис, где принимают граждан. Виновник обратился в свою страховую, где нашли ошибку в европротоколе. Заново переписала европротокол. Что делать, если я приду 13.12.2023 и окажется, что еще есть ошибки, а виновник документы уже отдал в свою страховую, 5 рабочих дней с момента ДТП уже истекли и исправить уже ничего нельзя. Звонила в РСА - сказали, что действия страховой правомочны. Спасибо.

В результате ДТП произошло столкновение двух автомашин. Был причинен вред пешеходу. Кого может привлечь пешеход к деликтной ответственности по статье 1071 ГК РФ.

Структура ответа по договору: Публичное обещание награды

1 Понятие

2 Стороны

3 Юридическая характеристика

4 Существенные условия

5 Форма договора

6 Права и обязанности сторон.

7 Ответственность

Правомерно ли решение страховой?

Было дтп, виновник оплатил моральный ущерб, с меня - расписка. После я подал в его страховую заявление на выплату за причененный вред, расходы и утраченный заработок. Страховая выплатила только за травму, ссылаясь на то, что они рассчитали сумму за травму и расходы + утраченный заработок, по рассчетам сумма за травму вышла больше, ее и выплатили (намного меньше максималки в 500 тыс), а за утраченный заработок и расходы - нет.

С 2021 тянуться судебные тяжбы. Виновник по ДТП без полюса ОСАГО в связи с этим я обратилась в суд. Предварительно сделала независимую экспертизу, насчитали 300 000. Хотя в связи с ситуацией в стране ремонт обошелся дороже (так как там сильно повело и кузов и детали и запчасти меняли новые, ремонту не подлежат, Все лопнули) Виновник не согласен и обратился назначить судебную экспертизу, где насчитали 170 000. (с учётом 60% износа) Машина 2013 года, но она идеальная, на ней поездки только в магазин и обратно. Вопрос: 1.что можно сделать в данной ситуации, я не согласна с таким расчётом.

2. что в данном случае принимает суд какой расчёт?

3. Правомерно ли убрали 60% износа замена деталей новых, после ДТП они не подлежали ремонту.

Благодарю за ответ